Am Titel erkennt man mehr als deutlich worum es geht; um den bekanntesten Serienkiller aller Zeiten..und um Giles; die Protagonistin über lange Strecken ist (die kaum beachtete) Kennedy.
Während Willow Besuch von einem Inquisitor bekommt...

Die Idee ist simpel und fußt letztlich auch auf BtVS, respektive der letzten Episode der 5ten Staffel der Serie, in der die Dimensionen ineinerflossen als der Schlüssel (Dawn) aktiviert wurde. - Statt dies einfach für erledigt zu erklären, die Tore sind geschlossen und der Schlüssel dahingehend nutzlos, entschied ich bereits früher den Schlüssel/Dawn selbst noch für einsetzbar zu erhalten.
(Unter uns: Wer bitte erschafft einen Schlüssel, der einmel verwendet, gleich zum Wegwerfen ist und vorallem, wieso, nur um eine Göttin die Heimkehr zu ermöglichen und praktisch das Sein an sich damit ins Chaos zu stürtzen? - Zumal es offensichtlich kein Problem war die Tore in Richtung der Menschenwelt zu öffnen, wohl aber eine Göttin, wenngleich gefangen in einem Menschen, nicht dazu in der Lage ist zurückzukehren, dafür aber eine mystische Energie in Gestalt eines Menschen erst finden zu müssen, um Heim zu kehren...) Das Originalkonzept von Dawn, so toll es ist, war, wie vieles andere, nicht zu Ende gedacht und verliehrt sich in Einfallslosigkeit bzw. Nutzlosigkeit (gerade in der Fortführung der Serie - etwas worüber man nicht zu diskutieren braucht, da es, leider, eine Tatsache ist, die man sich allerhöchsten schönreden kann).

Zurück zum Thema: Dawn als Schlüssel bleibt von Bedeutung, aber dass die Endsequenz von BtVS noch von Bedeutung sein würde, hatte auch ich in der Art nicht eingeplant und so kam die Kritik an WW andere fiktionale Charaktere wie Dr. Octavius oder Sir Lee Teabing einzubauen für nicht zu BtVS-gehörend, gerade recht. Nach langer Diskussion darüber, dass jeder Schreiberling dies praktisch macht, nur, besonders bei eigenen Werken die Figuren umbenennt, die er woanders gesehen und für gut befand, sie nach seinen Vorstellungen zu formen, entschloss ich mich das Prinzip der "Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" in die Tat bzw. als Teil des WW-Universums umzusetzen.

Kurz: die Welten fließen noch immer ineinander - womit Buffys Opfer nur bedingte Tragfähigkeit hat - wenngleich sie nicht vollkommen brachial zusammenkommen, sondern subtil und ohne dass es den Charakteren selbst zunächst auffällt ineinanderfließen und Charaktere aus anderen Welten, die aus Sicht des Buffyverse bestenfalls Fiktion sind, Teil eben dieser Welt werden. - Dass das keiner der Charaktere nachvollzieht ist einleuchtend insofern, als dass alles was geändert wurde nun eben zum Anteil des eigenen Universums wird... es funktioniert ähnlich, als wenn man in der Vergangenheit etwas ändern würde: jedwede Änderung würde nicht einmal derjenige als solche bemerken, da in dem Moment, in dem etwas in der Vergangenheit abgewandelt wurd, bereits Auswirkung auf die eigene Gegenwart hätte ... (wie das funktioniert wird in WW selbst noch erläutert.
Somit ist nicht simple Willkür des Autors, weil er unbedingt über diese Figur schreiben wollte, noch Motiv, sondern sich dies zu einem für die Storyline wichtigen Elementen erweitert und damit zum Reglement wird.....

Fortsetzung folgt

Doch eins nach dem anderen: Klärung bedarf vorallem wohl der Name Excalibur.

In der ursprüngliche Arthussage heißt das Schwert im Stein "Caliburnus", eine lateinisierte Form des keltischen Caledvwlch, zu Deutsch Hartscharte.
Man muss allerdings bedenken, dass es sich dabei um zwei verschiedene Schwerter handelt, abhängig vom urspürnglichen Quelltext. Laut Wikipedia (was hier einschränkend hinzugesagt sei, denn Wikipedia ist kein Allheilmittel für Wissenshungrige) gibt es in Robert de Borons "Merlin" ein Schwert im Stein; in Malorys "Suite du Merlin" erhält Arthus das Schwert von der Dame des Sees, nachdem er sein eigenes zerschlagen hatte.
Im Film "Excalibur" verschmolz man beide Legenden zu einer und Excalibur wurde von Uther an Arthus weitergegeben , wobei dies vermutlich nicht einmal die erste Verschmelzung von Legenden ist, wie allein die des Heiligen Gral beweist, in der die verschiedensten von orientalischen bis hin zu keltischen Sagen ineinandergreifen.

In "Die letzte Legion" ist Excalibur das Schwert von Gaius Julius Cäsar , dass vom letzten römischen Kaiser praktisch aus Versehen im Stein landet: die Inschrift im Schwert lautet u.a. "... ensis caliburnus", woraus, durch Efeu und anderes bedeckt, am Ende des Films ein "E S CALIBUR" leuchtet.

Selbst in BtVS gibt es ein interpretatroisches Excalibur und auch eine Dame vom See bzw. einen Erben des Schwertes.
In der letzten Episode der 4. Staffel begnet Buffy im Traum, in dem Zimmer mit dem vorbereiten Bett, Tara, die ihr die Karte "Manus" darbietet.

(Im Kampf gegen den Frankenstein-Dämon Adam wurde Buffy die symbolische Bedeutung der ausführenden Hand, also Manus, zugeteilt, ehe Willow ihren Zauber in die Tat umsetzte. Anm. des Autors: Letzterer deutet im wesentlichen auf den härtesten Kampf der gesamten Serie an, denn es war die Kraft von Tausenden von Jägerinnen nötig, um Adam zu schlagen.).

Die in der Welt an Buffys Stelle zurückgelassene Dawn Summers wurde von ihrer "Schwester" als "She is me - a part of me" bezeichnet , vergleichbar Uthers Satz im Film "Excalibur", der verfügte, dass niemand, außer er selbst Excalibur tragen solle.
Excalibur selbst tritt hier jedoch nicht in Erscheinung, sondern hat lediglich einen symbolischen Auftritt in der Traumsequenz am Ende von Staffel 4 in Form der Karte, was Tara wiederum zur Dame des Sees macht, Buffy zu Uther und Dawn zu Arthur selbst. Natürlich in einem reine interpretatorsichen Rahmen meiner Person, der, und nun kommen wir zu Wiccan Ways, hier weiter umgesetzt werden soll in der Fortsetzung jenes Übergangs von Excalibur auf Dawn.

Dennoch wird Dawn in der laufenden Staffel sich auf die Suche nach eben dieser Waffe machen, dem Schwert im Stein bzw. Excalibur: Ob es sich hierbei um ein und dieselbe Waffe handelt, sei hier noch nicht verraten, nur soviel sei versichert, man darf sich auf eine überraschende Wendung gefasst machen.
In einem späteren Beitrag wird mehr offenbart über bestimmte gedankliche Planungsspiele, die ich betreibe.

Um das Thema des letzten Beitrages wieder aufzugreifen, muss auf dieses Prinzip eingegangen werden.
Wiccan Ways basiert inhaltlich auf dem einfachen Gedankengang, dass nichts in der Welt exakt genauso ist wie noch vor 5 Minuten und dieser Zustand nicht wiederhergestellt werden kann. Will heißen: Wenn ich mit diesem Beitrag auch nur halb durch bin, bin ich nicht derselbe Mensch, der ihn begonnen hat.

Die Grundüberlegung ist simpel einfach die, dass jeden Augenblick des Seins allein nur des menschlichen Körpers, dieser sich verändert - Zellen sterben, andere entstehen, Synapsen knüpfen neue Verknüpfungen, Gehirnzellen sterben ab - simpelst ausgedrückt, denn natürlich sind die Vorgänge im menschlicher Körper weitaus komplizierter als z.B. "Es war einmal ... das Leben." fassen könnte. ^^
Kurz gesagt sind die Dinge in stetiger Veränderung, oder um es alternativ auszudrücken: Nicht die Zeit, sondern wir vergehen.

Doch zum Rührei-Prinzip:
Man nehme ein Ei, Käfig- oder Bodenhaltung ist egal, und eine Pfanne, zerschlage das Ei am Rand und hoffe, dass nicht gleich der gesamte Inhalt aus Eiweiß und Dotter nicht gleich komplett auf die Herdplatte läuft. Rein damit in die Pfanne, Feuer drunter, manch einer fügt eventuell sogar noch etwas Eierschale hinzu und dann hübsch rühren, links oder rechts rum (jeder nach seiner Fasson + Pfeffer + Salz und weiß Gott noch, wer mag).
Ergebnis ist ein halbwegs anständiges Rührei.
Es ist nicht mehr das Gesamtkunstwerk, aus dem in der chinesischen Mythologie das Universum erschaffen hervorging, sondern eine Ei, das Teile seines Ganzen, sprich die Schale, einbüste und ua. seine Konsistenz auf Grund von Feuerzufuhr veränderte. Aber es ist immer noch dasselbe Ei, dass man kurz vorher in der Hand hielt

So, Halbzeit. ^^

Genauso ergeht es zum Beispiel einer der Hauptfiguren in Wiccan Ways, Tara, sie ist sozusagen das Rührei in der Geschichte. Basierend auf einer alten Theorie, Aussagen aus dem inneren Kreis von Mutant Enemy "Eine Version von Tara wird wiedererscheinen...." und der nachträglichen Aussage hierzu von Serienschöpfer Whedon selbst.
Wozu also diesen Gedanken nicht aufgreifen und auf seine Weise verarbeiten, denn was dem Schöpfer billig gewesen wäre, kann dem Fan nur Recht sein: Tara 1.5 zu kreieren.
Eine neue und zugleich dieselbe Figur in die Geschichte einzufügen und damit die storytechnisch eher lahme Wiederauferstehung a la Jesus C. zu vermeiden, vorallem dann wenn man nicht dran glaubt, so wird zugleich der Tod nicht rückgängig gemacht, gemäß dem Satz "Man kann Rührei nicht wieder ungerührt machen." und einfach nur der Microkosmos aus dem kulinarschen Alltagsleben auf den Macrokosmos der Fiktion übertragen. Seinen Prinzipien treu zu bleiben ist oftmals ein riskantes Unterfangen bei der Weiterentwicklung einer Storyline, doch, zumindest sehe ich das so, man wählt entweder den einfachsten aller Wege oder man sieht sich mit den selbst aufgestellten Regeln konfrontiert und muss entsprechend kreativ werden, wenn man diese einhalten will.

An dieser Stelle trennt sich dann der Spreu vom Weizen wie das Eigelb vom Weiß; ob es einem gelingt steht auf einem anderen Blatte, jedoch ist ein Reglement innerhalb einer fiktionalen Welt immer eine Möglichkeit der Herausforderung.

So wie es jeder Autor macht, dem fallen die Ideen nicht vom Himmel in den Schoß, der übernimmt von anderen - meist ist man dabei aber mehr auf die eigenen Verdachtsmomente des Lesers oder Zuschauers angewiesen, woher denn die Idee zum neuesten Film, Buch oder Film kommen mag. Und da gibts oftmals auch verschiedene Interpretationen zu und schnell ist da durchaus schonmal ein aggressiever Tonfall angesagt...

Doch zurück zum Thema: Das Rad kann nicht neu erfunden werden und wer sich in der Buchlandschaft mal umschaut, der wird entdecken, dass es nicht wenige Schriftsteller gibt, die gerne zu Filmen oder Serien, basierend auf Drehbüchern oder eigenen Vorstellungen, die man wieder von wo anders herhat, Romane schreibt.

So ging es in Wiccan Ways genauso und da wurden die Dinge, die man gut fand und über die man in eigener Interpretation schreiben will, größtenteils unverhohlen und direkt übernommen. Wozu etwas umbenennen, ein scheinbar anderes Aussehen verleihen und das dann als was ganz Tolles und Neues an den Mann bzw. den Fan bringen wollen.
Ja, Raider heißt auch Twix. Der Inhalt ist gleich, aber warum die damals den Namen geändert haben hab ich bis heute nicht kapiert.

Offener Plagiarismus oder einfach eine Verbeugung vor dem was gut war, also eine Hommage? Andere plagiieren verdeckt, es ist halt jetzt Twix und wird nicht Raider genannt.
Deswegen lieben Drehbuchautoren vermutlich Romanverfilmungen: Da wird dem Autor ein angemessener Anteil gezahlt und man interpretiert den Roman dann halt auf seine Weise, oftmals ist dann bei den Buchfans das Geschrei groß, aber man musste nichts eigenes erfinden oder das Bestehende komplett neu benennen. Ist doch gut. Okay, es sei denn die Interpretation findet man grauenhaft ... dann nehmen sie sich gut in Acht.

Nochmals der Versuch zurück zum Thema zu kommen.
Da fand man die Darstellung von König Theoden durch Bernard Hill einfach so großartig, dass man die Interpretation dieser Figur gerne übernehmen will, ihr einen anderen Background und Namen gibt (sogar ich nenne Raider Twix ^^) und wandelt das dann letztlich doch wieder ein ganzes Stück ab.
So fand man Alfred Molina als Otto Octavius einfach nur toll, dass man eben dieser Figur einen Platz im Pantheon der persönlichen Favoriten einräumt - und so geht es mit Typen wie Zathras aus Babylon 5, den Judges aus Final Fantasy, aber auch historischen Charakteren wie Jack the Ripper oder alten Romanfiguren wie Abraham van Helsing oder Irene Adler, genauso

Sozusagen ist dies das Konzept, dass bereits Alan Moore und Kevin O'Neill mit Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, bereits verfolgten und das natürlich auch mit direkt entnommenen Zitaten aufgefüllt wird.
Dieses Konzept, als Idee, empfinde ich letztlich als so großartig, dass ich es auf meine Weise nachempfinden wollte und das wird eine Versammlung verschiedener Romanfiguren, von Irene Adler über Professor Moriarty bis hin zu Mylady de Winter noch zeigen.
Es ist viel - zugegeben. Wiccan Ways ist vollgestopft mit Bezügen und einer Unmenge an Charakteren, völlig eigen erfunden und geliehenen und ich würde lügen, wenn ich behauptete immer den totalen Überblick zu haben. Aber es ist spannend, eine echte Herrausforderung und nicht mehr als ein privater Versuch ein Konzept wie Moores mit dem eines J. Michael Straczynski zu kombinieren.

Da muss aber jeder selber herausfinden, ob es ihm gefällt.

Doch wer beschäftigt sich schon ausgiebig mit der Problematik, ob man dies kann und sollte, dem moralischen Aspekten und wenn, dann wäre das "Wie" noch entscheidend. Jemand sagte einmal, dass es schwierig wäre jemanden von den Toten wieder auferstehen zu lassen, ohne dass dies billig aussehen würde.- Jaja, das ist definitiv nicht so leicht, dieser Aussage muss man wirklich Beachtung schenken.
Oder man stellt sich die Frage, ob man jemanden in klassischer Manier wiederauferstehen lässt oder ob dieser in anderer Form weiter oder wieder existieren kann... aber wäre das dann noch derselbe Mensch?
Wie weit darf man das treiben und verfängt man sich nicht eventuell in einer Doppelmoral? - Meiner Ansicht nach ist dies eine Frage der Prinzipien, die man hat und vertritt.
Und Buffy? Welche Rolle spielt sie denn, wenn sie nicht wiederaufersteht, in Wiccan Ways?
Mehr als eine Erinnerung ist ihre Figur nämlich nicht, aber zu sehen ist sie dennoch, nicht einfach in Rückblenden, nicht einfach nur einmal, sondern in mehrfacher Hinsicht.

• Tatiana - ist die mysteriöse Doppelgängerin Buffys, der Dawn beim Vorfall in Episode 1.15 - Phantoms begegnet, denn trotz ihrer Ähnlichkeit mit der Jägerin gibt es doch nicht unerhebliche Unterschiede u.a. im äußeren Erscheinungsbild. Doch wer sie wirklich ist weißt niemand, nicht einmal Dawns Freund Gabriel, für den Tatiana arbeitet. Anm.: Tatiana ist im wesentlichen inspiriert durch die gleichnamige Figur des Fliegerasses in der Anime-Serie "Last Exile" und stellt so einenen kleinen Kniefall vor der Serie aus de Hause "Studio Gonzo" dar.
• Anne - so nennt sie sich. Sie sieht tatsächlich aus wie Buffy und hält sich anfangs und später ab und an für diese, doch ist ihr auch bewusst, dass sie nicht mehr ist als ein Klon, der von Nathan Harris und seiner Loge in Auftrag gegeben wurde, daher entschließt sie sich für den mittleren Namen Anne, zumindest solange bis sie, aus ihrer Sicht, es wert ist Buffy zu sein. Denn trotz aller Erinnerungen und dem Aussehen, die sie mit der Jägerin teilt, ist Anne nicht Buffy, denn sie erkennt, dass ein Klon zwar die Erinnungen eines Toten haben kann und sogar nicht einmal inklusive des Todes an den "eigenen" Tod, wohl aber niemals exakt dieser Mensch sein kann - der ist nunmal tot.
  Einerseits sucht sie in Dawn das fehlende Glied zur Vollständigkeit, andererseits betrachtet Anne diese auch als potentielle Gefahr...
• Dawn - offensichtlich erinnerte man sich nicht an folgenden Satz Buffys auf Giles Worte "She is not your sister" - "No, she is me.", sagte die Jägerin zum Ende der 5. Staffel. Und mit Buffys Wiederauferstehung ist somit die Figur Dawn hinfällig.... es sei denn, ihre "Schwester", Buffy, das "Original" käme nicht zurück. Und das ist in Wiccan Ways der Fall. - Whedons größter Coup bzw. Einfall war Dawn, Betonung liegt auf war und das ist schade, denn, davon einmal abgesehen, dass es erstaunliche Parallelen zwischen der Erfindung Dawns und zweier Figuren einer Animreihe namens Sailor Moon gibt (Ein Schelm, wer es wirklich kennt und hier auch noch Vergleiche zieht.) war sie die vom Potential her beste Figur der gesamten Fernsehserie BtVS. Dies muss ich anmerken, ansonsten versteht man nicht was ich vorhabe:
  In Wiccan Ways versuche ich lediglich das, meiner Ansicht nach, vorhandene Potential zu nutzen und ihre Figur entsprechend auszubauen und konfrontierte sie mit der Frage "Wer bist du?" (die jeder Figur gilt, für sie aber besonders). Doch bei ihr ist ein großer Konflikt vorprogrammiert, denn einerseits wird sie erkennen müssen, dass sie Buffy IST, eine Variante, die Buffy geworden wäre, und zugleich sich dem Abbild ihrer Schwester, die Mutter und alternativen Version ihrerselbst zugleich war, stellen müssen und der Frage, wer von ihnen eine Daseinsberechtigung hat, wenn es um den unvermeidlichen Zusammenprall beider kommt. Denn noch schwerer als ein Kampf unter Geliebten, wie zwischen Buffy und Angel, ist der Kampf mit sich selbst und anderen, die so sind wie man selbst.
• Denn Anne ist nicht alleine. Nicht eine geringe Anzahl, keine Handvoll, sonderne eine ganze Armee von Buffyklonen existiert und neben den alten Anwärterinnen auf den Jägerinnentitel, so wie Kennedy, gibt es zugeleich noch neue Anwärterinnen einer ganz neuen Generation von Jägerinnen.
  Anm. Die Idee zu einer Armee aus Klonen der Hauptfigur bzw. einstigen Hauptfigur kam witzigerweise zeitgleich mit Resident Evil 3 auf, daher verwendete ich für das Promoplakat (in einem späteren Beitrag zu sehen) auch Bilder zum Film. Um einen Vergleich werde ich dann wohl aber nicht drumherum kommen.

Einige dieser Elementen werden hoffentlich bald in der Episode 2.04 - Angels & Demons näher beleuchtet, in der die Klone und ein alter Bekannter eine nicht unerhebliche Rolle spielen.

Buffy ist nicht die einzige Figur in Wiccan Ways, die ein Revival erfährt - denn nachdem Oz, der zugegebenermaßen noch lebt, wieder in die Geschichte mit eingeflochten wurde, wird alsbald, bereits in Episode 2.03, man eine Figur aus ganz alten Buffy-Tagen in völlig neuer Version erleben.
Und bereits Tara ist in Wiccan Ways in neuer Fassung, quasi als Tara 1.5 zu erleben - wer das verpasst hat, sollte dringend (was ich ohnehin empfehle) von Anfang an lesen.

An dieser Stelle ein kleines Gedenken an den wirklich großartigen Schauspieler Heath Ledger , der am letzten Dienstag tragischerweise verstarb (1979-2008).

Mr Sebastian, so stellt sich der Fremde, der nicht ganz in die Zeit zu passen scheint, vor, ist gesandt worden, um Delenn, die Botschafterin der Minbari zu befragen in Bezug auf ihren heiligen Auftrag, der Bekämpfung der Schatten.

Gut und schön, was hat das mit Wiccan Ways zu tun? - Referenzierung heißt hier das Zauberwort; wie es bereits früher in Wiccan Ways vorkam (man denke an "Technomage", den Begriff, den der Schöpfer J. Michael Straczynski von B5 prägte oder die Figur Zathras), so wird auch wieder eine Referenz zu Babylon 5 eingebaut.

Besonders in einer Episode wie der 2.03 - Ripper, erscheint das Auftreten der Figur Mr Sebastian, in Babylon 5 gespielt von Wayne Alexander, nur allzu passend. Erstens wird man erfahren woher Sebastian seinen Stock bekam, den er in B5 einsetzte und zudem wird hiermit, einmal mehr die Geschichte um den wohl bekanntesten Serienkiller der Geschichte aufgenommen, denn Mr Sebastian verabschiedet sich am Ende mit folgenden Worte:

"Good luck to you in your holy cause, Captain Sheridan. May your choices have better results than mine. Remembered not as a messenger, remembered not as a reformer, not as a prophet, not as a hero…not even as Sebastian. Remembered only…as Jack." Link (die Qualität des Audioausschnitts ist nicht sonderlich gut)

(Promoplakat der Episode 2.03 - Ripper)

Es braucht nicht viel Phantasie, um sich auszumalen, wer Mr Sebastian ist. Doch Mr Sebastians Part ist nicht der, den er in B5 spielte, sondern vielmehr kam er auf Anfrage einer anderen Macht, als auch zur Bezahlung für seine Dienste an den Richtern - sein Stock. Er soll zwar eine Person aus dem Kreis der Hauptfiguren von Wiccan Ways prüfen, doch seine Aufgabe als Inquisitor ist reglementiert.
Richter, Judges gemeinhin in Wiccan Ways genannt, wurden inspririert von den Judges in Final Fantasy XII - ihre wirklichen, individuellen Intentionen, Hintergründe, Motive, all dies ist noch im Dunkeln, doch ihre Aufgabe an sich ist klar: sie sind die Wächte, Richter und Henker einer anderen Welt. Doch da die Verflechtungen der Schicksale zweier Welten, ihrer und der Erde, zunehmen, mischen sie sich immer mehr ein.

Judge Magister Gabranth aus Final Fantasy XII

Sie werden mehr und mehr eine wichtige Rolle in Wiccan Ways spielen, und bereits in Episode 2.03 soll die Identität eines
der Judges gelüftet werden - lediglich eine Verschiebung um eine Episode ist denkbar, aber die Identität dieses Judges wird im Angesicht der kommenden Ereignisse schockieren.

Ja, die Rede ist abermals von einer virtuellen Besetzung eines Lieblingscasts für die eigene Fan-Fiction-Serie.

Doch auf wen fällt denn nun die Wahl?
Und grübelt man nicht eventuell schon am nächsten Darsteller?
Die Wahl fiel schwer, trotz einer gewissen Tendenz, die vorher schon da war, doch mit der Lösung des einen kamen neue Überlegungen und so wird noch jemand ins Rennen geschickt um eine ganz andere Rolle.

Nämlich der, der Tochter von Willow respekt. Tara - rothaarig oder nicht? (Allein falls man zum Rothaar greift wird die Wahl doch eher begrenzt), Augenfarbe, von wem steckt mehr drin?
Währendessen treibt noch andere Ideen weiter - die Richter, der Rat der (bösen?) "Götter" und natürlich die aktuelle Geschichte, welche die Gesamtidee nicht verworrener machen könnte, als sie ohnehin schon ist.

Doch zurück zur eigentlichen Frage: Für Faiths "zukünftige" Tochter hat sich letztlich Ellen Page durchgesetzt - es gibt neben dem offensichtlichen Gründen (z.B. Vor-Favorisierung), noch einen weiteren für diese Wahl, den ich hier allerdings nicht preisgeben möchte.
Aber vor Überraschungen ist der Leser trotzdem nicht gefeit......

Es ist jetzt nicht die tiefsinnende Frage des Seins und Werdens der Menschheit - dies ist eher inhaltlicher Bestandteil der Geschichte - sondern eher eine Frage des Entwicklungsprozesses, vor der ein jeder Autor, ob er nun tatsächliche Persönlichkeiten als Vorbild nimmt oder sie frei aus dem Kopf heraus erfindet, schon einmal gesstanden haben dürfte.
Letzteres ist meiner Ansicht eigentlich nicht möglich, da gewisse visuelle Vorprägungen schon vorhanden sein dürften und man zumindest unbewusst nach Typen greift, die man irgendwo schonmal gesehen hat, sei es der Kollege, Schulkamerad respektive Kommilitone, von mir aus auch ein Familienmitglied oder schlicht jemand, den man aus dem Fernsehen her kennt.

Kurz: wie sieht ein Held aus? Welche Art Vorstellung haben wir von diesem? Eher blond oder dunkelhaarig? Blaue oder grüne Augen?
Bastelt man im Kopf wie in einer Verbrecherkartei aus den einzelnen Fragmenten von Gesichtern ein passendes zusammen oder hat man nicht doch letztlich die Figur schon ziemlich genau im Kopf, angelehnt an das was man schonmal irgendwo gesehen hat?
Man nehme den Diener des Oberbösewichtes; assoziiert man nicht in diesem Moment schon einen eher zu klein geratenen, eventuell buckeligen Typen, der seinem Herrn dauernd (metaphorisch) die Schuhe poliert (man denke an die Figur des Peter Pettigrew aus J.K. Rowlings Harry Potter-Romanen/Filmen)?

Oder doch den Kleiderschrank mit eventuell etwas zu wenig Hirnmasse und unbänigem Hass auf den Helden ( Typ des Oberkillers Stamper in "Tomorrow never dies" gespielt von Götz Otto - keine Angst Herr Otto, mit der wenigen Hirnmasse waren nicht sie, sondern die von ihnen dargestellte Figur gemeint).

Oder gar der verschlagene, schlangenhaften Irren, der die Drecksarbeit für den Chef erledigt - wie Billy Drago als Al Capones Killer in "The Untouchables"

Meist liegt die Idee zur Figur bereits vor, doch eine konkrete Vorstellung zu bekommen kann sich als Zwickmühle erweisen - denkt man an Typen oder an Gesichter?
Mal so, mal so, so läuft es zumindest bei mir - manchmal hat man jemanden gesehen und sch gedacht "Die Figur, so wie sie war würde ich jetzt nicht übernehmen, aber die Gesamtkomposition aus Charakter und Darsteller, der der Figur erst die unverwechselbaren charakterlichen Züge verleiht, ist Inspiration genug.

Spoiler....Spoiler...Spoiler....Spoiler....Spoiler...Spoiler....Spoiler....Spoiler...Spoiler....

In diesem speziellen Falle dreht sich meine Überlegung um eine Episode in mehr oder weniger ferner Zukunft der Serie Wiccan Ways und das Auftreten von zwei Ablegern der bereits etablierten Charaktere Faith und auch Willow bzw. Tara. - Da es sich um Figuren der fernen Zukunft handelt, deren Eingreifen in die Gegenwart entsprechende Auswirkungen haben soll, vorallem aber die Charaktere der fest installierten Figuren formen sollen, lag es nahe von halbwüchsigen Figuren auszugehen.

Die Figur der Tatiana trat bereits in Staffel auf und wird natürlich noch eine Rolle spielen und um deren Bedeutung dem Leser näher zu bringen und nicht im Dunst des Vergessens untergehen zu lassen, lag es nahe genau an für diese noch unklar umrissene Episode zumindest schon eine Story zu gestalten. Und der damit verbunden Figuren:

Faith = Mutter?
Gott bewahre, wird manch einer sagen , doch um die Figur Faith aus ihrer stereotypischen Position der bösen Buffy-Version zu reißen und die angedeuteten Charakterzüge eines einsamen und unverstanden Mädchens, dass mit nicht wenig Lust der Beschäftigung als Killerin (vornehmlich von Vampiren) nachgeht und nur die Starke markiert, waren bereits Traditionsbrüche mit der Ursprungsserie Buffy the Vampire Slayer nötig: nämlich einer Hintergrundgeschichte zur Figur. - Was in BtVS nur angedeutet wurde, ist in Wiccan Ways Teil einer verstrickten Storyline.
Doch nun auch noch Faith in Zukunft Mutter? - Antwort: Ja.

Doch wie soll die Figur heißen, wie aussehen, geschweige denn was für ein Typ sollte sie sein?
Zumindest was eine ungefähre Vorstellung des Äußeren angeht blieb ich schließlich und nach langem Grübeln bei zwei Schauspielerinnen hängen:

Emily Browning

Ellen Page

Emily Browning dürfte den meisten als Violet Baudelair in "A series of Unfortunate Events bekannt sein.
Spätestens seit "X-Men - The Last Stand" und "Hard Candy" dürfte Ellen Page auch in Deutschland dem ein oder anderen ein Begriff sein.

So entscheidet sich die Figur der Verity (engl. Synonym für [edit] truth= Wahrheit) zwischen diesen beiden; persönlich tendiere ich eher zu Ellen Page.

Eine weitere Figur ist die Tochter der Hauptfigur Willow - nun diese Figur ist auch von ihrem Erscheinungsbild, Namen und Persönlichkeit strittig. Doch dazu -und zur endgültigen Entscheidung für "Verity"- mehr in einem späteren Beitrag....

Manch ein Fan-Fiction-Autor mag das nachvollziehen können, wenn es um neue Figuren geht - so gibt es solche, wie mich, die ganz bestimmte Leute, zumeist Schauspieler, im Kopf haben wenn es um die Erschaffung neuer Figuren geht. Vielleicht liegt es daran, dass bereits die Figuren aus den Serien oder Filmen mit entsprechenden Darstellern ein Gesicht bekommen haben, von dem man sich natürlich nie lösen würde.

Und dann scheitert es schon einmal eben daran, dass einem niemand einfällt. In der Regel hat ein regulärer Autor niemanden Bestimmtes im Kopf, manch anderer vielleicht schon. Letzteres eventuell weil er oder sie visuell veranlagt ist und konkrete Bilder vor Augen haben muss, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie sich jemand verhalten könnte; allein durch die Wahl der bisherigen Rollen im Leben des Darstellers, den man gerne in der Rolle sehen würde, in der Art zu sprechen, sich zu bewegen, all das "kann"Animation, zumindest Leitfaden für die Entwicklung einer Figur sein.
Eine ungefähre Vorstellung hat man ja zumeist, aber eine genaue Vorstellung?

Persönlich habe ich genau dieses Problem und derzeitig ohnehin bei der Entwicklung einer Idee - da geht es darum, dass eine bestimmte Figur der eigenen, zukünftigen Tochter begegnen soll. Und da hat man halt nur in ungefähr die Vorstellung eines Teenagers von bestenfalls 15 Jahren - doch damit hatte es sich auch schon. Wer ist der Vater (respektive genetische Gegenpart - im phantastischen Genre kann man sich da freier austoben, kommt die Figur mehr nach dem einen, mehr nach dem anderen, und wie gestaltet man somit einerseits die Persönlichkeit bzw. das Aussehen?

Wer einem solchen Problem schoneinmal gegenüber gestanden hat, dem dürften die Lösung etwa ähnlich schwer gefallen sein.
Und so geistern die nebeligen Ideen des Autors um die stets gleichen Problematiken, am besten noch tagelang, bis man entweder durch einen Glücksfall DIE Epiphanie hat oder aber das ganze aufgibt.

Konkreteres dazu später - und hoffentlich wenn sich die Ideenflaute in einen sanften Gedankenwind gewandelt hat.

Zugegeben, dies ist der erste Blog und somit auch erste Blogeintrag von mir überhaupt und somit ein paar Worte im Vorfeld.

Dieser Blog beschäftigt sich nicht mit der Religion "Wicca", da könnte der Titel etwas irreführend sein, sondern dient in erster Linie als Nachrichten-Center und Kommunikationsmittel für meine Fan-Fiction-Serie, die Wiccan Ways heißt.

Wiccan Ways ist als Fan-Fiction-Serie eine alternative Fortführung der Fernsehserie Buffy the Vamprie Slayer nach deren 5. Staffel.
Einige Figuren stammen aus der Basisserie, einige sind aus anderen Fiktionen entliehen und wieder andere Charaktere sind eigene Erfindung (teilweise basierend auf bereits existierend Figuren); die gewählten Darsteller haben bestenfalls etwas mit den Inspirationsquellen zu tun und ich erhebe keinerlei Anspruch auf die entliehenden Charaktere, die u.a. Joss Whedon und anderen gehören bzw. ziehe auch keinen kommerziellen Nutzen daraus.

Die Fan-Fiction-Serie ist bereits am Beginn ihrer zweiten Staffel angelangt; die Episode 2.03 - Ripper befindet sich derzeit in Arbeit.
Ingesamt sind 3 Seasons geplant mit einer Erweiterung einer weiteren, eigenen Serie.
Nähere Infos zu Charakteren, Hintergründen und natürlich die eigentlichen Episoden zum Lesen findet man unter:
http://home.arcor.de/jack1603/WW/WW_Main.htm

Darüber hinaus sollen noch weitere Themen behandelt werden, die meine anderen Hobbys betreffen, also DVDs (+ Rezensionen) und seit einiger Zeit auch das Sammeln von Miniaturen aus den Spielen Confrontation & Warmachine, aber noch anderes was mein Interesse weck....

Und da ich auch Student des Bibliothekswesens bin und derzeit im Seminar das Thema "Web 2.0-Angebote auf Bibliothekswebseiten" behandelt wird, wollte ich mich einmal als aktiver Gestalter eines Blogs probieren. ^^

Also, jeder ist herzlich eingeladen zu diesem Blog.

PS: damit niemand denkt, die Idee wäre einzig auf meinem Mist gewachsen muss ich noch (was ich leider vergessen habe) meine C-Erfinderin, Extraflamey, erwähnen, die mit mir zusammen die Serie zumindest ursprünglich ergedacht hatte.