verteidigung « WordPress.com Tag Feed

Privatisierung der Bundeswehr - im Sog wirtschaftlicher Gewinnmaximierung

bubx — Thu, 04 Sep 2008 21:08:33 +0000

Kooperation zwischen Wirtschaft und Bundeswehr II

Mit dem start einer europaweiten Ausschreibung ist das bislang größten Privatisierungsprojekt der Bundeswehr angelaufen.Große Teile der Basislogistik sollen „privatwirtschaftliche Aktivitäten“ geöfnet werden - neben der Lagerhaltung auch den Transport von Waffen und Munition. Das Volumen beläuft sich auf ca. 800 Mio Euro, bei einer Laufzeit von zehn Jahren. Anfang des Jahres war noch von vier bis fünf Miliarden Euro die Rede.

(Das im Haushalt 2008 für Kooperationen der Bundeswehr mit der Wirtschaft im Rahmen ÖPP über 1,3 Milliarden Euro locker gemacht werden sollen wurde berichtet.)

Seit Ende der 90er Jahre werden von Berlin aus maßnahmen ergriffen die Privatisierungspläne für große Teile der Bundeswehr befördern. So sieht ein " Rahmenvertrag “ vom 25. April 2000 vor: Aufgaben "die nicht zu den militärischen Kernfähigkeiten gehören" von „gewinnorientierte Privatunternehmen“ übernehmen zu lassen. Im Bundeswehr-Weißbuch von 2006 heißt es "Kooperationen mit der Wirtschaft bei Serviceaufgaben bis hin zu einer völligen Entlastung von Aufgabenfeldern, die der private Sektor günstiger erbringen kann, werden weiterverfolgt". Im Mai 2006 wurde im Verteidigungsministerium die Abteilung „Modernisierung" geschaffen. Minister Jung hat Modernisierung und Entbürokratisierung der Bundeswehr zu einem Schwerpunkt der nächsten Jahre erklärt.

Geburtsstunde Die „rot-grüne" Bundesregierung brachte die Privatisierung „großen Stils“ auf den Weg. Dem ersten „Rahmenvertrag Innovation, Investition und Wirtschaftlichkeit in der Bundeswehr", 1999 von Schröder, Scharping sowie 100 Konzernvertretern unterzeichnet, schlossen sich in kurzer Zeit weitere 350 Unternehmen an. Neben dieser „Verpflichtung zur strategischen Partnerschaft" gründete das Verteidigungsministerium die „Gesellschaft für Entwicklung, Beschaffung und Betrieb GmbH" (g.e.b.b.). Sie als „Scharnier" zwischen Ministerium und „Wirtschaft" sorgte sich um die verprivatwirtschaftlichung jener nicht militärischen Bereiche, auf die immerhin über zehn Milliarden Euro jährlich aus dem Rüstungshaushalt entfallen: Versorgung mit Verpflegung, Bekleidung und Ausrüstung, Instandhaltung und Wartung von Waffen und Gerät, Verkehr und Transport, Informations- und Kommunikationstechnologien, Liegenschaften, z. T. auch Ausbildung um nur einige zu nennen.
Goldgräberstimmung erfaßte Unternehmen und Firmen. „Im Bereich Informationstechnologie wurde Ende 2006 das europaweit bisher größte Privatisierungsvorhaben unterzeichnet. Es trägt den Namen „Herkules". Siemens und der US-Konzern IBM werden die Informations- und Kommunikationstechnik (außer Waffen und Feldführung) umfassend modernisieren und betreiben. Das Finanzvolumen beträgt 7,1 Mrd. Euro, verteilt über eine zehnjährige Laufzeit. Für Siemens - so ein Konzernsprecher - ist es der größte Auftrag in der 159jährigen Firmengeschichte.“ Quelle: "ROTFUCHS" vom l. Juni 2007; Seiten 3 und 4 ;Dr. Dieter Hillebrenner, Oberst a. D. „Wie sich der Militärisch-industrielle Komplex der BRD die Bundeswehr unterordnet“

Die Pressemeldung der Bundeswehr zur Ausschreibung, vom 05. August 2008:
„Teilnahmewettbewerb für eine Öffentlich-Private Partnerschaft in der Logistik gestartet
Berlin, 05.08.2008, BMVg, Presse- und Informationsstab.

Nach Billigung der Ausschreibung einer kooperativen Durchführung von Teilbereichen der Basislogistik der Bundeswehr („Lagerhaltung & Distribution“) durch die Leitung, hat das Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung am 30. Juli 2008 die Veröffentlichung des Aufrufs zur Bewerbung um Teilnahme am Verhandlungsverfahren im Internet veranlasst. Die Abgabefrist hierfür endet mit dem 8. September 2008; 24 Uhr. [...] Gegenstand der jetzt eingeleiteten Ausschreibung zur ÖPP „Lagerhaltung & Distribution“ sind ausgewählte Bereiche der Basislogistik:
1. Die Lagerung und Bewirtschaftung von Material der Bundeswehr (ohne Sanitätsmaterial, ohne Munition und ohne Betriebsstoffe) im Grundbetrieb in Deutschland (knapp 1,3 Mio. angelegte Versorgungsartikel, davon durchschnittlich 700.000 Artikel im Bestand) und
2. Transportleistungen für Material, Sanitätsmaterial, Munition, Betriebsstoffe und begleitendes Personal im Grundbetrieb in Deutschland (mehr als 11.000 zu beliefernde Dienststellen) sowie zwischen Deutschland und Dienststellen der Bundeswehr oder übender Truppe der Bundeswehr im Ausland.“

Zu den Interessenten zählen EADS, DHL, die Bahn AG mit ihrem Transportunternehmen Schenker und die Bertelsmann-Dienstleistungsfirma Arvato.

Von scharfen Konkurrenzkämpfen zwischen den Interessenten Deutsche Post und Deutsche Bahn war die Rede .

„Die Rivalitäten verdeutlichen, dass die Profitmöglichkeiten in der Kriegslogistik ein ganz gewöhnliches Geschäftsgebaren hervorrufen - den Kampf um die Aufträge sowie den Wunsch, die Aufträge zu steigern. Die kriegerischen oder kriegsnahen Handlungen des Militärs werden damit selbst zu gewinnbringenden Akten. Die Zahl und damit auch der Einfluss der Kriegsprofiteure nimmt über den Kreis der traditionellen Rüstungsindustrie hinaus zu.“

Heißt es in einem Bericht auf german-foreign-policy.com

Rohstoffsicherung und andere „Sachzwänge“

General Ueberschaer in einem Bericht von indymedia.org "Rund 6980 Soldaten sind derzeit rund um Globus stationiert – und wie es aussieht, dürften es in absehbarer Zeit eher mehr als weniger werden. Das bedeutet, dass neben dem Personal auch immer mehr Material in die oft tausende Kilometer entfernten Einsatzgebiete geschafft werden muss“ Der Bericht erkennnt das: „die Voraussetzungen geschaffen werden, weltweit Krieg zu führen, um Konzernen Zugang zu Märkten und Rohstoffen zu sichern.“

Nicht groß anders hört sich das bei Klaus-Peter Müller an. Dem Aufsichtsratsvorsitzenden der Commerzbank, zufolge sind die deutschen Unternehmen auf die Armee angewiesen. Deswegen weil sie ihre Rohstoffzufuhr sichern müssen und zudem stammen über die Hälfte der weltweit produzierten metallischen Rohstoffe aus politisch instabilen Ländern. Müller fordert ausdrücklich "einen engeren Schulterschluss zwischen Politik, Bundeswehr und Wirtschaft".

Als langjähriger Vorstandssprecher der Commerzbank, heute Aufsichtsratsvorsitzenden der Commerzbank und zugleich Präsident des Bundesverbandes deutscher Banken, debattierte er mit bei dem Treffen hundert hochrangiger Vertreter , aus großen wie mittelständischen Unternehmen, Bundestagsabgeordnete, Vertreter aus Ministerien sowie Generale und Admirale der Bundeswehr, die sich auf eine Einladung der Commerzbank und dem Bundesverteidigungsministerium zum so genannten "Celler Trialog" am 4 und 5 Juni in Celle eingefunden hatten. Einer Tagung die sich, nach eigener Erklärung, um den Ausbau der Beziehungen zwischen Militär und Wirtschaft bemüht. Pressemitteilung des Bundesministerium der Verteidigung vom 05.06.2008

Doch weiter. Kurz gesagt: „Als rohstoffarmes, exportorientiertes Land ist Deutschland auf Stabilität und Sicherheit angewiesen. Darum brauchen wir Auslandseinsätze der Bundeswehr.“ So ließt es sich bei www.freitag.de „Vaterlandsverteidigung am Hindukusch zwecks Rohstoffgewinnung für die deutsche Wirtschaft, das ist nicht neu. Neu aber ist das öffentliche Bekenntnis aller beteiligten Interessen.“

Dr. Dieter Hillebrenner, Oberst a. D. im „ROTFUCHS“ sagt: „Die Privatisierung im militärischen Bereich“(...) „ist nicht allein aus den hohen Gewinnerwartungen der Konzerne zu erklären.“ Es gibt noch andere Kräfte in Politik, Wirtschaft und Militär andere „Sachzwänge“. (...) „Bei diesen Kräften handelt es sich um den Militär-Industrie-Komplex der BRD.“

Offiziell als „Transformation" bezeichnet „vollzieht sich in der Bundeswehr der tiefgreifendste Wandlungsprozeß seit ihrer Aufstellung vor 50 Jahren.“ So Hillebrenner. Der Auftrag der Bundeswehr „Landesverteidigung, wie im Grundgesetz verankert“, sei „abgehakt“. „Heute steht an oberster Stelle, „die außenpolitische Handlungsfähigkeit Deutschlands zu sichern" (Weißbuch 2006). Das erfordert eine weltweit einsatzfähige Interventionsarmee.“ Ein anderer „Sachzwang" ist der „Prozeß der Internationalisierung und der europäischen Einigung".

Die Privatisierung erfolgt ohne gesetzliche Grundlage

Hillebrenner: „Die Bundeswehr wird immer wieder als „Parlamentsarmee" gelobt. Doch sie ist, wie der gesamte Sicherheitsbereich, einer wirksamen parlamentarischen Kontrolle weitgehend entzogen.“(...) „Weder gab es eine Grundgesetzänderung noch eine Art Bundeswehr-Privatisierungsgesetz. Die Zusammenarbeit zwischen Streitkräften und kapitalistischen Unternehmen beruht auf Entscheidungen des Verteidigungsministers. Jung betont immer wieder, daß die Privatisierung nicht den militärischen Kernbereich erfasse. Aber es fehlt eine Definition, was zivile und was militärische Aufgabenfelder sind. Fehlende gesetzliche Grundlagen und mangelnde parlamentarische Kontrolle leisten dem Vordringen von Konzernstrukturen in den militärischen Kernbereich Vorschub. Die Privatisierung in der Bundeswehr fördert die Gewichtsverlagerung vom Bundestag zur Bundesregierung. Diese Entmündigung nimmt die große Mehrheit der Abgeordneten billigend in Kauf.“ Und weiter:“Die Privatisierung von Aufgaben und Funktionen der Bundeswehr führt objektiv zu einem langfristigen Wandel im Verhältnis Bundestag und Bundeswehr mit erheblichen Konsequenzen für die Kontrolle dieses Gewaltinstruments. Selbst wenn Bundeswehreinsätze mit UN-Mandat erfolgen, fehlt jegliche demokratische Aufsicht. Denn der weitgehend von den imperialistischen Hauptmächten beherrschte Weltsicherheitsrat wird von keinem demokratisch legitimierten Organ überwacht. Es entsteht die permanente Gefahr, daß über die Bundeswehr und ihren Einsatz im In- und Ausland letztlich Kräfte des Militär-Industrie-Komplexes, also private Akteure im Bunde mit der NATO, entscheiden.“

Aktivisten gegen Waffenhändler -die Geschichte eines Weltweiten Kampfes

bubx — Thu, 04 Sep 2008 05:27:47 +0000

In einem kaum zu durchdringenden Geflecht agieren Waffenhändler, Banden und Beauftragte blutrünstiger Diktatoren.

Dokumentarfilm: Waffenhandel ein Bombengeschäft

„1.000 leichte Waffen, die Menschen töten, kommen pro Tag weltweit zum Einsatz und zersetzen die Gesellschaft. Diese Waffen werden unter Missachtung des Völkerrechts gehandelt. Sie gelangen in die Hände blutrünstiger Diktaturen, unkontrollierter bewaffneter Banden und in Völkermorde verwickelter Regierungen. So hat zum Beispiel der massive Einsatz von Waffen bei den Kämpfen in der Demokratischen Republik Kongo zu den größten Verlusten innerhalb der Zivilbevölkerung seit dem Zweiten Weltkrieg geführt: fünf Millionen Tote in zehn Jahren - und das unter größtem Stillschweigen.

Vor laufender Kamera gestehen Mitglieder bewaffneter Banden, dass sie ihre Kalaschnikows mit wertvollen einheimischen Rohstoffen bezahlen. Zu Wort kommen auch Vertreter von Amnesty International, Oxfam und IANSA . Sie verfolgen den Weg der Waffen, klagen die Länder an, die die internationalen Waffenembargos umgehen und spüren die undurchsichtigen Zwischenhändler auf, die je nach Geschäftsinteresse Land und Pass wechseln. Ihre Recherchen zeigen, dass der Waffenhandel sich in einer Grauzone der Globalisierung vollzieht, dort, wo die Verbrecher manchmal auch verborgenen Zielen der Regierungen dienen.“

Der Film: auf plus7.arte.tv/de

OGame: 3. Kolonie und Raids

Sel — Tue, 02 Sep 2008 14:48:44 +0000

Tja, da baut man seine Planeten gemütlich aus, baut Minen und ein wenig Verteidigung, und redet ein kleines bisschen mit den Nachbarn. Nebenbei entwickelt man einige schöne Technologien und kuckt, wie man im Spiel weiter kommt. Das war jetzt längere Zeit so bei mir im Uni 73 in OGame.

Ich habe auch noch eine 2. Kolonie besiedelt, auf Position 6, sehr hübsch, gedeiht auch schon prächtig.

Sie hat zwar nur 171 Felder, aber das wird jetzt schon mal reichen. Mein Heimatplanet hat ja auch nur 163 Felder.

Es hätte alles so schön sein können... Wenn mich nicht plötzlich einige Spieler auf ihre Raid-Liste gesetzt hätten. Und ich hatte leider meine Verteidigung in der letzten Zeit etwas vernachlässigt. Jedenfalls war ich auf diesen Besuch hier nicht vorbereitet:

Ich hatte zu dem Zeitpunkt auf meinem Heimatplaneten gerade einmal das hier:

Naja, immerhin habe ich ihm 4 Jäger abgeschossen ;-). Und ein Großteil der Verteidigung hat sich von selber repariert. Trotzdem, jetzt muss ich mal konsequent ausbauen. Und mir ein paar Freunde suchen. Denn auch meine beiden Kolonien sind schon anderen Spielern aufgefallen.

Besser, ich lasse erst mal wenig Ressourcen rumliegen und verbastle alles, so dass ich kein gutes Ziel abgebe. Dann schaut auch keiner vorbei. Außerdem habe ich mich mal richtig auf Allysuche begeben. Auf mein Posting hin haben sich mal 2 Leute gemeldet, und die Beschreibungen ihrer Allies klingen auch schon mal recht gut. Vielleicht komm ich ja mit meinem kleinen Imperium bald gut unter, das wär langsam schon fein. Und später wird dann hoffentlich zurückgezahlt... mit Zinsen! ^^

Kooperation zwischen Wirtschaft und Bundeswehr - Verteidigungshaushalt 2008

bubx — Sat, 30 Aug 2008 15:23:17 +0000

Die Aprilausgabe des Magazins Strategie und Technik ist mir in die Finger geraten. Strategie und Technik beschäftigt sich mit Themen wie Streitkräfte, Rüstung, Sicherheit, erscheint im Report Verlag und wie dem Impressum zu entnehmen ist erfolgt die Herausgabe in Zusammenarbeit mit der Bundeswehr und dem Bundesministerium der Verteidigung . In einem Artikel von Rüdiger Wolf „Aktuelle Handlungsfelder der Rüstungspolitik Lage und militärpolitischer Kontext“(April 2008/S.9-12) erfahren wir von einer neuen „Vielzahl“ und „Verschiedenartigkeit der Einsätze“ der Bundeswehr. Wolf: „Die Bundesrepublik Deutschland hat derzeit ca. 7 000 Soldatinnen und Soldaten auf drei Kontinenten im Rahmen von NATO, EU oder VN-Missionen im Einsatz. Weitere knapp 5 000 stehen für Fälle schneller Reaktion der internationalen Gemeinschaft und als operative Reserve in Bereitschaft. “ Diese Einsätze so Wolf, „stellen fortwährend hohe, nicht selten neue Anforderungen an Mensch und Ausrüstung.“ Zu lesen ist, das große Teile der wehrtechnischen Industrie sich bereits auf die „Forderungen einer Einsatzarmee eingestellt“ haben. Zwei so genannten Systemfirmen, Rheinmetall DeTec und Krauss Maffei-Wegmann sowie der Komponentenhersteller Diehl, sind nach den Konsolodierungsprozess der zurückliegenden Jahre einzig verbleibende Entwickler und Hersteller von „Heeresmaterial“.

"Die von deutschen Unternehmen entwickelte Rohrartillerie genießt, wie auch die in Deutschland hergestellte Munition aller Kaliber, weltweit einen ausgezeichneten Ruf".

Weiter erfahren wir von der Wichtigkeit eigener „rüstungstechnologischer Fähigkeiten“. Sie so Wolf, seien die „Voraussetzung, um den europäischen Integrationsprozess im Rüstungsbereich mitzugestalten“. Als ein „mächtiges Instrument“ , so die Einschätzung von Wolf gilt hier die Zusammenarbeit zwischen Wirtschaft und Bundeswehr „um die Herausforderungen der Zukunft zu meistern“. Dabei ist die Bundeswehr bei der Zusammenarbeit mit der Wirtschaft nicht auf bestimmte Rechts-, Vertrags- oder Organisationsformen festgelegt. "Dies schafft Raum für neue Ideen und sei die Chance für neue Konzepte".

Rüdiger Wolf der seit dem 1.Januar 2008 Staatssekretär im Bundesministerium der Verteidigung ist beschreibt das das Verteidigungsministerium angekündigt hatte „künftig langfristige vertragliche Bindungen“(...) sehr “kritisch“ auf ihre „wirtschaftliche Rentabilität hin zu überprüfen“. „Die vielfältige Bedarfsforderungen sind zu priorisieren“,heißt es da, „selbstverständlich unter Berücksichtigung der Möglichkeiten des Verteidigungshaushalts“.

Schauen wir uns den doch zum Schluss noch mal an:

Ausblick Haushalt 2008

Mit dem Haushalt 2008 und dem 41. Finanzplan bis 2011 wurde eine Voraussetzung dafür geschaffen, den Anpassungsund Modernisierungsprozess fortzuführen. Gegenüber dem Etat 2007 ist es gelungen, eine Steigerung um über eine Milliarde Euro (1060,6 Millionen Euro) auf insgesamt rund 29,5 Milliarden Euro zu erreichen. Der Anteil der verteidigungsinvestiven Ausgaben im Einzelplan 14 steigt gegenüber dem Haushalt 2007 und dem 40. Finanzplan damit um rund 1,3 Prozentpunkte. Im Vergleich zum abgeschlossenen Haushaltsjahr 2006 ist sogar eine Steigerung um 2,1 Prozentpunkte zu verzeichnen.

Insbesondere im Bereich der militärischen Beschaffungen zeigt sich deutlich: Lagen die Ausgaben für die militärischen Beschaffungen im Haushaltsjahr 2006 bei rund 4,0 Milliarden Euro, so steigen sie im Haushalt 2007 auf rund 4,2 Milliarden Euro; im Haushalt 2008 sind sie mit annähernd 4,7 Milliarden Euro veranschlagt. Dies bedeutet eine Steigerung gegenüber dem Haushalt 2006 um etwa 15 Prozent.

Ähnlich verhält es sich mit den Ausgaben für den Bereich der Forschung, Entwicklung und Erprobung. Auch hier konnten die Ansätze gegenüber dem Haushalt 2006 um fast 15 Prozent auf nunmehr rund 1,2 Milliarden Euro gesteigert werden. Insgesamt steigen die Ausgaben für „Investitionen“ 2008 um ca. 628,0 Millionen Euro auf nunmehr über 7 Milliarden Euro gegenüber 2007.

Die Betriebskosten für eingeführte Systeme der Landsystemindustrie (Munition, Fahrzeuge, Quartiermeistermaterial, Fernmeldematerial) machen dabei 2008 knapp ein Viertel im gesamten Ausgabenbereich „Materialerhaltung“ aus, für den im Haushalt 2007 immerhin rund 2,1 Milliarden Euro verausgabt worden sind.

Die bereits erreichte Größenordnung der Öffentlichen Privaten Partnerschaften(ÖPP)-Aktivitäten der Bundeswehr lässt sich daran ablesen, dass die Ausgaben für Kooperationen mit der Wirtschaft im Rahmen ÖPP in 2008 im Ausgabenbereich „Betreiberlösungen“ auf über 1,3 Milliarden Euro steigen sollen.

Afghanistan: Verteidigungsminister Jung über Anschläge in Kunduz "tief betroffen"

FdoG — Fri, 08 Aug 2008 10:09:28 +0000

[caption id="attachment_4188" align="alignright" width="240" caption="Anschlag mit IED"][/caption]

Zweiterscheinung eines Artikels aus dem Weblog Sicherheitspolitik

Wie der "Focus" berichtet, ist Verteidigungsminister Jung über die im Raum Kunduz verstärkt auftretenden Anschläge "tief betroffen".

"Tiefe Betroffenheit" ist eigentlich nicht die angemessene Antwort auf eine Offensive des Gegners. "Feste Entschlossenheit" wäre passender.

Vielleicht ist "tiefe Betroffenheit" im speziellen Fall des Verteidigungsministers aber dennoch passend, denn er trägt eine wesentliche Mitverantwortung dafür, dass die Mandatsobergrenze für das deutsche ISAF-Kontinent noch nicht erhöht wurde und daher die Fallschirmjäger-Verstärkungskräfte größtenteils aus Kunduz abgezogen werden mussten, deren Präsenz die Aktivitäten des Gegners reduziert hatte.

Ein kausaler Zusammenhang zwischen reduzierter Bundeswehrpräsenz und verstärkten gegnerischen Aktivitäten kann hier zwar nicht bewiesen werden, ist aber sehr wahrscheinlich. Es würde die Glaubwürdigkeit des Ministers stärken, wenn er nun seiner "tiefen Betroffenheit" Taten folgen lassen würde. Neben der Erhöhung der Mandatsobergrenze und der Entsendung zusätzlicher Infanterie wäre auch eine deutsche Beteiligung am "kinetic targeting" eine geeignete Maßnahme, um die Situation im Raum Kunduz zu verbessern. Wahrscheinlich ist die "tiefe Betroffenheit" des Ministers am Ende aber dann aber wieder doch nicht tief genug.

Diskussion im Weblog Sicherheitspolitik

OGame: Ionengeschütze und viel Ruhe

Sel — Thu, 07 Aug 2008 14:45:57 +0000

Letzte Woche war ich gerade einmal in den Top 6.000, mittlerweile habe ich mirs schon in den Top 5.000 bequem gemacht. Was ich dafür getan habe? Das frage ich mich eigentlich auch... :-)

Zur Zeit mache ich nämlich wirklich nicht viel mehr, als weiterhin meine Minen und Kraftwerke auszubauen. Ich krieg einfach jedesmal feuchte Augen und ein warmes Gefühl breitet sich in mir aus, wenn ich sehe, dass mein kleiner Heimatplanet wieder mehr Ressourcen produziert. Deswegen spare ich wie ein Weltmeister.

Nebenbei habe ich mir nur einen kleinen Luxus gegönnt. Ich habe nämlich nachgesehen, was ich genau erforschen muss, um Ionengeschütze bauen zu können und das dann auch gemacht. Deswegen habe ich jetzt 8 von diesen Dingern auf meinem Planeten:

Vor drei Tagen hat mich mal wieder ein Spieler ausspioniert. Der hatte etwa 1,5 mal soviele Punkte wie ich. Leider hat er dann aber nicht angegriffen. Schade eigentlich. Ich hätte gerne mal gesehen, was meine gesammelten Verteidigungsanlagen so bringen.

Was den Ausbau von denen betrifft, halte ich mich noch immer an die Vorschläge aus der OWiki. Mangels eigener Erfahrung habe ich auch bisher keine besseren Strategien parat.

Langsam wirds jetzt jedenfalls mal Zeit für ein bisschen Action. In Ikariam und Travian prügele ich mich fast täglich mit anderen Spielern, aber hier läuft mir alles schon zu gemütlich. Und das, obwohl sie mich im Forum noch gewarnt haben, dass ein junger Server so stressig ist. Davon merke ich jedenfalls noch nix!

Travian: Wieviele Rammen gegen Erdwall / Palisade / Mauer schicken?

Sel — Tue, 05 Aug 2008 15:15:45 +0000

Wieviele Rammen muss man einsetzen, um eine Mauer, einen Erdwall oder eine Palisade zu zerstören? Am leichtesten lässt sich eine römische Mauer zerbröseln, in der Mitte liegt die gallische Palisade und "nahezu unzerstörbar" ist der germanische Erdwall. Ich habe eine kleine Tabelle dazu erstellt, wo man alle Zahlen auf einen Blick sehen kann.

Die linke Spalte steht für das Gebäudelevel von 1-20. In den Spalten daneben sieht man jeweils die Anzahl der Rammen, die einen Angriff überleben müssen, damit das Bauwerk vollkommen zerstört wird.

Das Volk des Angreifers spielt keine Rolle, da alle Rammen gleich gut beim Einreissen funktionieren. Dafür stärkt ein eventuell vorhandener Palast noch das Mauerwerk des Gegners: Je höher er ausgebaut ist, desto besser für den Verteidiger. Der Effekt ist allerdings sehr gering. Ganz genau kann man sich das im Kampfsimulator ansehen, den man über den Versammlungsplatz im Dorf erreicht.

Soviel zu diesem Thema. Wie wichtig sind Rammen jetzt, wenn man einen gut verteidigten Gegner angreift? Absolut unersetzlich! Nachlesen kann man das hier auf Travian Digest anhand von einigen Kampfsimulationen. Eine Angriffsarmee, die zugunsten des letzten bisschen Angriffskraft auf Rammen verzichtet, ist viel weniger effektiv als eine Armee, die bei demselben Getreideverbrauch auf einige Offensiveinheiten verzichtet und genügend Belagerungsgerät dabei hat.

Also, los los los, Rammen bauen ;-).

Ogame: Teure Minen, Schildkuppeln und schwere Laser

Sel — Thu, 31 Jul 2008 15:26:31 +0000

Yeah! Mittlerweile bin ich schon unter den 6.000 punktestärksten Spielern im Uni 73 ;-). Die größten Spieler haben zwar noch mehr als 100 mal so viele Punkte wie ich, aber ein Aufwärtstrend ist klar erkennbar. Langsam frage ich mich auch schon, ab welcher Größe ich mich nach einer Allianz umsehen soll.

Ich habe jetzt jedenfalls mal freundlichen Kontakt zu meinen Nachbarn in der Galaxie aufgenommen. Da gibt es einige Spieler, die schon mehrere Planeten haben und entsprechend viele Punkte. Es kann wohl nicht schaden, sich mit denen gutzustellen. Bis jetzt kamen auch nur nette Reaktionen, was schonmal sehr gut ist.

Währenddessen werden die Ausbauten langsam spürbar teurer. Vor einiger Zeit habe ich noch mehrere Minen nacheinander in Auftrag gegeben. Jetzt muss ich schon richtig sparen, um meine Metallmine überhaupt um ein Level upzugraden. Lvl 19 kostet schon fast 90.000 Metall, die Lvl 18 Mine produziert aber nur 3.000 Metall in der Stunde. Es wird schon richtig schwierig, soviel zusammenzusparen, weil es ja soviele andere Gebäude und Forschungen gibt, die einen locken. Zum Beispiel habe ich mir dieses hübsche Ding geleistet:

Die kleine Schildkuppel dürfte meine wachsende Verteidigung ideal ergänzen. Sie schützt zwar leider nicht direkt meine Abwehrgeschütze, aber trotzdem zieht sie Feuer auf sich und bringt wohl alleine schon dadurch was, dass sich der Schaden mehr verteilt.

Außerdem kann ich jetzt diese hübschen Kerle bauen:

Die schweren Lasergeschütze sind zwar nicht ganz billig, sollten aber ordentlich Wumms machen. Außerdem sehen sie einfach gut aus ;-). Langsam bin ich jedenfalls schon richtig eingeigelt hier. Vielleicht kann ich mich ja schon bald neuen Welten zuwenden.

Die Waffentechnik der Gegenwart und nahen Zukunft

endzeitblog — Thu, 31 Jul 2008 07:31:42 +0000

Ob nun die geheime Flugscheiben-Forschung der Nazis im zweiten Weltkrieg oder die verdeckt entwickelten Mikrowellenwaffen der US-Armee - keine Wissenschaftler können sich über ihr Büdget so wenig beklagen, wie die aus Militär- und Rüstungsindustrie.

Dass die Forschung der verdeckten Regierungsprojekte oft schon viel weiter ist, als sich Otto-Normal-Bürger überhaupt vorstellen kann, dürfte wenig überraschend sein. Wenn man einige der besten Wissenschaftler der Welt auf einen Haufen setzt und mit unbegrenzten Mitteln ausstattet, kommen einige interessante Resultate zum Vorschein. Alles was wir heute erst seit einiger Zeit im Elektrofachgeschäft kaufen können, stand Geheimdiensten schon vor vielen Jahren zur Verfügung (Plasmabildschirme etc.). Quantencomputer dürften heute bereits im Alltag zum Einsatz kommen.

Ich möchte versuchen einige interessante, wie auch beunruhigende Ergebnisse der modernen Waffenforschung zeigen, wie sie heute schon zum Einsatz kommen (wenn dieser auch oft dementiert oder die Existenz schlicht geleugnet wird). Bereits als offizielle Ausrüstungsgegenstände von staatlichen Sicherheitskräften bekannt gegebene Neuentwicklungen, wie nicht-tödlichen Waffen a la Taser, welcher Tausende Volt durch den Körper des Opfers jagt, werden von militärischen Zirkeln mit "geringer Gefahr für die Gesundheit" kommentiert. Demonstranten und sonstige Widerständler können also aufatmen! ;-)

- Taser / Elektroschockwaffen

http://www.taser.com/research/technology/Pages/default.aspx
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroschockpistole
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26550/1.html
http://www.sueddeutsche.de/,ra13m1/bayern/artikel/474/145143/

- Schallwaffen

http://www.psychophysischer-terror.de.tl/Psychophysische-Waffen.htm?PHPSESSID=535fcdb45b390976f9017f5db7560d77
http://lexikon.meyers.de/meyers/Spezial:Zeitartikel/Durch+Ton+ausgeschaltet?teaserID=471283
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,354671,00.html

- Elektromagnetische Impulswaffen (EMP)

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Puls
http://de.wikipedia.org/wiki/E-Bombe
http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_drucken_jsp/key=rbb_beitrag_1266875.html

- Mikrowellenstrahlenwaffen

http://www.mikrowellenterror.de/artikel/munzert2.htm
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/350233
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23546/1.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,318897,00.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25448/1.html

- Energie-/Laserwaffen

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,565964,00.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22606/1.html
http://www.freace.de/artikel/200605/180506b.html
http://blog.wired.com/defense/2007/04/plasma_pulse_la.html
http://www.rense.com/general40/secret.htm

- Kriegsroboter / Kampfdronen / Selbstschussanlagen

http://de.wikipedia.org/wiki/Kampfroboter
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=52559442&top=SPIEGEL
http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=52559442&aref=image036/2007/08/11/ROSP200703301180120.PDF&thumb=false
http://www.golem.de/0802/57931.html
http://www.heise.de/tp/blogs/3/109726
http://www.tripple.net/contator/webwizard/news.asp?nnr=11846
http://www.boeing.com/news/releases/2006/q4/061012b_nr.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGR-A1
http://www.zeit.de/2000/08/200008.militaerroboter-.xml
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18934/1.html
http://www.stern.de/computer-technik/technik/:Waffentechnik-Die-Kampfroboter-Irak-Einsatz/536285.html

- Frequenzwaffen / Tarntechnik

http://www.klimaforschung.net/hochfrequenzwaffen.htm
http://www.radiobremen.de/magazin/wissenschaft/strahlung/waffen.html
http://www.alaska-info.de/a-z/haarp/alaska_haarp1.html
http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/paranormal/verschwoerungen/haarp/02.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Philadelphia-Experiment
http://www.fast-geheim.de/janvanhelsing/Local%20Publish/html/montauk_projekt.html

- Technologien vermeintlich ausserirdischen Ursprungs

http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/paranormal/aliens/nazi_ufos/index.html
http://www.science-explorer.de/stealth.htm
http://www.exopolitik.org/

- Biologische / Chemische / Gentechnische (Krankheiterreger) Waffen

http://de.wikipedia.org/wiki/Biologische_Waffe
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/7/7334/1.html
http://www.agenda21-treffpunkt.de/thema/biowaffen.htm
http://www.allmystery.de/artikel/aids_designer_virus.shtml
http://www.verschwoerungen.info/wiki/AIDS

Anmerkungen zur aktuellen Forschung:

Unser gesamtes Universum basiert auf Schwingungen / Frequenzen. Auf Hintergründe möchte ich in diesem Artikel nicht eingehen. Es ist jedenfalls so, dass auch Jedes unserer Organe auf eine bestimmte Frequenz reagiert, geht also in Resonanz damit. Es geht sogar soweit, dass man bestimmte Areale, z.B. im Gehirn stimulieren kann. Mit Frequenzen kann man Heilen, aber auch Töten und teils sogar Bewusstseinsmanipulationen durchführen. Dieses Wissen existiert seit mindestens Anfang des 20ten Jahrhunderts (die Klangtherapie des Ostens, welche darauf basiert, sogar schon seit Tausenden von Jahren). Von Interesse ist dies also natürlich auch für das Rüstungslager unserer Regierungen.
Das wohl größte Projekt in diese Richtung stellt HAARP dar. Es gibt Beweise für Wettermanipulation und sogar für die Erzeugung künstlicher Erdbeben.

Man braucht auch gar nicht unbedingt auf nukleare / biochemische Massenvernichtungswaffen oder gar künstliche Krankheitserreiger aus dem Labor eingehen (diese sind nur schwer steuerbar). Die Zukunft liegt in der verdecken, zielgerichteten Vernichtung aus grosser Entfernung. Wenn ein Anschlag dann sogar geschehen kann, ohne dass die Öffentlichkeit den Verursacher ausmachen kann (siehe Erdbebenwaffe etc.), ist das makabre Ziel der Militärgrossmächte (allen voran natürlich den USA) erreicht.

Wer noch eine Ausflug in eher spekulative, mysteriöse Welten unternehmen will, darf sich mal mit dem Philadelphia Experiment / Projekt Montauk vertraut machen.

Und merke: Seit 9/11 ist der Krieg weder regional noch zeitlich zu begrenzen - der Terrorismus, also das Böse ist bekanntlich immer und überall und somit auch die Krisengebiete wo bewaffnetes Militär zum Einsatz kommt...

Experte: Venezuela will mit russischen Flugabwehrraketen Ölfelder schützen

ansarnews — Fri, 25 Jul 2008 13:41:28 +0000

MOSKAU, 24. Juli (RIA Novosti). Venezuela will russische Flugabwehr-Raketensysteme kaufen, um die eigene Ölindustrie vor eventuellen Angriffen der USA und anderer Staaten zu schützen. Davon sind die russischen Militärexperten überzeugt.

Wenn Russland die S-300-Systeme an Venezuela liefern würde, würde es den Feinden dieses Staates deutlich schwerer fallen, Venezuela mit Anschlägen auf dessen Erdölfelder zu bestrafen, sagte der ehemalige russische Luftwaffenchef Anatoli Kornukow in einem Interview für RIA Novosti. Venezuela sei sehr reich an Erdöl und müsse seine Reserven verteidigen. . . Weiterlesen

OGame: Ausbau von Ressourcen und Aufbau einer Verteidigung

Sel — Thu, 17 Jul 2008 15:21:36 +0000

OGame ist wirklich ziemlich umfangreich. Ich habe das Gefühl, ich könnte stundenlang im Internet lesen, lesen und lesen und dann noch immer völlig an der Oberfläche kratzen. Das scheint dafür zu sprechen, dass noch einiges auf mich zu kommt ;-).

Mittlerweile habe ich meine Produktion wesentlich erhöht, indem ich brav Kraftwerke und Minen ausgebaut habe. Jetzt kommen jeden Tag zehntausende Ressourcen rein. Damit kann ich mir auch mehr Verteidigungsanlagen leisten, die jetzt um "Leichte Lasergeschütze" ergänzt wurden.

Ich hoffe mal, die sehen nicht nur gut aus, sondern bringen auch was. Ein zweites Mal angegriffen bin ich bisher zwar noch nicht worden, aber immerhin wurde ich nocheinmal ausspioniert. Ich werde mich jedenfalls erstmal an die Verteidigungstipps für Spieler unter 3000 Punkten, die ich in der Owiki gefunden habe, halten. Das heisst, dass ich jetzt im Verhältnis 4:4:1:1 Raketenwerfer : Leichte Lasergeschütze : Schwere Lasergeschütze : Ionengeschütze bauen werde.

Kleiner Schönheitsfehler dabei: Die letzten beiden hab ich noch gar nicht erforscht, aber ich hoffe mal, dass meine großen Nachbarn mich noch ein Weilchen in Ruhe lassen oder mich sowieso für einen viel zu kleinen Fisch halten. Was ich ja auch noch bin...

Das beste war sowieso der Rat im Forum, als ich nach Tipps für die ersten Tage bzw. einer Aufbaustrategie für den Anfang gefragt habe: Da meinten gleich mehrere, dass ich auf einem der alten Universen noch einmal anfangen soll,weil es sonst zu bitter werden könnte mit den anderen erfahrenen und unbarmherzigen Spielern. Tsts! Ein bisschen Kampfgeist muss man da schon zeigen ;-).

des mannes bestes stück

casiola — Thu, 03 Jul 2008 16:20:28 +0000

kurioserweise sind mir in den letzten tagen gleich zwei meldungen aufgefallen, wo sich jemand zu helfen wusste, indem er das beste stück des mannes angriff: eine frau, die beinahe vergewaltigt wurde, biss ihrem angreifer in den penis, während ein mann seinem lover das gute stück abschnitt, weil dieser wohl scheinbar auf frauen steht.

frauen und schwule scheinen doch sehr ähnlich zu denken. ich bin gespannt, ob ähnliches folgt.

Schrei nach Frieden

julianerautenberg — Fri, 13 Jun 2008 15:45:10 +0000

Sind diese Schreie nicht dem Kriegsgeheul so ähnlich, dass die Angst in uns hoch steigt.

Laut wie die tief fliegenden Flugzeuge, die den blauen Himmel zerrissen hatten und eine undurchdringliche Wolke des Schreckens in unser aller Leben brachten.

Diese kriegerischen Nebelschwaden machen uns immer noch bewusstlos und mürbe.

Wir erinnern uns kaum daran, dass der Weg vom Ursprung bis zur Schaffung einer unblutigen Gemeinschaft mit Leichenbergen gepflastert war.

Im Wohlstand vergraben, vergessen wir den Rest der Welt, der auch mit der Energie der Einforderung seines Lebens beseelt ist.

Einen Spiegel, den wir zwischen uns und dem Elend aufbauen, halten wir für die beste Verteidigung als den Nabel für unsere Aufmerksamkeit.

Nur beim Abendessen flimmern uns die planetenfernen Tragödien ins Haus wie kleine Handlanger, um unsere Sattheit zu fesseln.

Unser Mitgefühl steht gut verankert auf dem Papier.

Die dunklen Teile unserer Geschichte rollen wie in einer schiefen Ebene auf andere Kontinente und lagern dort wie Minen in den trostlosen Böden.

Von dort aus gesehen, muss es ein Hohn sein, wie sich hier das Geld im Luxus räkelt.

Trotzdem fügen sich so viele in diese Traurigkeit und hoffen auf nachweltliches Glück.

So wie das Firmament uns an Sinn gemahnt, lagert die Freiheit auf Erden wie ein leeres Buch.

Die Liebe ist immer noch die Herrin aller Dinge, sonst wären wir Menschen schon längst den Ameisen gewichen, die die effizienteste Staatsform beherrschen.

Doch wir sollten nichts wirklich dirigieren wollen, nur mit behutsamer Zuversicht versuchen zu begreifen, wie die Schöpfung gemeint ist.

Es hätte ein jeder genug zu essen und zu trinken und ein Dach über dem Kopf und die Zukunft in seinen neugierigen Blicken.

Aber nicht nur der Hunger macht manche Gehirne zu grausamen Schlangen, auch die Gier nach einer ruhmreichen Stellung in den Mausoleen der Macht.

Die Gabe des Tötens ist wie die schwarze Flamme neben dem Siegel der Propheten.

Doch die gebotene Hingabe wird durch das schmerzvolle Feuer verdunkelt.

Und diese Schreie darin sind es, die uns eigentlich umarmen wollten und doch aus der Verzweiflung ein Desaster schmiedeten.

So nah am inneren Frieden und doch so verblendet vom eigenen Tun peitschten sich die Krieger in unsere versteinerten Augen.

Es war die Erinnerung daran, der Liebe zu dienen.

ILA 2008

Carl-Martin Hißler — Sun, 08 Jun 2008 17:22:43 +0000

Anders als im Radio zuvor angekündigt, konnten ich und ein Kumpel von mir die ILA problemlos besuchen. Morgens fuhren wir per U-Bahn bis Rudow. Ab Rudow ging es dann weiter mit dem Shuttle-Bus zum Ausstellungsgelände auf dem Flughafen Schönefeld. Besonders beeindruckend fand ich den Airbus A380. Den Rumpf des Flugzeuges fand ich nicht so spektakulär, dafür aber die enorme Flügelspannweite. Ein paar Eindrücke haben wir natürlich mit der Kamera festgehalten

In kurzen Momenten.

Dominik — Fri, 30 May 2008 10:35:27 +0000

Meine Hand. Sie zittert. In kurzen Momenten.

Als wäre ewig nichts passiert. Nur ich. Und der Zwang. Man kommt nicht einfach so los davon. Selbst wenn ich die Augen schließe. Alles bleibt wie es war. Nur die Sichtweise ändert sich. Manchmal schließt man die Augen, weil man Angst hat. Und man hofft, dass beim nächsten Öffnen alles wieder so ist, wie es sein sollte. Es hat noch nie funktioniert. Man zittert einfach und sitzt da. Als wäre ewig nichts passiert. Als wären all die Gedanken unnütz und all die Gespräche. Es würde sich ja doch nichts ändern, so sehr man es sich auch wünscht. Mit Angriff macht man sich selbst zur Zielscheibe, mit Verteidigung verliert man jegliche Achtung vor sich selbst. Erst die Flucht schafft das, worauf man so sehnsüchtig wartet. Der Ausbruch aus der vorhandenen Realität. Was will man mehr. Wonach sucht man denn sonst. Nichts ist, wie es scheint.

Mein Mund. Er lächelt. In kurzen Momenten.

Glücklich blicke ich den nächsten drei Monaten. Kaum vorstellbar. Wie sehr man sich freut auf die freie Zeit. Auf die Zeit, nur für sich selbst. Mit sich selbst. Und schlussendlich bekommt man von sich selbst einen so großen Hals, freut sich, nicht den ganzen Tag mit sich herumhängen zu müssen und ist froh, wenn Geld und Arbeit wieder ins Leben treten. Denn erst dann bekommt man Dinge auf die Reihe, erledigt Dinge, die während der freien Zeit unmöglich fertigzustellen waren. Aus purer Demotivation. Manchmal überraschen mich auch Nachrichten über meine Zeit in Wien. Dass ich im Heim Oberösterreich ein Zimmer bekommen werde. Im siebten Bezirk von Wien, unweit der weltberühmten Mariahilferstraße. Mein Quartier für die Ausflucht ist also schon gefunden. Ich bin gespannt wie eine kleine Kirchenmaus. Oder so. Oder ein Igel, der die sechsspurige Autobahn überqueren möchte. Je nachdem.

Soviel man essen kann

cfandemils — Thu, 29 May 2008 15:41:42 +0000

Ich weiß nicht, ob es diese Einrichtung hierzulande auch schon gibt. In den USA gibt es Salat Büffets, und da kann man essen, so viel man will bzw. kann. Das kenne ich hier eher von den alles-inklusiven Hotelangeboten. Jetzt fällt es mir ein – das gibt es hier beim Brunch!

Vor ein paar Tagen las ich irgendwo „all you can eat“ und Erinnerungen kamen hoch. Als Kind bin ich ab und zu mit meiner Familie in einem Steakhouse (mit Salat-Büffet) essen gewesen. Um Geld zu sparen, haben wir uns am Salatbüffet satt gegessen, und nahmen das Fleisch mit nach Hause für das nächste Abendessen. Damit es sich lohnte, aßen wir oft mehr, als wir eigentlich brauchten.

Viele Jahre später, als junge Frau in New York City, ging ich mit meiner besten Freundin (ebenfalls eine Magersuchtsbulimiekranke) in Greenwich Village essen – in einem Restaurant mit Salat-Büffet. Das war eigentlich zur Beginn meiner Gesundung, denn mitten in der Krankheit wäre ich ganz sicher niemals absichtlich mit jemandem (fr)essen gegangen. Da hätte ich mich zu sehr geschämt, jemandem zu zeigen, was ich für Mengen imstande war zu verschlingen. Also war es für mich eben ein Fortschritt, nicht alleine zu essen. Wir saßen am Tisch, holten uns immer wieder Nachschub, lächelten, unterhielten uns, und gingen abwechselnd aufs Klo. Das Klo dort war ideal – nur für eine Person. Da konnte man zusperren und hatte keine Sorge, „entdeckt“ zu werden.

Tja, und jetzt bin ich gesund und esse so viel, das ich brauche. Daher ist ein „soviel man essen kann“ Angebot für mich nicht besonders interessant. (Doch finde ich es schon angenehm, stundenlang beim Brunch zu sitzen, sich gut zu unterhalten, und hier und da nach Lust und Laune eine Kleinigkeit zu essen holen.)

Aber das Phänomen an sich finde ich schon interessant. Ob es noch ein Überbleibsel aus der Jäger-und-Sammler-Zeit ist? Stellt euch vor, jemand hätte damals ein Salat-Büffet aufgestellt! Die hätten sicher geglaubt, sie sind im Himmel!

Ist es vielleicht ein Instinkt, dass wir mehr essen, wenn mehr vorhanden ist, weil wir einfach so programmiert sind? Es könnten Zeiten kommen, in denen es nichts gibt. Heutzutage ist die nächste Essensquelle (für uns privilegierten Menschen in der westlichen Welt) nicht weit und die Gefahr, dass wir auf dem Weg dorthin vor Hunger sterben, ist nahezu ausgeschlossen. Dennoch stopfen viele rein wenn viel vorhanden ist, als gäbe es Morgen nichts.

Das erinnert mich an noch etwas Instinktives. Mir wurde irgendwann klar, dass ich oft total übertrieben reagiere, wenn ich das Gefühl habe, jemand greift mich an (verbal, versteht sich!). Es konnte noch so subtil sein, da stieg in mir eine Aggression hoch und ich war bereit, mich (oder meine Kinder) bis zum Tode zu verteidigen. Da merkte ich, dass das vielleicht auch so ein altes Überbleibsel von früher ist. Seither bin ich bemüht, in der Situation zu bleiben und dementsprechend zu agieren. Da kommt viel weniger Ärger auf und die Interaktionen sind angenehmer bzw. zufriedenstellender geworden, weil ich lernte, mit den Menschen einfach zu reden.

Da fällt mir noch etwas ein! Viele von uns Ess-Gestörten erzählen, dass wir gelernt haben, in der jeweiligen Familien/Lebenssituation zu überleben. Wir sind SpezialistInnen, was Überleben betrifft. Für mich ist es eine Herausforderung, zu leben und das Leben zu genießen. Ich bin in der glücklichen Lage, dass diese Möglichkeit besteht -- von den Rahmenbedingungen her. Dennoch erfordert es ein Umdenken, wenn ich leben statt nur überleben will.

Ja, und ich denke so: Jeder hat viel aus der menschlichen Entwicklung mitgenommen und viel aus der familiären Entwicklung mitgenommen, und jetzt bin ich in der glücklichen (?) Lage, den ganzen Mist auszusortieren und das Richtige für mich zu finden. Das bedeutet (wie ein richtiger Mensch eben), reflektierter zu handeln. Wir haben riesige Fortschritte in der Technik gemacht, aber psychisch/emotional hapert es noch ein bisschen. Da gibt es noch viel zu tun. Gemeinsam werden wir das schon schaffen!

Japan: Von der "nicht-militärischen" zur "aggressionslosen" Nutzung des Weltraums

ratynac — Sat, 24 May 2008 16:01:36 +0000

Japan verändert seine bisherige Position einer "nicht-militärischen" Nutzung des Weltraums zugunsten einer Nutzung zu Verteidigungszwecken (www.beck-aktuell.de 23.5.2008).

Schrittweise Positionsumstellung mit differenzierten Formulierungen zur besseren Vermittelbarkeit; natürlich soll der Weltraum militärisch genutzt werden, nur einstweilen "aggressionslos" - man kann dann (trotz der noch aufrechterhaltenen gesetzlichen Selbstbeschränkung) weitersehen, was die "Notwendigkeiten" diktieren und die eigene Position entrestringieren und "normalisieren".

Angriff einer Ente auf Hund und Angler

ostseemimi — Tue, 20 May 2008 12:51:00 +0000

wenn es um verteidigung der eigenen brut geht, scheinen tiere keine grenzen zu haben... und keine furcht. ich bin beeindruckt!!

Autorenförderung? Hungert Sie aus! - Kommentar zum FAZ Aufmacher vom 30. April 2008

jagodamarinic — Thu, 01 May 2008 11:56:46 +0000

Hungert Sie aus, schreibt die gute alte FAZ, jetzt ein gewisser Jungen, unlängst war es Kämmerlings, alle deutschen Literaturkindermädchen scheinen im Feuilleton der FAZ zu sitzen. Was wünschen sie der Literatur? Natürlich nur das Beste: Viel Politik und große Stories, Rechercheliteratur und Unbedingtheit, Literatur als Waffe im Diskurskrieg und richtige Autorenpartisanen. "Kunst ist nicht frei, sondern wirksam" wird da zitiert, sowie weitere geile Zitate von Autoren aus besseren Zeiten: "Lieber geil angreifen, kühn totalitär kämpferisch und lustig, so muss geschrieben werden, so wie der heftig denkende Mensch lebt." Heftig denken tut hier anscheinend keiner, bekommt aber einen Haufen Platz, um sich zu beschweren, ein weiteres Dokument von Feuilletonisten, die sich wochenlang mit von ihnen für wichtig erklärten Themen selbst bedienen, auf den Leser nicht einmal mehr aus den Augenwinkeln schielen, es geht um sie, ihren elaborierten Kunst- und Literaturgeschmack, ihre Weitsicht. Dass es ihre Aufgabe ist, Bücher zu deuten, wird schnell vergessen, wozu, man kann ja seine Meinungen austreten, unsinnige Forderungen ins Land schreien, das ist sicher interessanter für die Leser.

Gerade dieser Angriff auf die teilweise lächerliche Autorenförderung ist ein Witz in Anbetracht des Schreibtischjournaslismus´, der in Deutschland betrieben wird; unsere Journalisten bekommen solide Gehälter, sind jedoch nur selten auf riskanten Recherchereisen zu finden, sie zanken und raufen natürlich ein bisschen in den Redaktionssitzungen, ansonsten googeln sie sich die roten Fäden der Welt zusammen, stricken ihre Artikel aus Berichte von Journalisten oder Bloggern vor Ort, die sich wirklich um ihren Job kümmern und den Menschen von der Welt berichten. Aber wenn wir schon so gemütlich im Chefsessel sitzen, dann hauen wir doch nochmal auf die Literaten, weil sie es so gut haben und sich aushalten lassen, ohne etwas dafür zu tun, weil sie den Hunger unserer gepeinigten Schreibtischseelen nicht zu stillen wissen.

Es ist anstrengend, sinnlos und ermüdend, auf eine Subventionskultur zu schimpfen, die mühsam erkämpft wurde, um eine Schreibkultur zu fördern und aufrecht zu erhalten. Ein Autor, der sich an der Welt nicht abreibt und aufreibt, sich in ihr und mit ihr nicht immer wieder neu gebiert, wird nichts zu sagen haben, ob mit oder ohne Autorenförderung. Ein Autor, der einmal im Jahr in ein Kaff fährt, um sich seinen Scheck über 2000 Euro abzuholen und dort neugierig ausgefragt wird, was er denn mit dem Geld so alles vorhat, kann genauso aufgeregt und erzürnt über die Welt schreiben, wie einer, der noch nie einen Preis abgesahnt hat und seine Brötchen anders verdient. Als bestünde das Leben eines Autors aus diesem einen Preistag, als hätte nicht jeder seine Welt, aus der er kam, in der er schreibt und in die er zurückgeht nach so einem großen Festtag in der örtlichen Turnhalle.

Die Hybris der Kritiker und Bepreiser, die sich in der Vorstellung äußert, dass alles, was der arme junge Autor schafft, und wie er es schafft, von ihnen abhängt, dass der Autor nur Sätze aneinanderreiht, weil ihm dann und wann 2000 Euro rübergestreckt werden und weil dann in der Zeitung steht: Pressemeldung, Preis im Kaff X erhalten, der tote Autor Y ehrt den jungen Autor Z. Hallelujah, dafür und davon leben wir, genau! Und unser gesamtes Schaffen ist abhängig davon, weil wir angeblich davon leben, alles Schreiben ist nur eine Variable, die sich zum deutschen Feuilleton oder der Subventionskultur verhält, die angeblich unsere Mäuler stopft und mit ein paar tausend Euro im Jahr unsere Geister träge macht. Natürlich darf dieses verdammte Spitzwegbild bei so einem Artikel nicht fehlen, der deutsche Künstler ist nur gut, wenn er hungert. Was für eine pervertierte Vorstellung von Leben und Kunst, die hierzulande vorherrscht, die Aufmacher einer der größten Tageszeitungen werden darf.

Über den Teich blickend, zu den großen, natürlich viel besseren, ausländischen Autoren, die angeblich welthaltige und wichtige und lesbare Bücher schreiben: Sie haben Agenten, kassieren Millionenvorschüsse und brauchen nicht in Käffer zu tingeln, um ihre Mäuler zu stopfen. Sie behalten ihre Zeit dem Schreiben vor, weil ihre Konten satt sind, haben nicht selten ein nettes Haus in Brooklyn, an der Küste und, oh je, wie kann das sein, die meisten sind gemäß Selbstauskunft glücklich liiert und haben Familien, lassen sich ihr Glück sogar in die Klappentexte schreiben, weil es dort niemanden stört, weil dort niemand denkt, ein Autor muss sich gequält durch den Tag röcheln, um das Gefühl zu greifen, weil keiner behauptet, ein Autor darf nicht glücklich lieben, um wahrhaftig von der Liebe zu schreiben, all das. Man darf hierzulande einfach nicht glücklich leben, sonst kann man nicht gut sein. Können solche vom Leben befriedigte, nicht benachteiligte Hochglanz-Menschen denn noch Kunst machen? fragt man bei uns, Spitzweg´s calling. Ausländische Autoren aber machen wir zu Glamour-Pärchen: Paul Auster und Siri Hustedt sind bei uns weit erfolgreicher als Zuhause in den USA, weil uns bei den Anderen ein gewisser Snobismus gefällt, anregt, Minderwrtigkeitsgefühle bedient. In der USA geht das, das Geld und die Kunst, Roth ist immer gut und wird jährlich besser, glaubt man unserem Lieblings-Spiegel. Roth schreibt nach eigenen Angaben eine Stunde täglich und hungert sich den Rest der Zeit durch die Straßen Manhattans.

Der Ton, der in Deutschland angeschlagen wird, wenn es um Künstler geht, ist mehr als eine Unverschämtheit. Wer darf denn überhaupt von Künstlern dauernd etwas verlangen, gerade von dem Typ Künstler, de da beschworen wird? Wieso hat niemand Demut und sieht sich ein Kunstwerk einfach an, versucht es zu greifen? Weil man hierzulande gar nicht mehr daran glaubt, dass es noch Künstler oder Kunstwerke unter uns gibt, unsere guten Zeiten waren gestern, als man mit Künstlern nicht besser umging als heute, eher noch schlechter. Dieser Neid darüber, dass man damit heutzutage auch ein Leben bestreiten kann mit etwas Erfüllendem, zerfrisst die Leute, dass das Erfüllende auch seinen Preis hat sieht keiner, wir bekommen ja jahrelang dafür 2000 Euro-Preise in den Hintern geschoben, das zahlt sich aus. Für so etwas darf es kein staatliches Geld geben, nein, Erfüllung ist Privatvergnügen. Nur weil kaum einer mehr hinsieht, wonach es in ihm schreit, werden systematisch jene an den Prager gestellt, die es tun und damit auch noch Erfolg haben. Und weil sich die Industrie, sprich die Verlage, Bücher junger deutscher Autoren nichts kosten lassen will, weil hierzulande unzählige junge Künstler wertvolle Bücher veröffentlichen, ohne vorab auch nur einen Cent dafür zu sehen, nur deshalb gibt es diese ganzen Preise, die der Herr aus der FAZ so wunderbar korrekt und ironisch aufzählt und als Grabsteine der guten und wichtigen Literatur tituliert. Vielleicht fühlen sich auch die jungen Künstler benutzt, vielleicht ist es nicht jedermanns Traum, immer eines Toten zu bedürfen, um gegenwärtig wichtig zu sein, aber das sind dann nur Wehwehchen. Kafka hingegen hatte existenzielle Sorgen.

Diese permanenten Forderungen sind unverschämt, wir Preisparasiten werden sie nicht bedienen, wie geil ihr das auch fändet. Was soll ich Romane über Politik schreiben? Die Politik ist eine Inszenierung, ein Showcase der Mächtigen, warum soll nur das interessant und welthaltig sein? Es ist an sich künstlich und durchtrieben und nicht das, womit ich mich beschäftigen möchte, wenn ich mein Leben dem Leben verschreiben will. Romane über Politik sind doch auch nur dann geglückt, wenn sie den Menschen finden und nicht das Milieu. Ich kann als Mensch aufstehen für Politisches, das mich betrifft und erzürnt, aber ich muss meine Kunst nicht in den Dienst der Poltitik stellen, nur damit ich weniger Freude an meiner Arbeit habe und ihr mehr. Künstler sollen zum Leben hinführen, in anderen Leben erzeugen, das kann und muss Kunst sein, von Künstlern Hunger zu fordern, Schändung zu propagieren, um große Literatur zu erhalten, ist ein sehr hiesiges Konzept, der Neid all jener, die sich mit sich nicht beschäftigen dürfen, was nun mal auch Kunst ist, der Neid jener, die die Spannung nicht fühlen, die Welt in ihnen auslösen kann, weil sie immer nur beschäftigt sind und: sein wollen.

Mit Nietzsche, der alles schon damals wusste und belegt, dass nie etwas anders war, schließe ich den heutigen Eintrag:

"Im Verhältnis zu einem Genie, das heisst zu einem Wesen, welches entweder zeugt oder gebiert , beide Worte in ihrem höchsten Umfange genommen - , hat der Gelehrte, der wissenschaftliche Durchschnittsmensch immer etwas von der alten Jungfer: denn er versteht sich gleich dieser nicht auf die zwei werthvollsten Verrichtungen des Menschen... [...] Der Gelehrte hat, wie billig, auch die Krankheiten und Unarten einer unvornehmen Art: er ist reich am kleinen Neide und hat ein Luchsauge für das Niedrige solcher Naturen, zu deren Höhen er nicht hinauf kann. Er ist zutraulich, doch nur wie einer, der sich gehen, aber nicht strömen läßt; und gerade vor dem Menschen des großen Stroms steht er umso kälter und verschlossener da, - sein Auge ist dann wie ein glattwidriger See, in dem sich ein Entzücken, kein Mitgefühl mehr kräuselt."

Lasst uns schreiben, wonach es uns verlangt, wenn ihr andere Bücher braucht, schreibt sie euch selbst, hungert selbst, bis euch die Worte aus der Feder sprießen, stellt diesen Neid ab und fangt an, das zu deuten, was da ist, statt göttlich dazustehen und eine Literaturwelt zu verlangen, wie sie euch passt.

1. Mai - Was übrig ist von Freiheit und Kampf

endzeitblog — Thu, 01 May 2008 11:07:30 +0000

Nachdem uns heute dieses Jahr auch noch ein Feiertag "geklaut" wurde, möchte ich eine kurze Gedenkminute einlegen, bevor wir mit dem lieben auferstandenem Jesus einen auf die erlahmte Arbeiterbewegung trinken...

Und jetzt wacht auf, liebe Leute in diesem Land!
Glaubt nicht mehr an die Lügen, die euch Politiker über die Massenmedien verkaufen!

Wie wär's mal wieder mit einer kleinen Demonstration... und wenn auch nur der eines wachen Geistes?!
Sonst wird es uns auch bald so gehen, wie dem Iran (oder alternativ, da weniger massenwirksam, Pakistan um vom Nachbarn aus kontrollieren zu können) in einiger Zeit!

Also lieber den ein oder anderen Schnaps weniger und morgen das Gehirn anschalten!
Prost derweilen!

[googlevideo=http://video.google.de/videoplay?docid=-7598056287533238884]

[googlevideo=http://video.google.de/videoplay?docid=3505348655137118430]
"The Secret Government: The Constitution in Crisis" (by Bill Moyers)

http://www.wahrheit.eu/
USS Abraham Lincoln in den Persischen Golf entsandt
Ist die Mafia in Brüssel an die Macht gekommen?

Update 4.Mai: Änderung der deutschen Sicherheits- und Verteidigungspolitik