The guys over at The Brilliance had a chance to sit down with Japanese designer/musician Verbal from the Teriyaki Boyz.  Pretty interesting interview and definitely worth checking out.

View the entire interview here...

Alright, no one's perfect. But there are ways to inflate others' perception of your credibility as an intelligent person, especially if you'll be in the public eye a lot, by learning how to pronounce words clearly and correctly.

Spelling is also just as important. These are basic things to keep in mind when interacting. What with all the terse communication we allow ourselves to engage in these days, it's no wonder we tend to forget the fundamentals, such as, oh, I don't know, proofreading our emails before we hit send; consulting a dictionary every now and then; avoiding the (serious) use of made-up words, such as "miss appeared."***

***The term "miss appeared" was caught in action within an email sent company-wide recently, by a VP of HR. The nonsensical phrase was brought to my attention by a concerned reader of said email, who was in a panic at the apparent lack of intelligence gripping upper management. The email did contain numerous other language malfeasances, that I will omit mentioning.

Experience cannot be transmitted as experience; it must first be translated into something else. It is this something else that is transmitted. When it is received it is translated back into something that resembles experience.

Words are not the objects they represent.

You can talk of two worlds: The world that we see, hear, touch or otherwise experience, which is the existential world; the world or words, the verbal world, contains verbal crystallizations of our experience and models built of the words we read and hear.

The verbal world may be considered a map of the existential world. That is ... words are a map of our senses. They represent objects but are not those objects themselves just as a dotted line is not actually a highway under construction but represents one on a map.

A good map has a structure similar to the territory; it is a good predictor.

It is difficult to make verbal maps that do not, to some degree, distort the territory.

It is not so much the distortions in a verbal map that cause trouble as it is us being unaware of those distortions.

Dealing successfully with the world about us depends in a large part upon having adequate maps of th territories we encounter.

VI.

Data about the world come to us through our sense. Our senses are amazingly sensitive, yet severely limited.

Much of what is going on we cannot sense at all (X-rays, radio waves, ultra high frequency sounds, etc.)

Our sense are also adversely affected or fooled by such things as color blindness, blind spots, optical illusions, the effects of fatigue, changes in sensitivity as organs adapt to conditions.

The eye can handle something like 5 million bits per second, but the brain can only comprehend about 500 bits per second. Therefore, the nervous system must select, discriminate.

Individuals vary considerably in the way they sense things. There is a danger in assuming what someone else hears, sees, touches, etc.

We more readily perceive the objects and relationships for which we have names.

If you had to be abused, would you prefer it if someone slaps you or if they say something hurtful to you?  Obviously, none of us would choose any of these options, because no-one wants to be abused, but what would your take be on this?  Are all forms of abuse the same or does it differ?

The answer to the last question is yes, abuse does differ.  Every form of abuse has its own degree of hurt.  I want to discuss the differences on physical and verbal abuse, and hope that someone who reads this will understand it better, have some insight into the lifes' of abused people who don’t have any scars to show it.

If you are physically abused, you always have fear going with it – fear for your life!  You tend to hide away from the public or people, because you don’t want to make excuses for your cuts and bruises.  You also feel embarrassed to lie about your situation.  If the abuse was so bad that you had to go to a doctor or hospital, you will be ashamed to lie about what happened.  You will also be afraid that they will put things together and realize you are lying.  People, who get abused physically, always tiptoe around their partners.  You live a life of fear, so afraid to say or do something to set off an attack.  These people become slaves to their partners.  They will do anything just not to get beaten.

With physical abuse, the pain and bruises go away after a while, but your self respect will never be there.  You will never be the person that you can be, because you would be too afraid to do so!  You will be broken down to a nobody without any needs or feelings.  You will always have to please someone else weather you want to or not.

If you are verbally abused, it is more about the emotional pain that you go through.  Physical pain goes away, but emotional pain doesn’t.  If hurtful words are said to you, it stays in your mind much longer than a bruise.  Verbal abuse can break you down to such an extent that you have no confidence.  You will feel like a mistake.  You will feel no good.  Words can hurt someone badly and scar them for life.  Verbal abuse leaves a psychological scar on your life.  You will be messed up more inside than outside, and that is mostly where it counts.

With verbal abuse, you will have no positive view of yourself.  No matter what anyone else says of you, you will believe what is printed in your mind.    You might believe that you have no right to achieve anything, because you are nothing and no one cares.  You will never even try to be what you can be, because in your mind, there would be just no use to it.  You will normally stick with your partner, because you will believe that you do not deserve any better.

Abuse, in any form, is a very bad thing.  I don’t know how someone becomes an abuser or what happens in such a person’s life to hurt someone else, mostly someone they are supposed to love.  I can just tell you one thing, if you are abused, get out of it!  No person has the right to abuse anyone and no person deserves to be abused.  There can be no good reason to stay with an abuser.  If you choose to stay, it is your own fault for what is going on.  You choose where you want to be and what life you want to live.

Today was all about Communication. I don't want to delve into everything that we did but know that we were separated into groups and we made a 25 piece puzzle among other things.

A couple of things really resonated with me today as well. First was that our Facilitator (with a preceding disclaimer) made mention that if it was up to them, they would not take on any new ReTrainees after Session 01. I totally understand the position and I also understand the Ministry's position of filling the spaces created by those who drop out or abandon the ReTraining exercise.

Secondly while going through some Etiquette the issue of punctuality reared its head. It was stated that our group has the worst record in all the Cycles that our Facilitator has participated in; the Facilitator has been involved for some years. I expressed my agreement that the group needs to improve and readers would know that I actually posted on this item before because it is troubling to me that other ReTrainees don't seem to care.

We sang Mike & The Mechanics - The Living Years

I'm also thinking about a civil sue for the attack.  It happend in dad's summer home at the Jersey Shore.  She verbally and emotionally abused me the whole day prior to the attack.  My father, although has problems because of his age, didn't tell her to stop or to leave the house.  I tried to take the matter into my own hands to stop her from the abuse and the physcial attack happened.  I'm guessing that I can sue for my injuries.  My dad is siding with my sister, saying it's a private family matter.  I have to have surgery down the road for my injuries.  That's not a private family matter anymore.

And speaking of the family, my extend family is rallying to help me.  They are gravely concerned about what my sister has done to me and what she is doing to my dad.  We are working together on the elder abuse.  But my dad's feelings about me...I'm not so sure.  He is blaming me for what my sister did.  He always blamed me my whole life for things she did wrong.  I am all to happy to get him out of the situation, sell his home and get him into assisted living.  But I am not going back to taking care of him and living with him.  Been there, done that and what do I have to show for it?  Scares from my sister's abuse.

I did receive a very nice comment on my blog yesterday.  Thank You so very much.  I am going to try to post something everyday.  It does help me to get this out and to share it with others.

Let me get back to my Phillies game...they're winning and hopefully on their way to the playoffs for the second year in a row! :-)

Apesar de a jurisprudência ser um tanto quanto pacífica no sentido de negar que o Fisco imponha restrições à atividade empresarial - conforme súmulas do Supremo Tribunal Federal abaixo transcritas -, é curioso ainda nos depararmos com notícias como a que dá título a esta postagem.

Súmula nº 70. É inadmissível a interdição de estabelecimento como meio coercitivo para cobrança de tributo.

Súmula nº 323. É inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo.

Súmula nº547. Não é licito à autoridade proibir que o contribuinte em débito adquira estampilhas, despache mercadorias nas alfândegas e exerça suas atividades profissionais.

Por oportuno, relembro alguns dispositivos pertinentes, das sugestões que fizemos ao projeto original do Código de Defesa do Contribuinte nacional (PLS 646/1999, de autoria do Senador Jorge Bornhausen), e que foram apresentadas pelo Sindireceita (Sindicato Nacional dos Analistas-Tributários da RFB). Vide informações deste trabalho em: Trechos comentados das sugestões ao projeto original do Código de Defesa do Contribuinte (parte I).

"CAPÍTULO VI
Das Vedações
Art. 36. São vedados a interdição de estabelecimentos, a apreensão de mercadorias, a proibição do despacho de mercadorias e do exercício das atividades profissionais e a instituição de barreiras fiscais, como meios coercitivos para a cobrança extrajudicial de tributos (Constituição Federal, art. 5º, incisos LIV e LV).78

78 Corresponde ao art. 14, caput, do PROJ-ORIG, com alterações de redação.

As administrações tributárias têm a via judicial para cobrar seus débitos. Não há necessidade de impor mais restrições a quem já apresenta dificuldades de pagamento. Tendo suas atividades econômicas em funcionamento, as empresas poderão auferir rendimentos mais rapidamente, de maneira a honrar seus débitos. Além disso, o STF já decidiu pela vedação de interdição de estabelecimentos, de apreensão de mercadorias, de proibição para despachar mercadorias nas alfândegas e exercer atividades profissionais (vide súmulas nºs. 70, 323 e 547 do STF).

Parágrafo único. Os regimes especiais de fiscalização, aplicáveis a determinados contribuintes, somente poderão ser instituídos nos estritos termos da lei tributária.79

79 Corresponde ao art. 14, parágrafo único do PROJ-ORIG.

Art. 37. [...]

Art. 38. É vedado à autoridade fazendária e aos agentes da administração fazendária, sob pena de responsabilidade:81

81 Corresponde ao art. 37 do PROJ-ORIG. Texto base: art. 22 do CDC-MS.

I - recusar, em razão da existência de débitos tributários pendentes, autorização para o contribuinte imprimir os documentos fiscais necessários ao desempenho de suas atividades;82

82 Corresponde ao art. 37, I do PROJ-ORIG.
Se o contribuinte já está com problemas para honrar seus débitos a imposição de meios coercitivos extrajudiciais só vem a agravar sua situação. Os mesmos comentários que se fazem em relação à vedação da utilização de meios coercitivos para a
cobrança extrajudicial de tributos são pertinentes aqui.

II - prevalecer-se da fraqueza, boa-fé ou ignorância do contribuinte, mormente o de menor porte, para induzi-lo à auto-denúncia de débitos fiscais ou para impor-lhe o cumprimento de obrigações que não tenham respaldo em lei;83

83 Corresponde ao inciso II do art. 37 do PROJ-ORIG, com alterações de redação.

III - bloquear, suspender ou cancelar inscrição do contribuinte, sem a observância dos princípios do contraditório e da prévia e ampla defesa, na forma da lei;84

84 Corresponde ao inciso III do art. 37 do PROJ-ORIG, com alterações de redação.

IV - reter documentos, livros e mercadorias do contribuinte, além do tempo estritamente necessário à prática dos atos previstos em lei que sejam assecuratórios de seus interesses;85

85 Corresponde ao inciso IV do art. 37 do PROJ-ORIG. Redação ligeiramente alterada.

V - [...]

VI -[...]

VII - condicionar a prestação de serviço ao cumprimento de exigências administrativas sem previsão legal; 88
88 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 22, I, do CDC-MS.

VIII - fazer exigência ao contribuinte de obrigação não prevista na legislação tributária ou criá-la desrespeitando os limites de sua competência; 89

89 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base, adaptado: art. 22, II, do CDC-MS.

IX -[...]

X - inscrever o crédito tributário em dívida ativa ou ajuizar ação executiva fiscal quando souber indevida; 91
91 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 22, XIII, do CDC-MS.

XI - submeter o contribuinte inadimplente a qualquer tipo de constrangimento ilegal na cobrança de débitos; 92
92 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 22, XIV, do CDC-MS.

XII - [...]

CAPÍTULO VII
Das Normas e das Exigências Abusivas. 94
94 O Capítulo inteiro não tem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: Capítulo Seção V, arts. 20 e 21 do CDC-MG. A inspiração do CDC-MG, por sua vez, supostamente, foi buscada em dispositivos similares do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90).

Art. 39. São nulas de pleno direito as exigências administrativas que:95
95 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 20 do CDC-MG.

I - estabeleçam obrigações com base em presunção não prevista na legislação tributária;
II - infrinjam ou possibilitem a violação de normas de bom relacionamento entre o fisco e o contribuinte;
III - estejam em desacordo com o sistema de proteção do contribuinte;
IV - obriguem à renúncia do direito de indenização.

Art. 40. Considera-se abusiva, entre outros casos, a exigência que:96
96 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 21 do CDC-MG.

I - estabeleça obrigações incompatíveis com a boa-fé, a eqüidade e os bons costumes;
II - ofenda os princípios fundamentais do sistema jurídico;
III - seja excessivamente onerosa para o contribuinte, ultrapassando sua capacidade econômica e financeira e reduzindo sua competitividade no respectivo ramo de atividade;
IV - interfira nas decisões empresariais dos negócios do contribuinte, extrapolando o âmbito tributário. [...]"

--------

Coerção ilegal

Fazenda não pode impedir devedor de dar nota fiscal

Fonte:

http://www.conjur.com.br/static/text/69924,1 (acesso em 24/09/2008)

O Tribunal de Justiça de São Paulo teve de interferir para que uma empresa paulista pudesse cumprir com a lei, ou seja, emitir nota fiscal. A Fazenda Pública do estado havia impedido a empresa de emitir nota por considerar que uma das sócias é devedora do fisco.

Na liminar concedida em Mandado de Segurança, o relator, desembargador Luiz Burza Neto, da 12ª Turma de Direito Público do TJ paulista, explica que a legislação que regulamenta as Autorizações de Impressão de Documentos Fiscais busca manter o controle numérico das autorizações, “mas não permite a negação arbitrária” ou como forma de coagir o contribuinte.

De acordo com os autos, a empresa mandou imprimir determinada quantidade de talões de notas fiscais, mas o fisco só autorizou metade, alegando que uma de suas sócias tinha ligações com outra empresa, que devia à Fazenda.

O pedido de Mandado de Segurança foi feito, inicialmente, ao juiz da 1ª Vara da Fazenda Pública, Ronaldo Frigini. Ele negou com o argumento de que “não há previsão legal alguma que obrigue a administração pública autorizar todo o montante [de notas fiscais] pedido pela empresa”.

A empresa apelou ao TJ, sustentando que o fisco não pode impedir a atividade da empresa, mesmo que esta possua dívidas tributárias. O argumento foi acolhido por unanimidade pela 12ª Turma de Direito Público.

Em seu voto, o relator, desembargador Luiz Burza Neto, citou entendimento do ministro Francisco Peçanha Martins, do Superior Tribunal de Justiça: "Constitui abuso de poder a negativa de autorização para impressão de documentos fiscais indispensáveis à atividade do contribuinte, utilizada como meio coercitivo para o pagamento de tributo".

[...]

Clique aqui para ler a decisão. [o link consta na página original dessa notícia]

Revista Consultor Jurídico, 16 de setembro de 2008

INFERENCE OR JUDGEMENT

Introduction

Any statement can belong to one of the three types. Fact, inference or judgment. In this category of questions in CAT, you are expected to figure out which type it is.

Fact, Inference, Judgment.

Facts

• Can always be verified
• Facts are events which have occurred or results which have been observed
• Since they need to occur in order to become a fact, facts can not be based
in the future.
• May contain consequences, but even these can be verified. See example 1 below.

Examples of a Fact:

1.The government has been supplying free drugs since 2004, and 35 000 have benefited up to now- though the size of the affected population is 150 times this number.
2.Only about 13 million children in the age group of 6 to 14 years are out of school.
3.The truth is that we have more red tape- we take eighty- nine days to start a small business, Australians take two.
4.The economies of the industrialized western world derive 20% of their income from the sale of all kinds of arms.

Inference and judgment unlike facts are not real happenings or situations. They are some kind of a conclusion that we arrive at based on the facts. What then, is the difference between an inference and a judgment?

Inference or Judgment?

Judgments are arguable and contestable. Inferences are rock solid. Although both judgments and inferences are based on facts, in the latter the conclusion is so unquestionable that it becomes fact itself.

Inferences

• Are conclusions drawn based on facts.
• Are logical consequences concluded from evidence.
• They always appear along with facts. They are not baseless statements and are not questionable

Examples of Inference
1. The recent initiatives of networks and companies like AIDScare Network, Emcure, Reliance-Cipla-CII, would lead to availability of much-needed drugs to a larger number of affected people.
2. According to all statistical indications, the Sarva Shiksha Abhiyan has managed to keep pace with its ambitious goals.
3. Every red tape procedure is a point of contact with an official, and such contacts have the potential to become opportunities for money to change hands.
4. Even without war, we know that conflicts continue to trouble us- they only change in color.

Judgments
• Are opinions, suggestions and recommendations
• Include a lot of quantities that cannot be measured, such as happiness, beauty, joy etc.
• Many a times, judgments are not accompanied by facts at all but are only opinion statements. When there is no fact involved, the statement can only be a judgment statement.
• A judgment is an honest attempt to make reasonable observations about the given facts but they do not conclusively prove anything.

Examples of Judgments:

1. So much of our day-to-day focus seems to be on getting thins done, trudging our way through the tasks of living- it can feel like a treadmill that gets you nowhere; where is the childlike joy?
2. We are not doing things that make us happy; that which brings us joy; the things that we cannot wait to do because we enjoy them so much.
3. This is the stuff that joyful living is made of- identifying your calling and committing yourself wholeheartedly to it.
4. When this happens, each moment becomes a celebration of you; there is a rush of energy that comes with feeling completely immersed in doing what you love most.

Question Format

The question consists of four statements.
Each is either a fact or an inference or a judgment.
You are expected to determine which is which and match the order with the four options that follow.

Sample Question

E.g. 1

(1) In its 15th report, the Parliamentary Standing Committee on Law and Justice has recommended creation of an all India judicial service (AIJS) on the pattern of the All India Civil Services and directed the Law Ministry to take immediate steps for setting up such a service.
(2) As of now, while most government departments have all India service recruits, selected after an all India competitive examination conducted by the Union Public Service Commission every year, the judiciary is the only set-up that does not have an all India selection process.
(3) In this scheme of things, the measure of uniformity in the standards for selection will improve the quality of personnel in different High Courts.
(4) The quality of dispensation of justice will also improve considerably right from the bottom to the top.

(1) FIJI (2) FFJJ (3) FIIJ (4) IFJI (5) JIIJ

Answer: 2

E.g. 2

1. Recently nicotine, the main chemical additive in cigarettes, was declared addictive by the Food and Drug Administration.
2. This explains why smokers continue to use cigarettes even though smokers are aware of the constantly warned about health dangers in cigarettes.
3. Studies show that this year alone cigarettes will kill over 420,000 Americans, and many more will suffer from cancers, and circulatory and respiratory system diseases.
4. Thus, it’s high time that cigarettes be banned in the country.

(1) FIJI (2) FFJJ (3) FIIJ (4) FIFJ

Answer: 4

For more information and FREE online practice tests, visit: www.tenaday.in

For more information and FREE online practice tests, visit: www.tenaday.in

What is Data Sufficiency?

In DS questions you are required to find out whether a given set of information or parts of it are sufficient to lead you to an answer to a given question.

Cognitive skills tested through DS:
Data sufficiency questions test your ability to reason quantitatively, unlike problem solving section, where the focus lies in testing your abilities with numbers.

Format

Every Data Sufficiency problem consists of a question followed by two statements. You have to decide not what the answer is, but whether the question can be answered based on the information given in the two statements.
Given below is a simple example to give a feel of the format type:
E.g. 0
What is x?
A. x + y = 17
B. 4x + 4 = 18
Options:
1. If the question can be answered by one of the statements alone, but cannot be answered by using the other statement alone.
2. If the question can be answered by using either statement alone.
3. If the question can be answered by using both the statements together, but cannot be answered by using either statement alone.
4. If the question cannot be answered even by using both statements together.
Answer: 1
Solution: 4x+4=18
4x=14
x=3.5
Thus, B gives the value of x. However, A alone can not lead us to the value of x as it is one equation in two unknowns.

Solving a DS question
Treat each of the two statements and the question posed as an independent question. This simplifies things a lot, and takes care that you do not use inferences from a previous statement in analyzing the next statement.

Sample Question

E.g. 1
What is the value of modulus X?
Statement 1: x = - (modulus x)
Statement 2: x ^2 = 4.
Options:
1. If the question can be answered by one of the statements alone, but cannot be answered by using the other statement alone.
2. If the question can be answered by using either statement alone.
3. If the question can be answered by using both the statements together, but cannot be answered by using either statement alone.
4. If the question cannot be answered even by using both statements together.

Solution:
We would be tempted here, to use both the statements to arrive at a value of x=-2. But then that is not what we need.
The question is asking for modulus X. Statement 1 is not sufficient because it only tells you that x <=0. However, statement 2, implies x = 2 or -2. Regardless, modulus x = 2. Hence, the answer is 1.

CAT Galaxy - Questions asked in past CATs

Options:
1. If the question can be answered with the help of one statement alone
2. If the question can be answered with the help of any one statement independently
3. If the question can be answered with the help of both the statements together
4. If the question can not be answered even with the help of both the statements together

E.g.2. After what time will the two persons Tez and Gati meet while
moving around a circular track? Both of then start from the same point
and at the same time.
1. Tez moves at a constant speed of 5m/s while Gati starts at a speed of 2m/s and increases his speed by 0.5m/s at the end of every second there after.
2. Gati can complete one entire lap in exactly 10 seconds.
Solution: D.
The statement 1 alone is sufficient to calculate the time when two persons will meet around the circular track. But time calculated will be different in case both are moving in the same direction from the time calculated when they are moving in opposite direction. Since no unique solution is achieved, the answer is 1.

E.g.3. Is the number completely divisible by 99?
1. The number is divisible by 9 and 11 simultaneously.
2. If the digits of the number are reversed, the number is divisible by 9 and 11.
Solution: 2
If the number is divisible by 9 and 11 simultaneously, it will be divisible by the LCM of (9,11) or 99. Hence statement 1 alone is sufficient to answer the question. Now, take a number which is divisible by 99, e.g. 198. The number obtained after reversing the digits is 891, which is divisible by 9 and 11 as well. Hence statement 2 alone is sufficient to answer the question.

E.g. 4. What is the value of a^3 + b^3?
1. a^2 + b^2 = 22
2. ab = 3
Solution: 2.
From statements 1 and 2, we bet (a+b)=sqrt28 and –sqrt28. Though we can solve a^3+b^3, we will not have a unique solution for the same as there are two values of a+b. Hence we can not have a unique solution for a^3+b^3.

E.g. 5 Three friends P, Q and R are wearing hats, either black or white. Each
person can see the hats of the other two persons. What is the color of P’s?
hat?
1. P says that he can see one black hat and one white hat.
2. Q says that he can see one white hat and one black hat.
Solution: 4. Even if we combine the information given in statements 1 and 2, we can not find the color of P’s hat.

E.g. 6 What is the distance x between two cities A and B in integral number of Kms?
1. x satisfies the equation logx 2 = sqrt x
2. x < = 10 kms
Solution: 3.
Using statement 1 alone, we get values of x to be 4 and 16. satisfying the given equation. Using statement 2 simultaneously, we can rule out 16 to get the answer as 4. Hence both statements are required.

E. g 7 Mr. Mendel grew 100 flowering plants from black seeds and white seeds. Each seed giving rise to one plant. A plant gives flowers of only one color. From a black seed comes a plant giving red or blue flowers. From a white seed comes a plant giving red or white flowers. How many black seeds were used by Mr. Mendel?
1. The number of plants with white flowers was 10.
2. The number of plants with red flowers was 70.
Solution: 4.
It is given that white seed grows white or red flowers and black seed grows red or blue flowers. Now from statement 1 we know that out of 100 flowering plants, 10 are white flowering plants. Hence, there are at least 10 white seeds, but number of black seeds used can not be known. Using statement 2 together with it, we still can not find out number o black seeds as information about the color of remaining 20 flowers is still not known.

E. g 8 The average weight of students in a class is 50kgs. What is the number of students in the class?
1.The heaviest and the lightest members of the class weigh 60kg and 40kg respectively
2.Exclusion of the heaviest and the lightest members from the class does not change the average weight of the student.
Solution: 4.
Even with 1 and 2 taken together, the number of students can not be found out.

Tips and Tricks

1. After some practice, you will automatically memorize the order of the four options in a DS question. But questions with a different order of options have been asked in the past, so beware! Overlooking the order can be a big mistake if the test-makers jumble up the options order.
2. Once again, remember, you don't have to find all conclusions from the given set of information; you have to find answer only to the question asked. E.g.1 illustrates the point well.
3. Be careful not to carry over any information from one numbered statement to another.
4. If a question asks for a numerical value (as opposed to a quantitative expression that includes variables), the question is answerable only if a numbered statement (1 and/ or 2) yields one and only one possible numerical answer--not a range of values.
5. Data Sufficiency questions are designed to test you primarily on quantitative concepts, not on your ability to manipulate numbers (that's what Problem Solving questions are for). So if you find yourself doing a lot of calculations, you're probably on the wrong track.
6. Just as in Problem Solving questions, in Data Sufficiency questions cast in a real-world setting you should make reasonable real-world assumptions. Don't split hairs by looking for subtle meanings or ambiguous language. The test-makers are not out to trick you in this way.
7. Do not assume things which are not given in the question. Remember, there is an option which says 'if the question cannot be answered even by using both statements together'.
Trained as we are to 'crack questions and get answers', it is relatively simpler to assume things so as to lead us to some answer. E.g. 2 illustrates this point well.

For more information and FREE online practice tests, visit: www.tenaday.in

Probability Basics

Probability is the likelihood or chance of an event occurring.
Probability = the number of ways of achieving success/ the total number of possible outcomes

For example, the probability of flipping a coin and it being heads is ½, because there is 1 way of getting a head and the total number of possible outcomes is 2 (a head or tail). We write P(heads) = ½ .

The probability of something which is certain to happen is 1.
The probability of something which is impossible to happen is 0.
The probability of something not happening is 1 minus the probability that it will happen.

Illustrations

Example
There are 6 beads in a bag, 3 are red, 2 are yellow and 1 is blue. What is the probability of picking a yellow?

The probability is the number of yellows in the bag divided by the total number of balls, i.e. 2/6 = 1/3.

Example
There is a bag full of coloured balls, red, blue, green and orange. Balls are picked out and replaced. John did this 1000 times and obtained the following results:
Number of blue balls picked out: 300
Number of red balls: 200
Number of green balls: 450
Number of orange balls: 50

a) What is the probability of picking a green ball?
b) If there are 100 balls in the bag, how many of them are likely to be green?

a) For every 1000 balls picked out, 450 are green. Therefore P(green) = 450/1000 = 0.45

b) The experiment suggests that 450 out of 1000 balls are green. Therefore, out of 100 balls, 45 are green (using ratios).

Example
Find a chance of throwing more than 15 in one throw with 3 dice.
1) 1/54 2)17/216 3)5/108 4) CANNOT BE DETERMINED
Probability = the number of ways of achieving success
the total number of possible outcomes
Total no of possible outcomes with 1 dice = 6
Total no of possible outcomes with 3 dice = 6x6x6 =216
Now the denominator is fixed. We have to find out the numerator.
Possible favourable outcomes are 6,6,6 ; 6,6,5 ; 6,5,5 and 6,6,4.
For 6,6,6: no of ways =1
For 6,6,5 no of ways = 3
For 6,5,5 no of ways = 6,5,5 or 5,6,5 or 5,5,6 so 3.
For 6,6,4 no of ways = 3
Total no of favourable ways = 3+ +3+1 =10
Thus Ans =10/216 = 5/108 ie 3rd option.

Some more Basic Fundas

In mathematics a probability of an event, A is represented by a real number in the range from 0 to 1 and written as P(A), p(A) or Pr(A). An impossible event has a probability of 0, and a certain event has a probability of 1.
The opposite or complement of an event A is the event [not A] (that is, the event of A not occurring); its probability is given by P(not A) = 1 - P(A).

There are two very common terms in Probability : Independent and Mutually Exclusive.

For example, when drawing a single card at random from a regular deck of cards, the chance of getting a heart or a face card (J,Q,K) (or one that is both) is , because of the 52 cards of a deck 13 are hearts, 12 are face cards, and 3 are both: here the possibilities included in the "3 that are both" are included in each of the "13 hearts" and the "12 face cards" but should only be counted once.

Conditional probability is the probability of some event A, given the occurrence of some other event B. Conditional probability is written P(A|B), and is read "the probability of A, given B". It is defined by

If P(B) = 0 then is undefined.
For Independent events , P(B/A)=P(B)
And P(A/B)=P(A)
Bayer’s Theorem

=P(B/A) x P(A)/P(B)

Possibility Spaces

When working out what the probability of two things happening is, a probability/ possibility space can be drawn.

Example
if you throw two dice, what is the probability that you will get: a) 8, b) 9, c) either 8or9?
a) The black blobs indicate the ways of getting 8 (a 2 and a 6, a 3 and a 5, ...). There are 5 different ways. The probability space shows us that when throwing 2 dice, there are 36 different possibilities (36 squares). With 5 of these possibilities, you will get 8. Therefore P(8) = 5/36 .
b) The red blobs indicate the ways of getting 9. There are four ways, therefore P(9) = 4/36 = 1/9.
c) You will get an 8 or 9 in any of the 'blobbed' squares. There are 9 altogether, so P(8 or 9) = 9/36 = 1/4.

Probability Trees

Another way of representing 2 or more events is on a probability tree.

Example
There are 3 balls in a bag: red, yellow and blue. One ball is picked out, and not replaced, and then another ball is picked out.

The first ball can be red, yellow or blue. The probability is 1/3 for each of these. If a red ball is picked out, there will be two balls left, a yellow and blue. The probability the second ball will be yellow is 1/2 and the probability the second ball will be blue is 1/2. The same logic can be applied to the cases of when a yellow or blue ball is picked out first.

In this example, the question states that the ball is not replaced. If it was, the probability of picking a red ball (etc.) the second time will be the same as the first (i.e. 1/3).

In the above example, the probability of picking a red first is 1/3 and a yellow second is 1/2. The probability that a red AND then a yellow will be picked is 1/3 × 1/2 = 1/6 (this is shown at the end of the branch). The rule is:
• If two events A and B are independent (this means that one event does not depend on the other), then the probability of both A and B occurring is found by multiplying the probability of A occurring by the probability of B occurring.
The probability of picking a red OR yellow first is 1/3 + 1/3 = 2/3. The rule is:
• If we have two events A and B and it isn't possible for both events to occur, then the probability of A or B occuring is the probability of A occurring + the probability of B occurring.

On a probability tree, when moving from left to right we multiply and when moving down we add.

Example
What is the probability of getting a yellow and a red in any order?
This is the same as: what is the probability of getting a yellow AND a red OR a red AND a yellow.
P(yellow and red) = 1/3 × 1/2 = 1/6
P(red and yellow) = 1/3 × 1/2 = 1/6
P(yellow and red or red and yellow) = 1/6 + 1/6 = 1/3

Example

In a Shooting Competition, the probability of hitting the target by A is 2/5, by B is 2/3 and by C is 3/5. If all of them fire independently at the same target, then find the probability that only one of them will hit the target.

P(A)=2/5 P(A*) = 3/5

P(B)=2/3 P(B*) = 1/3

P(C)=3/5 P(C*) = 2/5

Probability that only one of them hits the target
= Probability that A hits the Target but not B and C
+ Probability that B hits the Target but not A and C
+ Probability that C hits the Target but not B and A

= P(A @ B* @ C*) + P(B @ C* @ A*) + P(C @ A* @ B*)

Where @ represents intersection symbol.

= 2/5 x 1/3 x 2/5 + 2/3 x 3/5 x 2/5 + 3/5 x 3/5 x 1/3
= 1/3 Ans

Example

In a fruit Basket 40% of the fruits are mangoes and rest are apples.
If 25% of the mangoes are ripe and 10% of the apples are ripe, find the probability that a Ripe fruit randomly selected is a Mango.

Suppose there are 100 fruits.
No of mangoes = 40 and apples = 60
No of ripe mangoes = 10 and ripe apples = 6

So here we have multiple events taking place. One is the selection of fruit : Mango or Apple. Other is the Selection of Type : Unripe or Ripe.

Let say Selection of Mango as event X and selection of ripe fruit as event Y .

P(Y)= Prob of selection of a ripe fruit = 16/100

P(X@Y) = Probabilty of selection of a Ripe Mango = 10/100

But what is asked is P(X/Y) = P(X@Y)/P(Y) = 10/100 divided by 16/100 = 10/16

= 5/8.

Brain Teaser

Bill and Ben takes turns tossing a coin. Whoever gets the head
first is the winner. If bill has the first toss, what is the
probability that he will win?

Ans : 2/3

Solution : Prob that A wins = prob of a head in 1st turn
+ prob of a head in 3rd turn
+ prob of a head in 5th turn
+ prob of a head in 7th turn
+ ….so on upto infinity

= 1/2 + (1/2)^3 + (1/2)^5 + …..

= ½ [ 1/ (1-{(1/2)^2})]

= 2/3.

For more information and FREE online practice tests, visit: www.tenaday.in

HCF And LCM

These are very simple and important topics. The trend has been to ask questions from this section quite frequently nowadays. Although the questions asked will not be direct, it will be a indirect question and thus the biggest challenge in an exam for this topic lies in identification of the question and that it is asked from this topic. Solving a problem after identification is easy.

Note: Calculation speed is very important for this topic esp. division with prime nos. like 2,3 ,7 etc for factorization.

Let’s start with very basic concepts and then go to HCF and LCM.

FACTOR

A factor of a given number is every number that divides exactly into that number.

Example
Write down all factors of 10.
10 = 2 x 5, so numbers 2 and 5 are factors of 10.
Also 10 = 10 x 1, so 10 and 1 are factors of 10.
The factors of 10 are 1, 2, 5, and 10.

NOTE: Number 1 and the number itself are always factors of any number.

PRIME AND COMPOSITE NUMBERS

A prime number has exactly 2 factors, the number itself and 1.

In other words, the prime number can be divided only by 1 and by itself.
NOTE: 0 and 1 are not prime numbers.
Example: 5 is a prime number, because the only factors it has are 1 and 5.
The prime numbers less than 20 are 2,3,5,7,11,13,17,19
Example:
Find all prime factors of 30.
Solution:
All the factors of 30 are 30, 15, 10, 6, 5, 3, 2, 1
But only 5, 3 and 2 are prime numbers.
Thefore all prime factors of 30 are 2, 3 and 5.
A composite number has at least one more factor that the number itself or 1.
In fact, all whole numbers that are not prime are composite except for 1 and 0, which are not prime and not composite.
The composite numbers less than 20 are 4, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, and 18.

DIVISIBILITY RULES

The simple divisibility rules will help you to find factors of a number.

The number is divisible by:
• 2 if the last digit is 0, 2, 4, 6, or 8 (example: 12346);
• 3 if the sum of digits in the number are divisible by 3
(example: 1236, because 1+2+3+6 = 12 = 3 x 4);
• 4 if the last 2 digits are divisible by 4
(example: 897544, because 44 = 4 x 11);
• 5 if the last digit is 0 or 5
(example: 178965 or 40980);
• 6 if it is divisible by 2 and 3;
• 8 if the last 3 digits are divisible by 8
(example: 124987080, because 080 = 8 x 10;
• 9 if the sum of digits is divisible by 9
(example: 234612, because 2+3+4+6+1+2 = 18 = 9 x 2);
• 10 if the last digit is 0
(example: 99990 );
• 11 if the difference between sum of digits in odd and sum of digits in even places is 0 or a multiple of 11.
• 12 if the no is divisible by both 3 and 4.
• 19 if the no of tens added to twice the no of ones is divisible by 19.
(Example: 228; no of tens =22; no of ones = 8; the required sum = 22+ 2x8 =38; hence, 228 is divisible by 19)
• 25 if the no formed by the last two digits (ie digits at tens and ones place) is divisible by 25.
(Example: 31243482325; no formed by last two digits =25;
hence 31243482325 is divisible by 25)
• 100 if the last 2 digits are 0
(example 987600);
• 125 if the no formed by last 3 digits is divisible by 125.

(Note: there are some complex divisibility tests for 7, 13 and 17 too but I recommend not to follow them as dividing the no given would be easier and faster than applying those divisibility tests.)

NOTE: If a number is divisible by 2 factors, it is also divisible by the product of these factors.
Example 1: Number 18 is divisible by 2 and 3, so it must be divisible by 2 x 3 = 6.
Example 2: Number 945 is divisible by 9 (why?) and by 5 (why?), so it must be divisible by 9 x 5 = 45. (Can you check it?)

COMMON FACTORS
When two (or more) numbers have the same factor, that factor is called a common factor.

Example
Find all the common factors of 12 and 18.
Factors of 12 are 1, 2, 3, 4, 6, 12.
Factors of 18 are 1, 2, 3, 6, 18.
The common factors of 12 and 18 are 1, 2, 3 and 6.

HIGHEST COMMON FACTOR (H.C.F)

The Highest Common Factor (H.C.F) of two (or more) numbers is the largest number that divides evenly into both numbers. It is also known as G.C.D. (Greatest common divisor)
In other words the H.C.F is the largest of all the common factors.
The common factors or of 12 and 18 are 1, 2, 3 and 6.
The largest common factor is 6, so this is the H.C.F. of 12 and 18.
It is very easy to find a H.C.F. of small numbers, like 6 and 9 (it is 3) or 8 and 4 (it is 4).
The best way is to keep finding the factors of the smaller number, starting from the largest factor. The first factor of the smaller number that is also a factor of the larger number is a H.C.F.

LEAST COMMON MULTIPLE (L.C.M.)

A common multiple is a number that is a multiple of two or more numbers. The common multiples of 3 and 4 are 0, 12, 24...
The least common multiple (LCM) of two numbers is the smallest number (not zero) that is a multiple of both.

Concept – Prime Factorisation

A prime factorisation of a natural number can be expressed in the exponential form.
For example:
(i) 48 = 2 x 2 x 2x 2 x3 = 24 x 3
(ii) 420 = 2 x 2 x 3 x 5 x 7 = 22 x 3 x 5 x 7

Methods to Find HCF

Example. Find the H.C.F. of 72, 126 and 270.

Using Prime factorisation method
72 = 2 x 2 x 2 x 3 x 3 = 2 3 x 32
126 = 2 x 3 x 3 x 7 = 2 1 x 32 x 71
270 = 2 x 3 x 3 x 3 x 5 = 21 x 33 x 51

H.C.F. of the given numbers = the product of common factors with least index = 21 x 32
Using Division method

First find H.C.F. of 72 and 126
72|126|1
72
54| 72|1
54
18| 54| 3
54
0
H.C.F. of 72 and 126 = 18
Similarly calculate H.C.F. of 18 and 270 as 18
Hence H.C.F. of the given three numbers = 18

Co-prime numbers: Two natural numbers are called co-prime numbers if they have no common factor other than 1.
in other words, two natural numbers are co-prime if their H.C.F. is 1.
Some examples of co-prime numbers are: 4, 9; 8, 21; 27, 50.

Methods to Find LCM

Method 1 Simply list the multiples of each number (multiply by 2, 3, 4, etc.) then look for the smallest number that appears in each list.

Example: Find the least common multiple for 5, 6, and 15.
Multiples of 5 are 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40,...
Multiples of 6 are 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48,...
Multiples of 15 are 30, 45, 60, 75, 90,....

Now, when you look at the list of multiples, you can see that 30 is the smallest number that appears in each list.Therefore, the least common multiple of 5, 6 and 15 is 30.

Method 2 To use this method factor each of the numbers into primes. Then for each different prime number in all of the factorizations, do the following...

1. Count the number of times each prime number appears in each of the factorizations.
2. For each prime number, take the largest of these counts.
3. Write down that prime number as many times as you counted for it in step 2.
The least common multiple is the product of all the prime numbers written down.

Example: Find the least common multiple of 5, 6 and 15.
Factor into primes
Prime factorization of 5 is 5
Prime factorization of 6 is 2 x 3
Prime factorization of 15 is 3 x 5

Notice that the different primes are 2, 3 and 5.

Now, we do
Step #1 - Count the number of times each prime number appears in each of the factorizations...
The count of primes in 5 is one 5
The count of primes in 6 is one 2 and one 3
The count of primes in 15 is one 3 and one 5

Step #2 - For each prime number, take the largest of these counts. So we have...
The largest count of 2s is one
The largest count of 3s is one
The largest count of 5s is one

Step #3 - Since we now know the count of each prime number, you simply - write down that prime number as many times as you counted for it in step 2.
Here they are...2, 3, 5

Step #4 - The least common multiple is the product of all the prime numbers written down.
2 x 3 x 5 = 30
Therefore, the least common multiple of 5, 6 and 15 is 30.

Relation between L.C.M. and H.C.F. of two natural numbers

The product of L.C.M. and H.C.F. of two natural numbers = the product of the numbers.

Note. In particular, if Two natural numbers are co-prime then their L.C.M. = The product of the numbers.

HCF AND LCM of Fractions

1. HCF of Fractions = (HCF of Numerators/LCM of Denominators)

2. LCM of Fractions = (LCM of Numerators/HCF of Denominators)

Examples
1. Find the G.C.D of 12x2y3z2, 18x3y2z4, and 24xy4z3

(1) 6xy2z2
(2) 6x3y4z3
(3) 24xy2z2
(4) 18x2y2z3

Correct Choice is (1) and Correct Answer is 6xy2z2
________________________________________
Explanatory Answer

G.C.D of 12, 18 and 24 is 6.

The common factors are x, y, z and their highest powers common to all are 1, 2 and 2 respectively.

Therefore, G.C.D = 6xy2z2

2.Find the L.C.M. of 72, 240, 196.

Solution

Using Prime factorisation method

72 = 2×2×2×3×3 = 2³×3²
240 = 2×2×2×2×3×5 = 24×3×5
196 = 2×2×7×7 = 2²×7²

L.C.M. of the given numbers = product of all the prime factors of each of the given number with greatest index of common prime factors
= 24×3²×5×7² = 16×9×5×49 = 35280.

Using Division method

2 | 72, 240, 196
2 | 36, 120, 98
2 | 18, 60 , 49
3 | 9 , 30 , 49
| 3 , 10 , 49

L.C.M. of the given numbers
= product of divisors and the remaining numbers
= 2×2×2×3×3×10×49
= 72×10×49 = 35280.

3.Find the H.C.F. of 72, 126 and 270.

Solution

Using Prime factorisation method
72 = 2×2×2×3×3 = 2³×3²
126 = 2×3×3×7 = 21×3²×71
270 = 2×3×3×3×5 = 21×3³×51

H.C.F. of the given numbers = the product of common factors with least index
= 21×3² = 2×3×3 = 18

Using Division method

First find H.C.F. of 72 and 126
72|126|1
72
54| 72|1
54
18| 54| 3
54
0

H.C.F. of 72 and 126 = 18
Similarly calculate H.C.F. of 18 and 270 as 18
Hence H.C.F. of the given three numbers = 18

4. Arrange the fractions 2/15, 3/10 , 5/21 in ascending order of their respective magnitudes.

Solution

5 | 15, 10, 21
3 | 3, 2, 21
| 1, 2 , 7

LCM of 15,10,21 = 5 x 3 x 2 x 7 = 210
Thus,

2/15 = (2x14)/(15x14) = 28/210

3/10 = (3x21)/(10x21) = 63/210

5/21 = (5x10)/(21x10) = 50/210

Thus now comparing these fractions is simple. Greater the Numerator, greater is the Fraction.
Thus ,

28/ 210 ; 50/210 ; 63/210 in ascending order

Or

2/15 ; 5/21 ; 3/10 in ascending order.

5. What is the smallest no which when increased by 3 is divisible by 27,35,25 and 21?
1] 4722
2] 4725
3] 4728
4] 4731

Solution:
The smallest no that is divisible by 27, 35, 25 and 21 = LCM of these nos.

So our answer is LCM – 3.

The LCM can be obtained by any of the techniques described above.

LCM = 4725

Ans 4722 ie Option 1.

6. What is the smallest no which when decreased by 5 is divisible by 36,48,21 and 28?
1] 1008
2] 1003
3] 1013
4] 1018

Solution

Same as Q 5.
In this case ans = LCM + 5
Ans option 3 – 1013

7. If A381 is divisible by 11, find the value of A?
1] 5 2] 6 3] 7 4] 8

Solution
As per the divisibility test of 11, we have A+8 – 3 – 1 should be divisible by 11.

So A + 4 should be a multiple of 11.
Thus A+4=11k where k is an integer.
Put k=0, A= -4 Not Possible.
k=-1, A= -15 Not Possible.
k=1 , A=7 ans . Option[3]
No other value of k is feasible.

8. A no ‘A’ is not divisible by 3. which of the following is definitely divisible by 3.
1] A^2 +1 2] A^2 – A 3] A^2 – 1 4] A^2 + A

Solution:
Consider, Option [3], (A+1)(A-1). Now as A is not divisible by 3 one of these (A+1) or (A-1) will be divisible by 3.
Thus Ans Option[3].

9. What is the greatest no which when divided by 6,7,8,9,10 leaves remainders as 4,5,6,7,8 respectively.

1] 997920 2] 997918 3] 999999 4] 997922

Solution
Actually for CAT u can directly mark option 2 by seeing that on dividing the no by 10 the remainder is 8. By divisibility test we know only, option 2 will leave a remainder 8 with 10.

Proper solution for this is :
6-4 = 2 7-5 = 2 8-6 = 2 9-7 = 2 10-8 = 2

LCM of 6,7,8,9,10 =2520
Greatest no of six digits = 999999
Greatest six digit no that is a multiple of 2520 = 2520 x 396 = 997920
Subtract 2 from this no to get the required answer – 997918 and which will give remainders as 4,5,6,7,8 when divided by 6,7,8,9,10.

Hence [2].

10. The HCF and LCM of two nos is given. It is possible to find out the two nos uniquely if
I. Either the sum or the difference between the two nos is known.
II. HCF of the two nos = LCM of the two Nos.
III. (LCM/HCF) = prime no.

1] I and II only.
2] II only
3] II and III only
4] I, II and III

Solution:

I We know HCF X LCM = Product of the nos = AB(Lets say)
Given that A-B or A+B is known.
Thus we have 2 equations and two variables, thus the soln can be uniquely determined.

II When HCF = LCM the two nos are equal. So again can be solved.

III LCM/HCF = prime no is known.

Then one of the nos = LCM and the other = HCF.
Thus III is also true

So As I , II , III all are true, ANS is option [4].

For more information and FREE online practice tests, visit: www.tenaday.in

As society progresses the demand for father's rights has been increasing greatly, and rightfully so. Father's do deserve just as much as what mother's in the past have been given. Both are entitled to fair trial. It's only fair (back to that word again). It's time for judges and lawyers and even society as a whole to realize that mental, verbal and emotional abuse is just as devastating as physical abuse, if not more so in some instances. They are extremely hard to overcome and often leave deeper and uglier scars.

My story is no different. My story has UNFAIR written in big, bold, blinking, neon green letters that daily threaten to shake the solid ground from which I have learned to stand. As hard as life is and as many challenges and struggles that life brings about, my goal here is not to focus on the unjust ways of the 'world', but rather to focus on the just ways of my God.

This isn't about my ex or myself or the mistakes we have made, nor is this a bash-the-ex and count the many ways life has been unfair type of journal. Rather, this is about the day-to-day emotional and mental issues that one deals with when they aren't in the presence of their most precious, God-given miracles, which in my case, are named Brandon and Dylan. But, before I get to the issues at hand today, it'd probably do you some good to know a bit about me, my boys, and our life up until now, ya think?? Bear with me as I slowly make my way through the last 3-1/2 years of living without two of my sons. And, yes, before you ask, I do have another son named Ethan. We won't go there yet!! J

Let the journey begin!!!

 Here we are...

The tragedy unfolded at around 9am yesterday at their house in Kampung Paya, Layang Layang when their 14-year-old sister scolded their three-year-old brother for stealing the snack.

Things got out of hand when their 24-year-old elder brother, who was on his way to work, interfered, siding with their teenage sister and began fighting with his brother.

The verbal disagreement turned physical with both brothers shoving each other until they were outside the house.

The 24-year-old brother then whipped out a knife and stabbed his brother on the right side of his ribs.

Neighbours who witnessed the scene called the police but the victim died at around 9.30am on the way to a clinic in Layang Layang.

At the time of the incident, their parents were not at home because the father was at work while the mother had gone to observe an accident in the neighbourhood.

Kluang CID chief Asst Supt Rozaiman Hashim said the elder brother was arrested shortly afterwards and is being investigated under Section 302 of the Penal Code for murder.

The Ususal Suspects (1995)

http://www.imdb.com/title/tt0114814/

Regi: Bryan Singer

Manus: Christopher McQuarrie

Med: Stephen Baldwin, Gabriel Byrne, Benicio Del Toro, Kevin Pollak, Kevin Spacey og Chazz Palminteri.

Spilletid: 106 min

Dette var filmen som satte i gang karrieren til regissøren, Bryan Singer. Han ble tatt inn i varmen, og følgte opp med X-Men, X2, og Superman Returns. Selvfølgelig ikke noe som nådde opp mot The Ususal Suspects, men ganske bra actionfilmer basert på tegneserier. Blant skuespillerne er de mest nevnbare kanskje Gabriel Byrne (Miller's Crossing), Benicio Del Toro (Sin City) og selvfølgelig Kevin Spacey (Se7en, American Beauty).

Handlingen i The Usual Suspects spenner om et avhør av Roger "Verbal" Kint (Spacey), etter at en båt eksploderer ved havnen i San Pedro. Politiet finner 27 døde menn og 91 millioner dollar i narkotikapenger. I tillegg til en vettskremt og alvorlig brannskadet ungarer, er Kint den eneste overlevende. Derfor tvinges han til å forklare alt i detalj. Alt begynte seks uker tidligere, når 5 tilfeldige mistenkte blir tatt inn for en bilkapring i New York. Etter hvert finner vi ut at en kriminell mesterhjerne, Keyser Söze, står bak hele operasjonen. Men hvem er egentlig denne Keyser Söze?

Helt fra begynnelsen av har denne filmen meg hekta. Keyser Söze blir introdusert, men selvfølgelig uten at vi får se ansiktet hans. Det blir det store mysteriet gjennom hele filmen. Kevin Spacey spiller rollen som Verbal veldig bra, og bygger opp denne Keyser-karakteren med utrolige historier om bakgrunnen hans, og hva han og de 4 andre "vanlige mistenkte" har gjort frem mot det som skjedde på denne båten. Spacey er rosinen i pølsa, men det betyr ikke at han er den eneste som spiller bra her, for dette er genialt skuespill over hele linja. Spesielt underholdende er Benicio Del Toro's karakter.

Det fungerer egentlig veldig bra å se filmen i retrospektiv gjennom øynene til Verbal. En skulle kanskje tro at det ville ta bort litt av spenningen i "flashbackene", men det stemmer heldigvis ikke. Interessen holdes oppe, mens gruppen av kriminelle kommer høyere og høyere opp i rang, om en kan si det på den måten.

Filmen ser veldig bra ut visuelt, har en fin og mørk tone. I tillegg er det bra kameraarbeid og fantasifulle løsninger på den tekniske siden også. Manuset er definitivt et av de bedre, og det er synd at det ikke har kommet mer av det samme fra manusforfatteren.

Men det aller beste med filmen er utvilsomt slutten. Det er nok også slutten som har gjort dette til en av de mest populære filmene noensinne. Det er sjelden en får en film som bygger opp til en slutt som passer helt perfekt til filmen samtidig som den snur opp ned på det meste. En slutt som får deg til å føle deg lur, selv om du faktisk har blitt lurt. Det har The Usual Suspects.

På IMDb har filmen en rating på 8.7/10 med 209 350 stemmer. Det er veldig høyt, og plasserer den på 21. plass på listen over de beste filmene noensinne. I tillegg vant den 2 Oscar, Beste mannlige bi-rolle (Spacey) og Beste manus skrevet direkte for film. Det er ingen tvil, denne filmen må du faktisk se. Sjekk ut traileren nedenfor, og kom deg i gang.

"The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist."

For et sitat. Har du sett filmen? Legg gjerne igjen en kommentar med din mening.

Dou continuidade aos debates iniciados em Trechos comentados das sugestões ao projeto original do Código de Defesa do Contribuinte

——————————————————
Repito, aqui, as explicações contidas na PARTE I:

Gostaria pessoalmente, e também a pedido de colegas do CEDS de SP (vide: http://www.sindireceita.tv.br/espacojuridico.php ), de, aos poucos, trazer a debate dispositivos das sugestões do Sindireceita (Sindicato Nacional do Analistas-Tributários da RFB) ao projeto original (abreviado abaixo como PROJ-ORIG) do Código de Defesa do Contribuinte (PLS 646/1999 - Projeto de Lei Complementar do Senado nº 646/1999 - de autoria do Senador Jorge Bornhausen (DEM/SC). Esses estudos, no âmbito do Sindireceita, iniciaram a partir de idéia do colega Marcello Cabreira (RJ, atualmente em exercício em AL). Juntamente com o colega Leandro Tripodi, e com a participação de vários outros colegas, realizamos o estudo técnico. Entendo que o trabalho já necessita de atualização. Ao trazer trechos desse projeto, especificamente de nossas sugestões, a debate, aos poucos, suponho que possamos, juntamente com nossos leitores, os quais conclamo para opinarem, oferecer condições para que venha a lume um código de relacionamento fisco-contribuinte (como prefiro denominá-lo) que efetivamente cumpra os objetivos que ensejam sua edição: entre outros, talvez o mais importante seja fornecer ao contribuinte, geralmente a parte mais fraca da relação (de modo similar ao que o consumidor é na relação consumerista), elementos para que haja um melhor equilíbrio entre as partes.

————————————————————
[PARTE III dos textos de sugestões aos projetos relativos a um código de direitos e deveres do contribuinte]

CAPÍTULO III
Dos Direitos Básicos do Contribuinte
Art. 18. São direitos básicos do contribuinte:
[continuação]
[...]

XVI - não ser obrigado a exibir documentos que se encontrem em poder da
Administração Pública;40

40 Corresponde ao art. 19, XIV do PROJ-ORIG.

XVII - receber da administração fazendária, no que se refere a pagamentos,
reembolsos, juros e atualização monetária, o mesmo tratamento que esta
dispensa ao contribuinte, em idênticas situações;41

41 Corresponde ao art. 19, XV do PROJ-ORIG.

XVIII - a apresentação de mandado de procedimento fiscal emitido pela autoridade fazendária competente, para fins de execução de fiscalização, coleta de dados ou quaisquer outros procedimentos, inclusive nas correspondentes ações fiscais continuadas, dispensada a apresentação prévia apenas nos casos de controle do trânsito de mercadorias, operação ostensiva de vigilância e repressão ao contrabando e descaminho, bem como de flagrantes irregularidades constatadas pelo fisco, quando a retardação do início do procedimento fiscal coloque em risco os interesses da Fazenda Pública, em virtude da possibilidade de subtração de prova;42

42 Corresponde ao art. 46 do PROJ-ORIG. Texto base: art. 4º, IX do CDC-SP, em combinação com o art. 2º do Decreto federal nº 3.724, de 10 de janeiro de 2001, com adaptações redacionais.

XIX - a exigência de mandado judicial para permitir busca em local que presumivelmente não contenha mercadoria ou documento de interesse da fiscalização, observado o disposto no parágrafo único deste artigo;43

43 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 4º, X, do CDC-MG. Acrescentamos o termo “presumivelmente”, para indicar que a consideração a respeito da possibilidade da existência de mercadorias ou documentos de interesse da fiscalização no recinto indicado deve ser guiada pela verossimilhança e pelo senso comum.

XX - o recebimento de comprovante pormenorizado dos bens, mercadorias,
livros, documentos, impressos, papéis, programas de computador ou arquivos eletrônicos entregues à fiscalização ou por ela apreendidos;44

44 Corresponde ao art. 19, VII do PROJ-ORIG. Texto base: art. 4º, X, do CDC-SP.

XXI - a efetiva educação tributária e a orientação sobre procedimentos administrativos;45

45 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 4º, IV do CDC-MG.

XXII - a retificação, complementação, esclarecimento ou atualização de dados incorretos, incompletos, dúbios ou desatualizados;46

46 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 4º, VI do CDC-SP.

XXIII - a faculdade de cumprir as obrigações acessórias relativas à prestação de informações previstas na legislação, bem como as notificações relativas à prestação de informações ou ao fornecimento de registros fiscais e contábeis, mediante o envio de arquivos eletrônicos a endereços virtuais da administração fazendária criados especialmente para essa finalidade, segundo a disciplina pertinente; 47

47 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 4º, XII do CDC-SP.

XXIV - o ressarcimento por danos causados por agente da administração fazendária agindo nessa qualidade;48

48 Sem correspondente no PROJ-ORIG. Texto base: art. 4º, XX do CDC-SP.

XXV - a exigência de multa de mora em percentual não superior ao estipulado por lei para as obrigações privadas em geral;49

49 Sem correspondente nos projetos analisados. A sugestão é nossa.

[...]

XXVI - recolher o imposto devido sobre a importação de bens que estejam na condição de bagagem acompanhada, no mesmo recinto alfandegado onde se dê o desembarque, e imediatamente, se assim o desejar, independentemente do horário em que se realize aquele;50

[Observação: entendemos que o dispositivo acima não deve ser tratado como matéria de lei. Contudo, ao tempo em que fizemos essas sugestões, quiséramos enfatizar o problema. Ainda que deslocado, seria uma forma de destacá-lo, para que fossem buscadas soluções. Confesso que não sei como anda essa situação hoje. Com a palavra os colegas que exercem suas atividades nesses recintos e os contribuintes que tenham passado por essa situação.]

50 Sem correspondente nos projetos analisados. A sugestão é nossa. Sói ocorrer no cotidiano dos aeroportos brasileiros que o passageiro de vôo internacional seja submetido a verdadeira via-crúcis para pagar o tributo sobre a importação de mercadoria tida como parte de sua bagagem. No Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro Tom Jobim, por exemplo, há [pelo menos havia, ao tempo em que exerci atividades por lá] horários em que o passageiro é obrigado a se ausentar do recinto alfandegado, com prejuízo à segurança de seus pertences, para poder recolher o imposto declarado, ou, até mesmo, deixar suas bagagens sob a “custódia” (informal) da Receita Federal, sendo obrigado a voltar no dia seguinte. É fácil ver que tal situação apenas privilegia o sonegador: é mais cômodo não declarar o imposto, ocultando-se os bens importados, do que declará-lo e sofrer formidáveis transtornos para que se consiga recolhê-lo. Logo, a medida, como visto, privilegiará o bom contribuinte, chamando de volta à legalidade todos os que dela podem estar se afastando em decorrência de experiências degradantes quando submetidos à situação ora descrita.

XXVII - ser atendido, em horário definido como comercial segundos os usos e costumes locais, em ambiente com acomodações e condições de higiene,
conforto e segurança adequadas.51

51 Sem correspondente nos projetos analisados. A sugestão é nossa. Medida de justificação obviada pela práxis do dia-a-dia das repartições, em que, como servidores, presenciamos os mais diversos acintes à paciência e à boa-vontade do contribuinte, que é obrigado a permanecer por horas em locais sem higiene adequada, como aqueles em que faltam toaletes ou estes se encontram sem condições de uso.

[Ainda hoje há locais onde público e servidores têm de compartilhar o único toalete disponível, que fica na parte de dentro do recinto de atendimento]

Parágrafo único. Os incisos I a XXVII deste deverão ser fielmente transcritos
e expostos ao público, em caracteres de tamanho grande e local visível, no
átrio das repartições onde se realize atendimento ao contribuinte.52

Dou continuidade aos debates iniciados em Trechos comentados das sugestões ao projeto original do Código de Defesa do Contribuinte (parte I)

------------------------------------------------------
Repito, aqui, as explicações contidas na PARTE I:

Gostaria pessoalmente, e também a pedido de colegas do CEDS de SP (vide: http://www.sindireceita.tv.br/espacojuridico.php ), de, aos poucos, trazer a debate dispositivos das sugestões do Sindireceita (Sindicato Nacional do Analistas-Tributários da RFB) ao projeto original (abreviado abaixo como PROJ-ORIG) do Código de Defesa do Contribuinte (PLS 646/1999 - Projeto de Lei Complementar do Senado nº 646/1999 - de autoria do Senador Jorge Bornhausen (DEM/SC). Esses estudos, no âmbito do Sindireceita, iniciaram a partir de idéia do colega Marcello Cabreira (RJ, atualmente em exercício em AL). Juntamente com o colega Leandro Tripodi, e com a participação de vários outros colegas, realizamos o estudo técnico. Entendo que o trabalho já necessita de atualização. Ao trazer trechos desse projeto, especificamente de nossas sugestões, a debate, aos poucos, suponho que possamos, juntamente com nossos leitores, os quais conclamo para opinarem, oferecer condições para que venha a lume um código de relacionamento fisco-contribuinte (como prefiro denominá-lo) que efetivamente cumpra os objetivos que ensejam sua edição: entre outros, talvez o mais importante seja fornecer ao contribuinte, geralmente a parte mais fraca da relação (de modo similar ao que o consumidor é na relação consumerista), elementos para que haja um melhor equilíbrio entre as partes.

------------------------------------------------------------
[PARTE II dos textos de sugestões aos projetos relativos a um código de direitos e deveres do contribuinte]

CAPÍTULO III
Dos Direitos Básicos do Contribuinte
Art. 18. São direitos básicos do contribuinte: 
[continuação]
[...]

X - a não-obrigatoriedade de pagamento imediato de qualquer autuação, a fim de possibilitar o exercício do direito de defesa, se assim desejar;34

[34 Não há correspondentes a esse dispositivo no PROJ-ORIG, embora haja
dispositivos semelhantes. Texto base: art. 4º, XI, do CDC-MG, adaptado.]

XI - ter imediatamente reconhecidos pela repartição tributária competente os pagamentos de tributos realizados junto à rede bancária autorizada, através de comunicação imediata entre os sistemas informatizados de uma e de outra;35

[35 Corresponde ao art. 19, X do PROJ-ORIG: “recolher o tributo no órgão competente, sem prejuízo de poder fazê-lo junto à rede bancária autorizada”.

A redação sugerida é nossa. Entendemos que o maior percalço enfrentado pelo contribuinte não está em não poder realizar o pagamento na própria repartição, mas sim no fato de que esse pagamento não esteja sendo simultaneamente reconhecido pelos dois sistemas informatizados: o da administração fazendária e o do banco em que se recolheu o tributo.

Indispensável é, sim, que tais sistemas se comuniquem constantemente, para que a administração fazendária não cobre tributos já pagos (o que ocorre até que a informação seja transferida para seus registros), muitas vezes inviabilizando a expedição de certidões negativas para contribuintes em situação absolutamente regular.

A proposta de pagamento do tributo no órgão competente geraria sérios inconvenientes, mormente devido à falta de especialização das administrações fazendárias nessa atividade, que é própria do sistema bancário. Anote-se, aliás, que o Brasil foi pioneiro na transferência da competência para a arrecadação das antigas coletorias para instituições financeiras, mais especializadas e seguras.]

XII - obter certidões negativas ou com efeitos de negativas de débito, conforme o caso, ainda que o crédito tributário tenha sido extinto por causa
diversa do pagamento ou se tornado inexigível, na forma da lei, sem prejuízo de nelas constar a razão determinante da extinção ou da inexigibilidade;36

[36 Corresponde ao art. 19, XI do PROJ-ORIG. Acrescentamos as expressões
“ou com efeitos de negativas” e “na forma da lei”, por entender necessárias à adequação do texto legal.]

XIII - receber, no prazo de trinta dias, prorrogável justificadamente uma única vez e por igual período, resposta fundamentada a pleito formulado à administração fazendária, sob pena de responsabilidade da autoridade fazendária imediata;37

[37 Corresponde ao art. 19, XII do PROJ-ORIG. Substituímos, entretanto, a expressão “responsabilização funcional do agente” por “responsabilidade da autoridade fazendária imediata”, por entender que cabe precipuamente ao administrador a busca da eficiência, e não ao servidor considerado isoladamente. A prática no dia-a-dia das repartições nos permite concluir que a redação anterior facilitaria a ocorrência de desvios de finalidade, consubstanciados na perseguição e no assédio moral, endereçados ao servidor, por parte de superiores hierárquicos eventualmente mal-intencionados.

O que diz respeito ao pedido de certidões negativas é retirado desse dispositivo e tratado no próximo.

O prazo de 30 dias parece razoável para o cumprimento do aqui disposto. Isso porque, no caso, exige-se somente resposta (o que não necessariamente exclui providências efetivas de ordem prática). Não se chega a exigir propriamente uma decisão, em sentido estrito. O dispositivo, parece-nos, refere-se a pedidos mais simples do contribuinte, que não demandem a abertura de processo administrativo. Para exigência de decisão em sentido estrito, há outro dispositivo no contexto do qual propomos o prazo de 90 dias, prorrogáveis uma única vez (Art. 54).]

XIV - obter certidões, no prazo de dez dias após a formalização do pedido devidamente instruído, vedada, em qualquer caso, a exigência de requisitos
não previstos ou amparados em lei;38

[38 Corresponde à expressão “inclusive pedido de certidão negativa” do art. 19, XII, do PROJ-ORIG. Texto base: art. 14 do CDC-SP. O prazo é o mesmo do parágrafo único do art. 205 do CTN. ]

XV - ter preservado o sigilo de seus negócios, documentos e operações, quando sua verificação não for útil e necessária ao cumprimento das competências institucionais da administração fazendária;39

[39 Corresponde ao art. 19, XIII do PROJ-ORIG. A redação proposta é nossa. Sugerimos modificação da redação, pois entendemos que a restrição contida no PROJ-ORIG (“quando não envolvam os tributos objeto de fiscalização”) é demasiadamente abrangente. A administração fazendária pode ter legítimo interesse em verificar, por exemplo, documentos que sirvam para a fiscalização de outros contribuintes relacionados a determinada empresa.

A redação proposta deixa mais claro o que se pretende: que o contribuinte não tenha limitações na privacidade de seus negócios se a verificação não for útil ou necessária à administração fazendária. Esse é, entendemos, o propósito do Código, aqui sob um invólucro de mais fácil aceitação.

PLP 38/2007

http://www.camara.gov.br/sileg/integras/449078.pdf

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR N. 38, DE 2007
(Do Sr. SANDRO MABEL)
Estabelece normas gerais em matéria de direitos, deveres e garantias aplicáveis à relação entre contribuintes e administração fazendária e dá outras providências.

O Congresso Nacional decreta:
CAPÍTULO I
DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
Art. 1º. Esta Lei Complementar estabelece normas gerais
sobre direitos e garantias aplicáveis na relação tributária do contribuinte com as administrações fazendárias da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios (artigos 24, inciso I e seu §1º, e 146, incisos II e III, da Constituição Federal).
§1º. São contribuintes, para os efeitos desta Lei Complementar e para os das leis federais, estaduais, municipais e do Distrito Federal que dela decorram, as pessoas físicas ou jurídicas em qualquer situação de sujeição passiva tributária ou de participação em negócios jurídicos, ou relação jurídica, sujeita a incidência fiscal e ou previdenciária, mesmo quanto a hipótese de responsabilidade e a sucessão tributária, além do referido no art. 121, parágrafo único, inciso I, do Código Tributário Nacional (Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966).
§2º. Estão sujeitos às disposições desta Lei Complementar, também, os agentes de retenção dos tributos e contribuições previdenciárias, funcionários públicos envolvidos de qualquer sorte na atividade arrecadadora, os representantes legais ou voluntários e os legalmente obrigados a colaborar com o fisco.
Art. 2º. A instituição ou majoração de tributos atenderá aos princípios da justiça tributária.
Parágrafo único. Considera-se justa a tributação que atenda ao disposto no artigo 3º incisos I, II, III e IV, artigo 5º inciso XIII e artigo 170, VII e VIII da Constituição Federal, e que ainda contemple aos princípios da isonomia, da capacidade contributiva, da eqüitativa distribuição da carga tributária, da generalidade, da progressividade e da não-confiscatoriedade.
Art. 3º. Os direitos e garantias do contribuinte disciplinados na presente Lei serão reconhecidos pela Administração Fazendária, sem prejuízo de outros decorrentes da Constituição Federal, dos princípios nela expressos e dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte. É intenção e objetivo desta lei, dentre outros, reunir toda a legislação esparsa que existe, republicando os direitos do contribuinte, para assim criar um código/estatuto especializado.
CAPÍTULO II
DAS NORMAS FUNDAMENTAIS
Art. 4º. A legalidade da instituição do tributo (art. 150, inciso I, da Constituição Federal) pressupõe a estipulação expressa de todos os elementos indispensáveis à incidência, quais sejam, a descrição objetiva da
materialidade do fato gerador; a indicação dos sujeitos do vínculo obrigacional, da base de cálculo e da alíquota, bem como dos aspectos temporal e espacial da obrigação tributária.
Art. 5º. Somente a lei, observado o princípio da anterioridade (art. 150, inciso III, alínea b e art. 195, §6º, da Constituição Federal), pode estabelecer a antecipação do prazo para recolhimento do tributo, a alteração de condições que, de qualquer forma, onerem o contribuinte, bem como a estipulação de requisitos que modifiquem os meios ou modos operacionais de apuração do débito tributário.

Parágrafo Único. Excetua-se da regra as hipóteses e alterações de alíquotas de impostos que incidam sobre operações de importação e exportação, cuja iniciativa legal poderá ocorrer por medida provisória.
Art. 6º. As leis instituidoras de taxa deverão identificar expressamente o serviço prestado ou posto à disposição do obrigado ou indicar expressamente o exercício do poder de polícia que justificar a medida.
Art. 7º. Os impostos atribuídos à competência das pessoas políticas de direito constitucional interno terão, entre si, fatos geradores e base de cálculo diferentes, de tal modo que possam ser objetivamente identificados.
§1º. O presente artigo de lei sujeita imediatamente as leis criadas após a promulgação do presente código, submetendo as leis existentes a partir de 12 meses da promulgação deste código.
§2º. Quanto às leis já existentes estas sujeitar-se-ão a esta norma, transcorrido o vacatio legis de 365 dias após a promulgação deste código.
Art. 8º. Somente lei complementar poderá estabelecer  requisitos para a fruição das imunidades tributárias previstas nos artigos 150, inciso VI, alínea c e 195, §7º, da Constituição Federal.
Art. 9º. O jornal oficial, ou o periódico que o substitua, deverá no caso de instituição ou majoração de tributos submetidos ao princípio da anterioridade tributária (art. 150, inciso III, alínea b, da Constituição Federal), ter comprovadamente circulado e ficado acessível ao público até o
dia 31 de dezembro do ano anterior ao da cobrança do tributo.
Parágrafo único. É vedada a tiragem de edição especial ou extraordinária dos órgãos de divulgação mencionados no caput quando veiculem lei que institua ou aumente tributo ou qualquer matéria de natureza tributária.
Art. 10. O exercício dos direitos de petição e de obtenção de certidão em órgãos públicos (art. 5º, inciso XXXIV, alíneas a e b, da Constituição Federal) independe de prova de o contribuinte estar em dia com suas obrigações tributárias, principais ou acessórias.
§1º. O exercício da cidadania submete todo tipo de relação jurídica, seja esta de natureza tributária, previdenciária ou relativa a qualquer outra ramo do direito.
§2º. As certidões serão negativas, positivas ou positivas com efeito de negativas. Mas nenhuma poderá opor-se aos princípios expressos nos artigo 3º incisos I, II, III e IV, artigo 5º inciso XIII e artigo 170, VII e VIII da Constituição Federal.
Art. 11. As leis, regulamentos e demais normas jurídicas que modifiquem matéria tributária indicarão, expressamente, as que estejam sendo revogadas ou alteradas, identificando, com clareza, o assunto, a alteração e o objetivo desta.
Art. 12. A Administração Fazendária assegurará aos contribuintes o pleno acesso às informações acerca das normas tributárias e à interpretação que oficialmente lhes atribua.
Parágrafo único. Os funcionários públicos vinculados a atividade arrecadadora e fiscalizadora são caracterizados como agentes facilitadores do encaminhamento e do fornecimento das informações sobre leis e procedimentos aos quais o contribuinte está obrigado a respeitar respondendo funcionalmente quanto ao não cumprimento desta obrigação.
Art. 13. Não será admitida a aplicação de multas ou encargos de índole sancionatória em decorrência do acesso à via judicial por iniciativa do contribuinte; exceto aquelas determinadas e acolhidas em decisão judicial.
Art. 14. É vedada, a prática de sanções políticas para fins de cobrança extrajudicial de tributos, a adoção de meios coercitivos contra o contribuinte, tais como a interdição de estabelecimento, a proibição de transacionar com órgãos e entidades públicas e instituições oficiais de crédito, a imposição de sanções administrativas ou a instituição de barreiras fiscais.
§1º. A vedação aqui expressa objetiva a proibição de qualquer ato que atente contra a geração e manutenção de empregos, o desenvolvimento econômico, e/ou iniba o investimento e livre exercício de atividade econômica, na forma dos artigos 3º, 5º e 170 da Constituição Federal.
§2º. Os regimes especiais de fiscalização aplicáveis a determinados contribuintes, somente poderão ser instituídos nos estritos termos da lei tributária.
Art. 15. Os efeitos da decisão transitada em julgado, em controle difuso ou em ação direta, proclamando a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal, estadual, municipal ou do Distrito Federal, não implicarão exigência de complementação, no âmbito administrativo ou judicial, do valor do crédito tributário extinto anteriormente à vigência da decisão.
Art. 16. Somente o Poder Judiciário poderá desconsiderar a personalidade jurídica de sociedade, quando, em detrimento da Administração Fazendária, houver comprovado abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social.
§1º. A desconsideração da personalidade jurídica por decisão judicial ocorrerá também nos casos de falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da empresa, provocados por má administração.
§2º. A desconsideração somente pode ser realizada em relação a terceiros que, nos termos da Lei das Sociedades Anônimas (Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976), detenham poder de controle sobre a empresa.
§3º. A desconsideração fica limitada aos sócios da pessoa jurídica e exige prova inequívoca de que a sociedade foi utilizada para acobertamento dos sócios e utilizada como instrumento de fraude.
§4º. O funcionário público, agente de fiscalização e arrecadação, as procuradores de justiça, ou a eles equivalentes, que promoverem atos de despersonificação de personalidades jurídicas em detrimento de decisão judicial, serão funcional e civilmente responsabilizados.
§5º. É direito e obrigação do funcionário público, agente da fiscalização e arrecadação, os procuradores de justiça ou a eles equivalentes, encaminhar ao poder judiciário, observada a capacidade postulatória, pedidos e processos de desconsideração da personalidade jurídica.
Art. 17. Presume-se a boa-fé do contribuinte.
Parágrafo único. Ninguém será obrigado a atestar ou testemunhar contra si próprio, considerando-se ilícita a prova assim obtida do contribuinte (art. 5º, inciso LVI, Constituição Federal).
Art. 18. Além dos requisitos de prazo, forma e competência, é vedado à legislação tributária estabelecer qualquer outra condição que limite o direito à interposição de impugnações ou recursos na esfera administrativa.
§1º. Nenhum depósito, fiança, caução, aval ou qualquer outro ônus poderá ser exigido do contribuinte, administrativamente ou em juízo, como condição para admissibilidade de defesa ou recurso no processo tributário-administrativo ou no processo judicial.
§2º. Excetua-se do disposto neste artigo a garantia da execução fiscal, nos termos da lei processual aplicável.
CAPÍTULO III
DOS DIREITOS DO CONTRIBUINTE
Art. 19. São direitos do contribuinte:
I - ser tratado com respeito e urbanidade pelas autoridades, servidores, agentes públicos em geral, que deverão facilitar o exercício de seus direitos e o cumprimento de suas obrigações.
II - poder exercer os seus direitos, ter acesso às informações de que necessite e dar cumprimento às suas obrigações;
III - formular alegações e apresentar documentos antes das decisões administrativas, e tê-los considerados por escrito e fundamentadamente;
IV - ter ciência formal da tramitação dos processos administrativo-tributários cuja decisão possa, de qualquer forma, atingi-lo pessoal ou patrimonialmente por efeito direto ou indireto, assegurando-se vista dos autos, obtenção das memórias de cálculo, cópias que requeira, e ainda conhecer formalmente as decisões nelas proferidas;

V - fazer-se representar por advogado em quaisquer atos que envolvam o processo administrativo;
VI - identificar o servidor de repartição fazendária e tributária e conhecer-lhe a função e atribuições do cargo;
VII - receber comprovante pormenorizado dos registros, documentos, livros e mercadorias entregues à fiscalização fazendária ou por ela apreendidos;
VIII - prestar informações apenas por escrito às autoridades fazendárias, em prazo não inferior a 5 (cinco) dias corridos;
IX – quando o requerer por carta registrada ou ofício protocolado no órgão arrecadador, ser informado dos prazos para pagamento das prestações a seu encargo, inclusive multas e acessórios, com orientação completa quanto ao procedimento a adotar e à existência de hipóteses de redução do montante exigido;
X - recolher o tributo no órgão competente a arrecadá-lo, sem prejuízo de poder fazê-lo junto à rede bancária autorizada;
XI - obter certidão negativa de débito, com prazo de validade nunca inferior a 180 dias, editada em caráter geral, sem especificação de objetivo, mantendo forma única para todos os fins, inclusive nas seguintes hipóteses:
a) sempre que as obrigações fiscais do contribuinte, parceladas ou não, estejam com sua exigibilidade suspensa;
b) sempre que exista pendência judicial contrária ao crédito tributário, desde que a ação judicial que o contribuinte tiver ajuizado contra a exação fiscal seja fundamentada em 03 (três) decisões (transitadas em julgado ou não) de Tribunais Estaduais ou Federais, ou esteja garantida por hipoteca, penhor, penhora, caução judicial, ou pré-penhora viabilizados em cautelares nominadas ou inominadas;

XII - receber, no prazo de até 90 (noventa) dias úteis, resposta fundamentada a pleito formulado à Administração Fazendária, sob pena de responsabilização funcional, pessoal e patrimonial do agente;

XIII - ter preservado, perante a Administração Fazendária, o sigilo de seus negócios, documentos e operações, quando não envolvam os tributos objeto de fiscalização;

XIV - não ser obrigado a exibir documento cuja informação comprovada já se encontre em poder da administração pública;

XV - receber da Administração Fazendária, no que se refere a pagamentos, reembolsos, juros e atualização monetária, o mesmo tratamento que esta dispensa ao contribuinte, em idênticas situações;

XVI - ver preservado, acima de tudo, o direito a manter efetivo o seu exercício profissional e atividade produtiva, principalmente quando delas, comprovadamente, depender a manutenção de 05 (cinco) ou mais empregos;

XVII - nos processos judiciais e administrativos, o contribuinte gozará dos mesmos prazos processuais que fizer direito o INSS, o(s) Estado(s), o Distrito Federal, os Municípios e a União;

XVIII – as causas intentadas contra a União, inclusive quando representada pela Procuradoria da Fazenda Nacional, poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal;

XIX – ter a livre disposição de seu patrimônio, à exceção de existência de ordem judicial em contrário;

XX – ser ressarcido por danos causados por agente da administração fazendária agindo nessa qualidade;

XXI – a não ser obrigado a pagar impostos sobre operações comerciais, industriais, de prestação de serviço, de simples compra e venda, de locação, de exportação, enquanto não receber valores e/ou riquezas que materializem pagamento por tais negócios jurídicos, e, mesmo nos casos em que o pagamento se der de forma parcelada, a ser obrigado ao pagamento de impostos na exata proporção que vier receber estes valores e/ou riquezas disponibilizadas ao pagamento.

XXII – a receber a restituição do imposto de renda em até cento e oitenta dias após a entrega da respectiva declaração;

XXIII – a que a somatória da arrecadação de todos os tributos federais, estaduais e municipais, não exceda ao limite percentual de trinta e cinco por cento calculado sobre o Produto Interno Bruto.

§ 1º Haverá, solidariamente com o credor fiscal, responsabilizações patrimoniais, pessoais e funcionais do agente e/ou funcionário público da Administração Direta e Indireta, contra o qual for comprovado ter causado contra o contribuinte dano patrimonial (perdas e danos e/ou lucros cessantes e/ou dano moral) decorrente de ação que seja, pelo Poder Judiciário, considerada ilegal, arbitrária ou que represente excesso no exercício da função pública, apenando-se com indenização mais elevada e caracterização de falta grave se o a