Über eines habe ich mich gestern aber besonders gefreut: Vorarlberg ist das erste Bundesland, das die Seniorenbund-Forderung nach der Erhöhung der Heizkostenzuschüsse auf 250,- Euro erfüllt. Zusätzlich hat man in Vorarlberg auch noch die Einkommensgrenzen, bis zu welchen man Anspruch auf diesen Zuschuss hat, angehoben: auf 1.000 Euro für Alleinstehende und auf 1.500 Euro für Ehepaare – das ist echte Mittelstandshilfe. Im Gegensatz dazu bietet Wien den Menschen einen Zuschuss von nur 100 Euro und zahlt diesen Zuschuss auch nur an Menschen, die sehr niedrige Einkommen haben. Das ist wieder einmal typisch: Die SPÖ wartet bis die Menschen verarmt sind, bevor sie die helfenden Hände ausstreckt!

Das ist eines der vielen Beispiele. Die ÖVP zeigt ihn ihren Bundesländern, wie’s geht – so wie sie es auch schon in der Pflege gemacht haben. Der Vergleich macht eben doch sicher!

Jetzt sind Sie an der Reihe! Am 28. September werden Sie eine Richtungsentscheidung treffen: Mit einer von Molterers ÖVP sachkundig geführten Regierung in eine gute und sichere Zukunft, oder in einer zersplitterten Parteienlandschaft ins Chaos.

Hat es Ihnen auch gereicht?

so nun wünsche ich euch Gottes Segen, vorallem beim lesen vom Standpunkt zu Todd Bentley:

Die Ausgießung fließt weiter in die Nationen! Den Segen, der durch Todd Bentley in Lakeland geflossen ist, kann niemand nehmen. Menschen kamen zu Jesus Christus oder wurden geheilt von schweren Krankheiten.

Verantwortung
Todd Bentley ist sich seiner Verantwortung als Familienvater bewußt und wird alles dran setzen, damit seine Familie in ein ruhiges Fahrwasser kommt. Die Rechtsprechung in Kanada sieht vor einer Scheidung eine Trennung vor. Diese Zeit nutzen Todd und seine Ehefrau Shonnah mit einer Eheberatung.
Die ganze Zeit über ist viel Kritik von Christen auf Todd Bentley seinen Dienst in Lakeland eingehagelt. Nun zertreten ebenfalls erneut Christen diese Eheprobleme in Foren und Blogs. Egal in welchem Teil der Welt wir uns befinden. Richtig Einblick in diese schwere Familiensituation hat niemand und dennoch wird schlechter Samen von Christen unter dem Deckmantel der allgemeinden Information gestreut.

Information ist gegeben
Es ist selbstverständlich dass Fresh Fire Ministries eine Darstellung zum Stand der Dinge an die Öffentlichkeit gebracht haben. Ebenso ist es lobenswert dass der Partner God.TV zum Gebet für die Bentley Familie aufgerufen hat. Es wurden für die Massen an Christen klare Aussagen von den zwei Diensten getroffen. Spekulationen sind nutzlos und helfen nicht weiter. Was hilft ist BETEN und GEBET. Unser Standpunkt als Kochministry ist klar, dass wir uns an die Fakten halten und wie reife Christen im Gebet den Dienst der Fürbitte unterstützen. Dazu ermutigen wir ebenfalls und rufen auf!

Ehe ist von Gott
Die Ehe ist von Gott eingestezt und in dieser Zeit ein Angriffsziel der Gesellschaft und mehr noch des Satans. Jedem Christen sollte es daran liegen, dass die Ehe der Bentleys hält und es zu keiner Scheidung kommt. Die Kinder brauchen Vater und Mutter. Dazu nach einer Auszeit die Wiederherstellung des Dienstes als Ehepaar im Reich Gottes. Für jeden Diener Gottes und seiner Familie ist solche eine Not eine schwere Situation. Hier geht es um einen Bruder und eine Schwester in Jesus Christus! Sie brauchen Gebet und Fürbitte vom Leib Jesu. AMEN. SOWEIT Christian Koch.
Die Erweckung geht weiter

Link: rfministries.org

Autor: koch-ministry

ist ein Kreis mit dem Radius null -

und das nenen sie dann

ihren Standpunkt.

(Albert Einstein)

Premisserna ger oss de data som behövs för att kunna använda logiken, men premisserna skall godtas såsom självevidenta (självklara), vilket ytterst är en fråga om tro, t.ex. tror jag på minna yttre sinnens vittnesbörd? Självklart kan det röra sig om premisser som går tillbaka på tidigare argument, men dessa går i sin tur tillbaka på andra premisser och slutligen kan man nå fram till de primära premisserna, som vi anser vara självklara, från vilka alla vår logiska argumentering kan härledas.

Problemet är dock att människor har mycket olika åsikter om vad som är självklart, varför vi måste undersöka vilka premisser ett logiskt argument bygger på innan vi kan godta detta argument såsom tvingande. Om ett argument bygger på premisser vi inte tror på, alltså som vi inte uppfattar som självklara, så är detta inte tvingande hur logiskt och korrekt uppbyggt det än må vara.

Detta är dock ett tveeggat svärd, eftersom detta innebär att vår meningsmotståndare också kan avfärda våra argument om vi utgår från premisser som vår meningsmotståndare inte tror på -- inte uppfattar som självklara. Jag tror att enda sättet man kan "övertyga" (egentligen är jag ganska säker på att det är väldigt få, om ens några, som plötsligt ändrar sina åsikter och övertygelser enbart på grund av argument eller propaganda) genom att visa att de premisser vi arbetar utifrån utgör en koherent (sammanhängande) verklighetsuppfattning och ger en koherent bild av verkligheten som inte strider mot de premisser som vi har gemensamma med vår meningsmotståndare, och slutligen att vi kan påvisa att vår meningsmotståndares verklighetsuppfattning är inkoherent (osammanhängande) och att de premisser vår meningsmotståndare utgår från, som vi inte är övertygade om, inte skapar en koherent bild av verkligheten.

En sådan metod kommer inte att tvingande övertyga din meningsmotståndare om din ståndpunkt, men den kommer att tvinga din meningsmotståndare att omvärdera sin egen ståndpunkt och därmed bli öppen för en annan ståndpunkt.