Klar, als gebildeter Christ kennt man die durchaus richtigen Aussagen:
- Er zeigt Seine Liebe im Leben und Sterben und Auferstehen Jesu Christi!
- Wer darauf vertraut, empfängt die Liebe Gottes und Vergebung Gottes!

Aber was heißt das praktisch?

Um das konkreter werden zu lassen, werfe ich ein Blogstöckchen mit diesen Fragen:
1. Wie hast Du Gottes Liebe erfahren und empfangen?
2. Was sind für Dich Hindernisse und Schwierigkeiten im Empfangen dieser Liebe?
3. Was würdest Du anderen raten, die Gottes Liebe erfahren wollen?

Das Blogstöckchen werfe ich an Tom (lange nix mehr gelesen von Dir!), an Kerstin, Martin (diesmal könnte es ein attraktiver Strip werden, oder? :-) ) und Don Ralfo (dem neuen und berühmter werdenden Autor von The Race!).
Wer auch immer sonst sich beteiligen mag, möge die Kommentarfunktion benutzen!

Manche kritisieren sie "zunehmend" - hier bei idea.de zu lesen.
Andere beten nicht mehr für sie - z.B. der Reinhold (wer mit aufgeweckten Augen sucht, wird den Artikel finden!).
Und mancher glaubt nicht an Erweckung, auch, wenn er an sie glaubt - solche Titel kann nur der HaSo entwerfen! :-)

Aufgrund des jesus-mäßigen Weltbildes kann es für eine depressive Person relevant sein, in einen Vergebungsprozess einzusteigen - gerade, wenn das depressive Verhaltensmuster viel mit der eigenen Kindheit und Prägung zu tun hat.

Bei einem Gespräch mit einer Christin, die seit langer Zeit schwere Depressionen hat, machten wir folgende Entdeckung:

Ihre Depressionen hängen stark mit ihrer Prägung in der Kindheit zusammen.
Vor allem die Beziehung zum Vater ist dafür relevant.
Die Christin hat den Vergebungsprozess schon durchgemacht. Sie hat ihren Eltern vergeben und empfindet keinen Groll mehr.
Das ist ein großer Schritt!

Aber:
Ihr empfundener Mangel scheint dennoch nicht ausgefüllt zu sein.
Die Vergebung alleine scheint ihrer Seele nicht den Frieden zu geben, nach dem sie sich sehnt.

Diesen Aspekt der fehlenden "Fülle" wird sie demnächst konzentrierter betrachten.
Bin gespannt, was für Entdeckungen sie machen wird.
Ich würde es ihr so sehr wünschen, mehr Freiheit zu erfahren.

Aber das frage ich:
Was können wir gegen Depressionen tun?

Zu Beginn steht klassischerweise die Ursachenklärung an.
Das allzulange Stöbern in der Vergangenheit wirkt m.E. lähmend.
Und doch kann das Stöbern hier und da helfen.

Zu prüfen ist, ob die Depressionen womöglich körperliche Ursachen haben. Fehlen Botenstoffe? Spielen die Hormone verrückt?
Falls das der Fall sein sollte, könnten Medikamente helfen.
Allerdings habe ich noch nie gehört (wohlgemerkt: als Laie), dass ein Medikament geheilt hätte.

Manchmal sind es keine körperlichen Ursachen, sondern erfahrungsbedingte.
Sogenannte traumatische Erfahrungen können sich so tief in die Seele einbrennen, dass sie fortan die Psyche - das Leben - prägen.

Auch kann es das geben:
Das Kind kopiert die depressiven Verhaltensweisen der Eltern.
Es guckt sich ab, wie die Eltern Probleme lösen wollen - und sei es, dass sie sich nur "vergraben".
Das Kind erlernt das depressive Leben.

Kann es auch Depressionen geben, die in der geistlichen Dimension verursacht wurden (biblisch gesprochen: durch Dämonen)?
Es soll Menschen geben, die sich vertieft auf okkulte Machenschaften eingelassen haben, fortan von Angst verfolgt wurden und sich immer mehr zurückziehen - bis hin zu Selbstmordgedanken und Depressionen ...

Wozu kann die Ursachenklärung dienen?
Sie dient der Lösung.

Körperlich verursachte Depressionen können wohl nicht durch Psychotherapie geheilt werden. Medikamente lindern - aber heilen m.E. nicht. Aus christlicher Sicht bleibt das Gebet:
"Gott - Du bist der Schöpfer des Lebens - Du hast alle Macht - heile mich!"
Ein Gebet, das grundsätzlich gut ist - auch, wenn die sofortige Wirkung nicht immer garantiert ist.

Traumatische Erfahrungen sollten erkannt werden. Gott will idR., dass unsere Seele mitgenommen wird. Meistens will Er, dass wir verstehen, was passiert. Deswegen soll das Dunkle an's Licht kommen - auch, wenn es schmerzt, aber es dient der Heilung.

Die Kopie der Eltern:
Natürlich können die Auswirkungen ebenso schmerzlich sein, wie sie sich bei den anderen Ursachen anfühlen. Und doch besteht hier m.E. die größte Hoffnung. Denn ein letztlich antrainiertes Verhalten kann auch umtrainiert werden. Das dauert! Aber es geht. Ich kenne jemanden, bei dem ich das beobachten kann: von Jahr zu Jahr wird diese Person stabiler.

Was nach meinem Dafürhalten für jeden gilt:
Nicht alleine kämpfen!
Habe mind. einen Gesprächspartner. Stelle Dich auch unangenehmen Fragen und suche Antworten.
Habe mind. einen Beter. Beziehe diese Person ein. Sie muss nicht alles mit Dir besprechen, aber sie soll für alles beten!
Mache die Identitätsbibelarbeit: Lerne die Bibelverse auswendig, die Deine Identität vor Gott verdeutlichen. Lese sie jeden Tag. Morgens, mittags, abends.
Und wenn mal gar nichts geht?
Dann erlaube Deiner Seele die Ruhe!
Mache Dir bewusst, dass Du jetzt einen "Schachmatt-Tag" haben darfst.
Du darfst k.o. sein.
Erst am nächsten Tag wirst Du wieder aufstehen!

Meine Hoffnung und mein Glaube ist, dass es Besserung und Heilung gibt.
Es mag ein Kampf und manchmal Krampf sein - aber der Weg lohnt sich.

Da sind Buddhisten, die eine christliche Kirche kaputtmachen und die Christen krankenhausreif schlagen (hier).

Von manchen Gewalttaten im Namen des Islam brauche ich nicht zu schreiben.

Aber es gibt auch eine "Kriminalgeschichte des Atheismus" (hier klingt es an).

Das führt mich zur Erkenntnis:

Gewalt ist nicht in erster Linie ein religiöses Phänomen.
Es ist eine menschliche Erscheinung. Religion und Ideologien mögen dafür benutzt werden.

Aber der eigentliche Kern der Gewalt liegt im Menschen selbst - möge er sich bekennen, wie er will.

Als Christen müssen wir eingestehen und es als absolut verwerflich brandmarken, dass im Namen Jesu Gewalt ausgeübt wurde und z.T. wird. Der leidende Gottessohn und der himmlische Vater, der sich vor leidenschaftlicher Liebe nach uns verzehrt - sie gaben uns im NT nie eine Legitimation, um Gewalt auszuüben.

Aber wir dürfen in Gesprächen über religiös motivierte Gewalt eben darauf hinweisen:
Gewalt ist ein menschliches Phänomen - im Christentum, im Buddhismus, im Islam, im Atheismus...

Aber nun sorgt Todd Bentley selbst für Klarheit!
Der Engel Emma sei kein weiblicher Engel - schreibt er.

Ein Zitat von der Seite Fresh Fire Ministries:
" In the case of the angel called 'Emma', who I described as having mother-like nurturing qualities, some have automatically assumed that my doctrine is that I believe in female angels. This has never been the case! For whatever reason God chose to show me this angel in a female persona, He did. This isn't to say that the angel was female. Angels are spirit and appear in many forms. Perhaps that's the form God chose this angel to take for the purpose of the revelation He gave me. They are spirit beings of light, created out of God's glory, without gender, and appear in whatever form God chooses to send them to us."

Das heißt:
Todd Bentley habe nie behauptet, dass es weibliche Engel gäbe.
Gott habe ihm nur einen Engel in weiblicher Gestalt gezeigt.
Mmhh...

Egal - ich glaube dennoch, dass Gott auch in Lakeland Wunder tut.

Aber was bringt einen Menschen dazu, an einen unsichtbaren Gott zu glauben?
Das Leben deswegen nach und nach umzukrempeln?
Und wieso sind manche Christen sogar bereit, für ihr Jesus-Bekenntnis Folter und Tod zu erleiden?

Für manche Atheisten ist das alles nur Selbstbetrug.
Für andere eine "Religionskacke" (ich zitiere aus einem Kommentar auf meinem blog).
Auch, wenn solche Einwände sachlich nicht weiterhelfen und eher Abstand bewirken als Nachdenklichkeit, so demonstrieren sie aber eben dieses Unverständnis:
Warum eigentlich Christ-Sein?

Wie schon in der Bibel beschrieben:
Für manche Menschen ist die Botschaft von Jesus einfach nur dumm. Töricht. Wahnsinn.
Aber für andere entfesselt sie eine Gotteskraft.

Was hat Dich geritten, dass Du Dich Christ nennst?

Ich suchte Argumente. Für meinen Verstand.
Eigentlich ähnlich töricht, dass der Mensch bemüht ist, seinen begrenzten Verstand als absoluten Maßstab zu setzen. Aber, wer nichts anderes hat, der muss das scheinbar tun.
Ich entdeckte:
Argumente helfen hier und da. Und es gibt einige gute Indizien.

Aber letztlich hat mich das geritten:
Die persönliche Gotteserfahrung.

Total subjektiv. Was ja dann auch der Vorwurf mancher Kritiker ist.
Und dennoch bleibt es.
Gott hat mir Seine Gegenwart deutlich gemacht.
Er hat mir die tiefe (manchmal kleine, manchmal große) Gewissheit gegeben, dass Jesus tatsächlich der Weg, die Wahrheit und das Leben ist.
Das ist das, was ich nicht leugnen kann.

Diese Begegnungen sind nicht per Knopfdruck reproduzierbar.
Aber sie sind besser als jede Droge!
Sie passieren nicht, weil ich 35 Minuten gebetet habe.
Sie passieren nicht, weil ich eine Stunde Gott gelobt habe.
Sie passieren nicht, weil ich die Bibel auswendig kann.

Sie passieren "souverän". Einfach so. Weil Gott es schenkt.

Warum Christ-Sein?
1. Weil es für Gott zumindest die Denkmöglichkeit gibt.
2. Weil es gute Indizien gibt.
3. Aber letztlich deswegen, weil Er begegnet und berührt.

Ich meine:
Das kann jeder erfahren. Gott lädt ein: Wer bereit ist, Gott auf den Grund zu gehen- der wird finden!
Einen Suchenden wird Gott nicht verstoßen, sondern ihm die Tür öffnen.
Und manchmal überzeugt Gott sogar Seine Gegner, wie z.B. den Apostel Paulus, der zuerst ein Verfolger der Christ-Seienden war und dann zu einem der effektivsten Verkünder des Christ-Seins wurde.

D.h.: Sie haben die erste Versammlung einfach geteilt: zuerst die Predigt - und wen's dann noch interessiert, der kann nach einer Zäsur den Lobpreis dazu nehmen.

Mal zynisch gesagt:
Wähle aus dem Gottesdienst-Sortiment!
Zieh' Dir nur die Lesung rein. Voll der Hammer! Beginn: 09:15. Dauer: 3 Minuten. Fertig!
Oder "kaufe" Dir nur das "Vater Unser" zum Schluss. Beginn: 09:50. Dauer: 2 Minuten. Fertig!

Aber:
Ich bin für Experimente!
Würde mich interessieren, was diese Einteilung in der Gemeinde im südlichen Las Vegas auf Dauer bewirkt.

1. Wie "Gemeinde gründen?"
Martin hat damit angefangen. Zuerst gedanklich, bald sehr praktisch.
Und ich finde es wichtig, sich darüber Gedanken zu machen.
Deshalb hier zum Mitdenken, Weiterdenken und Gedenken.

2. Nix mit Ältesten - nur "Brüder"?
So könnte man aus diesem (langen) Artikel schließen.
Tipp: Per Suchfunktion im Browser das Wort "Älteste" eingeben - dann findet man schneller.
Die Argumentation in Kürze:
Laut NT hätten nur Apostel oder apostolisch Beauftragte die Ältesten eingesetzt.
Aber Apostel im engeren Sinne (Live-Zeugen von Jesus) gäbe es nicht mehr.
Deshalb könnten Älteste nicht eingesetzt werden.
Dies sei auch nicht schlimm, da es in der Gemeinde eh im Sinne des allgemeinen Priestertums vorangehen sollte.

So ganz bin ich von der Argumentation noch nicht überzeugt.
Aber in einem Punkt gefällt mir der Artikel: Es wird nur eine Hierarchie betont - und zwar die zu Jesus hin.

3. Patriotismus im Kindergarten?
Bisher kannte ich das nur aus angeblichen Doku-Filmen über "Jesus-Camps" in den USA:
Kleine Kinder, die schon früh darauf getrimmt werden, für Gott und Vaterland einzustehen.

Heute morgen aber entdeckte ich Folgendes im Kindergarten meiner Tochter:
Die Erzieherinnen saßen im Bastelraum mit einer Vielzahl von Kindern - und was taten sie?
Sie bastelten aus Krepppapier (drei "p"!!!) Winkeinrichtungen in Schwarz-Rot-Gold!
Nun: der Gottesbezug fehlte völlig (sind schließlich nicht im Jesus-Camp) und es stutzte in mir.
Noch in meiner Jugendzeit wäre man für solch patriotische Aktionen gemieden und verworfen worden.
Abgesehen davon, dass das bastelmäßige Produzieren von Winkeinrichtungen für einen Jugendlichen total uncool ist.

Aber hier geht es ja um Kinder und den Patriotismus.

Obwohl...
schon auf dem Hinweg begann meine Tochter, die Fahnen in Schwarz-Tor-Gold ... äh... Schwarz-Rot-Gold zu zählen und sie kam innerhalb von ca. 5 Minuten auf 21 Stück.
Tja, die Großen haben's einfacher mit dem Patriotismus:
Die müssen nur ein, zwei Fähnchen kaufen und sie an ihr Auto klemmen.

Und meine Tochter kann dann eines Tages sagen:
"Früher - da mussten wir uns die Winkeinrichtungen noch selber basteln!"

P.S.
Habe heute ein Vorstellungsgespräch als potentielle Bürokraft.
Könnte der zusätzlichen Lebenssicherung meiner Familie dienen.
Habe aber keine Ahnung, ob das in meinen Kontext mit dem Gemeindebau in Staaken passt.
Möge Gott führen.

Aber was es auch immer sein mag:

Manchmal habe ich die Schnauze voll!
Was ist denn da los, dass Christen, die berufen sind, die frohe Botschaft zu repräsentieren, nicht in der Lage dazu sind, weil sie selber am Boden liegen!?
Und zwar nicht einmal auf dem Boden liegen, sondern regelrecht eingebunkert auf dem Boden kauern.

Manches mag unsere schnelllebige Zeit sein. Besonders hochsensible Personen leiden darunter, weil ihre Seele Zeit braucht, um Eindrücke zu verarbeiten. Wenn ihre Seele keine Zeit mehr hat, fängt die Seele an, zu streiken.

Manches mögen die fehlenden Botenstoffe im Gehirn sein. Her mit dem Medikamenten!
Besser noch: Jesus, heile!

Manches mögen kopierte Verhaltensweisen der Vorfahren sein.
Schon die Mutter war depressiv, dann ist es der Sohnemann auch, weil er gelernt hat, wie man mit Konflikten umgeht: auf depressive Weise.

Manchmal können es sogar Gemeindestrukturen sein, die uns kaputt machen!
Ekklesiogene Neurosen, oder so....

Manches mögen geistliche Kämpfe sein: Der Teufel, der uns runterziehen will, kaputt machen will, uns untauglich für unsere Berufung machen will.

Ick weeß nich'!

Aber manchmal könnte ich das Kotzen kriegen, dass es so viele Christen sind, die so schachmatt wirken.

Und dann kommen auch Fragen und Zweifel:
Wie ist es denn mit der Kraft Gottes?
Wo ist sie denn bei den Depressiven?
Wo ist denn der Durchbruch zur Heilung?

Mann!!!
Ich will mal einen Durchbruch sehen!
Nicht nur einen.
Hunderte und Tausende!

Aber ist das möglich?
Hat das schon jemand erfahren?
Gibt es Hoffnung?

2. Erweckung:

Martin stellt interessante Fragen zum Thema "Erweckung".
Würde mich auch freuen, von verschiedenen Gedanken zu lesen.
Klick dafür bei Martin!

Doch mit diesem Artikel stößt er nicht überall auf Verständnis: "Das kann nicht Gott sein!"

Mich hat es zu einem gesamtbücherlichen (ein Dank an wesmont, der uns auf die sprachliche Grundlage zurückführte!) Schnell-Überblick geführt:

Wie handelt Gott?

- Er lässt einen Esel sprechen (4.Mo 22 - es entsteht sogar ein ganzes Gespräch zwischen dem Esel und Bileam!).
- Er lässt Engel mit Menschen ein Gespräch führen (z.B. Lukas 1 zwischen Zacharias und dem Engel).
- Er lässt einen Menschen erblinden, weil Paulus solches erbetet (diese scheinbar kontraproduktive Art der Evangelisation finden wir in der Apg 13).
- Aber Paulus war schließlich selbst ein gebranntes Kind, da Jesus ihn ebenfalls erblinden ließ (z.B. Apg 22).
- Der Mann Hesekiel sollte prophetisch kochen (Hes 24).
- Hosea sollte im Namen Gottes eine Prostituierte heiraten (Hosea 1).
- ...
- und das Krasseste:
Gott wurde Mensch, um sich für uns zu opfern (s.a. das Buch).

Dass Todd Bentely nun einen Engel namens Emma gesehen haben soll, tätowiert ist und Übergewicht hat, kommt mir im Vergleich dazu fast unspektakulär vor. :-)

Spaß beseite:
Natürlich bleibt es eine Spannung.
Natürlich sollen wir prüfen und das Gute behalten.

Aber das gilt auch:
Das Buch (auch "Bibel" genannt) ist nicht Gott selbst.
Das Buch ist Sein Wort.
Aber Er ist mehr als das Buch.

Und wenn wir solche stories (s.o.) lesen, wie Gott an Menschen gehandelt hat und sie benutzt, müssten wir nicht die größte Offenheit für durchgeknallte Menschen haben, die Jesus Christus lieben und ehren wollen?

Auf dem Rückweg im Bus stieg eine Schulklasse ein. Wahrscheinlich 5. Klasse.
Plötzlich hörte ich: "Gott..."
Ich lauschte.
Da saßen 6 Jungs zusammen und begannen, über Gott zu reden.

Ein wohl christlich geprägter Junge sprach ein Gebet vor.
Ein wohl islamisch geprägter Junge stellte sein Gebet vor.
Ein dritter Junge las das "Werbeschild" im Bus vor: "Jesus Christus spricht: ..." (ich meine: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben").
Und ich betete still:
"Gott - wirke weiter an diesen Jungs!"

Tja, meine Lieben - und dann diese Lakeland-Sache.
Das spaltet die Meinungen, gell!?
Und mancherorts scheint es zu einer Bekenntnisfrage zu werden:
Auf der einen Seite sind diejenigen, die in Lakeland eindeutig das Wirken Gottes sehen.
Wer sich diesem Wirken verschließt, verschließe sich dem Segen Gottes.
Die Folge: Man ginge leer aus oder es drohe gar Schlimmeres!

Auf dere anderen Seite sind diejenigen, die in Lakeland vor allem eine Irreführung sehen.
Wer sich diesem Wirken öffne, der öffne sich verführerischen, dämonischen Geistern.
Die Folge: Man wäre zunehmend satanischen Angriffen ausgesetzt.

Das heißt:
Egal, wie Du Dich entscheidest - ginge es wirklich nach diesen beiden Gegenpositionen, dann wärst Du stets in der Gefahr sehr ungöttliche Dinge zu erleben!
Echt blöde Situation! Giftspritze oder elektrischer Stuhl?

Ich glaube, wir hatten solch ein ähnliches Szenario schonmal vor ca. 100 Jahren.
Am 15.September 1909 wurde die sog. "Berliner Erklärung" veröffentlicht.
Von dort an gab es offiziell die "Pfingstbewegung" und die "Gemeinschaftsbewegung". So mancher Vertreter begab sich in die Schützengräben und ballerte, was das Zeug hielt.
Nach meiner Erfahrung gibt es noch immer solche frommen "Ego-Shooter".

Das macht mich nachdenklich.

Ein Kommentar bei David hat mich sehr berührt.
Enrico, der die Gabe der Geisterunterscheidung haben soll, berichtete davon, dass ihm beim Anschauen der Lakeland-Videos sehr schlecht wurde (es lag wohl nicht am Mittagessen!) und die Familie von Stefan Driess stark unter dämonischen Beschuss stände. Sein Fazit:
"Guckt Euch diese Filme VON ihm nicht mehr an, es werden auch bei den Filmen Dinge übertragen, die wir nicht gleich erkennen können." (Wobei ich jetzt nicht weiß, ob er Filme mit Stefan Driess meint oder die Lakeland-Videos)

Gestern schrieb ich, dass ich beim Lobpreis-Teil eines Lakeland-Videos weinen musste.
Das war mir schonmal beim Angucken passiert.
Dabei habe ich die dargestellten Situationen im Video durchaus als positiv wahrgenommen.
Aber mein Weinen war ein "trauriges" Weinen.
Das hatte mich verwundert.
Kein "erlösendes" Weinen. Keine Freudentränen.
Sondern ein Weinen der Trauer.
Keine Ahnung, warum.

Wir werden noch sehen...

P.S. Hiermit nutze ich die tolle Möglichkeit, ein Posting nachträglich bearbeiten zu können!
Eben hat sich Stefan Driess selber per Kommentar gemeldet (s.u.).
Dabei wird deutlich, dass die dämonischen Angriffe gar nix mit seinen Erfahrungen in Lakeland zu tun haben, sondern mit einem missionarischen Einsatz von ihm!
Dadurch entsteht ein ganz anderes Bild!
Deshalb bitte ich Stefan an dieser Stelle um Entschuldigung, dass ich durch meine Bezugnahme auf den Kommentar bei David dazu beigetragen habe, dass er in ein falsches Licht gestellt wurde.

o Am Freitag und Samstag war ich auf einem Seminar über die Offenbarung vom Bibelfernunterricht. Dozent war Bernhard Knieß vom BibelSeminar Königsfeld.
Sehr viel, sehr intensiv, sehr gründlich.

o Am Samstag-Abend war das Treffen in Staaken. Habe eine Andacht über den nötigen Blick für die unsichtbare Dimension gehalten. Unser Bekannter, der Atheist (der uns von unserem Selbstbetrug befreien will), war wieder dabei. Aber dann:
Er war mal wieder gewohnt provokativ.
Eine Freundin von uns, die bislang noch keinen direkten Kontakt mit ihm hatte, wurde plötzlich - wirklich plötzlich - total ergriffen. Sie ging diesen Mann intensivst an. Nicht körperlich. Nicht beleidigend. Aber sehr strikt und engagiert. Ich spürte die gewaltigen Emotionen. Mein Herz schlug. Zig Gedanken gingen mir durch den Kopf. Ich betete innerlich und inständig.
Und ich sah und sehe immer mehr:
Gott hat durch sie gesprochen.
Aber Er hat nicht mit dem Atheisten gesprochen, sondern Gott ist Satan angegangen.
Er hat Satan in seine Schranken gewiesen.
Geistlicher Kampf.
Danach waren sie und ich sehr ausgelaugt.
So intensiv habe ich das noch nicht erlebt.

Als ich ihm anbot, für ihn zu beten, verwehrte er sich entschlossen. Er wollte argumentieren. Aber als es um die Möglichkeit des Gebets ging, machte er zu.

o Den Sonntag brauchte ich dann für mich und meine Familie.
Eine kleine Radtour gemacht. Und am Abend mit meiner Frau im Kino Indiana Jones geguckt. Netter Film. Mehr gibt es dazu aber nicht zu schreiben.

o Heute, nachdem ich meine Tochter zur KITA gebracht hatte und gejoggt bin, habe ich mal wieder in ein Online-Video aus Lakeland geschaut. Das erste Mal, dass ich mir auch den Lobpreis angehört habe.
Meine "Frucht" sind Tränen.
Gott hat mich so berührt, dass ich heulen musste, auf die Knie gegangen bin und mich letztlich völlig auf den Boden gelegt habe. Gott ist heilig.
Weißt Du, das ist mal wieder einer dieser Punkte bei diesem Lakeland-Ding:
Bei aller Kritik, bei allem Prüfen, bei sicher auch manchen theologischen Fragwürdigkeiten - aber normalerweise schmeiße ich mich zur Anbetung Gottes nicht auf den Boden hin, heule und bete.
Ja, das sind auch "normale" Emotionen.
Aber es ist der Geist Gottes, der diese Emotionen freilässt.
Ich brauche nicht die Theologie von Todd Bentley.
Ich brauche kein Mega-Event.
Ich brauche die Freiheit durch den Geist.
Ich brauche die Kraft Gottes.
Und die ist da.

Stattdessen bete ich nun so:

Jesus, danke für all das Gute, dass in Lakeland geschieht.
Danke für jeden neu begeisterten Christen.
Danke für jede göttliche Heilung.
Danke für jeden Erlösten.

Jesus, ich will mit Dir weiter voran gehen.
Begeistere mich neu für Dich.
Fülle mich mit Deinem Geist.
Decke alles Finstere auf, um heil zu machen.

Vergib' uns, wenn wir uns gegenseitig "zerfleischen".
Lehre uns, miteinander in Liebe und Wahrheit zu leben.

Und:
Jesus, wenn Du der Antrieb in Lakeland bist, dann gib' mir und uns das auch!
Und alles, was nicht von Dir ist, das wirf hinaus!

Jesus ist der Herr, ist mein Herr!
Amen.

Kurzum: Alles tutti! :-)

Abgesehen davon gab es gestern nach dem Zeugenbericht eine Zeit des gemeinsamen Lobpreises und Gebetes. Das fand ich wiederum "tutti"! Hat sehr gut getan.

Was bedeuten die Zeugenberichte für meine Beurteilung des Lakeland-Geschehens?
Weeß ick nich'!
Tut mir sehr leid - aber ich bin noch immer prüfend.
Gemessen an den Zeugenberichten und den Videos und anderen Berichten aus Lakeland und über Todd Bentley sehe ich nach wie vor zweierlei:

1. Es geschehen Zeichen und Wunder und Heilungen.
Jesus Christus wird genannt und Gott wird für die Geschehen gelobt.
Menschen kommen zum Glauben an Jesus Christus.
Christen werden begeisterter für Gott und strecken sich noch mehr nach Ihm aus.
Und es wird deutlich gemacht, dass der Glaube an Jesus auf die Straßen und in die Städte gehört. Dem "frommen Kuschelverein" wird also entgegengewirkt.
Aus diesen Gründen will ich das Lakeland-Geschehen nicht verurteilen, sondern meine, dass Gott hier und da tatsächlich am Handeln ist.

2. Es bleiben aber meine kritischen Beobachtungen (s.a. frühere Postings).
- Das Schubsen nach hinten - ich möchte das nicht damit entschuldigen, dass Jesus auch mal verrückte Dinge tat, denn mit dieser Ansicht könnten wir den größten Schwachsinn als Weisheit erklären.
- Todd Bentleys Engelsbegegnungen und seine entsprechende Theologie - selbst vor dem Hintergrund der biblischen Engelswelt kommt mir das in der Gesamtheit dann doch suspekt vor; in mancher Aussage von Todd Bentley wird fast der Eindruck erweckt, dass Engel die Quelle für finanziellen Segen und dergleichen wären - und das wäre m.E. entgegen der biblischen Aussagen, dass Gott allein die Quelle des Segens ist.
- Seine Tätowierungen - naja, Geschmackssache. Ich möchte mich hier an die Weisung Jesu halten: Schlimm sind weniger die Dinge, die wir uns von Außen antun (z.B. Tätowierungen), sondern schlimm ist vielmehr das, was von Innen kommt!
- Die reduzierte Verkündigung des Evangeliums (Kreuzesbotschaft). Ich habe nicht alle Predigten von Todd Bentley gesehen. Aber was ich gehört habe, läuft in der Regel auf das Motto hinaus: "Gott will Heilung - also werdet heil!" Dieser Heilungs-Aspekt gehört für mich auch zum Evangelium, aber letztlich sollte deutlich werden, weshalb wir heil werden können: Ja, durch die Kraft Gottes! Aber worauf basierend? Was ist unser Fundament der Heillung? Das ist das Opfer von Jesus Christus.
Und eben diese Darstellung vermisse ich bislang.
Falls jemand von Euch Entsprechendes von Todd Bentley in Lakeland gehört hat, der möge mir bitte den Link dazu geben. Danke!

So bleibt es für mich, wie es ist:
Prüfen, das Gute behalten und auf die Früchte schauen!

P.S. Ein Nachtrag:
Haso versteht es mal wieder, pointiert auf unsere Einstellungen hinzuweisen.

P.P.S. Noch ein Nachtrag:
Habe in einem Forum gerade gelesen, dass wir für die Menschen in Lakeland - und auch für Todd Bentley & Team - beten sollten, statt nur auf der Ebene der Fehlersuche zu bleiben. Fand ich auch gut.

Jetzt will ich mich aber mal auf die Seite der Kritiker stellen und folgende kritischen Aspekte hervorheben:
o Habt Ihr Todd Bentley schon ausführlicher über den Opfertod Jesu und Seine Auferstehung sprechen gehört?
Ich gucke nicht jede Lakeland-Aufzeichnung, insofern kann ich hier tatsächlich Wissenslücken haben.
Aber wenn ich einschalte, dann höre ich von ihm in der Regel nur kurze Predigten über göttliche Heilungen.
Ist auch gut.
Nur: Wenn die Botschaft des Evangeliums - basierend auf dem Tod und der Auferstehung Jesu - nicht immer wieder in das Zentrum gerückt wird, dann frage ich, ob sich im Laufe der Zeit Schwerpunkte in eine falsche Richtung verlagern.
Die Einladung an Menschen, Jesus in ihr Leben kommen zu lassen, ist gut.
Aber ohne die "törichte" Kreuzesbotschaft hat diese Einladung wenig Fundament.
Welche Frucht soll daraus wachsen?
Hier eine weitergehende kritische Beobachtung dazu:
Todd Bentley, altar calls at the Lakeland Outpouring ...

o Habt Ihr schon über das Leben/die Theologie Todd Bentleys recherchiert?
Wie schon früher geschrieben: Es geht mir nicht darum, dass ausgerechnet Todd Bentley die perfekte Theologie aufweist, die ja noch nicht mal ich selber präsentieren kann.
Aber seine "Einsichten" in die Engelwelt sind mir etwas suspekt.
Ja, Engel gibt es.
Vielleicht gibt es sogar "weibliche" Engel (abgesehen davon, dass ich in der Bibel nichts darüber lese).
Aber Todd Bentley berichtete davon, Jesus selbst gesehen zu haben - und zwar, wie Jesus braune Augen gehabt habe (hier: kimolsen).
Auch habe Todd Bentley Begegnungen mit dem Engel namens Promise, der schon öfters genannten Emma, einem Engel, der Wind der Veränderung bringt, dem Engel der Finanzen und dem Engel, der die Kinder besucht gehabt (Todd Bentley's Angels).
An diesem Punkt geht es nicht allein um bloße theologische Erkenntnisse, sondern um Berührungen mit der unsichtbaren Dimension.
Das heißt: Entweder sind diese Begegnungen wirklich von Gott ... oder vom Satan. In der unsichtbaren Dimension gibt es laut Bibel nur diese zwei Möglichkeiten.
Wenn wir solche Engels-Erfahrungen mit dem Wort Gottes prüfen wollen, dann fällt mir zunächst das auf:
- Engelbegegnungen gibt es auch in der Bibel - gute, wie schlechte.
- Die Engel der Bibel haben, wenn überhaupt, nur männliche Namen.
Die Begegnungen Todd Bentleys mit Engeln würden mir beim ersten Hören als esoterisch/okkult erscheinen, wenn ich nicht berücksichtigen würde, dass er sich auf Jesus Christus beruft. Allein das lässt mich in meinem Urteil vorsichtiger sein.

o Todd Bentley schubst viele Menschen nach hinten.
Ist das nötig, wenn doch eigentlich die Kraft Gottes wirken soll?
Braucht es da Nachhilfe?
Ich habe wenig Erfahrungen auf diesem Gebiet, aber dass Todd Bentley sozusagen chronisch und letztlich wahllos den Menschen die Hände auflegt und viele nach hinten schubst (oder mit dem Knie oder Kopf in den Magen stößt) ist äußerlich eher mit einer magischen Handlung zu vergleichen als mit dem eher individuellen Vorgehen von Jesus.
Auffällig ist für mich, dass von Todd Bentley "behandelte" Kinder oft erst nicht hinfallen, sondern stehen bleiben - Erwachsene hingegen lassen sich wohl zu 90% fallen.
Manche Erwachsenen schreien sogar dabei. Das wiederum erinnert mich eher an eine Dämonenaustreibung als an eine klassische Segnung (oder "schlimm" gedacht: werden Menschen gar mit einem ungöttlichen Geist in Berührung gebracht?).

o Allein die Heilungen als Beweis für die Göttlichkeit des Meetings anzuführen, genügt so nicht.
Heilungen gibt es erwiesenermaßen in der Esoterik-Szene und auch in anderen Religionen. Das kann Gottes Gnade sein (Er lässt die Sonne scheinen über Gute und Böse...).
Was aber, wenn "Heilungen" auch unter die Wunder und Zeichen fallen, die von falschen Propheten kommen können?

Neben meinen kritischen Anmerkungen hier noch zwei weiterführende Links:
1. Honest Questions
2. Trentonadams

2. Auf dem Transforum-Blog kannst Du Dir hier einen (schriftlichen) Vortrag von Alexander Garth runterladen, in dem er die ausstrahlende Gemeinde in einem atheistischen Umfeld behandelt.

So - und jetzt, nach ca. zwei Tagen des Streichens in der Wohnung werde ich mich wieder in das Alt-Griechisch-Lernen vertiefen. Noch ca. 4-6 Tage und ich werde meinen Alt-Griechisch-Kurs offiziell abgeschlossen haben.

Bin auch schon auf morgen Abend gespannt.
Zu unserem Treffen in Berlin-Staaken wird Rudi auftauchen. Mit seiner Frau hat er eine Bibelschul-Ausbildung gemacht. Beide haben einen russischen Hintergrund und arbeiten in Spandau unter Russen, mit dem Ziel der Gemeindegründung. Irgendwie sind sie mit Johann Friesen verbändelt, der in Berlin innerhalb recht kurzer Zeit mehrere Gemeinden gegründet hat (guck' hier). Was für ein Segen!

Bis Mitte/Ende April werde ich meine Grundkondition verbessern.
Einfach nur laufen, laufen ... bis man mich Forrest Dirk oder Dirk Gump nennt.

Ab Mai werde ich Tempoläufe einbauen.
Und wahrscheinlich werde ich abnehmen müssen ...

Übrigens:

Tom hat einen offiziellen 10-Kilometer-Lauf Anfang September in Berlin entdeckt.
Vielleicht kann ich meinen Wettpartner überzeugen, dabei zu sein.
Dann kann ich Tom & Co mal zeigen, was Geschwindigkeit wirklich bedeutet. :-)

Wer Lust hat, bei diesem 10-Kilometer-Lauf mitzumachen, möge hier gucken:
10-Kilometer-Lauf

Dafür könnte man irgendwann auch das hier brauchen:

Eine türkische/orientalische Sitzecke.
Einen Samowar habe ich schon.

Tom und seine Leute (Türkische Christen Berlin) haben allerdings einen viel schöneren Samowar und ich wünsche ihnen, dass sie sich alsbald eine solche Sitzecke (hier) anschaffen können.

So - und jetzt werde ich auf Geheiß der besten Frau der Welt den Flur und das Kinderzimmer streichen.

Willkommen im Blogger-Leben!

Inhaltsangaben zum Film kannst Du Dir im Internet suchen (s.a. obiger link).
Oder gucke Dir den Film einfach an!

Wer beim Film nicht einschläft, scheint gezwungen zu sein, nachzudenken (der Film ist m.E. nicht einschläfernd - meine Frau hat allerdings das Gegenteil bewiesen).

Eindeutig positiv ist der Film hinsichtlich der Charakterdarstellungen.
Man gewinnt Verständnis für den Politiker, für den Professor, für die Journalistin, die Soldaten und den Studenten. Keiner scheint völlig böse. Keiner scheint völlig gut.

Eines löste der Film auf jeden Fall bei mir aus:
Das Empfinden der Trauer.
Frank Schirrmacher hat dies gut auf den Punkt gebracht:
Identifikation wird nicht erreicht - aber Trauer.

Es scheint, als verzweifle jeder an dem Lauf der Welt, besser: an dem Verhalten anderer Menschen.
Und jeder bemüht sich, entsprechend der eigenen Überzeugung, das Beste daraus zu machen. Die Motive sind z.T. durchaus edel.

Und doch entsteht der Eindruck, dass die Spirale in das Chaos nicht aufzuhalten ist.
Es scheint nicht DIE Antwort zu geben.

Mir fiel dazu dieser Vers aus der Bibel ein:
"Denn wir wissen, daß die ganze Schöpfung mitseufzt und mit in Wehen liegt bis jetzt;" (Römer 8,22)

Die Menschen seufzen und sehnen sich nach Hilfe.

Doch selbst die klügsten Köpfe, selbst nachvollziehbare Lösungsansätze, selbst logische Schlussfolgerungen scheinen diesen existentiellen Kampf nicht beenden zu können.

Allerdings bietet die "Dummheit" Gottes einen Ausweg:
"... und nicht nur sie, sondern auch wir selbst, die wir die Erstlingsgabe des Geistes haben, auch wir erwarten seufzend die Sohnesstellung, die Erlösung unsres Leibes.
Denn auf Hoffnung hin sind wir errettet worden." (Röm.8,23 - 24a)

Gott bietet eine Hoffnung an, die Ewigkeitsbestand hat.
"... denen Gott kundtun wollte, welches der Reichtum der Herrlichkeit dieses Geheimnisses unter den Völkern sei, nämlich: Christus in euch, die Hoffnung der Herrlichkeit." (Kol.1,27)

Jesus Christus ist die Hoffnung.

"... auf daß jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe." (Joh.3,15)

Wird sich durch den Glauben an Jesus Christus und die dadurch gewonnene Hoffnung diese Welt gleich zum Besseren ändern?
Vielleicht hier und da. Aber sicherlich nicht immer.
Denn das viel Entscheidendere ist nicht die Änderung äußerer Umstände, sondern die Änderung unserer Herzen und Einstellungen...

Die einen würden sagen: "Der Sturm hat uns geholfen!"
Die anderen würden klagen und trauern.

Geht es uns mit persönlichen "Lebensstürmen" auch so?