Biuletyn Informacji Publicznej IPN

SB preparowało materiały kompromitujące Bartoszewskiego

gazeta.pl,9.10.2008

SB sfałszowało podpis Władysława Bartoszewskiego, który miał potwierdzać jego rzekomą agenturalną działalność - wynika z nowych materiałów, które opublikował w swych katalogach IPN. - Chciano mnie wrobić. Bezpieka walczyła ze mną wszelkimi metodami - komentuje w rozmowie z serwisem internetowym tvp.info doradca premiera ds. międzynarodowych.

Z zapisu w katalogu IPN wynika, że spreparowane materiały wytworzono jako "element kombinacji operacyjnej SB mającej na celu skompromitowanie Bartoszewskiego w środowisku dziennikarskim i inteligenckim jako agenta SB". W latach 1972-73 toczyło się nawet śledztwo w tej sprawie, bo Bartoszewski złożył odpowiednie doniesienie do prokuratury. Sprawę jednak umorzono, nie wykrywając sprawców fałszerstwa.

This month includes; 'Boba Fett' Dunk High, the Lance Mountain/Craig Stecyk Blazer High,

'Gucci' P-Rod, and the 'Gold Rail' Dunk Lows.

The Mountain/Stecyk Blazer will not be available until Saturday, October 11 at 12 noon.

Oleh : Indra Jaya Rajagukguk, SH

Melihat biodata, pengalaman serta proses (menuju kursi RI 1 &/ RI 2) Sutrisno Bachir klik bagan yang tertampil lalu zoom.

Tak kenal maka tak sayang. Apa yang ditampilkan di TV dan apa yang tertulis di koran adalah peristiwa yang sudah dipersiapkan sebelumnya. Namun apa yang terjadi secara spontan, lebih menggambarkan kejujuran dan kebenaran sesungguhnya. Bila anda punya pengalaman langsung dan atau cerita dari keluarga, teman kerabat atau siapapun tentang tokoh kita ini, marilah berbagi cerita untuk pendidikan politik publik demi pengenalan calon pemimpin yang baik dan benar (Pres/Wapres OK&V) untuk waktu 5 tahun kedepan (2009-2014). Yakni Pemimpin yang jujur, ber-visi & inspirasi pro rakyat serta berkemampuan (kompeten) untuk membawa perubahan menuju Indonesia yang lebih baik dan benar.

(Silahkan tulis pendapat dan cerita anda di kolom komentar blog ini)

NB : Saya tidak akan mengedit komentar yang dituliskan karena kolom ini bersifat interaktif dari & untuk anda demi partisipasi kepada publik terkait pengenalan sang calon pemimpin Indonesia 5 tahun kedepan.

Cari Web Link Sang Tokoh

KLIK DISINI

tvn.24

Dotarliśmy do listu wysłanego do premiera Donalda Tuska przez trzech byłych ministrów w obronie emerytur zweryfikowanych pozytywnie esbeków. - Jeśli PO odbierze im te świadczenia, państwo polskie wyjdzie na oszusta – argumentuje w rozmowie z tvn24.pl były szef MSW i UOP Andrzej Milczanowski.

- Zdecydowanie protestujemy przeciw odbieraniu dotychczasowych uprawnień emerytalnych tym byłym funkcjonariuszom SB, którzy w 1990 roku przeszli pozytywnie weryfikację i podjęli służbę w UOP. Naszym zdaniem podstawą do odebrania funkcjonariuszowi dotychczasowych uprawnień emerytalnych może być tylko prawomocny wyrok sądu – piszą byli ministrowie.

„Dokonana w imieniu niepodległego państwa polskiego” weryfikacja, według sygnatariuszy listu, „stwierdzała kwalifikacje zawodowe i moralne tych ludzi do pełnienia służby w UOP”. 

Buttery Suede Uppers with Denim on the Heel, off set by a Hot Pink Patent Swoosh.

Very Limited.

Pan Miller ma prawo Powstania nie lubić. Członkowie organizacji sprawujących władzę w imieniu Moskwy, jezeli czegoś bali się szczególnie, to nie lewicowych  intelektualstów, których zawsze można było urobić albo zniszczyć, ale czynu zbrojnego.

Dlatego w roku 1981 róznie potoczyły się losy ludzi Solidarności. Jedni lądowali w "internatach" razem z przywódcami przegranej, cywilnej frakcji PZPR, inni dostawali wyroki więzienia na podstawie przepisów Kodeksu Karnego, a przypomnę, że kilku z nich odsiedziało aż do roku 1989.

Powstanie mozna krytykować, ale nie sam czyn, ile przygotowanie do tego czynu i kalkulacje szans powodzenia. Powstanie krytykujemy, bo ofiara złozona z Powstańców i cywilnych mieszkańców Warszawy nie przyniosła spodziewanych owoców. Spodziewanych, to znaczy nie dopuszczenia do sytuacji, w której karierę polityczną w ramach sowieckich związków młodzieży i PZPR-u robił by towarzysz Miller z kolegami.

Krytyka towarzysza Millera ma taki sam etyczny wymiar jaki miałaby krytyka Powstania dokonana przez gen. Ericha von Dem Bacha Zelewskiego. Politycznie Powstanie było i jemu nie na rękę, a Powstania powodzenie mogłoby znacznie skrócić karierę generała, być może wraz z życiem.

Okupanci mają prawo zżymać się na nasze powstańcze fantazje, ale ich zdanie pozostanie zdaniem funkcjonariusza sił okupacyjnych i nie powinno zaliczać się do naszej oceny historii. Powinno zostać uwzględnione w jakimś historycznym kursie FSB i zapewne będzie.

Panu Millerowi poradziłbym jedynie, by obok krytyki Powstania, które padło, rozwinął twórczą krytykę wojny 1920. Wojna się powiodła, ale z perspektywy sowieckiego politruka była taką samą próbą oszołmskiego przeciwstawiania się logice dziejów, tym gorzej, że udaną.

Pod jednym z moich komentarzy któryś z blogerów zażądał podania imion i nazwisk uczonych, którzy nie zrobili kariery na skutek donosów TW prof. Wolszczana.

Odpowiadam: każdy, którego nazwisko prof. Wolszczan wymienił był ofiarą. SB zdobywała wiadomości mogące słuzyć złamaniu; jest truizmem stwierdzenia, że słuzby bezpieczeństwa wpływały na kariery naukowe.

Czy dobrze, że prof. Wolszczan nie dostał Nobla? Nie dostał, bo w oczach akademików byli inni bardziej godni. Z powodów osiągnięć naukowych. Nagrody naukowe poinny być przyznawane za osiągnięcia naukowe, nie za dobre prowadzenie się. Tak jak faszystowski sympatie Ezry Pounda nie powstrzymały wielu szacownych instytucji przed przyznawaniem poecie licznych nagród.

Dla rozróznienia - Ezra Pound nie donosił faszystom na kolegów, a reżim popierał otwarcie.

Szeroka społeczna ofensywa intelektualistów stojących w obronie gen. Jaruzelskiego, Lecha Wałęsy i prof. Wolszczana jest rozpaczliwą obroną homo sovieticus przed upadkiem legendy. Legendy, według której z opresji komunizmu wybawili nas komuniści i donosiciele.

Zgody nie ma. Wieszajcie sobie, drodzy kominiści, trockiści, jawni i tajni funkcjonariusze służb płci obojga, portrety waszych idoli w swoich gabinetach.

Mamy tytlu prawdziwych bohaterów, że tych wyprodukowanych niespecjalnie potrzebujemy. Nawet w promocji: dwóch w cenie jednego.

Pozdrawiam

Washington Times

Karin Bojs, science editor of Stockholm daily Dagens Nyheter, predicted the 2008 award would honor work to discover planets in other solar systems.

Her top picks for researchers in that field who could take the prize were Aleksander Wolszczan of Poland, Canadian researcher Dale Frail and Swiss scientists Michel Mayor and Didier Queloz.

Wolszczan czeka na Nobla

tvn.24

Nobel w cieniu teczek?

Portal wiedzy

Polski astronom w czołówce kandydatów do Nagrody Nobla z fizyki.

Portorykańskie Arecibo to siedziba jednego z najbardziej znanych obserwatoriów astronomicznych na świecie. To tu w 1990 roku profesor Wolszczan i jego kanadyjski współpracownik Dale Frail za pomocą 300-metrowego radioteleskopu badali promieniowanie emitowane przez pulsar PSR 1257+12, znajdujący się w gwiazdozbiorze Panny. Dziwne zakłócenia w pochodzących od gwiazdy falach radiowych pozwoliły badaczom wywnioskować, że dookoła gwiazdy krążą dwie, a być może trzy planety. Dokładne badania potwierdziły przypuszczenia Wolszczana i Fraila

Prestiżowy magazyn „Nature” artykuł Wolszczana i Fraila zaliczył do 16 najważniejszych publikacji z dziedziny fizyki i astronomii, jakie ukazały się na jego łamach. O tym, w jak doborowym towarzystwie znalazła się dwójka badaczy, może świadczyć fakt, że na liście figurują także publikacje autorstwa Einsteina i Roentgena.

We wrześniu tego roku nazwisko najsłynniejszego polskiego badacza kosmosu znowu pojawiło się na pierwszych stronach gazet. Tym razem powodem nie było odkrycie dokonane przez profesora. Wiadomość dotyczyła odkrytych w archiwach IPN akt. Wynikało z nich, że w 1973 roku, udając się na roczne stypendium naukowe do Bonn, Wolszczan podpisał zobowiązanie do współpracy z Kontrwywiadem Polski Ludowej i został zarejestrowany jako TW Lange.

------------

Nobel czy kłopoty dla Wolszczana

Rz, 07-10-2008

Agenturalna przeszłość znanego astronoma może mu zamknąć drzwi do USA

Mieszkający na stałe w USA Wolszczan prawdopodobnie ukrył fakt współpracy z komunistycznym wywiadem. Jak powiedział „Rz” Chris Rhatigan z Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA, przy składaniu podania o stały pobyt wnioskodawca musi wypełnić formularz, w którym jest pytanie: „Czy kiedykolwiek należałeś do, lub byłeś w jakikolwiek sposób związany z partią komunistyczną lub inną partią totalitarną?”. Teraz wszystko zależy od interpretacji terminu „związany”. Jeśli władze imigracyjne uznają, że we wniosku były nieprawdziwe informacje, mogą anulować zieloną kartę i wszcząć procedury deportacyjne.

Tyle przepisy. A co z oceną moralną? Reakcje uczelni, z którymi współpracuje lub współpracował Wolszczan, są różne.

 Dziekan Wydziału Astronomii i Astrofizyki Penn State University (Wolszczan jest tam wykładowcą) profesor Larry Ramsey powiedział „Rz”, że musi najpierw porozmawiać z astronomem po jego powrocie z Polski.

Natomiast powrót prof. Wolszczana do Instytutu Maksa Plancka w Bonn, gdzie pracował w latach 70., jest mało prawdopodobny.

– Wiemy, że prof. Wolszczan współpracował z komunistycznymi służbami, gdy był pracownikiem naszego instytutu. Nie jest u nas już mile widziany – mówi „Rz” Felicitas von Aretin, rzeczniczka stowarzyszenia Maksa Plancka. – Zatrudnienie osoby z taką przeszłością byłoby niezgodne z etycznymi zasadami naszej instytucji.

Instytut sprawdził od 1989 r. kilkudziesięciu naukowców z dawnej NRD, którzy złożyli podanie o pracę. Kilkunastu okazało się byłymi tajnymi współpracownikami enerdowskich służb. Nie zostali zatrudnieni.

– To kwestia prestiżu. Kto chce mieć w swoich szeregach człowieka, który się splamił donosami? – wyjaśnia „Rz” prof. Manfred Wilke, szef Komisji ds. Badań nad Rządami Niemieckiej Socjalistycznej Partii Jedności na Wolnym Uniwersytecie w Berlinie. – Każdy, kto donosił, szkodził. Jak nie uczelni, to kolegom lub krajowi, który go przyjął.

-----------

Niemieckie uczelnie zwalniały agentów

Rz

Profesor Wolszczan nie może wiedzieć, że nie szkodził - mówi Joachim Gauck, były szef Federalnego Urzędu ds. Akt Stasi w Berlinie.

Uczelnie i instytuty naukowe w zjednoczonych Niemczech: Po udowodnieniu naukowcowi współpracy uniwersytet miał prawo go zwolnić. Wiele uczelni skorzystało z tego prawa.

Prof. Wolszczan, mimo kontaktów z SB, otrzyma Nobla z fizyki?

ONET

Jak pisze sztokholmski dziennik "Dagens Nyheter", polski astronom może otrzymać Nobla za odkrycie pierwszego pozasłonecznego układu planetarnego. Razem z Wolszczanem kandydatami do nagrody jest trzech astrofizyków: Kanadyjczyk Dale Frail oraz dwóch Szwajcarów Michel Mayor i Didier Queloz, którzy dokonali podobnych obserwacji.

Prof. Aleksander Wolszczan ma 62 lata. W 1969 r. ukończył astronomię na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika. Obecnie wykłada na toruńskiej uczelni i na Uniwersytecie Stanowym Pensylwania (USA). Jest laureatem wielu prestiżowych nagród. We wrześniu głośna stała się sprawa jego współpracy ze specsłużbami PRL. Naukowiec przyznał, że na początku lat 70. "nieopatrznie zgodził się na kontakty z SB". Zapewnił jednocześnie, że swoją współpracą nie skrzywdził żadnych ludzi, ani nie zaszkodził "Solidarności".
----------
Prof. Wolszczan poważnym kandydatem do Nobla
tvn.24
Odkrywca pierwszych planet spoza Układu Słonecznego, prof. Aleksander Wolszczan trafił do grona głównych kandydatów do tegorocznej Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, która zostanie przyznana już w najbliższy wtorek. Niedawno prof. Wolszczan przyznał się, że dla kariery naukowej współpracował ze służbami specjalnymi PRL.

-------------------

Prof. Wolszczan wśród kandydatów do Nobla z fizyki

PAP-Nauka w Polsce

This past summer the Nike skateboard team embarked on a mini tour all around Europe. To be precise, they visited Copenhagen, Helsinki, Cologne, Dortmund, Frankfurt, Berlin, and the Netherlands. This video features American and European skaters alike. It looked like a really fun trip, and therefore it's a fun video to watch. Just click on the image above, as usual.

ZDZISŁAW SADOWSKI - TW "ROBERT"

Gazeta Polska

Zdzisław Sadowski, honorowy prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego i redaktor naczelny pisma „Ekonomista”, był zarejestrowany jako tajny współpracownik SB o pseudonimie „Robert” – wynika z akt zgromadzonych w IPN. SB posługiwała się nim do rozpracowywania znanego ekonomisty, prof. Edwarda Lipińskiego.

Bezpieka chciała kontrolować za pośrednictwem TW szczególnie takich profesorów, jak Edward Lipiński, Michał Kalecki czy Włodzimierz Brus. Sadowski potwierdził swoje kwalifikacje do tego zadania, stwierdzając w obecności oficera SB, że zna wszystkich znaczących ekonomistów. 

W opisie TW dokonanym po rozmowach wstępnych z kandydatem podkreślono, że jest on „lojalnym obywatelem PRL, któremu mocno zależy na dobrej pozycji naukowej, zarówno wśród organów państwowych, jak i wśród ekonomistów”. 

Motywację dla pozyskania Sadowskiego stanowiła „osobowość figuranta i fakt, że od lat jest związany towarzysko z interesującymi nas osobami”. Dotyczyło to ekonomistów polskich i naukowców z państw kapitalistycznych. SB miało też na uwadze, że kandydat na TW zna biegle angielski i często towarzyszy obcokrajowcom przyjeżdżającym do Polski. Ppor. Dobrogoszcz zapisał, że kandydat zostanie pozyskany ze względów patriotycznych. Oficer zaproponuje mu także wynagrodzenie za współpracę ze służbami. „W związku z wysoką inteligencją kandydata i pełnieniem przez niego wysokich funkcji zobowiązanie o współpracy nie zostanie pobrane – a uczyni się to dopiero w trakcie współpracy” – zanotował podporucznik.

– W latach pięćdziesiątych były wytyczne, by przy werbowaniu osób ze środowisk naukowych odstępować od formalnej rejestracji – mówi Grzegorz Majchrzak z IPN. – Zdarzało się bowiem, że osoba, która spotykała się z UB i czerpała z tego korzyści, przy próbie formalizacji odmawiała wszelkich kontaktów– wyjaśnia historyk.

Bezpiece zależało przede wszystkim, by Zdzisław Sadowski udzielał informacji o prof. Edwardzie Lipińskim, przeciwko któremu prowadziła sprawę o krypt. „Dziadek”. 

W latach 50. profesor Lipiński nie mógł prowadzić wykładów na SGH, później pozbawiono go funkcji prezesa Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego.

Zastanawiałem się dziś czego tak naprawdę boi się arcybiskup Tadeusz Gocłowski. I nie jestem w stanie tego zrozumieć...

Arcybiskup w rozmowie z Moniką Olejnik w radiu Zet powiedział:

Abp Pieronek miał rację, żeby zabetonować na 50 lat akta IPN, jak widzę co się dzieje. Lepiej nie wiedzieć, niż wiedzieć. [...] Co nam to da, że będziemy analizować te dokumenty, co się z nich dobrego wyłania?

To może ja przy okazji zacytuję Pismo Święte (nie wiem, czy dla arcybiskupa Tadeusza Gocłowskiego autorytet Biblii ma jakieś znaczenie, ale dla mnie ma):

Η αληθεια ελευθερωσει υμας (Prawda was wyzwoli) (J 8, 32b)

Czy Tadeusz Pieronek i Tadeusz Gocłowski również, tak jak Stanisław Wielgus, byli tajnymi współpracownikami komunistycznej służby bezpieczeństwa? Czy również zdradzili? Oczywiście nawet Święty Piotr trzykrotnie Jezusa Chrystusa, ale on uczciwie pozostawił w Ewangeliach świadectwo o tym. Upadł, ale się podniósł. Zgrzeszył, ale nie wyparł się pamięci o swoim grzechu.

Nie wiem, jak wyglądałoby Pismo Święte, gdyby pisali je tacy ludzie jak Stanisław Wielgus, Tadeusz Pieronek czy Tadeusz Gocłowski. Czy pozostawiliby świadectwo grzechu czy może wyczyściliby archiwum i zabetonowali je?

I nie rozumiem: czego boi się arcybiskup Tadeusz Gocłowski? Prawdy?

Były prezydent Lech Wałęsa udzielił wczoraj kuriozalnego wywiadu dla telewizji TVN24. Broniąc w nim wysokich esbeckich emerytur i przywilejów dla autorów stanu wojennego powiedział:

Gdyby nie postawa generała Jaruzelskiego, a nawet Kiszczaka, nie byłoby demokratycznych przemian w Polsce.

I tutaj całkowicie zgadzam się z Lechem Wałęsą. A do nazwisk, które wymienił, dodałbym jeszcze dwa: Adolfa Hitlera i Józefa Stalina. Również gdyby nie ich postawa - nie byłoby demokratycznych przemian w Polsce. Bo przecież to nie kto inny jak wyżej wymienieni przyczynili się do zniewolenia Polski i Polaków na ponad pół wieku, a generałowie Czesław Kiszczak i Wojciech Jaruzelski to zniewolenie przez całe swoje aktywne zawodowo życie tylko podtrzymywali i umacniali.

Więc zasługi na tym polu mieli proporcjonalnie mniejsze niż wielcy socjalistyczni przywódcy Hitler i Stalin.

A mówiąc już poważnie: Lech Wałęsa przestał już dawno być dla kogokolwiek wiarygodny. tym bardziej, że w tej samej rozmowie w telewizji TVN24 opowiadał też o zamachach na jego życie. Według jego słów służba bezpieczeństwa próbowała go zamordować. I to aż pięć razy. Jedną z prób podjęto w Rzymie. Lech Wałęsa uszedł wówczas z życiem, bo nie pojechał na planowaną nocną wycieczkę. Tam miał być porwany. Poza tym do zabicia go w Polsce wynajęto kryminalistę, którego specjalnie wypuszczono z więzienia, który jak mówi Lech Wałęsa: Miał mnie nożem pchnąć, ale tego nie zrobił. Potem znaleziono go powieszonego w lesie, prawdopodobnie dlatego, że tego nie wykonał. Były prezydent narzekał, że Instytut Pamięci Narodowej nie bada takich wątków z jego życia, choć żyją jeszcze świadkowie tych zdarzeń. Jak mówi sam Lech Wałęsa:

Jedna z prób zabicia mnie nie może być dokładnie zbadana, bo nie żyje świadek. Bronisław Geremek odszedł do wieczności.

Pozostałymi świadkami mają być między innymi Andrzej Celiński (dziś w SLD) i ówczesna sekretarka Lecha Wałęsy.

A mnie przed oczami cały czas stoi Piotr Kraśko, który co prawda nie próbował podbudować swojego ego opowieściami o czyhających na niego zamachowcach, ale z lubością rozprawiał o tym, że gdy Jan Paweł II umierał, to razem ze Stanisławem Dziwiszem obaj oglądali Kraśkę w telewizji.

Platforma wrzuci 87 km teczek bezpieki do internetu

Polska

Platforma Obywatelska chce do listopada opracować projekt nowelizacji ustawy o IPN oraz ustawy lustracyjnej. Główne założenia to: wprowadzenie powszechnego dostępu do dokumentów komunistycznej bezpieki, zmiana zasad tworzenia katalogu osób rozpracowywanych przez organy bezpieczeństwa PRL i zapewnienie oskarżonym o współpracę z SB prawa do skutecznej obrony.

W Platformie przeważa postawa, że należy pójść śladem Czech i udostępnić akta bezpieki w internecie. Byłoby to jednak przedsięwzięcie na ogromną skalę. W zasobach IPN znajduje się 87 km bieżących akt. Zeskanowanie i przeniesienie do serwerów wszystkich dokumentów zajęłoby kilka lat i kosztowałoby kilkadziesiąt milionów złotych.

W IPN prace nad digitalizacją dokumentów rozpoczęły się już dwa lata temu. Do tej pory cyfrową postać nadano ok. 10 mln kart ewidencji operacyjnej bezpieki i kilku tysiącom najczęściej używanym przez naukowców i dziennikarzy dokumentów. Proces będzie postępował, bo papierowe akta po prostu się rozpadają. - Skanować dokumenty będziemy tak czy inaczej, niezależnie od decyzji polityków - zapowiada Dudek.
W tej chwili każdy Polak może zapoznać się z dokumentami bezpieki na temat osób publicznych

Były esbek przestanie uczyć prawa
Polska » Głos Wielkopolski ,23.07.2008
“władze Bałtyckiej Wyższej Szkoły Humanistycznej w Koszalinie zdecydowały się zwolnić byłego esbeka. W czerwcu po informowaliśmy, że eksoficer bezpieki uczy zasad tworzenia prawa i podstaw prawoznawstwa oraz jest promotorem prac dyplomowych. W przeddzień 52. rocznicy Poznańskiego Czerwca 1956 były esbek egzaminował studentów.
Kłys pracował w bezpiece od 1954 do 1970 roku, gdy wyrzucono go z SB za korupcję. W 1959 r. wszczął i prowadził przez prawie 10 lat sprawę o kryptonimie “Maestro” przeciwko mecenasowi Stanisławowi Hejmowskiemu. Ten wybitny prawnik podpadł władzom PRL z powodu brawurowej obrony uczestników Czerwca. Z archiwalnych dokumentów, do których dotarliśmy, wynika że kapitan Kłys zarządził totalną inwigilację Hejmowskiego: podsłuchy, kontrolę korespondencji, tajne przeszukania, śledzenie. Otoczył mecenasa wieloma agentami. Z inicjatywy esbeka preparowano dokumenty dowodzące rzekomego łamania prawa przez odważnego obrońcę i rozpowszechniano szkalujące go informacje. Adwokata pozbawiono prawa wykonywania zawodu i obciążono wysokimi grzywnami. Dzisiejszy profesor nadzwyczajny uniemożliwiał wiele lat prawnikowi wyjazd do najbliższej rodziny mieszkającej w Szwecji.”

--------

Oficer stalinowskiego UB dziś uczy studentów prawa

Polska, 2008-06-27

Stanisław Kłys po tragicznych wydarzeniach poznańskiego Czerwca '56 prześladował obrońcę zbuntowanych robotników, mec. Stanisława Hejmowskiego. Dziś ten były oficer UB jest profesorem nadzwyczajnym uczelni w Koszalinie i wykłada prawo. Wczoraj, dokładnie w przededniu 52. rocznicy Czerwca, egzaminował studentów.

Kłys rozpoczął pracę w Urzędzie Bezpieczeństwa jeszcze w czasach stalinowskich, w 1954 roku. Trzy lata po poznańskim zrywie, w 1959 roku, wszczął sprawę o kryptonimie Maestro przeciwko poznańskiemu adwokatowi Stanisławowi Hejmowskiemu. Mecenas bronił zbuntowanych robotników, których komuniści postawili przed sądem. Kłys uznał go (jak czytamy w jednym ze zachowanych dokumentów) za "osobę wykazującą wybitnie wrogi stosunek do ustroju PRL". Zarządził inwigilację Hejmowskiego: podsłuchy, kontrolę korespondencji, tajne przeszukania, śledzenie. Otoczył adwokata agentami.

Z inicjatywy Kłysa preparowano dokumenty dowodzące rzekomego łamania prawa przez Hejmowskiego i rozpowszechniano szkalujące informacje. Adwokata pozbawiono prawa wykonywania zawodu i obciążono wysokimi grzywnami. Dzisiejszy profesor koszalińskiej uczelni uniemożliwiał prawnikowi wyjazd do rodziny do Szwecji. Zaszczuwany latami obrońca robotników podupadł na zdrowiu. 

--------

Dawny ubek dziś uczy studentów prawa

NĘKAŁ UCZESTNIKÓW CZERWCA '56, DZIŚ WYKŁADA

tvn24 , 28.06.2008

W sobotę mijają 52 lata odkąd poznańscy robotnicy wyszli na ulice. W wyniku dwudniowych starć z milicją śmierć poniosło wtedy 58 osób. Oficer UB, który wówczas nękał adwokata zbuntowanych robotników, dziś ma się świetnie - donosi "Polska". Wykłada na jednej z niepublicznych uczelni w Koszalinie.

-------

Szczecin. US: buntu wykształciuchów nie będzie

GW 29.03.2007

Uniwersytet Szczeciński nie poparł antylustracyjnego buntu na innych uczelniach. Rektor zakazał też senatorom wypowiadania się na temat lustracji. Sam milczy.

Prof.dr hab. Andrzej L. Zachariasz
stanowisko w sprawie lustracji

Rzeszów. Prof. Zachariasz protestuje przeciwko lustracji

GW 27.03.2007

Tajni Współpracownicy rzeszowskiej SB Rzeszów, czerwiec 2005 r.

Seperti telah disebutkan, unsur logam dapat diperiksa dengan uji pemijaran dimana dengan cara ini dapat dipisahkan antara:

Logam yang hilang dalam pemijaran.

Logam yang meninggalkan sisa pijar

II.2.1. Logam yang Hilang Dalam Pemijaran (As dan Hg)

Uji Logam As (Arsen)

Logam As diperiksa dengan cara Gutzeit, yaitu zat + Zn + Asam sulfat encer, dipanasi dengan api kecil. Leher tabung diberi kapas yang dibasahi dengna Pb-Acetat, lalu mulut tabung ditutup dengan kertas saring yang dibasahi dengan AgNO₃, yang diamati:

Ø Perubahan warna pada kertas saring menjadi warna kuning, lalu hitam.

Ø Terciumnya bau bawang.

Uji Logam Hg (Raksa)

Jika setetes garam raksa diletakkan di atas tembaga putih akan terjadi bercak abu-abu yang jika digosok akan berkilatan seperti perak.

Sesuai dengan urutan tegangan logam, jika garam raksa (II) atau garam raksa (I) kontak dengan tembaga logam, akan terjadi raksa logam dan tembaga (I) atau tembaga (II). Raksa logam tembaga yang masih ada akan membentuk campuran (amalgam) yang jika digosok akan berkilatan.

Reaksi:

Hg²⁺ + Cu à Hg + Cu²⁺

Hg²⁺ + 2 Cu à Hg + 2 Cu⁺

Hg₂²⁺ + Cu à 2 Hg + 2 Cu⁺

Hg₂²⁺ + Cu à 2 Hg + Cu²⁺

II.2.2. Logam yang Meninggalkan Sisa Pijar

Uji Logam Sn (Timah)

Uji dilakukan dengan menambahkan kalomel (Hg₂Cl₂) padat ke dalam zat yang telah terlebih dahulu dilarutkan dalam HCl 4 N. Uji ini akan positif terhadap Sn²⁺ yang akan membentuk endapan putih keabu-abuan bila dipanaskan, sedangkan uji terhadap Sn⁴⁺ akan negatif. Hal ini disebabkan karena Sn²⁺ dari larutan zat akan mereduksi kalomel menjadi logam Hg, menurut reaksi:

Sn²⁺ + Hg₂Cl₂ à 2 Hg + SnCl₂²⁺

endapan putih abu-abu

Uji Logam Cr (Kromium)

Uji dilakukan dengan memijarkan zat dengan menggunakan crussibel tong atau cawan crusibel, di dalam tanur dengan suhu 800^oC sampai pijar. Maka dengan adanya Na₂CO₃ atau dengan adanya unsur C sebagai katalis, maka akan teroksidasi menjadi kromium(III) oksida, Cr₂O₃, yang berupa masa berwarna hijau yang tak terleburkan. Uji ini dapat dilakukan pada semua senyawa-senyawa kromium. Percobaan lain untuk menguji adanya Cr seperti yang dilakukan pada analisa kation dan anion, tidak dapat dilakukakan pada percobaan ini karena uji-uji tersebut akan menimbulkan endapan berwarna kuning. Contoh reaksi tersebut adalah:

Ø Cr dioksidasi menjadi CrO₄^2- ditambah BaCl₂ menghasilkan BaCrO₄ berupa endapan berwarna kuning.

Ø Cr dioksidasi seperti di atas, ditambahkan Pb-Acetat menghasilkan PbCrO₄ yang juga berupa endapan berwarna kuning.

Uji Logam Pb (Timbal)

Dilakukan dengan cara melarutkan zat dalam asam asetat lalu ditambah larutan kalium iodide (KI) maka akan terbentuk kristal berbentuk lempeng/keping-keping berwarna kuning yang dapat diperiksa di bawah mikroskop. Reaksi:

Pb²⁺ + 2 I^- à PbI₂

kristal lempeng

Uji Magnesium (Mg)

Jika larutan garam magnesium yang dibuat dengan larutan asam nitrat encer direaksikan dengan larutan ammonium klorida dan larutan ammonium berlebih, larutan akan tetap jernih. Jika larutan amoniakal direaksikan dengan larutan dinatrium hydrogen fosfat akan terjadi endapan kristal putih.

Mula-mula magnesium klorida tidak akan mengendap karena amonium klorida bekerja sebagai dapar. Konsentrasi ion hidroksida berdasarkan kerja aksi massa akan didesak kembali, dengan bertambahnya konsentrasi ion ammonium. Larutan yang mengandung garam ammonium akan membentuk kompleks yang larut karena konsentrasi akan ion Mg2+ berkurang.

[Mg(H₂O)₆]²⁺ + NH4⁺ à [Mg(H₂O)₆(NH₃)]^2- + H₂O + H⁺

Dengan penurunan konsentrasi ion hidroksida atau konsentrasi ion magnesiumnya, maka hasil kali kelarutan magnesium hidroksida tidak dilampaui. Dengan penambahan monohidrogen fosfat, akan mengendap garam ganda magnesium ammonium.

Mg²⁺ + NH⁴⁺ + OH^- +HPO₄^2- + 5 H₂O à Mg(NH₄)PO₄.6H₂O

putih

Uji Lithium (Li)

Ø Zat yang dibasahi asam nitrat akan memberikan warna nyala merah karmin yang intensif (misalnya lithium karbonat). Garam lithium akan mewarnai merah karmin nyala Bunsen. Garis spektrum adalah 679,8 nm (merah) dan 610,3 nm (kuning jingga).

Ø Zat yang dilarutkan dalam asam klorida dengan penambahan natrium hidroksida dan larutan dinatrium hydrogen fosfat dengan pemanasan akan memberikan endapan putih. Lithium diduga mempunyai sifat kimia seperti magnesium. Oleh karena itu lithium juga akan memberika senyawa fosfat yang sukar larut:

3 LiCl +NaHPO₄ +NaOH à Li₃PO₄ + 3 NaCl + H₂O

Uji Kalium (K)

Ø Dengan reaksi nyala maka berwarna ungu (dengan kaca kobalt).

Ø Ditambah asam asetat dan Na₃Co(NO₂)₆ akan menghasilkan endapan kunig.

Ø Setelah dipijarkan, sisa dilarutkan dalam air (1-2 tetes H₂O) ditambah asam pikrat membentuk kristal endapan putih. Di bawah mikroskop terlihat seperti lidi (Na à jarum).

Ø Dengan reaksi tripel nitrat akan menghasilkan endapan berwarna biru kehitaman.

Uji Barium (Ba)

Ø Ditambah asam sulfat menjadi BaSO₄ yang tidak larut dimana-mana; dengan reaksi nyala akan berwarna hijau – biru.

Ø Zat dipijar dan ditambah CH₃COOH encer dan meditren sehingga berwarna jingga, di bawah mikroskop berbentuk seperti jarum-jarum/ rambut.

Uji Bismuth (Bi)

Ø Zat ditambah dengan asam asetat/ HCl membentuk amalgam.

Ø Pijarkan, amati warna: jika dari warna kuning/jingga menjadi putih, maka zat tersebut adalah Zn. Tetapi jika warna kuning/jingga tidak berubah maka zat tersebut adalah Bi.

Ø Larutan zat dalam suasana asam ditambah larutan iodium (hitam) makan berwarna merah dan membentuk senyawa BiClO.

Ø Dengan garam tioasetamid berupa endapan hitam, tidak larut dalam HCl.

Uji Tembaga (Cu)

Sisa pijar dilarutkan dalam asam asetat menjadi berwarna biru muda. Jika ditetesi NH₄OH setengah tetes maka akan berwarna biru tua.

Uji Kadmium (Cd)

Jika ditambahkan H₂S akan terbentuk endapan yang berwarna kuning.

Uji Kalsium (Ca)

Ø Dengan reaksi nyala berwarna merah bata.

Ø Zat padat ditambahkan asam asetat dan meditren akan berwarna jingga.

Ø Zat terlarut ditambahkan asam oksalat (H₂C₂O₄) menghasilkan Ca-oksalat. Bila dilihat di bawah mikroskop maka akan berupa kristal putih amplop.

Uji Besi (Fe)

Ø Mudah teroksidasi menjadi Fe³⁺.

Ø Diberi Fe²⁺ à larutan zat + K₄Fe(CN)₄ akan menghasilkan endapan berwarna biru.

Ø Diberi Fe⁺³ à larutan zat + Ammonium Tiosianat (NH₄CNS), maka akan menghasilkan Fe(CNS)₃ yang berwarna merah tua.

Uji Mangan (Mn)

Ø Larutan zat ditambah Na-fosfat (Na₃PO₄) akan menghasilkan endapan merah jambu.

Ø Zat pijar (sisa) ditambah asam asetat dan K-oksalat akan menghasilkan endapan roset (batang-batang).

Ø Sisa pijar ditambah asam asetat, KOH dan benzene asetat akan berwarna biru.

Ø Dengan NaOH + H₂O₂ akan menghasilkan endapan coklat.

Uji Natrium (Na)

Ø Dengan reaksi nyala akan berwarna kuning.

Ø Larutan zat ditambahkan perekasi Zn Uranium Asetat, di bawah mikroskop akan terlihat kristal/diamond.

Ø Ditambah asam pikrat akan menghasilkan Na (jarum); dengan K₂H₂Sb₂O₂ akan menghasilkan endapan putih.

Uji Nikel (Ni)

Pijarkan, larutan zat dalam suasan basa ditambahkan dimetilglioksin. Lalu letakkan kertas saring di atas botol NH₃ pekat maka kertas saring akan berwarna merah.

Uji Antimon (Sb³⁺ dan Sb⁵⁺)

Ø Sb³⁺ direaksikan dengan H₂S akan menghasilkan endapan jingga merah.

Ø Sb⁵⁺ direaksikan dengan H₂S akan berwarna merah jingga.

Ø Sb³⁺ dilarutkan dalam keadaan asam, dioksidasi dengan ditambahkan NaNO₃ dan 1 tetes rodamina mengahsilkan warna biru.

Uji Stronsium (Sr)

Ø Dengan reaksi nyala berwarna merah anggur.

Ø Larutan zat ditambah kalium kromat(K₂CrO₄) menghasilkan endapan kuning.

Ø Ditambah H₂SO₄ akan mengendap.

Uji Seng (Zn)

Ø Dipijar, ketika panas berwarna kuning, ketika dingin berwarna putih, ditambahkan ammonium sulfida (NH₄)₂S menghasilkan endapan putih ZnS.

Ø Setelah dipijar, sisa + HCl/CH₃COOH + K₂Hg(CNS)₄ menghasilkan kristal berbentuk salib (Zn[Hg(SCN)₄]).

Uji Aluminium (Al)

Ø Basakan dengan amonium berlebih menghasilkan endapan putih.

Ø Ditambahkan NaOH akan larut kembali menghasilkan garam aluminat.

Ø Sisa pijaran ditambahkan HCl/CH₃COOH dan NaCo nitrat kemudian dibakar maka akan menghasilkan abu berwarna hijau.

źródło

„Lange”, „Dux”, „Kosmos” i inni

Nowości, 26 Września 2008

W toruńskim Centrum Astronomii wrze. Z akt dotyczących agenturalnej przeszłości prof. Aleksandra Wolszczana wynika, że w środowisku toruńskich astronomów działało jeszcze pięciu innych tajnych współpracowników SB.

TW „Dux”, TW „Orion”, TW „Kosmos” (lub „Cosmos”), TW „Omega”, TW „Profesor”. Te pięć pseudonimów z mniejszą lub większą regularnością przewija się w aktach dotyczących profesora Wolszczana, które znajdują się w bydgoskiej delegaturze Instytutu Pamięci Narodowej. W liczącej ponad 300 stron dokumentacji figuruje dodatkowo kilka tak zwanych kontaktów operacyjnych (forma współpracy z SB różniąca się od TW tylko drobnymi niuansami, m.in., brakiem wymogu złożenia pisemnego zobowiązania. Jako KO działali często członkowie PZPR, których oficjalnie można było werbować jedynie za zgodą władz wojewódzkich partii).

Dux” i „Profesor” o „Lange”

Donosił jednak nie tylko TW „Lange”, donoszono również na niego. TW ukrywający się pod pseudonimem „Dux” w raporcie z października 1978 r. tak opisywał relacje Wolszczana i Gorgolewskiego: „Byłem świadkiem rozmowy, w której S. Gorgolewski powiedział o Aleksandrze Wolszczanie: - Należy do osób, które robią tylko to, co przynosi im osobiste zadowolenie i korzyści. Unika pracy społecznej. Pracuje głównie w Toruniu z dala od Zakładu Radioastronomii, uważa przyjazdy do Piwnic za durne i bezsensowne. Nastawiony jest na zbieranie materiałów za granicą. Uważa, że mało zarabia, że tylko dzięki wyjazdom może się podnieść finansowo”.

Inny agent - TW „Profesor” - tak scharakteryzował Wolszczana podczas jednej z rozmów z esbekiem: „Człowiek zafascynowany Zachodem, pracę naukową w kraju traktował jako okres kwarantanny przed następnym wyjazdem”.

źrodło- czy siedzieli na tej ławeczce ? zamiast gdzie indziej.

Z pocztu olsztyńskich rektorów – współpracowników SB

Biuletyn IPN nr.8-9, 2008

TW „Prezes” - Andrzej Hopfer (Rektor ATR 1981-1984, 1990-1996)

TW „Czerski” - Stefan Smoczyński (ostatni rektor ART 1996-1999)

TW „Zn” - Stanisław Szteyn (rektor WSP 1981-1983, 1990-1993)

TW „Paweł” - Władysław Kordan ( prorektor elekt UWM 2008)

"Ci spośród rektorów olsztyńskich uczelni, którzy współpracowali ze Służbą Bezpieczeństwa PRL przez całe dziesięciolecia dostarczali SB licznych informacji na tematy, które w zasadniczy sposób tę służbę interesowały. Dzięki nim SB miała pełen ogląd sytuacji panującej w środowisku akademickim miasta nad Łyną. TW-rektorzy byli odpowiedzialni za rozpoznawanie nastrojów panujących wśród wykładowców oraz studentów ART i WSP. (Niektórzy potrafili jeszcze jako studenci donosić na swoich kolegów - na przykład członków Olsztyńskiego Duszpasterstwa Akademickiego). To oni mieli ujawniać w pierwszej kolejności osoby negatywnie nastawione do peerelu. ani mieli informować o wrogich wystąpieniach na olsztyńskich uczelniach. Wszyscy wykazywali przy tym - co podkreślali sami funkcjonariusze SB- "pryncypialnie lojalną postawę " względem władz, bądź byli w stosunku do nich "lojalnie ustosunkowani...", za pieniądze, ułatwienia w wyjazdach zagranicznych. Podróżując bez przeszkód do światowych ośrodków naukowych, podejmowali też współpracę z komunistycznym wywiadem gospodarczym. Spotykając Polaków za granicą, nie mieli oporów, by po powrocie do kraju informować Departament I o działaniach i nastrojach panujących wśród angielskiej czy szwedzkiej emigracji."

But back to the stuff you actually want to hear about. The food was truly divine. I want to smack myself for not finding out about this place earlier. Seriously. I would've gone for their set lunches every. single. day. in order to get as much as I possibly could of Chef Jusman So's culinary creations. And the service? Truly impeccable. Kimberly (Chef's half angmoh wife) is the hostess with the mostess and is just bubbling over with her, well, bubbly personality.

The bread was really delicious, proven by the fact that B devoured Every. Last. Piece. They brought him a second basket! Damn embarrassing. Amuse Bouche: A fresh salad comprised of tender pieces of lobster with crunchy onion, topped with a layer of creamy tomato gazpacho and grapefruit jelly. B and the suspicious-looking frothy-green-stuff (which actually turned out to be very good). So the suspiciouslookingfrothygreenstuff turned out to be the parsley foam on our Escargot&Prawn starter which featured a yummilicious risotto of Burgundy escargot and flambéed tiger prawns, it was topped with a parmesan crusted poached egg and that rather delicious, if somewhat suspiciouslookingfrothygreenstuff.

For our mains, I opted for my usual Duck Confit. I order this dish every single time it's on the menu cos (a) it's impossible to cook on your own, (b) find anywhere outside of a good restaurant, and (c) simply because I'm in search of the world's best Duck Confit (right now the one at Balthazar's in Soho still takes the cake for me, I've had it multiple times and it never fails to impress), with Galvin Bistrot de luxe in London coming in a close second. Anyway, back to Sage's Duck, which was presented on a Savoy cabbage parcel stuffed with field mushroom, leek and red onion, puree of red beets and Pommery mustard jus. Long name, I know. Essentially it was a succulent piece of duck on a pile of veggies. The verdict? Duck: Very good. Tender yet firm meat that was juicy without being too soggy, and the skin was perfectly crisp. The veggies+sauce: Way too salty. I kind of scooped it all aside. I suppose next time I'll ask for less veggies or to hold on the salt cos the duck was certainly delicious and I'll definitely be ordering it again. B opted for the Kurobuta pork loin, I forget the rest of the description but it was so so good, in B's words "it's like really expensive charsiew, except so smooth and tender". So I think all in all it was a good meal.

And what would be a night out without dessert to close? We opted for the boring, but dependably delicious, Chocolate Fondant. The manjari chocolate fondant was filled with melted ivory white chocolate, topped with fresh raspberries and Grand Marnier sabayon, served with vanilla bean ice-cream on the side. Ooeygooeydeliciousness. I'm salivating as I type. It was a very good meal, 9points out of 10 :) We're definitely doing this again.

Sage, The Restaurant
No. 7 Mohamed Sultan Road
Tel: (65) 6333 8726