<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>promedia &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/promedia/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "promedia"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 00:12:16 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Von `ProMedia` und einem `Versehen`...]]></title>
<link>http://kugelfisch.wordpress.com/?p=127</link>
<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 23:43:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>kugelfisch</dc:creator>
<guid>http://kugelfisch.wordpress.com/?p=127</guid>
<description><![CDATA[&#8230;spricht man, wenn ein etwas fülliger Chefermittler der ProMedia GmbH freie, Creative-Commons]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>...spricht man, wenn ein etwas fülliger Chefermittler der ProMedia GmbH freie, Creative-Commons-lizenzierte Musik <a href="http://netzpolitik.org/2008/promedia-laesst-cc-alben-bei-rapidshare-zensieren/" target="_blank">von RapidShare löscht</a>. Ein knappes Duzend Tage ist's her, als ich mir ein <a href="http://board.gulli.com/thread/1026390-rapidshare-petzen-haben-sich-geoutet-promedia/4/#95" target="_blank">solches Szenario rein theoretisch konstruiert habe</a>, als aufgrund einer Computer-Bild-Reportage weithin bekannt wurde, dass <a href="http://kugelfisch.wordpress.com/2008/03/01/rapidshare-promedia-mit-loschrechten/" target="_blank">ProMedia-Mitarbeiter Dateien bei RS.com direkt löschen</a> können. Nun ist der GAU tatsächlich eingetreten, das Album «Das Kreft» des Netlabels <a href="http://www.zellophon-records.de/" target="_blank">Zellophon</a>, das CC-lizenziert ist und von den Urhebern selbst bei RS.com eingestellt wurde, «[...] wurde im auftrag der proMedia GmbH (luengen@antipiracy.de) gelöscht. Um die genaue Begründung zu erfahren bitten wir sie diese zu Kontaktieren.», wie RapidShare sagt. Eine Nachfrage bei der ProMedia GmbH brachte nebst einer `Entschuldigung` die Ursache zutage - der «[...] Link wurde auf dem Gulli-Board mit vielen anderen urheberrechtlich geschützten Dateien (NOFX-Alben) gefunden und ist aus versehen mitgelöscht worden.» - wir hoffen doch alle, dass sich solcherlei Vorfälle nicht wiederholen, ansonsten könnten gewisse Personen auf unangenehme Gedanken kommen, etwa, dass sich die Mainstream-Labels von den Netlabels ins Abseits gerängt fühlen...</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[RapidShare: ProMedia mit Löschrechten?]]></title>
<link>http://kugelfisch.wordpress.com/?p=126</link>
<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 00:07:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>kugelfisch</dc:creator>
<guid>http://kugelfisch.wordpress.com/?p=126</guid>
<description><![CDATA[Eine ansonsten eher als minderwertig betrachtete Computerzeitschrift - ComputerBild - hat vor kurzem]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Eine ansonsten eher als minderwertig betrachtete Computerzeitschrift - ComputerBild - hat vor kurzem einen interessanten <a href="http://www.computerbild.de/videos/Musik-Detektive-machen-Jagd-auf-Raubkopierer_2337147.html" target="_blank">Video-Bericht</a> über die Tätigkeit der allseits geliebten Musik-Piratererie-`Detektiven` ProMedia veröffentlicht. Interessant nicht vom eigentlichen Inhalt her (es ist der gefühlte zweiundvierzigste Bericht zu dieser Thematik) sondern, weil - wenn auch nur kurz - ein anscheinend internes Formular von RapidShare gezeigt wird, mit dessen Hilfe die ProMedia-Mitarbeiter gehostete Dateien direkt löschen können.</p>
<p><img src="http://kugelfisch.wordpress.com/files/2008/02/pm-rs-delete.png" alt="ProMedia mit RS.com-Löschzugriff?" height="336" width="432" /></p>
<p>Sollte sich dies nicht in naher Zukunft als filmtechnische Fälschung herausstellen, wird die RapidShare AG wohl keine Freude haben, dass die ProMedia dies Formular dem ComputerBild-Filmteam und somit der Öffentlichkeit vorgeführt hat, zumal die Zuverlässigkeit von RapidShare im legalen Filehosting-Bereich durch die Tatsache, dass fremde Unternehmen ohne Kontrollen oder Nachfragen beliebige Dateien löschen können, nicht erhöht wird. Wenn der Abusedesk von RS.com <a href="http://kugelfisch.wordpress.com/2007/12/03/rapidshare-wie-leicht-haben-es-petzen-wirklich/">auf `Anfrage`</a> beliebige Dateien löscht, ist dies eine Sache. Löschrechte an Dritte zu vergeben, noch dazu an private Unternehmen, die unter anderem für den Missbrauch der Staatsanwaltschaften bekannt sind, ist ein anderes Paar Schuhe...</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
