Erst vor Kurzem bekräftigte er erneut seine Argumente warum der Irak-Krieg richtig und wichtig ist. Er wolle das nicht ewig wiederholen und konzentriere sich jetzt in seinen letzten Tagen auf den Sieg.

Leider hilft ein Regierungswechsel in den USA erfahrungsgemäß dem Frieden und dem Gleichgewicht in der Welt nicht viel. Hoffentlich werden die US-Bürger sich auf das eventuell kleinere Übel, das Wagnis Obama einlassen und nicht die große Verfechterin der Todesstrafe und Frau des Kriegsverbrechers Bill Clinton wählen.

Heute bestätigen die Nachrichten den Schwachsinn im Artikel Joschka Fischers (siehe: Merkel trotzt der Nato) und den Sieg der Kanzlerin: Bush wird Deutschland nicht zu einem erweiterten Einsatz der Streitkräfte drängen. Wenn es politisch nicht möglich ist, akzeptiere er dies.

Wie sie das angestellt hat wird wahrscheinlich ihr Geheimnis bleiben. Bleibt zu hoffen, es war kein schmutziger Deal und dass sie nicht nicht wie ihr Vorgänger kuhhandelt und heimlich Soldaten in zivil hinschickt.

Bush rechtfertigt Folter, Überwachung und Krieg seit dem 11. September - World Socialist Web Site

Und sie bleibt beim NEIN zur Erweiterung des militärischen Engagements in Afghanistan.

Dies hilft der deutschen Wirtschaft - die exportiert nämlich nur 3% an Tötungsmaschinerie, aber sehr viel industrielle Infrastruktur. Ebenso hilft es den Völkern die wir ins Unglück gestürzt haben oder deren Unglück wir vermehrt haben: den Schiiten, Sunniten, Arabern, Kurden, Paschtunen, den Serben, Albanern und Kosovaren. Weiterhin hilft es der NATO - die langsam beginnen sollte die Wirtschaftlichkeit - und vorallem die Moral - ihrer Kriegereien zu bedenken und endlich damit, die begangenen Kriegsverbrechen aufzuarbeiten.

Offener Disput zwischen Merkel und Nato - MSN News

Wen es ärgert, das sind die Kriegstreiber mit ihrem Sprachrohr Soldatenjossele Fischer a.D. der peinlicherweise erst vor Kurzem mit einen heuchlerich-speichelleckenden Artikel von sich reden machte, in dem er für einen Einsatz deutscher Soldaten im Süden Afghanistans plädierte - Begründung: Bündnispflicht und Angst vor amerikanischen Schuldzuweisungen. Längst bevor er vom Geld der Waffenindustrie korrupiert war, als dieser Mann - dem man übrigens hoch anrechnen muss, dass er es trotz fehlgeschlagenem Abiturversuch bis knapp unter die Spitze einer Studentenbewegung geschafft hat - noch Mitläufer bei anderen Ideologen war, da forderte er den Austritt aus dieser Organisation.

Joseph Fischer: "Afghanische Klemme" - DIE ZEIT

Ihm täte es gut, wenn er - wie sein Waffenbruder Schröder es bei seinen zukunftsweisenden Reformen tat - den Rat von Experten einholen würde, bevor er die von seinen Lügen geplagte Öffentlichkeit nervt. Peter Scholl-Latour, der Mann der die arabische und die islamische Welt wie kein zweiter Europäer kennt, begründet historisch-sachlich und ganz frei von waffenlobbyistischen Interessen, warum es nichts bringt, in Afghanistan zu sein.

Peter Scholl-Latour: "Raus aus Afghanistan" - Cicero

Der heisere Mann, der sich aus so vielen Skandalen herausgelogen hat wie kein zweiter Politiker - beachtlicherweise ohne an Popularität zu verlieren, sollte endlich das Blut von seinen Händen waschen und nicht nach weiterem rufen.

Sowas wird gern zitiert, nicht wahr? Das passt in die üblichen Fronten. Was man dabei gerne ignoriert, ist der Rest von Scholl-Latours Sicht der Dinge:

Ich halte seine Einschätzung für ein Worst-Case-Szenario, das wir noch nicht haben und verhindern sollten. Aber wie genau eigentlich?

Ein bisschen Musik zur schlechten Nachricht gefällig?

Ironisch kommentiert Scholl-Latour seinen Seniorenstatus:
„Befriedigend ist diese kleine Angestelltenrente – 500 Euro
kriege ich jeden Monat. Dafür muss ich jedes Jahr zu einer Behörde
gehen und bestätigen, dass ich noch lebe“.

Das neue Raucherverbot goutiert der Nichtraucher Scholl-Latour nicht:
„Ach, diese Bevormundung der Menschheit! Ich empfinde es
als Entmündigung der Menschen, dass sie nicht mehr rauchen dürfen.
Die Politiker spinnen mehr und mehr. Die Welt ist verrückt geworden.“

Auch die Klimawandel-Debatte ist dem
Weltkenner suspekt: „Ich weiß nicht, was
dieser Uno-Generalsekretär in der Antarktis entdeckt hat –
aber ich war Anfang 2007
auf einem russischen Eisbrecher unterwegs, Wissenschaftler
waren mit an Bord und
stellten fest: Es ist noch nie soviel
Schnee gefallen, es findet eine gewaltige Gletscherbildung statt.
Die Klimawandel-Hysterie scheint
mir manchmal als Ablenkung
von wirklichen Problemen.“

Lese hier das gesammte Interview
"Die Welt ist verrückt geworden"!