Wir kennen jetzt das Wahlprogramm der SPÖ im Sozialbereich. Die Fragen der Kollegenschaft an den Herrn Minister wie „Was sind die wesentlichen sozialpolitischen Errungenschaften der letzten 1 ½ Jahre?“ und „Was sind die dringlichsten sozialpolitischen Vorhaben für die nächste Legislaturperiode?“.

Auffällig auch, dass 90 % der Fragestunde sich mit dem Thema Pflege/Pension beschäftigten – Österreich (oder nur der Bundesrat) wird immer älter?

Ein großer Teil der Tagesordnung lief in harmonischer Übereinstimmung ab. Gegenstimmen von unserer Seite gab es vor allem beim TOP Ökostromgesetz & KWK-Gesetz & Wärme-Kälteleitungsausbaugesetz (Kurzfassung – viel zu wenig - Peanuts statt einer Reform Richtung Deutschem EEG – Langfassung folgt ;-)

- beim Schulunterrichtsgesetz (Teilungszahlen: Sollwert 20 – damit Teilung von Klassen mit z.B. 38 SchülerInnen nicht möglich)

- Suchtmittelgesetz (Datensammlung über Vergehen & Verbrechen nach dem SMG und Datenweitergabe an BMLV, BMI und BMWA)

- polizeiliche Zusammenarbeit mit der Republik Kroatien (zu weitgehende Eingriffsrechte bei Gefahr in Verzug)

Die Diskussion über das Ökostromgesetz hat sich sehr abwechslungsreich gestaltet. Einerseits brachte die SPÖ das Problem der „Belastung der Haushalte durch das Ökostromgesetz“ zur Sprache (5-10 Euro im Jahr) – andererseits versuchte die ÖVP, uns einzureden, dass Wasserkraft die einzige Erneuerbare Energie ist, die man in Österreich sinnvoll nutzen kann und es wurden Forderungen nach Gigawatt-Leistungen an Wasser- und Gaskraftwerken laut. Staatssekretärin Marek (Bartenstein traut sich selten in den Bundesrat) erklärte uns, dass es ja eh mehr Geld gibt (vor der Novelle 2006 warens knapp 100 Mio für neue Anlagen, ab 2006 nur mehr 17 – und jetzt werden 21 Mio gefeiert…. Wobei der größte Teil ohnehin für die Rohstoffzuschläge Biomasse draufgehen) und wir damit 10 Mio t CO2 sparen können.

ÖVP und SPÖ haben offenbar geschnallt, dass die Energieversorgung ein wichtiges Thema für die Zukunft darstellt – sie haben aber leider noch nicht geschnallt, dass Öl, Uran und Gas nicht unendlich vorhanden sind und Investitionen in Erneuerbare Energien Investitionen in ein leistbares Energiesystem der Zukunft sind.

Beim Suchtmittelgesetz geht’s um Zuckerbrot und Peitsche.

Zuckerbrot: Cannabisanbau für medizinische Zwecke (nur durch die AGES) wird erlaubt. Peitsche: einerseits sollen Daten über Vergehen & Verbrechen nach dem SMG künftig ans Verteidigungs- Innen- und Wirtschaftsministerium weitergegeben werden können. Big brother….

Peitsche 2: das sog. Substitutionsmonitoring. Um „Missbrauch“ zu verhindern, werden künftig Daten von PatientInnen, die zwecks Suchtentwöhnung Substitutionsmittel verschrieben bekommen, zentral erfasst. Dass das das Vertrauen der PatientInnen nicht hebt – und sie damit eher von Entwöhnungsprogrammen ferngehalten werden, nimmt das Ministerium in Kauf um einem Missbrauch vorzubeugen, der bis jetzt nicht wirklich nachgewiesen wurde.

Glücksspielgesetz:

Einig waren wir uns, dass die vorliegende Umsetzung der Geldwäscherichtlinie dringend notwendig war (es gibt schon ein Vertragsverletzungsverfahren). Uns ist aber auch wichtig, dass auch andere Probleme, die das Glücksspiel mit sich bringt, bald angegangen werden.

Pröll jun an Bartenstein:
Der Bauern Börsl ist so schlank - drum Bioethanol in den Tank (ja - Wiederholung.... ist so)
und weil das Holz wird immer teurer - braucht mehr Geld das Biomasse-Feuer
Solang ich vorne stehen darf - schieß ich auf dich eh nicht scharf
außer am Tag des Klimaschutz-Fortschrittberichts, na klar - aber der ist eh nur einmal im Jahr

Ja Ökostrom wär sicher nett - wenn er net so viel kosten tät
drum is's schon recht, wenns bleibt so mies - mir ist des wurscht, i sags wie's is.

Es passt wie's is, nur keine Sorgen - die Kyoto-Rechnung kommt erst morgen
und außerdem muss sie serviern - der Peppi und der tut si eh a bissi ziern
Was gehts mich an, wenn in 10 Jahren - der Zug ist schon längst abgefahren
Da bin ich längst in Pension - und verprass beim Humanic mein Lohn

wichtig ist jetzt die Industrie - mehr Belastung vertrat die nie
Ahja und wie der Boltz schon sagt: CO2 sparn mit gratis-Öffis die's nicht gibt! Strom kommt eh aus der Steckdose und die Hochspannungsleitung nach Dukovany ist schon bewilligt :-)

Bild von Philipp Thom

Ab Freitag, 18. Juli, konnten beim Klimafonds Anträge eingereicht werden. Bis 12 Uhr Mittag waren dann schon 1.900 Förderanträge eingegangen! Beim Klimafonds rechnet man damit, dass mit den freigegebenen Fördermitteln etwa 700 Photovoltaik-Anlagen gesponsert werden können. Damit dürften die Chancen ziemlich schlecht stehen, jetzt noch mit einem Antrag finanzielle Unterstützung aus diesem Topf zu erhalten.

Die Anträge werden nämlich in der Reihenfolge ihres vollständigen Eintreffens bearbeitet und gefördert. Deswegen nützt es relativ wenig, dass die Fristen eigentlich noch bis Ende des Jahres laufen.

Für alle, die heuer zu kurz kommen, bleibt nur die Hoffnung, dass die Aktion im nächsten Jahr wiederholt wird. Man kann jetzt schon sagen, dass dann auch das Budget erhöht werden sollte, denn das Interesse ist offensichtlich enorm. Und wenn es die (für 2009 erst noch zu wählende Regierung) ernst meint mit umwelt- und klimafreundlicher Energieversorgung, sollte sie auch darauf reagieren.

Wer dennoch noch heuer Kollektoren aufs Dach setzen will und bei der Einreichung zu langsam war, kann aber weiterhin auf die Landesförderungen zurückgreifen, die aber uneinheitlich geregelt sind.

Die Förderaktion läuft vom 18. Juli 2008 bis zum 31. Dezember 2008 und bezieht sich auf Anlagen mit einer Spitzenleistung von maximal 5 Kilowatt. Zwei verschiedene Pauschalen werden ausbezahlt, die sich an der Nennleistung orientieren:

• 2800 Euro pro kWp für freistehende Photovoltaik-Anlagen (die gebräuchlichen Aufdachanlagen)
• 3500 Euro pro kWp für gebäudeintegrierte Photovoltaik-Anlagen (zB Module als Ersatz von herkömmlichen Dachziegeln)

-

Neben der Förderung durch den Klimafonds können auch weitere Förderungen, insbesondere von den Bundesländern, in Anspruch genommen werden. Insgesamt dürfen aber nicht mehr als 2 Drittel der Errichtungskosten so abgedeckt werden. Außerdem können für den erzeugten Überschussstrom keine geförderten Einspeisetarife (Ökostromgesetz) in Anspruch genommen werden.

Bild von Pink Dispatcher

Zusätzlich gibt es seitens des Klimafonds noch eine weitere Förderaktion für gebäudeintegrierte Photovoltaik in Fertigteilhäusern, die mit 3 Millionen Euro dotiert ist. Langfristig erhofft man sich beim Klimafonds, dass durch diese Anreize und damit größere verkaufte Stückzahlen Photovoltaik-Anlagen in Österreich wesentlich günstiger werden. Ziel ist, dass der so erzeugte Strom innerhalb von 10 Jahren Wettbewerbsfähigkeit mit Haushaltsstrom erreicht.

Links zu Webseiten:

kWp erklärt auf Wikipedia

Klimafonds - Die Webseite des Klima- und Energiefonds.

• Info Blatt "Förderaktion Photovoltaik"
• Richtlinie "Förderaktion Photovoltaik"

Die Wasserkraft zählt zu den wichtigsten Rohstoffen Südtirols und des Alpenraumes. Im Passeiertal gibt es neue Kraftwerke, die in den letzten Jahren aktiviert wurden oder bald ans Netz gehen sollen. Eine Genossenschaft in der Gemeinde Moos macht in diesen Tagen Schlagzeilen: 9 Cent pro KwH soll den Bürgern des Ortes der Strom kosten. Während die großen Anbieter im Rest des Landes schon mal gern mehr als 20 Cent verlangen. Wie kommt das? In einem Interview im RAI Sender Bozen (Radio) erklärt der Präsident des E-Werkes, wie das möglich ist: Das Netz ist gepachtet, die kleine Genossenschaft zahlt geringere Steuern als die Konzerne, und darf keine Gewinne ausschütten. Die Leute in Moos im Passeiertal sparen sich so hunderte von Euro im Jahr und haben dafür ökologisch produzierten Strom. Nicht schlecht. Schade nur, dass dieser Strom im Rest des Landes nicht angeboten wird. Da die Liberalisierung ja auch in Italien kommt (in Deutschland ist schon länger ein Stromanbieterwechsel möglich), würde ich sonst gleich wechseln ;-) Bleibt die Hoffnung, dass das Beispiel Moos in Passeier auch in anderen Gebieten des Landes nachgeahmt wird. Zum Wohle der Bevölkerung, der Kaufkraft und in gewissem Maße auch der Umwelt.

nicht nur der letzte "atomunfall" und die erneute leidige debatte um die verlängerung von atomreaktorlaufzeiten sollte alle zum umdenken bewegen. und nach dem denken, könnt ihr den atomausstieg selber machen - es ist ganz einfach. :-)

“Unabhängiger Ökostrom ist der einzige Weg für Verbraucher sich dagegen zu wehren, dass ihr Stromgeld bei Atom- und Kohlekonzernen landet. [...] ”

wie sieht es eigentlich mit der stromversorgung in bibliotheken aus? gibt es bibliotheken, die bereits ökostrom nutzen? oder kennt ihr bibliotheken, die solaranlagen unterstützen, wie die bibliothek der hochschule für angewandte wissenschaften hamburg oder diese fahrbibliothek?

die bootsfotos stammen von einer tour mit einem solarboot auf dem senftenberger see.

Platz 1:

35 Miliarden EUR zusätzlicher Gewinn

Platz 2:

22 Milliarden EUR zusätzlicher Gewinn

Platz 3:

18 Milliarden EUR zusätzlicher Gewinn

Platz 4:

8 Milliarden EUR zusätzlicher Gewinn

Wem der Ausstieg aus dem Ausstieg wirklich nutzt ist damit glasklar. Wer dies hier liest und immer noch Strom von den Konzernen und ihren Billig-Ablegern bezieht tut wirklich besser daran endlich den Lieferanten zu wechseln. Atomausstieg selber machen ist das Gebot der Stunde, nur der Wechsel zum Ökostrom wird die dringend notwendige Energierevolution vorantreiben. Weg von den Verbrennern, hin zu den Erneuerbaren. Und wechseln war noch nie so leicht. Hier klicken!

Alle Hintergründe und noch viel mehr Wissenswertes zum Thema "KERNFRAGEN" von Dagmar Dehmer und Harald Schuhmann im heutigen Tagesspiegel.  Zum Artikel

"Wir wollen den Ausstieg vom Ausstieg," ruft Kauder beherzt in die Runde. Umweltminister Sigmar Gabriel  warnt hingegen davor, den tiefen gesellschaftlichen Konflikt der in diesem Land durch den Ausstiegsentschluss befriedet wurde zu gefährden. Er wirft der Union Atomlobbyismus vor.

Und schalten Sie auch morgen wieder ein, wenn ein Schwarzer oder Gelber unsere Zukunft vorwiegend strahlend sieht. Ein längst erledigtes Thema wird wieder hochgekocht. Ich glaube, man kann jetzt schon die Prognose wagen, dass die Kernkraft zu einem ganz großen Wahlkampfthema wird.

Und einem Mantra gleich, sei wiederholt: Wer immer noch bei EON, RWE, Vattenfall und EnBW oder deren Billiganbieter-Ablegern Strom bezieht, der unterstützt diese Politik der schleichenden Wiederaufbereitung. Steigt um, Leute. Holt euch Ökostrom. STRATEGISCHER KONSUM geht so leicht. Nur wenn wir die sauberen Anbieter erneuerbarer Energien stärken, haben wir eine Chance gegen die Phalanx der Besitzstandswahrer.

Zu Ökostrom wechseln: hier

"Schmeißt Plutonium auf die Straße,
daß der Pöbel ausrutscht"!

Nicht DIE GRÜNEN, nicht die SPD
und schon gar nicht die CDU, sondern

der Markt macht grüne Politik!

Öl hat erstmals die Marke von 142 US Dollar überschritten.
Das hatten unsere Herren und Damen Experten erst für 2010 erwartet.
Ich prognostiziere zweihundert, noch in diesem Jahr! Mein Anlagetipp: Fahrrad kaufen!

Das Problem: Wir werden von der Kohlemafia (SPD)
und der Atommafia (CDU) regiert.

Mit den Kohle-Subventions-Milliarden, die allein bis jetzt geflossen sind,
könnten wir uns gratis Solarzellen auf's Dach schrauben.
RWE-Clement und die Kumpel könnten aus goldenen Hähnen
Wasser aus Finnland trinken, und an der Sonne arbeiten.

Der Atommüll kriecht aus allen Löchern
aber Angela, Profalla und Co strahlen weiter,

lassen aber weiter penetrant das Licht brennen...,
Exzellenz Initiative und Innovation wird weiterhin
auf die lange Regierungsbank geschoben.

Wenn der Reaktor erstmal knallt,
bleibt der Arsch für immer kalt!

Billy the Gate, der Erfinder des Gute-Ideen-in-die-Tonne-Tretens,
Milliarden-in-die-eigene-Tasche-Schäffelns,

will jetzt auch seinen Job wechseln.
Gesundheit!
In Russland werden solche Kartelle eingesperrt.
Ein Hoch auf Jose Manuel Barroso, wieder einmal fand er die richtigen Worte.

Europa ist verdient Meister in Spanien!

Mugabe hat die Wahl gewonnen!
Das ist mal Demokratie.
Wir liefern mit überwältigender Mehrheit weiter die Waffen.

Djdeutschland gratuliert dem spanischen Europameister!

Schon lange wird bei der Windenergie bemängelt, dass diese nicht ständig verfügbar ist und somit nicht für die Grundlast tauge. Dieses Problem könnte sich mit Wasserstoffkraftwerken ja durchaus beheben lassen. Natürlich geht bei diesem Schritt wieder eine Menge Energie verloren, aber mit weiteren Fortschritten der Wissenschaft sollten sich diese Verluste im Lauf der Zeit minimieren lassen. Vor allem wird dadurch der Versorgung von Autos mit Brennstoffzellen ermöglicht. Mittlerweile ist ja bekannt, dass die Brennstoffzellentechnick noch eine Menge Probleme hat, aber ein guter Anfang ist die Errichtung einer Elektrolyseanlage auf jeden Fall. Sollte sich dieser Versuch als rentabel erweisen, so werden sicherlich noch viele weitere Stromanbieter auf diesen Zug aufspringen und so die erneuerbaren Energien wieder einen Schritt weiter bringen.

Aktionswochen für die Atom-Lobby. Zuerst die Bildzeitung am 19.6.: "Ohne Atomstrom geht's nicht!" Dann Pofalla, CDU-Generalsekretär, der am Montag frisch in die Welt hinaus ruft: "AKW ist für uns Öko!", das alles auf der Grundlage des vom Bundesvorstandes einstimmig durchgewunkenen Beschlusses, auf dass die große Volkspartei doch zutiefst bewahrend und nachhaltig unterwegs wäre (u.a."Leute! Fahrt Fahrrad!"). Dann schreibt Michael Miersch in der WELT eine unfassbar platte Abhandlung über die Mythen von Tschernobyl und dass das doch alles gar nicht sooo schlimm gewesen wäre. Wir haben Christian Küppers, Experte des Öko-Institus für Nukleartechnik & Anlagensicherheit dazu befragt.

Heute nicht auf Kosten von morgen. So lautet ein Kernsatz in Sachen Nachhaltigkeit. Wie kann man primatengleich immer noch so tun, als gäbe es das UNGELÖSTE Problem der Endlagerung des höchstgiftigen radioaktiven Abfalls einfach nicht?

Sehr schöner Gedanke dazu von Heinrich Kranz hier im Utopia-Forum.

Und Christian Silberhorn schreibt ebenda:

Ich möchte darauf hinweisen, daß unser Staat nicht nur nahezu sämtliche Forschungsausgaben auf dem Gebiet der Atomkraft trägt, sondern auch alle Kosten für die (immer noch nicht gesicherte) Endlagerung.
Viel wichtiger aber: Unser Staat stellt die Betreiber von allen Haftungsrisiken frei! Der Staat übernimmt sämtliche Kosten aus Atomunfällen - auch bei denen in anderen Staaten (siehe Tschernobyl). Zuständige Behörde ist das Bundesverwaltungsamt in Köln.
Müssten die Atomkraftwerksbetreiber die Risiken selber tragen bzw. sich dagegen versichern, dann gäbe es keine Atomkraftnutzung. Die Kraftwerke würden sofort abgeschaltet, von jetzt auf gleich.

Ohne Forschungsaufwendungen, ohne Endlagerkosten und ohne Haftungsriskiken haben sich Atomkraftwerke innerhalb kürzester Zeit (ca. 2 Jahre) amortisiert. Sie sind dann für die Betreiber wahre Gelddruckmaschinen. Angeblich notwendige Laufzeiten von 30 Jahren oder mehr sind der vollständige Blödsinn. Es geht nur um riesige Mengen leicht verdienter Knete. Damit kann man sich dann auch politische Unterstützung einkaufen (Wirtschaftsminister Glos hat schon mal angefangen und die CDU will dies zum Wahlkampfthema machen!). Laßt Euch nicht verarschen!

Anmerkung: Das oben beschriebene, heute noch immer gültige Szenario hat der ehemalige Atomminister Strauß durchgesetzt, der nach seiner Amtszeit als Atomminister in diversen Aufsichtsräten der Betreiber saß. Aus einfachen familiären Verhätnissen stammend, hat dieser Herr, der zeitlebens nur Politiker war, seinen Nachkommen offiziell 90 Millionen DM vererben können. (zum Thread)

Die größte Macht in Sachen Atomausstieg haben wir als Konsumenten selbst in der Hand. Wir können den Ausstieg einfach machen. Jeder Wechsel zu einem der vier großen Ökostromanbieter ist ein politischer Akt gegen die Kernenergie. Ein wenig teurer als die Lockvogel und Biligangebote der Konzerne, aber "preiswert" in jedem Fall gibt es zu Ökostrom keine Alternative. Hier kann man sofort und einfach wechseln.

Foto: Milla1000/Photocase

Am Niederrhein zwischen Wesel und Duisburg gelegen und umzingelt von Schachtanlagen, Schwerindustrie, Thyssen, Kohle- und Ex-Atomkraftwerken. Von meiner Verwandtschaft weiß ich, dass im Nachbarort gerade etwas Neues gebaut wird. Ein gigantischer grauer Kühlturm. Mit 181 Metern mal eben 14 Meter höher als der Kölner Dom.

Mit diesem Neubau verschönert der Konzern Evonik den Ausblick von tausenden von Reihenhausbesitzern und erweitert für 800 Millionen Euro das Kohlekraftwerk Walsum. Ein Energie-Dinosaurier, der den ersten Platz von NRW als Bundesland mit dem höchsten CO2-Ausstoß zementiert und in unmittelbarer Nähe eines Wohngebiets nur möglich ist, weil er juristisch als Erweiterung einer bereits bestehenden Anlage gilt (Honi soit qui mal y pense).
Da ich auf solche und ähnliche Traumaussichten in Zukunft liebend gerne verzichte, bin ich im letzten Jahr auf Ökostrom umgestiegen. Kann man bei Bedarf auch prima mit angeben und sich mit fast null Aufwand zum Alpha-Öko mausern. Denn laut Öko-Institut ist das der effektivste Beitrag zum Klimaschutz, den man im persönlichen Bereich leisten kann. Mit minimalem Aufwand spart man als Single-Haushalt so eine Tonne CO2 ein, mit zwei Personen sogar 1,5 Tonnen.

Um seine vier Wände mit sauberem Strom zu versorgen, muss man einmal den Zähler ablesen und seine Adresse angeben, fertig. Man muss sich auch nicht durch Berge von Angeboten wühlen und x-mal Vergleiche anstellen. Denn der Markt für echten Ökostrom, das heißt von 100 Prozent atomstromfreien Anbietern, umfasst nur wenige Anbieter wie Greenpeace Energy und EWS Schönau. Beide liefern 100-prozentigen Öko-Strom, investieren in Neuanlagen für regenerativen Strom und sind weitgehend unabhängig von den großen Stromkonzernen. Es gibt auch Lichtblick und Naturstrom, die jedoch auch in Österreich Strom aus Wasserkraftwerken dazukaufen, an denen wiederum der Konzern EnBW beteiligt ist. Manchmal gut zu wissen.

Hier weiterlesen.

Das Argument, dass die Gülle und er Dung sowieso anfallen würde, hat ein Mitglied von Greenpeace damit abgewehrt, dass die Biogasanlagen mehr Massenhaltung hervorbringen würden. Diese Behauptung würde sicherlich kaum einer echten Studie standhalten. Denn mit dem Verkauf der tierischen Abfälle kann sich die Schweinezucht rentabler machen, aber allein für den Dung die Tiere zu halten? Das halte ich für schwer absurd. Denn auch die Fleischproduktion unterliegt ja den Kräften des Marktes. Das Bio in Biogas steht für regenerativ. Und nicht für artgerechte Tierhaltung oder ökologischen Anbau des benötigten Mais. Natürlich bringt die Produktion von Biogas auch Probleme mit sich, aber eine Frage bleibt dann noch zu klären: Atomstrom ist schlecht, Kohle ist schlecht, Biogas schlecht, Windanlagen stören die Natur, Wasserkraft ist ein zu starker Eingriff in die Flusslandschaft und Erdgas ist auch keine Dauerlösung. Also, wie bitte soll denn Deutschland mit Energie versorgt werden? 100% Solarstrom?

Meine Nachricht an Greenpeace und andere die meinen, dass alles zu 100% perfekt sein muss:

Wie es der Amerikaner sagt: "Pick your battles"

Solche Meldungen dienen nur den Produzenten des konventionellen Stroms, da die Ökostromanbieter an Glaubwürdigkeit verlieren, obwohl dies völlig ungerechtfertigt ist.

Und wie wir bei Toptarif sehen können, sind da wohl auch mehrere Leute der selben Meinung.

Schritt 1: Informieren Sie sich über Ökostrom.
Wer Ökostrom bezieht, bekommt nicht anderen Strom durch die Steckdose geleitet, als der Nachbar, der noch bei einem Atomstrom-Versorger unter Vertrag ist. Strom, egal wie er hergestellt wurde, lässt sich nicht in nennenswertem Umfang speichern. Was gebraucht wird, wird auch genau zum Brauchzeitpunkt produziert. Sie kennen bestimmt den Begriff "Stromspitzen". Das ist dann, wenn alle Menschen sich im Bad die Haare föhnen (also morgens zwischen sieben und acht Uhr), oder abends vor dem Fernseher sitzen. Als Ökostromkunde bekommen Sie also eigentlich nicht das, wofür Sie bezahlen. Aber: Es wird tatsächlich entsprechend mehr Ökostrom ins Gesamtnetz eingespeist. Die Beiträge des Ökostromkunden sorgen also dafür, dass die Stromproduktion insgesamt ökologischer wird und immer mehr umweltfreundliche Kraftwerke entstehe, weil der Ökostromversorger ausschließlich in regenerative Energiequellen investiert.

Schritt 2: Anbieter auswählen.
Damit der Ökostrom, den Sie beziehen, tatsächlich eine Hebelwirkung hat, muss er ökologische Mindestkriterien erfüllen. Die vier Anbieter Greenpeace Energy, Lichtblick, EWS Schönau und Naturstrom, mit denen Utopia die Aktion "Ökostrom Jetzt" auf die Beine stellt, werden nicht nur von den großen Umweltverbänden und -initiativen empfohlen, sie haben auch für alle, die jetzt mit uns zusammen wechseln wollen, exklusive Pakete bereitgestellt.

Schritt 3: Anmeldeformular ausfüllen und abschicken.
Sie haben sich einen Anbieter ausgesucht? Dann rufen Sie sich auf dessen Website das Antragsformular auf. Papierkram ist nicht jedermanns Hobby, aber glauben Sie uns, wenn Sie schon wissen, wo Ihr Stromzähler ist, dann ist die Sache in drei Minuten erledigt. Das Einzige, das der Ökostrom-Anbieter neben Ihrer Adresse von Ihnen wissen muss, ist ihr bisheriger Stromversorger (den kennen Sie bestimmt), was Sie monatlich zahlen, oder der Ihr Jahresverbrauch (steht auf Ihrer Stromrechnung) und die Nummer Ihres Stromzählers. Die finden Sie in der Regel eingraviert über der Drehscheibe mit der roten Markierung. Jetzt drucken Sie das Ganze aus, packen es in einen Umschlag und schicken zu ihrem Ökostrom-Anbieter. Wenn Sie die Gebühr erstattet bekommen möchten, genügt ein kleiner Zettel, den Sie dem Antrag beilegen. Der Anbieter wird ihnen das Porto dann gutschreiben. Bei Greenpeace Energy, Lichtblick und Naturstrom können Sie auch alles gleich online erledigen.

Schritt 4: Kurz warten, bis der grüne Strom kommt.
Sie haben jetzt eigentlich nichts mehr zu tun. Die Kündigung bei ihrem alten Versorger übernimmt der neue Ökostromanbieter.

Mehr Infos zum Wechseln und zu Ökostrom gubt es hier.

Sie sind schon zehn Schritte weiter? Hier geht's zum Fortgeschrittenen-Guide "10 Schritte in ein (noch) besseres Leben"

Es gibt nur eine Antwort auf die Atomlobby: Den eigenen Ausstieg. Und geht so leicht. Ihr könnt sofort zu einem Energieversorger wechseln, der ausschließlich Ökostrom anbietet. Wie das geht? Einfach das entsprechende Anmeldeformular ausfüllen. Den Rest, also auch die Kündigung, erledigt der neue Anbieter für euch. Utopia hat alle geprüft und die vier Anbieter ausgewählt, mit denen die Wende in der Energiewirtschaft zu machen ist. Wer heute noch seine Energie bei den herkömmlichen Strom-Multis bezieht, ist einfach nur mehr von gestern. Hier kann man sofort wechseln.

Es gibt also gar keinen 100-prozentigen Ökostromanbieter in Deutschland. Damit ist das Versprechen von LichtBlick eine Lüge und Konkurrenten könnten eine Wettbewerbsverzerrung unterstellen. Die Strombörse EEX fürchtet jetzt um ihren Ruf und fordert in einem Rechtsstreit die Offenlegung der Hintergründe. LichtBlick legte dagegen Widerspruch ein.

Glauben Sie an Öko? Dann werden Sie Kunde bei einem Ökostromversorger. Ein Zuwachs an Kunden ermöglicht auch einen weiteren Ausbau der Versorgernetze und Quellen. Vielleicht gibt es dann im Jahr 2012 endlich 100-prozentigen Ökostrom. Eine übersichtliche Aufstellung von Ökostromanbietern finden Sie bei TopTarif.

Ab 2009 müssen Neubauten mit einem gewissen Anteil an erneuerbarer Energie beheizt werden. So sieht es das in diesen Tagen auf den Weg gebrachte erste Klima- und Energiepaket der Bundesregierung vor. Stimmt der Bundesrat noch zu, so sind in Zukunft vier neue Gesetze beschlossene Sache: das EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz), das Gesetz zur Liberalisierung des Strommesswesens, das Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz, sowie das Erneuerbare-Wärme-Gesetz. Zusätzliche Milliarden für sogenannten grünen Strom sind damit gesichert.

In erster Linie erhöht sich damit der Förderanteil für Strom aus Wind und Biomasse. Letztere soll gar etwa 30 Prozent der Gesamtförderung aus dem EEG betragen. Das Gesetz verlangt dabei grundsätzlich, dass Konzerne ihre Anteile Ökostrom nach bestimmten Preisvorgaben erwerben. Konventioneller Strom bleibt zwar zunächst noch die günstigere Alternative im Einkauf, eine langfristige Kostensenkung ergibt sich jedoch aus der zunehmenden Verschiebung der Anteile. Der Bundesumweltminister rechnet derzeit mit einem monatlichen Kostenanstieg pro Haushalt von drei bis fünf Euro bei einem Verbrauch von 3500 Kw im Jahr.

Verfasst von Stillarius - Meisterbetrieb für Heizungs- und Sanitärtechnik, Bonn.

Ford möchte durch den Einsatz von grünem Strom die Umweltbelastung, die durch die eigene Produktion entsteht, reduzieren. Nicht nur die Fahrzeuge selbst sollen weniger verbrauchen, sondern der ganze Lebenszyklus eines Autos soll von der Produktion bis zum Recycling umweltverträglicher werden. Deswegen setzt das Unternehmen Ford seit 2008 auf Wasserkraft, alleine durch das Werk in Köln werden so 190.000 Tonnen CO₂ Emissionen eingespart. Der Reinigungsspezialist Kärcher macht es wie Google und nahm 2000 das größte Solarkraftwerk in seiner Region in Betrieb.

Der Trend geht zum Ökostrom. Immer mehr Unternehmen entdecken, dass sich damit Kosten sparen lassen und man gleichzeitig ein reineres Gewissen mit höherem Ansehen kombinieren kann. Wenn auch sie ein kleines Familienunternehmen haben und noch die Investitionen für eine eigene Solaranlage scheuen, dann vergleichen sie doch bei TopTarif, ob es auch für sie eine grüne Alternative gibt.

Nachdem Teile der CDU sich zunächst für eine 30-prozentige Kürzung der Solarförderung ausgesprochen hatten, gelang es in einer Koalitionssitzung vom 29. auf den 30. Mai nun erfreulicher Weise doch, die betreffenden Forderungen abzuwehren. Mehr noch als bisher sollen sogar die Förderungen für Windstrom ab 2009 vorangetrieben, sowie die Fördersätze für Biogas erhöht werden. Ebenso zusätzliche Unterstützung ergeht an Biomasse-Anlagen und Wasserkraftwerke. Insgesamt sprechen Koalitionsvertreter von einer Erhöhung des Ökostrom-Anteils in den nächsten 12 Jahren um bis zu 30 Prozent. Damit ist die Regierung einem Beschluss zur zugehörigen Gesetzesnovelle einen entscheidenden Schritt näher gerückt und so gleichzeitig den eigenen Klimaschutzzielen weiter nachgekommen.

Verfasst von Stillarius - Meisterbetrieb für Heizungs- und Sanitärtechnik, Bonn.