In einer offiziellen Mitteilung stellte die WADA richtig, den Eishockey-Spieler nicht von dem Verstoß gegen Anti-Doping Bestimmungen freigesprochen zu haben. Am 03. März hatte die IIHF auf ihrer offiziellen Homepage das Gegenteil erklärt . (Mehr dazu lesen Sie hier.)

Die WADA hat nach eigenen Angaben versucht, über die Nationale Anti-Doping Agentur in Bonn (NADA) Auskunft über die Statuten des Deutschen Eishockey-Bundes (DEB) zu erlangen. Wie die WADA jedoch über die NADA erfuhr, wollte der DEB erst nach dem Ende der laufenden WM Fragen dazu beantworten.

Laut Medienberichten hat die IIHF heute angekündigt, noch vor dem abschließenden Vorrundenspiel am Mittwoch eine Entscheidung über den weiteren Einsatz von Florian Busch treffen zu wollen.

Mitteilung der WADA vom 06. Mai 2008 im Wortlaut:

Quellen:

• World Anti-Doping Agency
• Kurzmeldungen auf ZDF Doping-Watch

Für weitere Informationen lesen Sie auch: Süddeutsche.de

<Die Nationale Anti Doping Agentur (NADA) hat am Montag in einer Pressekonferenz in Frankfurt/Main noch einmal Stellung bezogen zum Fall Florian Busch, nachdem am Wochenende auf der Homepage des internationalen Eishockey-Verbandes IIHF eine Meldung verbreitet wurde, die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) habe dem Urteil zugestimmt und den Fall damit abgeschlossen. Die WADA hat der NADA am Montag mitgeteilt, dass sie keine Erklärung dafür hat, auf welcher Grundlage diese Meldung basiert. Inhaltlich teilte die WADA der NADA mit, dass sie die Position der NADA uneingeschränkt teilt und mit dem Urteil im Fall einer verweigerten Kontrolle nicht einverstanden ist. Die WADA prüft derzeit noch, wie weit sie in diesem Fall Rechtsmittel einlegen kann.

Der Vorstand der NADA hat am 4. Mai 2008 beschlossen, die Kontrollvereinbarung mit dem Deutschen Eishockey-Bund (DEB) zu kündigen, da sie dem Vertrag die Geschäftsgrundlage entzogen sieht. Die NADA hat über den Fall Busch hinaus Vertragsverletzungen festgestellt. Unter anderem sind neun Spieler aus dem aktuellen WM-Kader nicht dem Trainingskontrollsystem der NADA angeschlossen, da der DEB sie der NADA nicht gemeldet hat.>

Quelle: Nationale Anti-Doping Agentur

Der umstrittene Eicshockey-Spieler hatte am 06. März eine Dopingkontrolle verweigert. (Siehe dazu: "DEB und NADA ..." ). Die Nationale Anti-Doping Agentur (NADA) hatte das Urteil des zuständigen Disziplinarorgans des Deutschen Eishockey-Bundes nicht akzeptiert und die WADA sowie das BMI eingeschaltet. (Lesen Sie: "NADA schaltet WADA, BMI und BVA ein" )

Der Weltverband IIHF hatte seinerseits bereits mitgeteilt, die Sanktion des DEB Gremiums zu akzeptieren.

Damit wäre Busch für die WM in Kanada freigegeben und für die Deutsche Nationalmannschaft spielberechtigt.

Beim gestrigen Auftaktspiel der Deutschen gegen Finnland in Halifax unterlag die DEB-Auswahl mit 1:5.

Mitteilung des IIHF vom 03. Mai 2008 im Wortlaut:

<Team Germany forward Florian Busch has been officially cleared by the World Anti-Doping Agency (WADA) to participate at the 2008 IIHF World Championship.

Busch was initially a controversial addition to the German roster after causing a stir in the German professional league when he refused a doping control on March 6. A few hours later he changed his mind and submitted to the test, which came out negative.

The Eisbaren Berlin player was fined 5000 Euros for his initial decision to refuse the test. However, WADA has cleared Busch of any further punishment as he did not test positive for any controlled substances. WADA is the world governing body for anti-doping and has the final say in such matters.

Busch and his German teammates will open their championship on Saturday against Finland.>

Quellen:

• IIHF
• ZDF Sport.de

<Im Fall Busch handelt es sich nicht um eine verpasste Kontrolle, sondern um eine Verweigerung einer Kontrolle. Die Verweigerung einer Kontrolle ist nach dem NADA-Code, Artikel 2.3, ein Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen und wird nach Artikel 11.5.1 bzw. 11.3.1 mit einer zweijährigen Sperre sanktioniert. Nach einer Einzelfallprüfung und der Berücksichtigung von besonderen Umständen kann die Sperre nach Artikel 11.3.3 reduziert werden. Die reduzierte Sperre darf aber nicht weniger als die Hälfte der sonst anwendbaren Mindestdauer der Sperre betragen, die Mindeststrafe ist also eine Sperre von einem Jahr.

Eine Verweigerung ist gerade nicht mit einer verpassten Kontrolle unter Verletzung der dem Athleten obliegenden Meldepflichten zu vergleichen. Der Athlet Busch hat jedoch im vorliegenden Fall den Test nicht verpasst, sondern ausdrücklich verweigert.

Eine verweigerte Kontrolle kann nicht nachgeholt werden. Jede Vorwarnzeit bietet dem Athleten die Gelegenheit zur Manipulation. Außerdem divergieren Abbauzeiten von Dopingsubstanzen nach Art und Menge der Substanz. Bereits eine um wenige Stunden verlängerte Abbauzeit kann dazu führen, dass die Substanzmenge in einer Urinprobe den durch Laboranalyse nachweisbaren Grenzwert unterschreitet. Die NADA hat deshalb auch die weitere Kontrolle nicht in Auftrag gegeben, da sie für die Bewertung der Kontrollverweigerung nicht relevant ist. Vielmehr hat der DEB die Kontrolle in Auftrag gegeben.>

Quelle und vollständige Erklärung der Sprecherin der NADA Ulrike Spitz

Siehe dazu auch:

• "Lücke in NADA-Code?"
• "DEB und NADA über Sanktion uneinig"

UPDATE (22. April 2008): Artikel "In dieser Form noch nicht bekannt"