‘s nur Frage der Zeit wann selbst der Beste fällt
was mich nicht tötet macht mich stark sagte ich zu mir
als ich sogar wie’ne Kakerlake in der Gosse lag
ich hatte nie Angst, nichts konnte mir passier’n
und niemand konnte mir imponier’n
aber was hatte ich denn auch schon zu riskier’n
und nun hab’ ich Todesangst, Angst dich zu verlier’n
Schwäche zu zeigen, verletzbar zu sein
es war immer mein grösster Alptraum ersetzbar zu sein
ich wollte immer einzigartig sein
und nun hab’ ich’s geschafft, in deinem Herz ist nur Platz für ein’n
du machst mir Angst, dieses Glück ist neu für mich

Torch - "In deinen Armen" (2001)

Ich bin ein böser junge, check den flow
bullen am block, hände hoch
Schöneberg, Tempelhof
Jeder weiß´s, man, jetzt gehts los
Ich bin zurück, deutsche welle
Desue beat is mein label
Und ich komm, fick dein leben, ihr seid alle dick am haten
Doch ihr habt nix zu melden, könnt im takt bisschen raven
Das is fakt, ihr wollt shaken
Doch die hand kommt nur selten
Ich bin deutsch, bin drauf stolz
Leute sagen, Fler is proll
Leute sagen, ich bin nazi
Mir egal, sagt was ihr wollt
Hauptsache der rubel rollt,
ich im benz und du im golf
Adler auf der motorhaube,
ledersitze schwarz rot gold
Ich bin ein böser junge,
deine gang is mir zu gay
Drückst auf stopp, is ok,
denn jeder drückt beim gangster play

Fler - "Deutscha Bad Boy" (2008)

Hip-Hop - was is nur los bei dir (im Mainstream)?

Was los war habe ich erst heute Nachmittag erfahren. Ein paar Häuser weg von hier - vor der Extrakaufhalle in der Marchwitzastraße haben sie einen Zigartettenverkäufer abgestochen. Sie is dabei laut Medienberichten ein 35-jähriger Deutscher.

Damit dürfte klar sein, dass es keiner der Fälle ist, die man hier in den 90ern oft hatte. Zu der Zeit haben sich Mitglieder verschiedener vietnamesischer Maffien oft sehr brutal gegenseitig getötet. Das geschah auch hier in der Gegend, bspw. im mittlerweile abgerissenen Hochhaus Marchwitzastr. 1/3 .

Dabei waren die Täter aber immer Vietnamesen. Diesmal war es ein Deutscher, der nach der Tat wohl in seine Wohnung geflüchtet ist - also hier in der Gegend gewohnt hat.

Über das Motiv kann man wirklich nur rätseln. Entweder ein Streit mit den Zigarettenverkäufern oder ein "besorgter Anwohner", wobei das eher unwahrscheinlich ist, da an der Stelle schon ewig Zigaretten verkauft werden.

Vielleicht findet man in den nächsten Tagen mehr in den Medien zu dem Thema.

Da ich gerade am gesundwerden bin (hatte letzte Woche Dienstag ne OP) komm ich nicht so viel zum schreiben sondern bin eher dauernd am schlafen. Heute hab ich allerdings mal wieder geschrieben - undzwar in der Wikipedia. Und - ratet mal was passiert ist: Ich hab mal wieder Löschantragkeule auf den Kopf bekommen.

Naja und irgendwie muss man seinem Ärger ja Ausdruck verleiehen und ich tue es in dem ich mal (ironisch) den Standardprozess zur Artikelerstellung in der deutschen Wikipedia darstelle:

(Bitte klicken ;) )

Für mich als Blogger drängt sich natürlich der Vergleich zwischen Bloggen und dem Arbeiten in der Wikipedia (auch WP bzw. de-WP, ohne Artikel genannt) auf. Aber es ist ein doch beachtlicher Unterschied, der daher kommt, dass man nicht wie beim Bloggen einfach nur seine Artikel über Kram, der einen interessiert schreibt, sondern auf einiges achten muss. Es gibt da so mehrere Grundregeln, die auch alle tolle Abkürzungen haben (das mit den Abkürzungen ist so eine Wikipediakrankheit ;-) ) :

• AGF ("Assume Good Faith" also "Unterstelle gute Absichten")
• NPOV ("Neutral Point Of View" also "Neutrale Sichtweise") - sagt dass Artikel neutral geschrieben werden sollen
• Was Wikipedia nicht ist
• RK (Relevanzkriterien) - für jedes Themengebiet gibt es Relevanzkriterien die zu beachten sind
• OMA (Ohne mindeste Ahnung) - besagt dass ein Artikel (meist durch einen Einleitungssatz) auch für jemanden, der keine Ahnung vom Themengebiet hat grob verständlich sein sollte

Das sind nur einige der Sachen, die man kennen und beachten sollte bevor man los schreibt, editiert, Änderungen rückgängig macht, über Artikel diskutiert, Löschanträge stellt, an Löschdiskussionen teilnimmt, oder, oder, oder ...

Mit diesen Grundsätzen gibt es natürlich auch einige Probleme. So ist zum Beispiel zu Fragen was denn ein neutraler Standpunkt ist. Bei manchen Themen ist dieser Standpunkt nur sehr schwer zu bestimmen. Ist ein neutraler Standpunkt bei Artikeln über UFOs bspw. der, der davon ausgeht, dass alle solche Phänomene mit uns bekannten Dingen zu erklären sind?

Ein weiteres Problem ist meiner Meinung nach das OMA-Prinzip. Es gibt Themen, die nicht für jeden verständlich sind, da sie sehr komplex sind. Artikel über bestimmte Proteine, sind für viele Menschen zum Beispiel nicht verständlich, da es ein enormes Vorwissen braucht um die Artikel zu verstehen.

Man sieht schon, dass manche Fragen auch darauf hinauslaufen zu fragen - Was ist die Wikipedia? Die Wikipedia selbst weiß was sie nicht ist, kennt aber auf die Frage was sie ist nur eine Antwort: Sie ist eine Online-Enzyklopädie.

Die unterschiedlichen Sichtweisen auf Themen und Grundsätze sind das was das Arbeiten in der Wikipedia, abseits des puren Schreibens und Erweitern von Artikeln (für mich zumindest) sowohl spannend als auch anstrengend macht.

Nach langer Zeit hab ich mal wieder Zeit zu bloggen. Und es ist nichts technisches ^^

Ich habe endlich die Klausuren des 4. Semester hinter mir - und sie waren scheiße schwer. Also einige zumindest. Ich bin mir relativ sicher, dass dieses Semester notenmäßig das bisher schlechteste wird. Aber wayne..

Wichtiger ist, dass das Semster vorbei ist und dass das die letzten beiden Tage gebührend gefeiert wurde. Am Freitag waren wir mit dem Kurs trinken (um 11 Uhr morgens - direkt nach der letzten Klausur :D) und abends das gleiche Spiel nochmal. Der Grund dort war aber, dass eine Freundin für die kommende Praxisphase nach Amerika ist und wir sie verabschiedet haben. Gestern ging es dann ähnlich weiter und heute wird das bestandende Abi meines Bruders gefeiert.

Ich hoffe dass ich in nächster Zeit auch wieder mehr Zeit haben werd um Rad zu fahren und zu programmieren, so dass auch die lang erwartete und schon gefragte NoMule-Version endlich erscheinen kann.

Dabei fällt mir ein - wenn einer von Euch das Phänomen kennt dass das JDK 1.6.0_05-b13 einem keinen Save-File Dialog zeigt (zumindest unter WinVista) dann meldet euch bitte bei mir und sagt mir wie man das vermeidet. Thx :)

Nun ist es doch etwas technisch geworden - macht aber nix. Ich wünsch euch ein schönes Wochenende.

Bis zum nächsten Artikel :)

in letzter Zeit habe ich etwas weniger geschrieben und das hat auch einen Grund. Erstens is es warm draußen wie Hölle und da is mein Gehirn immer ein bisschen im Idiotenmodus und zweitens bin ich seit ein paar Tagen bei der Wikipedia angemeldet und schreibe dort auch.

Genauer gesagt ist das seit Montag der Fall. Am Montag war WWDC-Beginn - also Keynote. Und wie das so auf der Keynote ist, wurden viele bunte glitzernde Sachen vorgestellt. Darunter der neue MobileMe-Service, der .Mac ablösen wird.

Also hab ich meinen ersten Beitrag dort geschrieben. Der hat zwar gleich mal nen Löschantrag gekriegt, aber das ist wohl nichts ungewöhnliches und er hat auch ganz gute Chancen durchzukommen denk ich.

Und solangsam findet man sich dort auch ganz gut rein und lernt die Gepflogenheiten kennen. Man lernt dass man das Thema über das schreiben möchte erstmal gegen die Relevanzkriterien abprüfen sollte. Man kriegt mit, dass es Löschregeln gibt und dass sich an die meisten dieser Regeln kein Mensch hält. Und dabei hilft es wenn man jemanden kennt, der schon lange WIkipediaadmin ist.

Trotzdem hoff ich in der nächsten Zeit auch wieder mehr Zeit und vor Allem interessante Themen zum bloggen zu haben.

Ich denke nicht, dass das eine gute Idee wäre. Ich bin weit davon entfernt selbst rechts zu sein - Ich habe selbst bei der Marzahn-Hellersdorfer Bezirksvertretung der PDS (Solid) mitgearbeitet. Trotzdem bin ich gegen ein Verbot der NPD.

Das hat verschiedene Gründe. Zum einen kann man sich ja gerade hier in Marzahn-Hellersdorf anschauen wo rechtsextremes Gedankengut am meisten wächst. Den Zulauf bekommen sie hier von den Verlierern der modernen Gesellschaft (das meine ich keineswegs abwertend) - von denen die keinen Job haben, von denen die von Hartz IV leben - von denen, die sich (nicht zu unrecht) als Underdogs der Gesellschaft empfinden.

Und dann kommen Leute, die einem versprechen, dass es Ihnen besser gehen wird - weil sie Deutsche sind. Leute, die Stärke vermitteln - Leute die Underdogs sind.
Und dann wird ein Verbot genau der Partei angestrebt, die das repräsentiert. Was passiert? Rechtsextremismus bekommt ein noch größeres Underdog-Image. Jeder merkt, dass die Gesellschaft Angst vor den Faschos hat und anscheinend die Demokratie nicht für stark genug hält, das Problem Rechtsextremismus zu lösen.

Logisch, dass eine Gruppe vor der man Angst hat stark sein muss und Macht vermitteln muss. Es werden durch das Verbot also zwei Images der rechtsextremen Szene verstärkt. Sorgt man dadurch nicht für mehr Zulauf? Ist das wirklich das Ziel?

Mal abgesehen davon - was passiert wenn die NPD verboten wird? Wohin gehen ihre Mitglieder dann? Ich würde denken, sie gehen in den Untergrund - in die Kameradschaften. Die sind wohl noch wesentlich radikaler als die NPD selbst. Außerdem kann man sie noch weniger kontrollieren, als die NPD.

Deswegen denke ich, dass es wesentlich sinnvoller wäre die NPD nicht zu verbieten - und auch endlich aufzuhören sie zu ignorieren. Ich meine was bringt es wenn Abgeordnete das Parlament bei Ansprachen von NPD-Abgeordneten das verlassen? Das ist doch Kinderkram.

Warum diskutiert man nicht mit den NPD-Abgeordneten? Ihre Argumente halten doch nun wirklich keiner Diskussion stand.

Glauben wir denn wirklich so wenig an unsere Demokratie?

Undzwar über Rap. Speziell geht es um Joe Rilla.

Nachdem die sogenannten Ghettos im Westen speziell Berlins mittlerweile durch Rapper wie Bushido, Fler, B-Tight und Sido schon fast überrepräsentiert sind, hört man aus dem Osten, was problematische Gegenden angeht,  verhältnismäßig wenig.

Das zu ändern hat sich Joe Rilla vorgenommen. Auch wenn er mittlerweile in Petershagen wohnt, kommt er ursprünglich vom Helene Weigel Platz im Herzen von Marzahn (da in der Nähe wohn ich auch).

Wenn er von dritter Halbzeit und von richtig Stress mit Faschos spricht, weiß er wovon spricht. All das war in den 90ern in Marzahn nicht unüblich.

Aber zurück zur Musik- die variiert zwischen Gangsta-Rap (wie z.B. "Hart an der Grenze" mit B-Tight und Tony D aus "Auf der Platte auf der Platte") und Raps auf meist ziemlich fetten Beats (wie z.B. "Im Schlitten" auf "Bereit zu Sterben").

Neben Rap produziert Rilla auch noch mit seiner Firma "Alphabeatz" Beats für Künstler wie Pyranja oder Harris.

Seit November veröffentlicht Joe Rilla nun seine Alben auf Aggro Berlin und ist seit dem auch etwas bekannter geworden. MTV spielt seinen Track "Der Osten rollt".

Wollen wir hoffen dass mit ihm nicht das gleiche wie mit Sido und Bushido passiert, deren Musik heute so Mainstream ist dass man sie schon beinahe Pop nennen kann.

And now back to something geeky :D

Heute habe ich in der Abendschau im RBB den Berlintrend gesehen und dort wurde mir klar, dass ich mit dieser Meinung bei weitem nicht alleine bin.

Fangen wir mal mit einem interessanten Faktum an - es wurde gezeigt, dass das Interesse an der Abstimmung in Westberlin deutlich größer ist als im Osten und dass sich auch die Meinungen sehr unterscheiden.

Während es im Osten eine schwache Mehrheit für eine Schließung gab, ist man im Westen klar gegen die Schließung. Aufgrund des höheren Interesses im Westen ist dann auch das Gesamtergebnis für Berlin so, dass es eine Mehrheit gegen die Schließung von Tempelhof gibt.

Ich kann mir vorstellen, dass viele ältere Westberliner eine starke Bindung zu diesem Flughafen spüren. Immerhin war es dieser Flughafen auf dem es 1948 die Berliner Luftbrücke gab. Deswegen heißt der Platz vor dem Flughafen auch heute noch Platz der Luftbrücke.

Die Luftbrücke war das Symbol für den Überlebenswillen und die Stärke von Westberlin als Insel innerhalb der DDR und spielt daher sicherlich im Identitätsbild des einen oder anderen Westberliners vielleicht noch eine wichtige Rolle.

Für viele Ostberliner ist Tempelhof sicherlich nur ein Flughafen, der den Vorteil hat direkt in der Stadt zu liegen und so gibt es hier kein größeres Interesse und man hätte sich eher eine ähnliche Abstimmung vor dem Abriss des Palastes der Republik, der wiederum stark zur Geschichte und auch zum Alltagsleben in der DDR gehörte, gewünscht.

Btw: Ich bin selbst Ostberliner und mich verbindet mit Tempelhof zum einen eine Führung die ich mal vor ein paar Jahren mitgemacht habe und zum anderen die Nähe meines Arbeitsplatzes zum Flughafen.

letzte Woche habe ich mit etwas angefangen was ich schon lange tun wollte. Ich schütze beim Surfen meine Privatsphäre mit technischen Mitteln.

Klar habe ich auch vorher schon aufgepasst was ich in welchen Communities preisgebe und verwende nur sehr selten meinen Klarnamen. Doch mehr und mehr wird mir klar, dass das eigentlich nicht reicht.

Nehmen wir ein simples Beispiel - Google speichert jede Suchanfrage ab, die man so mit der Zeit absetzt und ordnet sie den entsprechenden IP-Adressen zu, die die Abfrage abgesendet haben. Damit man auch nach Erneuerung der IP (wie es ja bei DSL im Tagesrhytmus üblich ist) noch identifizierbar ist wird mit Cookies gearbeitet.

Das ist nur ein Beispiel dafür, dass man im Netz immer gläserner wird. Daher wollte ich schon länger mit TOR (einer Software die Requests anonymisiert) surfen und meine Cookies vernünftig verwalten. Bisher konnte ich allerdings nur TOR komplett anschalten oder ausschalten und gleiches galt für Cookies. Das ist allerdings unbefriedigend.

Wenn ich mir eine Mitschrift von Kommilitonen von Rapidshare herunterlade so muss ich das nicht über TOR tun, denn das ist 1. für das Netzwerk (also TOR) nicht gut und zweitens ist es für mich nur langsam.
Und auch Cookies braucht man manchmal halt - gerade in Onlinecommunities.

Ich brauchte also etwas was ich für jeden Server einzeln einstellen konnte und habe nun endlich etwas gefunden.

Um anonymisiert zu surfen verwende ich TOR über einen lokalen Proxyserver (Privoxy). Um nun zu selektieren auf welche Seiten ich anonymisiert zugreife und auf welche nicht verwende ich FoxyProxy. Hier kann man für jedes Proxyprofil mithilfe von z.B. regulären Ausdrücken, oder einfachen Ausdrücken (z.B. *google* für alles was von Google kommt und somit in der URL Google enthält) festlegen ob ein Proxy verwendet werden soll oder nicht. Sehr praktisch das ganze.

Um meine Cookies vernünftig zu handeln habe ich mir die Firefoxextension Cookie monster (Krümelmonster :D) installiert. Hier kann man für jeden Server festlegen ob man alle Cookies, Session-Cookies oder garkeine Cookies annehmen will.

Ein letztes Problem welches ich habe ist, dass es so ist dass die meisten Browser die URL der Seite von der man kommt (Referer) mit an die nächste Seite auf die man geht schicken. Das ist im Zweifelsfall garnicht so schön und wünschenswert. Um das zu verhindern kann man auch ein Firefox Addon nutzen - es heißt RefControl.

Ich bin sehr froh, dass nun endlich eine Lösung für das Problem gefunden ist :)

Update : Aufgrund eines Kommentars ist mir gleich nochetwas eingefallen. Undzwar weißt Google einen öfters mal zurück wenn man mit TOR drauf zugreift und sagt - ja sie könnten ja böse sein weil

"Ihre Anfrage ähnelt automatisierten Anforderungen, wie sie von Computerviren oder Spyware-Anwendungen verwendet werden"

Naaa toll. Bin aber kein Computervirus. Was man dann einfach machen kann ist ist bei Vidalia (der Benutzeroberfläche von TOR) rechts auf das Zwiebelsymbol in der Windowsleiste klicken und "Neue Identität" sagen. Dann kommt man bei Google mit ner anderen IP-Adresse an, die hoffentlich nicht böse ist und dann geht es weiter. Hat bei mir bisher immer geholfen.

Mich hat schon lange ein Problem beschäftigt, welches seitdem ich wieder auf Arbeit in der Praxisphase bin, wieder akkut wurde. Wir sitzen dort hinter einem Proxy namens Webwasher, der sich sehr restriktiv verhält. Zum einen sind so ziemlich alle Ports gesperrt (bis auf HTTP(80), HTTPS(443) und wie ich neulich herausgefunden habe lustigerweise auch FTP(20/21)) und zum anderen macht der Proxy auch noch Content Filtering, sowie URL-Filtering.

Das heißt, dass es eine sehr umfangreiche Liste an Webangeboten gibt die wir auf Arbeit nich abrufen können. Soll wahrscheinlich dazu dienen die Produktivität zu fördern, bewirkt aber bei mir oftmals das Gegenteil - besonders dann wenn ich gerade technische Informationen suche und dann auf die Seite nicht raufkomme weil sie als "Computer Crime / Hacking" klassifiziert ist. :(

Als ob das alles noch nicht hässlich genug wäre blockt der Proxy auch noch den Download von allem was Executable(EXE, DLL, ...) ist, weil könnte ja Virus sein. Er geht dabei soweit dass er sogar Zip-Files rekursiv scannt und schaut ob da irgendwelche bösen Executables drinne sind. Für nen Entwickler, der mal eben ein Skript schreiben muss und dafür nicht den Windows Editor nehmen will extrem doof.

Nun habe ich vor Kurzem versucht bei mir zu Hause SSH aufzusetzen um wenigstens auf meinen Rechner zu Haus raufzukommen. Wie gesagt Ports sind kaum offen - was nimmt man also? Na klar Port 443 für HTTPS, weil kann eigtl nicht gescannt werden. Schade - kanns doch. :(

Genug geheult - kommen wir zu der Lösung (hoffentlich). Denn ich habe heute den Nachmittag damit verbracht mir auf meinem Webserver zu Hause

• bblocked als web-based Proxy
• ne webshell (ich weiß gruselig)
• und ein selbstgeschriebenes Skript um Downloaden zu können

raufzuhauen. Zu der Webshell ist zu sagen, dass ich morgen erstmal nochmal schauen werde ob die FTP auch filtern (ich nehme es an) und wenn nicht dann werd ich SSH darüber laufen lassen.

Das Skript macht nun folgendes: Es lädt Files runter, benennt sie um (so dass Webwasher sie nicht überprüft) und packt sie dann in ein Zip. Wer es haben will um es auf den eigenen Server zu packen: Hier ist es.

Es läuft allerdings ohne Modifikation nur auf Linuxkisten und setzt im htdocs-Ordner die Existenz eines Unterordner "files" voraus. Desweiteren muss LAMPP in "/opt/lampp" liegen.

Zum Schluss noch eine tolle Grafik von der Webseite des Webwashers:

Ich persönlich habe einen Weg von ca. 17 km zur Arbeit, den ich nicht mal eben zu Fuß und auch nicht mit Fahrrad zurücklegen kann und frage mich ganz ehrlich ob es notwenig ist, während in Berlin ohnehin schon der halbe ÖPNV lahmliegt durch den BVG-Streik auch noch die S-Bahn zu bestreiken.

So weit so kagge. Nun stehe ich heute Morgen auf und knipse den Fernseher an und sehe Herrn Schell (Bundesvorsitzender der GDL) erklären, er hätte mit Herrn Mehdorn (Vorstandsvorsitzender der Deutschen Bahn) geredet und gefragt warum die GDL ab Montag streikt. Mehdorn hätte ihm geantwortet er wisse es nicht, und er selbst (also Schell) entgegnete ihm er wisse es auch nicht.Dann hat er noch, durch die Moderatorin nach den Gründen für den Streik gefragt, konfus daher geredet und die anderen Gewerkschaften, die Lokführer unterstützt (wie bspw. Transnet) als Konkurrenzgewerkschaften bezeichnet.

Merkwürdiges System der Gewerkschaften, wenn es so Begriffe wie "Konkurrenzgewerkschaft" gibt. Sollten die Gewerkschaften nicht dazu da sein die Arbeitnehmer bei ihren Anliegen zu unterstützten? Wie kann es dann unter Gewerkschaften mit gleicher Arbeitnehmergruppe Konkurrenz geben? Bestenfalls doch Synergien oder? Hm. Nun gut, doch das beste zum Schluss:

Die Moderatorin fragte Schell dann noch, ob er die Schuld für den Streik denn nicht auch ein wenig bei sich sehe, da er ja durchaus als etwas dickköpfig (ja das hat die Moderatorin wirklich gesagt) bekannt ist, oder ob er sich immernoch nur als das Unschuldslamm sieht. Und da antwortet der Mann wirklich: Natürlich bin ich ein Unschuldslamm, das von der Bahn in eine Richtung gedrängt wird - und das wird von der Öffentlichkeit auch so gesehen.

Die Moderatorin konnte sich dann nur noch wegdrehen und sie haben schnell einen Clip eingespielt. Ich hatte das Gefühl sie wäre sonst ausgetickt. Und jetzt frag ich nochmal:

Warum kann ich am Montag nich auf Arbeit?

Ein Kommentar von einem früheren Mitschüler vom Gymi, der mittlerweise Geoinformatik studiert zu einem Buch, indem es kurz auch um Hacker ging, brachte mich zum nachdenken und ich denke dass man darüber einmal ein wenig schreiben sollte.

Letztendlich ist es ja leider so, dass der Begriff Hacker in der Öffentlichkeit negativ belegt ist. Allgemein stellt man sich darunter böse Jungs im Panzerknackerkostüm vor, die in Kellern sitzen und I-Love-You-Viren(lang lang ist's her) verschicken. Das entspricht jedoch keinesfalls der Selbstwahrnehmung derer, die sich als Hacker bezeichnen. Auch ich würde mich so bezeichnen, denn Hacker sind im eigentlichen Sinne Menschen, die sich einem Thema welches meist technisch ist enthusiastisch widmen.  So ist eigentlich jeder Informatikstudent, der in seinem Thema tief und mit Leidenschaft drin ist ein Hacker. Btw: Der Begriff wird im deutschen unter Hackern meist auch deutsch ausgesprochen.

Das was die Öffentlichkeit unter dem Begriff versteht sind eigentlich Cracker. Das sind Leute die ihr Wissen für kriminelle oder allgemein schlechte (ja ich weiß - ich mag Pauschalisierungen auch nicht, aber mir fällt spontan kein anderes Wort hier ein) Zwecke nutzen.

Ein wichtiger Bestandteil des Mindsets eines jeden Hackers ist die Hackerethik. Sie besagt, dass es einem jeden Hacker ein Bedürfnis sein sollte sein erlangtes Wissen zu dokumentieren und verfügbar machen. Damit beschreibt der Begriff schon fast eine Erweiterung des OpenSource-Gedanken auf jegliches Wissen. An dieser Stelle sei auch auf den Post zum Vortrag von Richard Stallman verwiesen.

Ich hoffe, dass nun klar ist warum Hacker nicht die "Bad Guys" sind :)