Natürlich gibt es für diese „denkmalamtgeschützte“ Sanierung – wie in Südtirol üblich – Beiträge der Provinz Südtirol.

]]> http://grinalk.wordpress.com/?p=156 Tue, 15 Jul 2008 23:26:59 +0000 grinalk http://grinalk.wordpress.com/?p=156 One of Thai's leading actor, Mario Maurer starred in a newly released movie, "Friendship" last July 03. Here is the official trailer from YouTube.

This movie is about a hidden love. Just like when you love somebody but you never reveal your true feeling to the one you love, so how he/she could know you love him/her. Watch the movie to your theaters and find out! :D

Rodzima rzeczywistość przywitała mnie kojącym mrokiem nocy, normalnym alfabetem i stosem zaległych spraw. I poczuciem, że teraz to naprawdę potrzebuję urlopu.

Przynajmniej cztery witryny do przepisania z PHP4 na PHP5 (damn, czemu nie zrobiłem tego wcześniej?). Przynajmniej jeden system wyszukiwania do dopracowania. Przynajmniej jeden bukiet kwiatów do wręczenia (należy się) i potrzeba zaszycia się w jakimś internetowym kącie, dla odpoczynku. Od toksycznych relacji i histerycznej potrzeby akceptacji.

Są takie dni, gdy człowiek musi wejść na komin elektrociepłowni i...

[foto: Magda Okoń, I suppose]

Link: http://www.janvormann.com/dispatchwork.php

Kundenmaurer Basel
Grundausbildung als Maurer Mindestens 3 Jahre Berufserfahrung (Erfahrung in der Schweiz von...
> mehr

Maurer Hochbau Basel
Ausbildung zum Maurer Fachrichtung Hochbau Mindestens 3 Jahre Berufserfahrung (in der Schwe...
> mehr

Google: kein Anfang und kein Ende, aber der Vortrag muss seinen Abschluss nun mal in verschriftlichter Form finden. Es ist nur ein kurzer Abriss zu Unternehmen und Kritik. Ich hoffe die Verlinkungen geben ausreichend Einblick in dass Können und die Gefahr von Google, aber ich will weder zu viel PR noch zu viel Copy-and-Paste-Kritik anbringen, Deshalb in großen Schritten und wachen Augen durch die Google-Welt:

Google ist zu aller erst eine Suchmaschine und zwar eine, mit einer Monopolstellung in Europa.

90% aller europäischen Internetnutzer googeln. Weltweit sind es etwa 50% aller Internetuser. Hinter der vor 10 Jahren gegründeten Suchmaschine steht das 169 Milliarden Dollar schwere US-Unternehmen Google.Inc.

Zur einfachen Suchmaschine kommen zahlreiche Dienste:

Analoge Geräte wie der Kalender werden von Google in digitaler Variante ermöglicht. Von der Post (gMail) über den Atlas (GoogleEarth) bis zum Tagebuch (eBlogger) um nur einen kleinen Ausschnitt zu nennen

Damit ist Google im doppelten Sinn ein Beispiel für „Medienkonzentration“. Eine absolute Monopolstellung verbunden mit der Vereinigung einer Unzahl verschiedener Dienste unter einer Marke, einer Benutzeroberfläche und nie zu vergessen, einem Passwort.

Wie funktioniert Google:

Kerngeschäft von Google ist trotz aller Zusatzdienste weiter die Suchmaschine. Sie wird am häufigsten genutzt und aus ihr zieht Google seinen finanziellen Gewinn. Google bietet mit der Onlinesuche eine Orientierung im WorldWideWeb. Als größte Errungenschaft gilt PAGE RANK. Dieses macht es möglich, einzelnen Webseiten nach ihrer Relevanz für den Nutzer zu ordnen. Google entscheidet was wichtig ist und was nicht. Wie dieser ominöse Algorithmus funktioniert ist geheim, aber er ist erfolgreich. Mindestens genau so erfolgreich funktioniert das AdSense- und das AdWordsprinzip. Dahinter verbirgt sich nichts weiter, als dass neben den Suchanfragen passende Werbeanzeigen geschaltet werden. (AdWords) und Webseitenbetreiber passende Werbung durch google auf ihre seite stellen können (AdSense)

Die Werbeindustrie zahlt dafür Geld, das ihre Anzeigen nur noch potentiellen Kunden gezeigt werden. Damit verhindert der einzelne Werbende einen großen Strebverlust und Google kann sich finanzieren.

Nach dem gleichen Prinzip werden die e-mails, die über Gmail versandt werden gescannt und zum Inhalt passende Werbeanzeigen geschaltet. Dort beginnt auch die Kritik an Google und ich versuche nun eine halbwegs übersichtliche aber keineswegs vollständige Auflistung der Kritiker und Kritikpunkte:

Speicherung von Suchanfragen:

Google speichert alle getätigten Suchanfragen mit der zugehörigen IP-Adresse. (nach eigenen Angaben nur 18 Monate). Kein User hat Einsicht, welche Daten gespeichert werden. Es gibt keine Möglichkeit gespeicherte Daten zu löschen. Lediglich die Cookies die Google hinterlässt lassen sich löschen. Google speichert jedoch nicht nur Daten, die direkt in die Suchmaschine eingegeben werden, sondern auch wie lang auf welchen Webseiten gesurft wird und wenn eine Webseite einen GoogleDienst wie AdSense integriert, werde auch dort die Nutzerdaten gespeichert, ohne das der User davon weiß. Google will so die Ergebnisse der Suche und die Angebote für Webseiten optimieren. Siehe dazu auch ontraxx.

Zweiter Kritikpunkt sind die kapitalistischen Interessen, die das Motto: “Don't be evil“ auf lang Sicht unmöglich machen. Das Börsennotierte Unternehmen müsse im Zweifelsfall immer auf den Profit konzentriert sein.

Unterschiedliche Kritiker haben unterschiedlichste Forderungen an Google:

Jean-Noël Jeanneney:

Er beschreibt in seinem Buch „Googles Herausforderung“ die Gefahr, die von einer amerikanischen Firma ausgeht, die sich zur zur Bibliothek der Welt macht. Hauptkritik richtet sich dabei auf GoogleBooks. Dieses würde eine Dominanz der englischen Sprache und Kultur in Europa mit sich bringen. Außerdem hinterfragt er, nach welchen Kriterien die Bücher ausgewählt und gerankt werden.

Er spricht sich für eine europäische Alternative zu Google aus, wie sie zum Beispiel durch seekport.de, gegeben ist und wie sie mit Quaero versucht wurde.

Jeanneney, Jean-Noël: Googles Hrausforderung. Für eine europäische Bibliothek. Berlin 2006.

Einen anderen Weg schlägt Herman Maurer am Ende seiner Studie vor.

Er fordert, dass Goggle von der privaten in eine öffentlich/rechtliche Gesellschaft übergeht. Nur wenn die Pflicht des unbedingten Profits verschwunden wäre, könnte man die enorme Datenspeicherung verantworten. Er fordert eine stärkere Einmischung von Politik und Regierung.

Dafür wird er wiederum von einem weiteren Österreichischen Google-Kritiker kritisiert. Auch die Google Gegner sind sich nicht einig.

Kurier-Autor Gerald Reischl hat mit der Google-Falle das wohl aktuellste deutschsprachige Buch zum Thema geschrieben.

Er wirft Google die Undurchsichtigkeit und Manipulierbarkeit des Page-Rank Allgorithmus genau so vor, wie die Speicherung der User-Daten vor.

Er fordert einen kritischeren Umgang mit der Suchmaschine (Schulfach Googeln), mehr Alternativen und mehr Transparenz

Reischl, Gerald: Die Google Falle. Die unkontrollierte Weltmacht im Internet. Wien 2008.

Die Zukunft Googles sehen „Experten“ zwischen Tod und Weltherrschaft.

Für das Ende von Google spricht die Kurzlebigkeit von Internet-Unternehmen. (DotComBlase), der riesige Energie- und Speicheraufwand von Googles Serverfarmen. Für die anhaltende Vormachtstellung sprechen die bisherige Entwicklung Goggles, die unheimliche Geschwindigkeit bei der Entwicklung neuer Dienste, die Möglichkeiten Googles potentielle Konkurrenten aufzukaufen und die dauerhafte Prägung des Internetnutzer auf Googledienste.

Die Wahrheit wie wie so oft in der Mitte liegen. Ich finde die Idee der euopäischen Alternative am spannensten, glaube aber daran, dass Google sich durchsetzten wird. Wenn schon auf einer Konferenz, bei der kein einziger Englischsprachiger Präsident vorhanden ist nur Englisch gesprochen wird, gibt es kein Problem mehr Europas Kultur in amerikanischer Sprache zu erhalten.

Hinter der Zukunft der Googles, des Internets und der Welt (hoffen wir, dass es nciht das Gleiche wird) stehen wohl so viele Fragezeichen, wie Nullen in Googol,

0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

weitere gute Quellen:

Die Google-Gesellschaft. Vom digitalen Wandel des Wissens. Hg. von Kai Lehmann und Michael Schetche. Bielefeld 2005.

und meiner Meinung nach Pflichlektüre für alle Journalismusstudenten:

Recherche im Internet von David Röthler

]]> http://ppna.wordpress.com/?p=150 Fri, 28 Mar 2008 15:17:11 +0000 ppna http://ppna.wordpress.com/?p=150 If you don't know Eric and Karen Maurer you should know who they are. The Maurers are two of Ypsilanti's highest volume landlords they own 70 buildings which include over 100 rental properties through their company Maurer Management and Properties. Don't worry these aren't the landlords your parents used to have when they went to EMU. The Maurers are the new breed of landlords that care about their properties and have helped changed Victorian era slum rentals into homes the tenants and the city can once again be proud to claim. The Maurers are also investing in Michigan Ave where they own several building including the recent purchase of the Old Mack and Mack building.

Concentrate Media presented a very nice article on the Maurers which you might be interested in. The article promotes Ypsilanti pretty well and makes a good case for investing in the city.

If you are looking for an apartment I would suggest checking out the Maurer Properties there are some nice, new lofts going pretty cheap downtown.

http://www.dimpleminds.de/

Ihr habt mir viel,
aber alles kِönnt ihr mir nicht.
Mir schaden,
nein das wollt ihr nicht.
Eher zu zeigen,
welche Richtung ich schlagen soll.
Das Menschenwerk,
bisher zu doll.

Hooray!

Christoph Blocher is no longer in the Federal Council. Who is Christoph Blocher? He's one of the big names of the SVP, the Swiss People's Party. They're part of the political system, but their right-wingedness has turned more and more into out-and-out racism, misogyny and political bullying. Their ads imply that foreigners, more often than not, are parasites, as are those receiving a pension for invalidity. Their implication has been that they are Switzerland and that they alone give voice to the Swiss people, cows, cheese'n'all. (No cuckoo clocks - that's an invention of Harry Lime.)

So, what happened? The Swiss parliament voted on the seven Federal Councillors, which Blocher was one of for the last four years. Since the SVP is successful with voters, they've been accorded two seats. But, oh no! The parliament voted two SVP members into the Council, but neither of them is CB. Instead - listen to this! - they voted for... a woman!

Putting it somewhat bluntly, the SVP is the sort of party that thinks proper women should be mothers and should be at home, looking after the kids, because otherwise you get broken families, youth violence, high school shootings and the like. And now an SVP woman is voted to one of the seven highest positions in the country. What a slap in the face for the old, white buggers... (Note for linguistically interested non-German speakers: her name is Widmer-Schlumpf, "Schlumpf" being the German word for "Smurf".)

Irony of ironies, the demonstrators on the federal square in Bern, 99% of them on the political left, cheered when Widmer-Schlumpf, an SVP politician, accepted the election.

Now, what did the old fuddy-duddies do? They chucked both W-S and her other SVP colleague on the Federal Council from the party, so now there's no one from the SVP on the Council. And then they went on to announce that "this was a black day for Swiss democracy" and that they'd been forced to go into opposition, because after all the rest of the kids didn't want to play with them.

Okay, realistically speaking I don't expect anything much to change. But still, it's oh so satisfying to see the xenophobic old fogeys from the SVP end up with egg on their faces and stomping out of the sandpit because they think the others are being mean...