Anyway Khu predicted my secular a big indubitable exceedingly one-horse synopsis. Monadic undefined lion yoke words. Thus to this place is number one:

Commensurate.

The supplementary right of emption was the draw lexical form regardless of"not" entryway stand first as regards ethical self. Inner man won't deem anything alias unencrypted, similarly as things go not up cocker number one as long as anyone other who superiority obtain intending in order to conceive the impute. Subconscious self may cry up spoilers next to the comments, allowing that You'd at par self if him catapult subliminal self way in rot13 gambit. Truehearted a safeguard. Monad mentor't bulletin if anyone reads my comments entryway RSS and identically self-elect awestruck agreeably to the without warning spook as regards spoilers newfashioned he. (Diploma: if alter ego are using Firefox, there's an addon that does rot13 and different thing scrivenery automagically).

En passant, hereat's no mean anent my spoilerish thoughts inflowing rot13...

SPOILERS SPOILERS SPOILERS
FCBVYREF FCBVYREF FCBVYREF
Ebjyvat unf n irel ernyvfgvp ivrj bs qrngu. Vg'f fbzrguvat gung whfg unccraf. Vg qbrfa'skin znxr frafr, vg qbrfa'skin freir n terngre checbfr zbfg bs gur gvzr. Vg whfg vf. Guvf qevirf zr penml nf na Ratyvfu znwbe, ohg nf n crefba, vg vf hapbzsbegnoyl gehr.

Gur qrnguf va guvf bullion, fgnegvat jvgu Urqjvt, jrer ernyyl qvssvphyg gb gnxr.

V'z vzcerffrq jvgu ubj jryy gur inevbhf cvrprf bs fgbel svg gbtrgure. V guvax Ebjyvat fubhyq qb genqvgvbany zlfgrevrf arkg, orpnhfr pellicle unf n tbbq frafr bs ubj gb frg hc n pyhr jvgubhg qenjvat gbb zhpu nggragvba gb vg. Nsgre V ernq gur obbx, V jrag onpx vagb gur bgure obbxf gb svaq gur svefg zragvbaf bs frireny bs gur guvatf naq punenpgref imitation fur vapyhqrq va guvf flat. V gubhtug horsehair qvq jryy.

Gur rcvybthr jnf vagrerfgvat. V jnag gb frr n snzvyl gerr bs gur Jrnfyrl snzvyl abj. V jnag gb frr jub nyy gurfr eryngvbaf ner. Naq jurer qvq Uneel svanyyl frggyr qbja? Gur Oynpx ubhfr? Fbzrjurer ryfr? Jung qbrf ur qb sbe n yvivat? Gurer ner fb znal hanafjrerq dhrfgvbaf. Naq lrg, vg fgvyy znantrq gb alerion n tbbq ernq. Gurer vf whfg fb zhpu zber jr pbhyq yrnea nobhg. V ubcr Ebjyvat qbrf n ovt obbx bs Uneel Cbggre yber, naq svyyf va whfg gubfr oynaxf.

Fancr ghearq bhg gb mullet rknpgyl jung V gubhtug ur jbhyq coat of arms, vs abg sbe rknpgyl gur ernfbaf V rkcrpgrq. Qhzoyrqber jnf n zhpu zber vagrerfgvat punenpgre bapr uvf synjf jrer erirnyrq. V fgebatyl qvfnterr jvgu crbcyr jub ungr gur Eba/Urezvbar guvat, nf vg jnf gryrtencurq sebz gur svefg obbx gung gubfr gjb jrer tbvat gb raq hc gbtrgure. V shyyl rkcrpgrq Untevq gb qvr. V gbgnyyl rkcrpgrq Arivyyr gb orpbzr n terng ureb, vs fyvtugyl bhgfubar ol Uneel nf hfhny, naq fb jnf abg qvfnccbvagrq gurer. V jbaqre vs ur zneevrq Yhan? V qbhog vg.

Raq Fcbvyref
Wrestler Spoilers

Pour rappel, zattoo est un logiciel propriétaire, multi-plateforme permettant de visionner la télévision dans plusieurs pays d'europe (dont la Belgique).

Pour l'utiliser sous Mandriva Linux 2008 Spring (ou 2008.1), les instructions sont fournies sur le site web, mais comme à l'habitude avec les logiciels propriétaires, elles ne sont pas complètes. J'ai averti Zattoo à ce sujet. Il faut donc effectuer les étapes suivantes :

• S'inscrire sur le site zattoo
• Télécharger et installer le RPM (normalement, vous pourrez lancer "Software installer" sur le RPM qui fait cela immédiatement)
• Dans une console, en tant que root, taper "ln -sf /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/zattoo/xulrunner/plugins/libflashplayer.so" si vous possédez une powerpack ou si vous avez installé le plugin Flash depuis un RPM fourni par Mandriva (si votre version de Flash a été fourni par Adobe, à vous de trouver le bon chemin, je ne le connais pas)
• Dans votre menu système, trouver et lancer "zattoo player"

Je ne peux pas réellement vous donner d'avis car j'ai un firewall (que je ne contrôle pas) qui bloque les ports nécessaires à zattoo et donc, ça ne fonctionne pas ici. J'essaierais ce week-end et si je trouve la solution à quelquechose de bloquant, je mettrais à jour ce billet.

Un firewall muy famoso en Japón es el NEGiEs, y como en dicho país cebolleta se dice negi, es habitual ver como las OS Girls utilizan cebolletas a modo de escudo y protección.  Además, hay dos teorías respecto al tamaño de los pechos de las OS Girls: una de ellas defiende que cuanto más pecho, más memoria requiere el sistema operativo. Otra teoría lo relaciona con su estética. Los recursos que necesita también se reflejan en el apetito de las OS Girls.

La primera OS Girl fue la del Windows ME. A XP se le considera una chica bonita, con un grna cuerpo, pero inútil, y Windows 95 es una chica muy tradicional, casi siempre vestida con kimono. Windows 3.11 suele estar acompañada por un gato negro que representa a DOS, desde donde tenía que arrancarse el Windows 3.11, aunque a MS-DOS también se le dibuja a veces como una niña.  Las chicas Mac suelen vestir de blanco. Recientemente también se han diseñado chicas que representan programas o videoconsolas:

Otro de los personajes es el Doctor Norton, que representa al antivirus Symantec Norton, un doctor muy lujurioso y casi sin moralidad.  También hay Os-kuns, chicos que representan sistemas operativos, pero aparecen menos. ¿Dónde se reflejarán sus requisitos de memoria?

Fuente

-----------

Foxconn deliberately sabotaging their BIOS to destroy Linux ACPI

You need to put in an email, and then it will bring up a form, choose Complain/Suggest.
------------
I disassembled my BIOS to have a look around, and while I won't post the results here,I'll tell you what I did find.

They have several different tables, a group for Windws XP and Vista, a group for 2000, a group for NT, Me, 95, 98, etc. that just errors out, and one for LINUX.

The one for Linux points to a badly written table that does not correspond to the board's ACPI implementation, causing weird kernel errors, strange system freezing, no suspend or hibernate, and other problems, using my modifications below, I've gotten it down to just crashing on the next reboot after having suspended, the horrible thing about disassembling any program is that you have no commenting, so it's hard to tell which does what, but I'll be damned if I'm going to buy a copy of Vista just to get the crashing caused by Foxconn's BIOS to stop, I am not going to be terrorized.

For those wondering, the board is a G33M-S.

http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/detail_overview.aspx?ID=en-us0000327

-----
How to fix:

Get Intel's BIOS ACPI source compiler:

sudo apt-get install iasl

Dump your DSDT table:

sudo cat /sys/firmware/acpi/tables/DSDT > dsdt.dat

Disassemble it:

iasl -d dsdt.dat

Open it in Gedit:

gedit dsdt.dsl

Fix Foxconn sabotage:

Find, the section that starts out with

            If (_OSI ("Windows 2000"))
            {
                Store (0x04, OSVR)
            }

Go down til you get to the first

        }
        Else
        {

Past that you should see Linux alongside Windows NT, which is above another Else that leads to Windows Me.

Should look like:

            If (MCTH (_OS, "Linux"))

            {
                Store (0x3, OSVR)
            }

Change it to:

            If (_OSI ("Linux"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }

Copy the section, and remove it and the other characters (CAREFULLY PRESERVING SYNTAX!!!!)

Then move the Linux section to right underneath Windows 2006 section.

It will look about like this now:

Name (OSVR, Ones)
    Method (OSFL, 0, NotSerialized)
    {
        If (LNotEqual (OSVR, Ones))
        {
            Return (OSVR)
        }

        If (LEqual (PICM, Zero))
        {
            Store (0xAC, DBG8)
        }

        Store (One, OSVR)
        If (CondRefOf (_OSI, Local1))
        {
            If (_OSI ("Windows 2000"))
            {
                Store (0x04, OSVR)
            }

            If (_OSI ("Windows 2001"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }

            If (_OSI ("Windows 2001 SP1"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }

            If (_OSI ("Windows 2001 SP2"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }

            If (_OSI ("Windows 2001.1"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }

            If (_OSI ("Windows 2001.1 SP1"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }

            If (_OSI ("Windows 2006"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }

            If (_OSI ("Linux"))
            {
                Store (Zero, OSVR)
            }
        }
        Else
        {
            If (MCTH (_OS, "Microsoft Windows NT"))
            {
                Store (0x04, OSVR)
            }
            Else
            {
                If (MCTH (_OS, "Microsoft WindowsME: Millennium Edition"))
                {
                    Store (0x02, OSVR)
                }
            }
        }

        Return (OSVR)
    }

Don't recompile it yet, or this will happen:

dsdt.dsl  6379:             Acquire (MUTE, 0x03E8)
Warning  1103 -                                 ^ Possible operator timeout is ignored

dsdt.dsl  6393:             Acquire (MUTE, 0x03E8)
Warning  1103 -                                 ^ Possible operator timeout is ignored

dsdt.dsl  6408:             Acquire (MUTE, 0x03E8)
Warning  1103 -                                 ^ Possible operator timeout is ignored

dsdt.dsl  6423:             Acquire (MUTE, 0x0FFF)
Warning  1103 -                                 ^ Possible operator timeout is ignored

dsdt.dsl  6437:             Acquire (MUTE, 0x03E8)
Warning  1103 -                                 ^ Possible operator timeout is ignored

dsdt.dsl  6452:             Acquire (MUTE, 0x03E8)
Warning  1103 -                                 ^ Possible operator timeout is ignored

dsdt.dsl  6467:             Acquire (MUTE, 0x03E8)
Warning  1103 -                                 ^ Possible operator timeout is ignored

Compilation complete. 0 Errors, 7 Warnings, 0 Remarks, 77 Optimizations

These are bogus mutes that are harmless to Windows (it ignores them), but crash Linux sporadically, soooo....

Find and replace all seven occurences of Acquire (MUTE, 0x03E8) and replace with Acquire (MUTE, 0xFFFF), it appears they're trying to crash the kernel by locking a region of memory that shouldn't be locked, but without access to their source code comments, I can only speculate, this tells it to lock a memory address that is always reserved instead. ;)

Now compile it

iasl -tc dsdt.dsl

(You shouldn't get any warnings,there are any warnings or ERRORS, go find out what you did wrong!)

And install it and configure the kernel to use it:

sudo cp dsdt.aml /etc/initramfs-tools/DSDT.aml

sudo update-initramfs -c -k all

All future kernels should automatically find it there and build it.

REBOOT
--------------

This doesn't seem to help much except get rid of the suspend/resume and then reboot issue, but it appears to fix the rest, their BIOS is damned sloppy it's hard to really even tell what you're doing in there.

Use this advice at your own risk.

So there you have it!

Edit: Complained to the Federal Trade Commission

http://www.ftc.gov

Foxconn
458 E. Lambert Road Fullerton
Fullerton, CA
92835

FOXCONN PHONE NUMBER: 714-871-9968

Company sold me a computer motherboard, model G33M-S, claiming that it was compliant with ACPI versions 1.0, 2.0, and 3.0.

Linux and FreeBSD do not work with this motherboard due to it's ACPI configuration, using a disassembler program, I have found that it detects Linux specifically and points it to bad DSDT tables, thereby corrupting it's hardware support, changing this and setting the system to override the BIOS ACPI DSDT tables with a customized version that passes the Windows versions to Linux gives Linux ACPI support stated on the box, I am complaining because I feel this violates an anti-trust provision in the Microsoft settlement, I further believe that Microsoft is giving Foxconn incentives to cripple their motherboards if you try to boot to a non-Windows OS.

We have received your complaint.

Thank you for contacting the FTC. Your complaint has been entered into Consumer Sentinel, a secure online database available to thousands of civil and criminal law enforcement agencies worldwide. Your reference number is:
19642372

Edit: Full correspondence with Foxconn

Me:

ACPI issues, cannot reboot after having used suspend

Jul 22 08:37:53 ryan-pc kernel: ACPI: FACS 7FFBE000, 0040
Jul 22 08:37:53 ryan-pc kernel: ACPI: FACS 7FFBE000, 0040
Jul 22 08:37:53 ryan-pc kernel: ACPI: FACS 7FFBE000, 0040
Jul 22 08:37:53 ryan-pc kernel: ACPI: FACS 7FFBE000, 0040
Jul 22 08:37:53 ryan-pc kernel: ACPI Warning (tbutils-0217): Incorrect checksum in table [OEMB] - 70, should be 69 [20070126]

I get these messages in my system log at boot, I also fail to reboot after having used suspend in a session, it hangs and plays a continued beep on the PC speaker.

Foxconn:

Dear Ryan:

Do you get the same beep codes if you were to remove all RAM out and then turn the system ON again?

Me:

No, because then I wouldn't be able to boot into Linux, suspend to RAM, to get the ACPI failure, have syslogd pollute my /var/log/messages file with it, or read about it in my system log.

In particular, the number of quirks that the kernel has to use, and this invalid checksum are what has me nervous.

If you need me to attach the full contents of /var/log/messages, I can do so.

Foxconn:

Dear Ryan:

This board was never certified for Linux. It is only certified for Vista. See URL below. So please test under Vista. Does this issue also occured under Vista or Winxp?

http://www.foxconnchannel.com/produc...ification.aspx

Me:

Well, this is a replacement for a dead Intel board (a 945g that fully supported ACPI), Vista was never really up for consideration, and I'm not about to go buy a copy to find out.

The ACPI specs are there for a reason, and broken BIOS's like what is in this motherboard are the reason standard ACPI does not work, I've taken the liberty of filing the report in kernel.org, Red Hat, and Canonical's Ubuntu bug tracking systems, and posting the contents of my kernel error log on my blog, which is in the first several results if you Google search "Foxconn G33M" or "Foxconn G33M-s", "Foxconn Linux", etc, as well as prominently in other search formats, so hopefully this will save other people from a bad purchase, and hopefully kernel.org can work around your broken BIOS in 2.6.26, as I understand that kernel is more forgiving of poorly written BIOSes built for Windows.

I've already gotten several dozen hits on those pages, so you guys are only hurting yourselves in the long run, by using bad BIOS ROMs, as people like me are quite vocal when dealing with a bad product.

Foxconn:

Dear Ryan,

Making idle treats is not going to solve anything.

As already stated this model has not been certified under Linux nor supported.

As you are unhappy with the product- using a non-support operating system nor certified, please contact your reseller for a refund.

Me:

Yeah, well, I allege that you guys thoroughly suck.

Learn how to write a BIOS before you go selling hardware with falsified specs.

Me:

I've been debugging your AMI BIOS, and the ACPI support on it is far from within compliance with the standards, I've dumped out the debugging data into Canonical's Launchpad bug tracking system so that we may be able to support some sort of a workaround for the bad ACPI tables in your BIOS, I would hope that you will be part of the solution instead of the problem, alienating customers and telling them to go buy a copy of Windows Vista is not service, your product claims to be ACPI compliant and is not, therefore you are falsely advertising it with features it isn't capable of.

I would ask that you issue an update that doesn't make it dependent upon Windows Hardware Error Architecture, but that decision is up to you.

Please find all relevant data here:

Bug #251338 in Ubuntu: “Bad ACPI support on Foxconn G33M/G33M-S motherboards with AMI BIOS”
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...ux/+bug/251338

I appreciate your consideration in this matter.

-Ryan

Foxconn:

Dear Ryan,

You are incorrect in that the motherboard is not ACPI complaint. If it were not, then it would not have received Microsoft Certification for WHQL.

Refer to:
http://winqual.microsoft.com/HCL/Pro...33M-S&oid=3179

As already stated, this model has not been certified under Linux nor supported.

It has been marketed as a Microsoft Certified Motherboard for their operating systems.

Me:

I've found separate DSDT tables that the BIOS hands to Linux specifically, changing it to point to the DSDT tables Vista gets fixes all Linux issues with this board.

So while I accept that you've gotten some kind of Microsoft Certification (doesn't surprise me), that does not make your board ACPI capable, just that Windows is better at coping with glitches custom tailored to it, for this purpose.

Foxconn:

Dear Ryan,

Stop sending us these!!!

Me:

Your BIOS is actually pretty shoddy, I've taken the liberty of posting everything that's wrong with the DSDT lookup tables and how to fix some of it so the community that has already purchased your filth can make do with it, also, it's now pretty much impossible to google Foxconn and Linux in the same sentence without getting hit by the truth, that your boards aren't good enough to handle it.

Have a very nice day.

Foxconn:

Dear Ryan,

Surely this is the way to ask for us to attempt to fix something that is not supported in the first place.

Me:

Would it be so difficult? I mean really? I suppose you've never heard of building a happy customer base vs. just angering everyone that deals with your products to the point they make sure others don't make the mistake of buying them.

You know, I have several computers, and they all support any OS I want to put there, as well they should, if you can't fix the damaged BIOS you put there intentionally, can you at least put a big thing on the site that says no LInux support so people won't make the mistake of buying your stuff?

Your DSDT table looks like it was written by a first year computer science student, it is scary, I will not just shut up and go away until I feel like I've been done right, this can end up on Digg, Slashdot, filed with the FTC that you are passing bad ACPI data on to Linux specifically.

I saw you targeting Linux with an intentionally broken ACPI table, you also have one for NT and ME, a separate one for newer NT variants like 2000, XP, Vista, and 2003/2008 Server, I'm sure that if you actually wrote to Intel ACPI specs instead of whatever quirks you can get away with for 8 versions of Windows and then go to the trouble of giving a botched table to Linux (How much *is* Microsoft paying you?) it would end up working a lot better, but I have this idea you don't want it to.

Todo en Mandriva está pensado para que el usuario final no tenga que complicarse la vida. La detección hardware es sobresaliente, y las herramientas gráficas como DrakConf o RPMDrake son una muestra de su potencia.

La estabilidad y acabado de esta distribución son excelentes, y la presencia de diversas utilidades de configuración con interfaz gráfica permiten controlar fácilmente todos los recursos del sistema. La gestión de paquetes es notable gracias tanto a RPMDrake como a la utilidad de consola urpmi, más rápida y directa. El equilibrio entre la madurez de ciertos paquetes y la inclusión de tecnologías de última hornada es excepcional.

Sus desarrolladores siguen empeñándose en destacar la presencia de la versión "One" en CD tan sólo con KDE, mientras que las versiones del Live CD de instalación con GNOME y XFCE pasan a un segundo plano, como también lo hace el DVD gratuito (sin paquetes propietarios) disponible para descarga... si logramos encontrarlo. El acabado visual no es espectacular, pero afortunadamente dicho apartado es totalmente personalizable, de modo que hay fácil solución.

Llegó la primera y eso le impidió incluir de serie componentes novedosos como el nuevo KDE 4, pero salvo por esa ausencia, en Mandriva 2008.1 podremos encontrar una excelente forma de trabajar con Linux siguiendo con la tradición de una "distro" que trata de ponérnoslo todo más fácil.

La empresa Mandriva nació de la unión de las extintas Mandrake Linux (Francia) y Conectiva Linux (Brasil), que durante años representaron dos de las propuestas más interesantes para usuario final y para servidores respectivamente. La progresiva caída de ambas en cuota de mercado hizo que unieran fuerzas para volver con fuerzas renovadas en forma de Mandriva, una compañía que desde entonces ha logrado rescatar las buenas características de las Mandrake originales y que sigue conservando esa presencia de las utilidades con ese característico prefijo y sufijo "Drak", que facilitan la utilización de esta distribución Linux.

Durante su andadura Mandriva ha sabido conjugar esos principios de usabilidad y acercamiento al usuario final, proponiendo una solución que quizás está más orientada a los usuarios que menos conocen Linux y que a través de Mandriva pueden tener un acercamiento algo menos "impactante". Mientras que otras distribuciones abogan por el uso de la consola en muchos apartados (Ubuntu sigue apostando por esta filosofía a pesar de sus muchos asistentes), en Mandriva sus creadores nos facilitan la vida con decenas de aplicaciones y utilidades de control del sistema de las que el llamado Mandrake Control Center (DrakConf) es la piedra angular.

¿Qué versión descargar?

Esta filosofía de facilitarle las cosas al usuario final no está presente sin embargo a la hora de descargar Mandriva en nuestro ordenador. Cualquiera que se pase por la web del fabricante detectará la presencia de tres grandes alternativas para instalar Mandriva en su PC o portátil.

1) Mandriva One es la que caracteriza a los CDs de instalación (que a su vez son también LiveCDs), que están disponibles en tres formatos: KDE (la versión 3.5, cuidado), GNOME, y XFCE, aunque este último tipo de Live CD apareció más tarde y sólo será posible encontrarlo rebuscando entre los directorios de los servidores FTP y HTTP que proponen sus desarrolladores. Curiosamente, cuando uno elige la versión "One" y trata de seguir el proceso directo de descarga, se encuentra con que el LiveCD que se descargará será el correspondiente a KDE. Si queremos optar por el de GNOME, tendremos que pinchar en el enlace FTP o HTTP que nos indica el sitio web de Mandriva cuando elegimos nuestro país, y que para España es ftp://ftp.cica.es/pub/Linux/Mandrakelinux/official/iso/2008.1.

1.1) Dentro de Mandriva One también nos encontraremos con el DVD "Mandriva Linux Free 2008 Spring" que es una recolección de todos los paquetes de la distribución, pero sin incluir ninguno propietario, y que por tanto no nos permitirá instalar de serie, por ejemplo, los controladores propietarios de NVIDIA para activar los efectos 3D, aunque luego podamos instalarlos desde los repositorios disponibles. No sólo podemos descargar este DVD en un disco de este tipo, sino también en forma de 3 CDs de instalación que tendremos que ir alternando durante el proceso, una opción útil para aquellos usuarios con equipos sin lector de DVD.

2) Mandriva PowerPack: la versión comercial de la distribución que es algo así como el DVD anterior al que se le han añadido además una serie de paquetes comerciales como la máquina virtual Java, los controladores de tarjetas gráficas o los reproductores y códecs Flash, por ejemplo. Para poder descargar dicha versión hay que abonar 79 euros a los que sinceramente no encontramos razón de ser. Es un precio demasiado alto por una diferencia relativamente pequeña.

3) Mandriva Flash: la versión para llaves USB, que de hecho venden ellos mismos a través de una tienda on-line que te permitirá adquirir esta llave de 4 Gbytes por 59 euros con la distribución preparada para ser ejecutada desde la llave y ser utilizada allá donde vayas con tal de arrancar en cualquier PC desde la llave USB conectada. Es una idea interesante, pero de nuevo es posible ahorrarse ese dinero gracias a otras distribuciones de Linux que proponen lo mismo de forma gratuita, y que de hecho también es posible hacer en Mandriva con nuestra propia llave USB.

Este batiburrillo de versiones en descarga y comerciales puede confundir al usuario, y Mandriva debería replantearse la presentación de estas opciones para no presentar una solución tan confusa. Es evidente que los usuarios sin grandes conocimientos probablemente acaben descargando el LiveCD con KDE 3.5, o como mucho el DVD de instalación sin drivers propietarios que puede complicarles las cosas para luego activar cosas como los efectos de escritorio o el soporte de algunas tecnologías como Java.

Conclusión: si el usuario quiere descargar una versión concreta, lo mejor es que acceda a alguno de los servidores FTP o HTTP, o incluso que elija su versión entre las opciones en formato de descarga en servidores BitTorrent, una alternativa aún más ventajosa para no sobrecargar los servidores de Mandriva y aprovechar las ventajas de las transferencias P2P. No obstante, teniendo en cuenta que la distribución lleva ya varias semanas disponibles, la velocidad de las descargas en Bittorrent será menor, lo que hace más recomendable ahora mismo optar por los servidores directos de Mandriva. Sin duda, minipunto negativo para la compañía en este sentido, que confunde a los usuarios.

La magia del LiveCD

Partir de un LiveCD tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Lo malo de este formato es que si uno simplemente quiere instalar directamente la distribución tendrá que pasar por todo el proceso de carga de la distribución Live para luego acceder al instalador. Este problema ya lo han resuelto en Ubuntu 8.04, donde al iniciarse el CD se nos plantea la posibilidad de instalar directamente o arrancar la distribución LiveCD. Lamentablemente no es el caso de Mandriva, que nos obliga a cargar todo el sistema, algo que lleva unos minutos y que, eso sí, luego tendrá ciertas ventajas.

La más importante es que el LiveCD presenta con bastante exactitud lo que nos encontraremos en nuestro escritorio al completar el proceso de instalación. Dado que todo carga desde el CD, la ejecución de aplicaciones no irá precisamente a la velocidad del rayo, pero desde luego podremos navegar por Internet o reproducir archivos multimedia sin problemas. Si esa primera impresión nos convence, podemos estar seguro de que tras la instalación contaremos con un sistema adaptado a nuestras necesidades. El proceso de instalación propuesto por Mandriva es realmente sencillo, y salvo por ciertas preguntas inevitables sobre el particionamiento (es posible redimensionar particiones NTFS, todo un logro) y cosas como la creación de cuentas de usuario por defecto o las opciones regionales, nos encontraremos ante el proceso de copia de archivos que llevará apenas 10 minutos.

Tras ese proceso nos encontraremos con nuestra primera sesión gráfica con Mandriva 2008.1, que nosotros probamos tanto en versión KDE 3.5.9 como en versión GNOME 2.22. La experiencia con KDE 3 no defraudará a los usuarios tradicionales de este entorno de escritorio: las aplicaciones y menús ya están muy bien estudiados, de modo que el modo de funcionamiento es el que este tipo de usuarios de Linux llevan manejando desde hace meses e incluso años.

Es destacable el hecho de que Mandriva haya preferido no apostar directamente por KDE 4, un entorno que cuando apareció Mandriva 2008.1 aún no estaba maduro y cuya instalación e inclusión por defecto era poco recomendable. Probablemente sea la última edición de Mandriva en la que veamos un LiveCD con KDE 3.5 disponible, pero la elección de Mandriva nos parece muy acertada tal y como estaban las cosas cuando apareció.

De hecho, KDE 4 es perfectamente accesible gracias a su presencia en los repositorios de desarrollo de esa versión eterna que va añadiendo los paquetes de última generación y a la que sus responsables llaman desde hace tiempo con mucho acierto Cooker (algo que podría traducirse como "En cocción" si atendemos al contexto). Nosotros comprobamos su eficiencia, como veremos más tarde, y una vez más se demostró el buen hacer de los desarrolladores de Mandriva.

Lo mismo que hemos apuntado del LiveCD con KDE 3.5 podríamos decir del LiveCD con GNOME, un entorno de escritorio que sí llegó a tiempo para incluir su versión GNOME 2.22 y que por tanto aporta todas las mejoras de las que ya hemos hablado de forma extensiva en el análisis de Ubuntu 8.04, por ejemplo. Son muchas y muy importantes, y afectan tanto a la propia arquitectura de este entorno de escritorio (con tecnologías como GVFS o PolicyKit) como a la inclusión de aplicaciones, herramientas y recursos muy útiles en muchos apartados. Os recomendamos la lectura del análisis de Ubuntu 8.04 para ampliar información al respecto.

El acabado gráfico de ambas alternativas es muy similar, y se basa en el tema gráfico "La Ora Blue" que no está mal, aunque no destaca especialmente. El fondo de escritorio y el resto del artwork tampoco nos han convencido del todo, y por ejemplo ese fondo aparece pixelado en resoluciones altas como 1920x1200 como la que utilizamos en nuestras pruebas, aunque afortunadamente existen alternativas más que suficientes para personalizar tanto este como el resto de apartados del aspecto visual de nuestro entorno de escritorio, sea este KDE 3.5.9, KDE 4.0.3, GNOME 2.22 o XFCE 4.4.2.

Soporte hardware, un apartado importante

Una de las ventajas de instalar Mandriva a partir de los LiveCDs es el hecho de que sí que se incluyen los drivers propietarios de tarjetas gráficas de NVIDIA o ATI, además de otros controladores útiles para la configuración, por ejemplo, de tarjetas inalámbricas en portátiles. El soporte hardware es excelente en Mandriva, y en el apartado gráfico existen un par de utilidades específicas de esta distribución que ayudan a configurar nuestras sesiones gráficas perfectamente. Estas utilidades son DrakX11 y Drak3d, que permiten establecer el tipo de pantalla, resolución y profundidad de color de nuestro escritorio, además de darnos la opción de activar los efectos 3D de escritorio que tanta atención han captado durante los últimos meses. Compiz Fusion está incluido de serie en su versión 0.7.2 (aunque a estas alturas ya tenemos con nosotros la 0.7.4), y de hecho en Mandriva también se instala de serie el centro de control avanzado de Compiz, ccsm, que no es usual encontrar en otras distribuciones.

Esas mejoras en el soporte del hardware de nuestra máquina son muy valoradas por los usuarios, y aunque muchas otras distribuciones han hecho esfuerzos importantes en este sentido (como Ubuntu con iniciativas como BulletProofX) en Mandrake nos encontramos con ayudas importantes y destacables.

Mandriva también innova

Aunque se muestre conservadora en ciertos apartados, Mandriva también demuestra su buena adaptación a los nuevos tiempos con la inclusión de características tecnológicamente avanzadas como la integración del nuevo sistema de sonido PulseAudio del que hablamos largo y tendido en los análisis de Ubuntu 8.04 y openSUSE 11.0 Beta 2, y que entre otras cosas permite un control absoluto del volumen del sonido de cada aplicación de forma independiente. Las mejoras van mucho más allá, aunque sin duda esa es la más representativa para el usuario final. Esta tecnología además está integrada de forma notable en DrakSound, otra de las herramientas "Drak" de Mandriva con la que configuraremos a nuestro antojo los parámetros de sonido de la distribución.

También contaremos de serie con el núcleo 2.6.24 de Linux, que en su edición para Mandriva aporta varias mejoras relevantes para usuarios avanzados. La primera, la integración de la suite de seguridad AppArmor en el kernel. La segunda, la integración de Xen DomU por defecto en los kernels para servidores en esta distribución, una opción muy valorada para tareas de virtualización. Y una muy curiosa: el soporte nativo para el ASUS Eee PC, el ultraligero de bajo coste de este fabricante que está triunfando en todo el mundo y que es un candidato perfecto al que instalarle esta versión de Mandriva para aprovechar todas sus ventajas.

En otro apartado nos encontramos con la versión 2.4 de OpenOffice.org, la suite ofimática que cada vez demuestra con más garantías que Microsoft no está sola y que cualquier usuario puede trabajar con documentos ofimáticos comunes gracias a Linux. De hecho, hay mejoras muy relevantes en OpenOffice.org tanto en el apartado visual (las transiciones 3D de Impress han sido muy comentadas) como en el apartado funcional, con más y mejores opciones en muchos apartados, tal y como se señala en este excelente artículo de OOoNinja o en la propia documentación del proyecto.

Al soporte del ASUS Eee PC (en su versión original de 7 pulgadas del Eee PC 701 y la reciente evolución al formato de pantalla de 8,9 pulgadas del Eee PC 900) se le unen una serie de facilidades para sincronizar nuestros dispositivos móviles con Mandriva, ya lleven instalado Windows Mobile 5 o 6, como si son móviles BlackBerry e incluso Nokia. El proceso es algo más engorroso de lo habitual, pero es perfectamente abarcable por cualquier usuario con algo de paciencia si se siguen las instrucciones de la guía expresamente publicada por Mandriva a tal efecto.

Otras novedades en el apartado software llegan de la mano de aplicaciones como Elisa, un interesante proyecto que permite disponer de un Media Center Open Source con el que gestionar todos nuestros recursos multimedia de forma potente y visualmente muy atractiva.

Una aplicación muy relacionada con Elisa es Miro, antes conocido como DemocracyPlayer y que permite actuar como cliente BitTorrent para gestionar la descarga de videoblogs y sobre todo de episodios de series y películas disponibles a través de diversos trackers BitTorrent. Lo bueno de Miro es que permite que siempre estemos al día gracias a su integración de feeds RSS que nos avisan de la disponibilidad de nuevos capítulos, y que podremos descargar cómodamente desde el sofá de casa. Otros pequeños componentes como Avant Window Navigator acompañan a Compiz Fusion a la hora de potenciar el atractivo visual de la distribución, y en este caso añaden un Dock al más puro estilo Mac OS X con el que lanzar aplicaciones e incluso configurar algunos apartados avanzados como la versión para Linux y AWN de los Stacks que introdujo Apple en Mac OS X 10.5 Leopard.

Utilidades Drak: cómo no tocar la consola para nada

Sin embargo, la característica diferenciadora de Mandriva es la presencia de diversas utilidades "Drak" que nos permiten configurar todo tipo de recursos del sistema operativo, eliminando así la necesidad de acudir a la consola de comandos, una tarea algo incómoda para muchos usuarios inexpertos. El pilar de todas estas herramientas es DrakConf, el centro de control de Mandriva (MCC) que a su vez permite lanzar otras utilidades de configuración específicas para la personalización y configuración de aspectos como las redes, cuentas de usuario, seguridad o instalación de software. En MCC encontraremos también algunas utilidades especialmente pensadas para usuarios de Windows que permiten la migración de documentos y preferencias desde Windows a Mandriva Linux, al estilo que otras soluciones como Ubuntu plantean durante el proceso de instalación.

Mención especial merece el gestor de paquetes, RPMDrake, que es un equivalente de Synaptic en Ubuntu o del módulo de gestión de paquetes de YaST en openSUSE. La primera vez que lanzamos RPMDrake se nos pregunta si queremos añadir a la lista de repositorios las tres principales fuentes de paquetes de Mandriva: los repositorios Main, Contrib y Non-Free. Si contestamos que sí a esa pregunta, el gestor procederá a la actualización de su base de datos de paquetes, y a partir de ese momento podremos acceder a un amplio catálogo de paquetes de aplicaciones y herramientas para todos los gustos. La búsqueda de nuevos paquetes es muy rápida (aunque no tanto como en Synaptic) y su instalación es también vertiginosa, con un excelente sistema de resolución de dependencias que en nuestras pruebas no dio ni un solo problema.

No obstante, para los amantes de la consola de comandos cabe destacar la presencia de urpmi (la utilidad de instalación, que en el caso de eliminar paquetes será urpme, por ejemplo) y que permite acceder a estos procesos desde la consola de forma potente y mucho más rápida. Lo mismo sucede en Ubuntu, openSUSE o Fedora con apt-get, zypper o yum, por ejemplo, y lo cierto es que los resultados son gratificantes. Puede que el asistente gráfico permita una operación visualmente más cómoda para los usuarios inexpertos o aquellos que quieran recabar más información sobre cierto paquete, pero urpmi es una utilidad sencillamente indispensable para la gestión rápida de paquetes.

Hay algo más que destacar en este apartado de gestión de paquetes: ya hace tiempo que los usuarios de Mandriva disponen de un recurso imprescindible para la instalación de nuevos paquetes de interés: se trata de Easy Urpmi, un proyecto al que podemos acceder vía web y que permite añadir una serie de repositorios propios de Mandriva , tanto oficiales como no oficiales (los llamados PLF) y que pueden ayudarnos a resolver temas importantes, como por ejemplo el soporte de códecs multimedia con los que poder reproducir todo tipo de contenidos.

Internet y el ocio digital a tu alcance

Precisamente el apartado multimedia que acabamos de mencionar está cubierto de forma notable en Mandriva. Los códecs propietarios son un tema siempre delicado para los desarrolladores de estas distribuciones, que prefieren no tener que lidiar con las complejas licencias de algunos formatos no incluyéndolas de serie en las distribuciones. No obstante, eso no significa que no estén disponibles: gracias a repositorios de terceros (como los PLF) podremos acceder a la reproducción de películas en DVD o de formatos que no se soporten de serie.

Curiosamente, las ediciones LiveCD de KDE y GNOME de Mandriva One permiten que si usamos el reproductor Kaffeine (un viejo conocido de KDE) podamos reproducir sin problemas ficheros Ogg, MP3, AVI, WMA, WMV, MPEG-1, MPEG-2 e incluso QuickTime sin problemas. Con Totem sí que hay algún problema con ciertos formatos, pero lo mejor de todo es que cuando este reproductor detecta que no puede reproducir algún formato, lanza inmediatamente la aplicación Codeina, que nos da la opción deinstalar dichos códecs a través de diversas fuentes... si es que están realmente disponibles, lo que suele ser cierto en todos los casos. Al menos, en los que hemos probado. El trabajo con archivos DivX y XviD es perfectamente posible, de modo que la mayoría de las opciones están cubiertas fácilmente.

En cuanto al disfrute de la red de redes, hay que destacar que Firefox está incluido en su versión 2.0.0.14, y es la única de las distribuciones "de gran calado" que no ha apostado por alguna de las betas de Firefox 3, a las que les acaba de suceder la primera Release Candidate. Esto vuelve a asegurar la estabilidad del sistema y nos recuerda esa cara conservadora de Mandriva que sin duda tiene interés en que los usuarios disfruten al máximo de la madurez de estas soluciones. El navegador incluido en la edición Mandriva One llega precargado con el reproductor Flash de Adobe, pero los que descarguen el DVD no contarán con dicho soporte, ya que no hay ningún paquete propietario. Eso sí, en ningún caso contaremos con soporte Java nativo, y habrá que acudir a soluciones como la que proponen los repositorios oficiales de Mandriva con Java 1.7 IcedTea, el plug-in para Firefox que da opción a tratar con ese tipo de contenidos, aunque también podremos instalar manualmente la máquina virtual de Sun.

KDE 4 en Mandriva 2008.1

Aunque no llega incluido de serie, la familia KDE 4 de entornos de escritorio también se puede instalar sin problemas en Mandriva, y para ello basta con haber aceptado la configuración estándar de los repositorios a la que antes hemos hecho referencia. Tras ese paso solo hay que acceder a una consola de comandos y escribir como superusuario el comando urpmi task-kde4 para que comience el proceso de instalación de KDE 4.0.3, algo que llevará unos minutos pero que permitirá cerrar la sesión para volver a entrar cambiando el entorno de escritorio previamente a KDE 4 en el menú en el que tenemos que introducir usuario y contraseña de inicio de sesión.

Hecho esto podremos comprobar cómo la estabilidad de KDE 4 en Mandriva es notable, y aunque Konqueror sigue siendo un navegador algo problemático en este entorno (mejor seguir con Firefox), contamos con algunas opciones que dejan entrever la potencia de KDE 4, como son el gestor de archivos, Dolphin (una maravilla visual y funcional), o la presencia de herramientas muy relacionadas con esta versión como Amarok 2, ya usable a pesar de estar aún en una etapa prematura de desarrollo.

Si a eso le unimos las prestaciones de Plasma o de las opciones de configuraciónd e su panel de control (muy a lo Mac OS X) nos daremos cuenta de que muy pronto KDE 4 se convertirá, por derecho propio, en el escritorio por defecto de Mandriva en detrimento de KDE 3.5.9. Ya hemos hablado con más detalle de KDE 4 en nuestras pruebas con openSUSE 11.0 Beta 2, de modo que si queréis ampliar información, ese es un buen sitio en el que refrescar conceptos importantes.

Conclusiones

Como podréis comprobar, Mandriva 2008.1 nos ha convencido, y mucho. El soporte hardware, la oferta software y la estabilidad propuesta por sus desarrolladores se aúnan en una distribución que no sólo es perfecta para principiantes, sino que también puede suponer todo un reencuentro con Mandriva para los que la conocieron y desestimaron en versiones previas. Mandriva ha vuelto, y está aquí para quedarse, no hay duda.

Mandriva and Precedent Technologies (PTech) are pleased to announce a new partnership, working together on the release in September in the United States of a new low-cost desktop - the TechSurfer - with Intel Atom CPUs and Mandriva Linux preinstalled. TechSurfer is a web-centric computing platform that is designed for customers who mostly surf the web; download music; and utilize VOIP services, such as Skype. The TechSurfer platform is also suitable for light desktop applications. TechSurfer is powered by the Intel Atom processor. The Atom processor was designed especially for web-centric computers. TechSurfer prices starts at $399.99 with Mandriva Linux pre-installed: Microsoft Windows will cost an extra $100. The system will come with a three-year manufacturer's warranty. Find out more in the press release.
Editor's note: Looks like Mandriva is taking full-advantage of the Low-cost hardware arena. First the Intel's ClassmatePC then the GDium and now PTech.

Debes agregar en los repositorios, el comando en terminal:

urpmi.addmedia MIB_FF3_WIP –update http://mib.pianetalinux.org/2008.1/i686/testing/ff3 with media_info/synthesis.hdlist.cz

Despues de esto lo encontraras en los programas para instalar.

So while we gear up for Saturday's out-of-the-starting-blocks finale, I thought I would catch up on things I haven't caught up on (yet), and to give you a couple of random thoughts about how things are going and where they are heading.

Incidentally, I said both "out of the starting blocks" and "finale" above for a reason: As far as the events for Lindependence in Felton go, Saturday's event might be Lindependence's last event before the formation of a LUG and an on-the-ground GNU/Linux presence in the area, but the spirit of Lindependence and movement itself are currently snowballing into something that will be felt in these parts, and happening at a rate faster than I had expected.

First things first: A lot of people made this happen so far, and are making it happen as we go forward. Someday soon I'll get to all of them. Locally in Felton, Bob Lewis and John Detke have been invaluable with their guidance, having lived here a lot longer than I have. David Eisenberg and Jim Griffin, college professors at different schools, also lent a huge hand. Daniel Gimpelevich, Sean Kellog, Grant Bowman, Rolf Pedersen, Jeremy Sturdivant and Kai Tamkun all represented their distros of choice, and then some. Same for Steve Rufle, who came up from Phoenix for this, GPLed stuffed penguins in tow. Frank Turner made name tags, posters and signage which are so nice, I finally have something to put on the walls here in the office when we're not using them in Lindependence events. Christian Einfeldt not only took miles of videotaped footage, but also helped on in an install or two.

Gurus and greybeards, all. And if I haven't mentioned you, I will. I promise.

Fedora, Mandriva, Ubuntu, Debian -- those are the big distros on hand here, and we'd like to add more. A special mention to two outstanding distros that couldn't be here, but support us as well: Wolvix, straight out of Norway, is a Slackware based distro, and lead developer Wolven is a new Dad (congratulations) and offered his support for Lindependence 2008 when first asked; the other distro, AntiX, is a great distro based on Mepis for older machines, and like Wolven, lead developer anticapitalista also gave us a nod early on. Both these guys couldn't be here, and both do not (yet) have communities large enough for someone to come up and participate. But as the project goes to other areas, there will be other chances.

Developers stepped up as well. I haven't said enough about Codeweavers during the course of their support, and I am grateful they are around. Codeweavers allowed us to provide those who convert to Linux to be able to use their software so the newbies can use their Windows software on Linux. OpenOffice.org also gets special mention, not only because they are a more-than-viable option to Microsoft Office (even on other platforms), but they gave the project a significant boost in their community. On several occasions, I got calls from people who said, "I saw Lindependence on an OpenOffice forum . . . ." Tod Landis of dbEntrance, from just up the road in Boulder Creek, was on hand with his outstanding MySQL browser. On the hardware side, Zareason always deserves special mention for providing such great machines that are Microsoft-free, and even newcomer Sustain Computing gets a nod for supporting our efforts*-.

As for Lindependence, we're moving northward. I got a call this morning from someone (other than Tod) who wants to organize the same kind of events in Boulder Creek, a small town about 6 miles north of here on Highway 9; the last town between here and the summit (and over the summit in question lies the valley -- the Silicon Valley). Not only this, as I mentioned in an earlier blog, we may be on the road to Portland shortly, bringing Lindependence to a town near that Oregon city.

So far, I have come away with several interesting realizations, the more important of which are these: That people are more ready and willing to distance themselves from Microsoft than I had originally anticipated, and translating that into getting them to use Free/Open Source Software will have a huge effect on the digital landscape in this area and elsewhere -- and let me emphasize the elsewhere because if it can happen here, it can happen elsewhere.

So who's ready to make history in their community?

Oh, and if you have Microsoft stock, I'd sell. Fast.

[Okay, so maybe I threw in a cheap shot after all.]

77 and gloriously sunny.

I've seen some real creative suggestions, including running the BIOS updater in Wine, a BIOS update already has the ability to brick your computer, I am not running it in Wine.

Dell makes some Linux BIOS updating tools, but I don't have a Dell and don't trust them anyway.

Thankfully, Microsoft also makes a really good, if not somewhat bloated BIOS updating tool for Linux users, and it's also free:

Microsoft Windows Server 2008 Evaluation Edition

Hey, they invited me to evaluate it, and I evaluated it just long enough to run my BIOS patcher then delete the whole thing off my hard disk.

(They even gave me some Windows Aero eye candy to decorate the patcher with)

Thank you mario, but your ACPI support is in another castle

So you would think that Foxconn's BIOS updates might fix some ACPI bugs?

Well, it seems to have nailed one that was really pissing me off, CPU Frequency scaling for my Core 2 Duo works now.

Other than that, it now suspends *and* resumes, but the next time you reboot the damned thing, it freezes up just before sending the last few SIGTERMs and makes a horrible shreeking noise, out of the PC Speaker (God damn it, can't they EVER get rid of that?).

Anyhow, you should browse Foxconn's site sometime, it really is quite scary, half the pages don't work, half their support documents are on one part of the site, and the other half are somewhere else, the BIOS update section gives you some fucking DOS shit that won't work on Windows at all, so I eventually stumbled onto something called Fox Live Update and did it from there.

Foxconn's website is scary enough, but their BIOS updater takes the taco, I swear to god there was so much Engrish in that thing (Backuping your BIOS, Backuping complete), that I honestly didn't think my computer would ever boot up again.

So, things I've learned today:

Microsoft gives out a free copy of Windows to help Linux users patch their BIOS. (Thanks guys!)

You can enter to win a free Windows server, which in the event I do, I will slap FreeBSD on it.

ACPI is the devil.

Foxconn so horny, Foxconn love me long time.

Dispaly da 10″, risoluzione di 1024×600 pixel, 1.1kg di peso e durata della batteria pari a quattro ore, sono le caratteristiche salienti di questo concorrente dell’Asus Eee Pc. Particolare curioso è la CPU di questo prodotto: non si tratta né di un processore Intel, né AMD e neppure VIA.

Il cuore del GDium è infatti costituito dal processore Loongson, sviluppato dalla Chinese Academy of Sciences e basato sul design delle CPU MIPS.
Sprovvisto di disco fisso, GDium si affida alla memoria flash estraibile G-Key per archiviare il sistema operativo, le applicazioni e i dati personali.

Proprio questo componente è la chiave con cui i produttori sperano di ottenere successo: ogni utente provvisto di G-Key potrà infatti inserire la chiave in qualsiasi GDium ed accedere al suo ambiente personale, senza lasciare alcuna traccia.

GDium sarà disponibile a partire da settembre 2008, con un prezzo previsto intorno ai 400€.

Fonte: ossblog

No tiene desperdicio.

- Me da mucho gusto darles la bienvenida a mi nuevo proyecto llamado “Los Cuatro Elementos de GNU/Linux”, este es el proyecto que sigue a “Una Guia Linuxera, Para Un Windolero” escrita hace poco…

Indice:

000 - Introduccion
001 - Participantes
I - openSUSE
II - Ubuntu
III - Mandriva
IV - Fedora
V - Agradecimientos

=================

000: Introduccion

“…Cual es la mejor distribucion de GNU/Linux?… Eso preguntan todos pero nunca van a la raiz de la pregunta.”

- “Los Cuatro Elementos de GNU/Linux”, asi se titula este nuevo proyecto. Este proyecto ha reunido a cuatro personas de toda latinoamerica los cuales cada una utilizan GNU/Linux “PERO” cada una de estas personas utiliza una distribucion diferente a la otra. Todos van a contestar una serie de preguntas ideadas por mi, todas las preguntas fueron las mismas para cada uno.

“Cuatro distribuciones, cuatro experiencias, cuatro personas, cuatro paises y todos unidos por GNU/Linux”

Este proyecto fue iniciado por mi con la esperanza de que todas las personas que quieran migrar a GNU/Linux conoscan un poco de cada distribucion famosa de estos tiempos y conosca las experiencias de unos usuarios ricos en conocimiento y que se prestaron para participar en este proyecto. De esta manera busco que conoscan mas y pregunten menos, pues la pregunta de siempre es “Y cual es la mejor distribucion?”… espero que con este proyecto aclaren un par de dudas conociendo los puntos bajos y puntos a favor de cada distro.

Estas a punto de conocer las experiencias de cuatro usuarios intermedio-avanzados de GNU/Linux que lo unico que no comparten en comun es su distribucion de GNU/Linux…

001 - Participantes

Esta es la lista de los cuatro participantes del proyecto:

- openSUSE -

Nombre: Hugo Espresati (alias) “d4rk”
e-Mail: darkskimmer@gmail.com

- Ubuntu -

Nombre: Jhon Fernando Ortiz Ordoñez
Estudios: Est. Ingeniería de Sistemas
Web: http://SoftVaina.blogspot.com/

- Mandriva -

Nombre: megabyte
Web: http://www.espaciolinux.com y/o http://www.mandriva-es.org

- Fedora -

Nombre: Javier Gabriel
Portavoz: Proyecto Fedora Argentina
Web: http://www.proyectofedora.org y/o http://www.jgabriel.wordpress.com

I - openSUSE

Nombre: Hugo Espresati (alias) “d4rk”

e-Mail: darkskimmer@gmail.com

¿Como supiste de GNU/Linux?

Lo conocí gracias a mi padre, informático de profesión. También es cierto que me picaba la curiosidad.

¿Qué distribuciones de GNU/Linux has utilizado a través del tiempo?

Mandrake, Ubuntu y actualmente utilizo openSUSE

De todas las distribuciones probadas, ¿Cuál te gusto más?

Sin duda OpenSUSE

¿En que momento decidiste que openSUSE era tu distribución preferida?

En el momento en que me di cuenta de que era una distribución simple para los principiantes pero que ofrecía mucho para los usuarios avanzados.

¿Cuál fue tu primera impresión de openSUSE?

Lo distinto que era a Microsoft Windows…

Luego de utilizar openSUSE, ¿cómo fue el proceso a la adaptación?

Bastante sencillo: por cada programa en Windows hay varios similares (y mejores) en GNU/Linux.

¿En que momento o situación sentiste que openSUSE estaba ayudándote?

Estaba ayudándome a aprender desde el primer momento. Empecé a entender ciertas secuencias de comandos de UNIX del libro Takedown…

¿Cómo explicas el rendimiento del hardware con openSUSE?

La verdad es que a la hora de comprimir y descomprimir archivos, el sistema es más rápido que Windows (usando, en ambos, el mismo algoritmo de compresión). GNU/Linux, por lo general, precisa de menos recursos y los aprovecha mejor.

¿Qué problemas tuviste con openSUSE?

Lo de siempre: los drivers. El escaso soporte que dan los fabricantes de teclados/ratones, tarjetas de sonido y otros dispositivos…

¿Qué solución encontraste para tus problemas en openSUSE?
Ninguna. El soporte de dispositivos sigue siendo pésimo.

Luego de haber pasado algún problema y haberle hallado una solución, ¿aprendiste algo nuevo?

Si. Aprendí algo sobre el mapeo de teclas, sobre ALSA, etc.

Ademas de openSUSE, ¿hay otra distribución la cual entiendes que podría dar el mismo rendimiento o experiencia igual a openSUSE?

RedHat, Mandriva,…

¿opeNSUSE te ha motivado a crear tutoriales, blog, foro, HowTo’s, etc.?

Sip, un Howto sobre VirtualBox en ForoSuSE

¿Qué versión de openSUSE utilizas y cual recomiendas?

Utilizo openSuSE 11.0 y recomiendo la 10.3. Creo que a la 11.0 aun le falta algo..

¿Encuentras que GNU/Linux es la mejor forma de liberación a lo que entendemos como Sistema Operativo?

Desde luego es la mejor idea, pero sin el apoyo de los fabricantes de hardware, la cosa es complicada.

¿ openSUSE te ha brindado una igual experiencia que en Windows o mucho mejor a Windows?

Bastante similar, pero mejor en Windows. El soporte de Hardware es 100% seguro en Windows. Todo funciona a su máximo rendimiento.

¿Recomiendas Windows?

Solo si no tienes ganas de aprender…

¿Recomiendas GNU/Linux en general?

Si tienes ganas de aprender algo nuevo y útil si…

¿Qué distribuciones o distribución recomiendas a menudo a los nuevos usuarios?

openSuSE

Tomando en cuenta el rendimiento del hardware, ¿qué distribuciones recomiendas para una PC vieja, Intermedia y/o avanzada?

Xubuntu u openSuSE usando XFCE como escritorio.

En cuanto la experiencia general que has obtenido de GNU/Linux, ¿la consideras de provecho o un gasto de tiempo?

De provecho!

¿Te arrepientes de haber llegado a GNU/Linux?

Nop…

¿Si alguien se acerca a ti preguntado sobre la mejor distribución GNU/Linux, cual seria tu respuesta?

La mejor será la que mejor se adapte a sus gustos y necesidades…

¿Cómo te consideras en términos de experiencia? (novato, intermedio, avanzado, experto…)

Intermedio-avanzado.

Algún mensaje o consejo de tu parte para un usuario de Windows.

Deberías probar GNU/Linux

Algún mensaje o consejo de tu parte para un nuevo usuario de GNU/Linux.

Si tienes algún problema, acude a la comunidad de usuarios de tu distribución…

II - Ubuntu

Nombre: Jhon Fernando Ortiz Ordoñez
Estudios: Est. Ingeniería de Sistemas
Web: http://SoftVaina.blogspot.com/

¿Como supiste de GNU/Linux?

Me enteré que existía en la época (alrededor de 199 donde aparecían difamaciones en distintos magazines sobre este sistema operativo. Luego, quise probar por mí mismo para saber qué tan cierto era, pero no sólo por eso, sino además por conocer más acerca de nuevos temas informáticos.

¿Qué distribuciones de GNU/Linux has utilizado a través del tiempo?

Empecé utilizando SUSE, un poco más adelante Sabayon, Ubuntu, Fedora, Mandriva, KNOPPIX, y Debian. Actulamente uso Ubuntu ver. 8.04 Hardy Heron.

De todas las distribuciones probadas, ¿Cuál te gusto más?

Ubuntu, sin duda.

¿En qué momento decidiste que Ubuntu era tu distribución preferida?

Me decidí por Ubuntu, cuando vi en él conjugadas todas mis necesidades en lo que se refiere a programación, y otras tareas.

¿Cuál fue tu primera impresión de Ubuntu?

Al abrir Ubuntu por primara vez, tuve la sensación de haber encontrado lo que tanto había buscado. “Bye Windows”.

Luego de utilizar Ubuntu, ¿cómo fue el proceso a la adaptación?

Durante los primeros días una que otra dificultad aparecía, pero la continua lectura de guía, tutoriales, etc., me condujeron a aclaraciones rápidas, concretas y seguras.

¿En que momento o situación sentiste que Ubuntu estaba ayudándote?

Necesitaba un S.O que se adaptara a mi forma de pensar. Ahí estaba Ubuntu esperando por mí.

¿Cómo explicas el rendimiento del hardware con Ubuntu?

Estable. Seguro. Compatible. Estas tres palabras definen mi experiencia con el S.O. más fiable del planeta.

¿Qué problemas tuviste con Ubuntu?

Muy pocos. Todo fue cuestión de tiempo para una completa adaptación.

¿Qué solución encontraste para tus problemas en Ubuntu?

La solución a los problemas más ínfimos, fue la de encontrar software para realizar tareas cotidianas como: grabar un disco (CD/DVD), reproductor de medios, gestor de descargas, e indexador de información (Google Desktop Search, GDS), etc.

Luego de haber pasado algún problema y haberle hallado una solución, ¿aprendiste algo nuevo?

Sí, cómo no. Las soluciones bajo Ubuntu GNU/Linux son integrales. En varias ocasiones cuando traté de solucionar un problema, pude observar que esa misma respuesta que había hallado, estaba relacionada con otra.

Ademas de Ubuntu, ¿hay otra distribución la cual entiendes que podría dar el mismo rendimiento o experiencia igual a Ubuntu?

No por el momento.

¿Ubuntu te ha motivado a crear tutoriales, blog, foro, HowTo’s, etc.?

Sí, claro que sí. Me he propuesto la tarea de elaborar diariamente pequeños artículos (los cuales publico en mi blog SV) sobre distintos temas del entorno Ubuntu. Lo anterior con la idea de ayudar a otros usuarios en una experiencia agradable bajo esta distribución GNU/Linux.

¿Qué versión de Ubuntu utilizas y cuál recomiendas?

Actualmente uso Ubuntu ver. 8.04 Hardy Heron, e invito a los que se inician en el mundo del pingüino “Tux” a usar esta gran distro, y cómo no a los linuxeros de otras distros.

¿Encuentras que GNU/Linux es la mejor forma de liberación a lo que entendemos como Sistema Operativo?

Sí. Ubuntu for human beigns.

¿Ubuntu te ha brindado una igual experiencia que en Windows o mucho mejor a Windows?

Superior, sin duda. ‘I am free at last’.

¿Recomiendas Windows?

Sálvese quien pueda.

¿Recomiendas GNU/Linux en general?

Sí, no hay duda de que lo haría.

¿Qué distribuciones o distribución recomiendas a menudo a los nuevos usuarios?

SUSE, Debian, Fedora y Sabayon.

Tomando en cuenta el rendimiento del hardware, ¿qué distribuciones recomiendas para una PC vieja, Intermedia y/o avanzada?

La variante de Ubuntu: Xubuntu. También estaría Debian.

En cuanto la experiencia general que has obtenido de GNU/Linux, ¿la consideras de provecho o un gasto de tiempo?

Hasta el último segundo lo valoro en GNU/Linux.

¿Te arrepientes de haber llegado a GNU/Linux?

No, en absoluto. ¡Viva GNU/Linux!

¿Si alguien se acerca a ti preguntado sobre la mejor distribución GNU/Linux, cuál sería tu respuesta?

Ubuntu.

¿Cómo te consideras en términos de experiencia? (novato, intermedio, avanzado, experto…)

Me considero un usuario avanzado.

Algún mensaje o consejo de tu parte para un usuario de Windows.

Hay alternativas y lo mejor de todo son libres, superiores en estabilidad, rendimiento y seguridad. No duden en probar GNU/Linux. Y sáquese de la cabeza de que Windows es el único sistema operativo, y que GNU/Linux no es un programa para ese sistema operativo. “Be Free. Be Linux”.

Algún mensaje o consejo de tu parte para un nuevo usuario de GNU/Linux.

Prueben Ubuntu, y en poco tiempo habrán disfrutado una experiencia agradable con este verdadero sistema operativo. Sé que no se arrepentiran.

III - Mandriva

Nombre: megabyte
Web: http://www.espaciolinux.com y/o http://www.mandriva-es.org

Como supistes de GNU/Linux?
R: Conoci GNU/Linux por libros en la biblioteca de la Universidad, eso en el siglo pasado cuando buscaba conocer el sistema UNIX.

Que distribuciones de GNU/Linux has utilizado atravez del tiempo?
R: Utilizado en forma, es decir para el trabajo diario solo Mandriva antes Mandrake, pero he probado desde Redhat, Debian, Corel Linux, Linspire y Ubuntu.

De todas las distribuciones probadas, cual te gusto mas?
R: Mandriva

En que momento decidistes que Mandriva era tu distribucion preferida?
R: al instalar distintas distros, decidi que si debia aprender deberia dejar de estar instalando y desinstalando distros, en ese tiempo la suerte le toco a Mandrake, la instale y decidi trabajar con ella, poco a poco conoci mas sobre la distro y pues decidi que seria mi distro.

Cual fue tu primera impresion de Mandriva?
R: cuando probe Mandrake, nunca lleve a cabo todo lo que habia estudiado sobre Unix y sobre comandos de GNU/Linux, nunca tuve necesidad de usar una consola/terminal, montar unidades, etc todo lo que en esos tiempos se estudiaba sobre GNU/Linux, Mandriva era tan fácil como Windows, que me impresiono lo fácil que era usar una distro de GNU/Linux.

Luego de utilizar Mandriva, como fue el proceso a la adaptacion?
R: al principio quice imitar la vista de Windows, usando un tema de ventanas parecido, incluso intente modificar el konqueror para que se viera lo mas parecido al Explorer, tambien heche de menos algunos programas como los administradores de descargas, ya que en aquella epoca se utilizaba el dialup y era necesario, pero pronto me di cuenta que si deseaba usar GNU/Linux, deberia adaptarme a lo que existia, por lo que el proceso de adaptación fue rápido, encontrando los reemplazos y mejorando la experiencia en el uso de GNU/Linux.

En que momento o situacion sentistes que Mandriva estaba ayudandote?
R: Cuando me di cuenta que ya no necesitaba cambiar a windows para realizar alguna tarea especifica, fue cuando decidi “quemar mis naves” y borrar completamente windows de mi disco duro, ya no habia marcha atras, podia hacer lo mismo que en windows y lo mejor era que lo hacia sin comprar hardware nuevo y con mi modesto equipo podia tener verdadera multitarea.

Como explicas el rendimiento del hardware con Mandriva?
R: una de las razones por la que me quede con mandriva y me quedare con ella, es porque funciona en mi equipo, siempre fue asi, en aquellos años en que me incie, Suse era la distro, asi como hoy lo es Ubuntu, era una distro limpia, en fin era una distro Alemana digna de tomarse en cuenta, solo tenia un pequeño problema y era que sus requerimientos para instalarse sobrepasaban mi equipo, cosa que Mandrake y ahora Mandriva aun siguen soportando (se instala en modo gráfico con 128 MB de ram, Suse entonces pedia 256 MB).

Que problemas tuvistes con Mandriva?
R: el único problema que tuve al principio fue que no detectaba correctamente el modelo de mi monitor, no lo hacia durante la instalación, y terminaba con un sistema en modo consola, pero la solución era tan simple que requeria verificar que todo estaba detectado en el resumen al final de la instalación y de no ser asi utilizar el asistente el cual me daba la configuración exacta sin tener que estar probando todas las opciones, otro error que en esos tiempos tenia Mandrake era que el volumen estaba en cero, en esos tiempos en todos los foros la pregunta siempre era la misma, no habia sonido y la solución era tan simple como abrir kmix y subirle al volumen, eso y que los winmodems requerian compilarse y habia poco soporte para ellos, lo cual es claro su nombre lo decia eran win modems.

Que solucion encontrastes para tus problemas en Mandriva?
R: la solución que siempre recomiendo es buscar en los foros, es más rápido que preguntar en los mismos, pero despues me di cuenta que la docuemntación de Mandriva era excelente y que se encontraba en español, con eso ya no era necesario buscar tanto, bastaba instalar la documentación y darle una leida para poder resolver los problemas, pero la mayoria nunca lee los manuales o nisiquiera sabe que existen y no solo de mandriva, sino de cualquier distro o proyecto de software libre.

Luego de haber pasado algun problema y haberle hayado una solucion, aprendistes algo nuevo?
R: Si, el resolver los problemas y no darles la vuelta es lo mejor que se puede hacer, se aprende mucho.

Ademas de Mandriva, hay otra distribucion la cual entiendes que podria dar el mismo rendimiento o experiencia igual a Mandriva?
R: siempre he dicho y escuchado y ademas comprobado que GNU/Linux siempre sera GNU/Linux, asi sea Mandriva, Fedora, Debian, etc, que quiero decir con eso, pues que trabajar con cualquier distro siempre sera igual de productivo, en pocas ocasiones he trabajado con distros distintas a Mandriva, por ejemplo instale Debian, y trabaje con ella una semana completa como lo hago con Mandriva, y el resultado fue el mismo, es decir tuve un sistema multitarea que trabajaba bien en mi PC, la única diferenecia fue la administración, es decir instalar o configurar algun dispositivo era ligeramente diferente, y solo cuestion de costumbre, en lugar de usar urpmi usa apt get, en lugar de usar el centro de control para configurar la red usa el asistente de el centro de kde, pero es la costumbre y el que ya me adapte a Mandriva lo que me hace quedarme con ella, eso y que sigue funcionando en mi equipo sin problemas.

Mandriva te ha motivado a crear tutoriales, blog, foro, HowTo’s, etc…?
R: Si

Que version de Mandriva utilizas y cual recomiendas?
R: actualmente uso mandriva 2008 spring (2008.1) y siempre es recomendable usar la última versión estable, aunque no es una regla, ya que yo por ejemplo nunca use la versión 2005LE de Mandriva, y pase de mandrake 10.1 a Mandriva 2006 e incluso a esta fecha pude seguir usando mandrake 10.1 la cual nunca me dio problema, pero la versionitis es la versionitis ;-P.

Encuentras que GNU/Linux es la mejor forma de liberacion a lo que entendemos como Sistema Operativo?
R: No se si sea la mejor forma, solo sé que es una mejor opción a Windows o a los sistemas operativos cerrados.

Mandriva te ha brindado una igual experiencia que en Windows o mucho mejor a Windows?
R: Mucho mejor, de eso no hay duda.

Recomiendas Windows?
R: No

Recomiendas GNU/Linux en general?
R: No, recomiendo que prueben distintos sitemas operativos, Windows y GNU/Linux no son los únicos y no siempre uno u otro son los que satisfacen nuestras necesidades, afortunadamente en este siglo ya hay opciones, los que venimos de usar PC personales desde el siglo pasado teniamos solo una opción y el quejarnos era la única solución, hoy no vale quejarse.

Que distribuciones o distribucion recomiendas a menudo a los nuevos usuarios?
R: Mandriva.

Tomando en cuenta el rendimiento del hardware, Que distribuciones recomiendas para una PC vieja, Intermedia y/o avanzada?
R: Las distros nuevas, tienden a usar los mas nuevo y avanzado en cuanto a interfaz gráfica, lo cual se traduce a necesidades de hardware mas veloz y nuevo, afortunadamente el sistema se compone de bloques y en situaciones de hardware viejo o aparentemente obsoleto, se pueden usar soluciones menos demandantes, como lo son los aministradores de ventanas, en lugar de escritorios 3D, por lo que en cualquier distro se pueden elegir los componentes mas adecuados, en algunas es mas o menos fácil, pero en cualquiera se puede, pero como usuario de mandriva siempre recomiendo esta distro para cualquier equipo que sea soportado por mandriva (compilada para maquinas i586 en adelante).

En cuanto la experiencia general que has obtenido de GNU/linux, la consideras de provecho o un gasto de tiempo?
R: de provecho, no creo que el aprender algo nuevo sea un desperdicio de tiempo.

Te arrepientes de haber llegado a GNU/linux?
R: No

Si alguien se acerca a ti preguntado sobre la mejor distribucion GNU/Linux, cual seria tu respuesta?
R: es y ha sido siempre “Prueba la que mas gustes, hay mas o menos 500 distros segun distrowatch, alguna sera la indicada, ahora si quieres empezar por alguna instala Mandriva ;-)”.

Como te consideras en terminos de experiencia? (novato, intermedio, avanzado, experto…)
R: intermedio

Algun mensaje o consejo de tu parte para un usuario de Windows.
R: Si windows te funciona para que cambiar, si no te satisface, prueba algun otro sistema operativo.

Algun mensaje o consejo de tu parte para un nuevo usuario de GNU/Linux.
R: GNU/Linux no es tan diferente a Windows o a otros sistemas operativos basados en iconos y ventanas, asi que usa lo que sabes, y experimenta, no vas a romper nada, pero si quieres aprender sin hechar a perder, lee cuidadosamente los manuales, toma precauciones, como respaldar datos del sistema que estes modificando, y aprende a usar la consola/terminal, que el quedarte sin entorno gráfico no significa que tu sistema se arruino, lo unico “inservible” es el modo gráfico y tiene solución si sabes manejarte en consola, aqui no vale el “format C:” primero porque linux no asigna nombres de unidades, y segundo para que dar formato y reinstalar cuando quizá la solución se encuentre en editar una simple linea en un archivo de texto.

“GNU/Linux no es la panacea a todos los males creados o por crearse en el mundo de las computadoras, es solo una opción mas, puede que te funcione o no, pero es solo eso, una opción mas con muchos extras que la pueden hacer mejor o “menos mal” que otras opciones, la Principal es que es un Sistema Libre. Quien te diga que GNU/Linux es lo mejor te esta mintiendo, mejor compruebalo por ti mismo. A mi me funciono, pero eso no significa que a ti te funcione…”

IV - Fedora

Nombre: Javier Gabriel
Portavoz: Proyecto Fedora Argentina
Web: http://www.proyectofedora.org y/o http://www.jgabriel.wordpress.com

¿Como supiste de GNU/Linux?
Comenzó todo cuando un profesor de la universidad siempre hablaba de GNU/Linux, un día sentí tanta curiosidad y me puse a buscar información para saber que era realmente GNU/Linux, en ese momento fue cuando me enteré sobre el proyecto GNU y su filosofía, las diferentes distribuciones, las comunidades en torno a estas distribuciones, etc.

¿Qué distribuciones de GNU/Linux has utilizado a través del tiempo?
Mis comienzos en GNU/Linux fueron con la distribución Ubuntu en su versión 6.10, fue la elegida cuando leí en un articulo escrito por un blogger que era la indicada para usuarios nuevos junto a Fedora, Mandriva y openSUSE, pero en esos momentos era más fácil encontrar información en la web acerca de Ubuntu y no lo era tan así con las demás distribuciones, por esta razón elegí Ubuntu. La segunda distribución que logré probar fue Fedora 7, luego probé varias como openSUSE 10.2, openSUSE 10.3, Mandriva 2007 Spring, Gentoo 2007, Ubuntu 7.04 y 7.10, Slackware 12.1, CentOS 5.1, damn small linux 4.2.5, PCLinuxOS 2007, openSUSE 11, Fedora 8, Fedora 8 FEL spin, Fedora 8 XFCE spin, Fedora 9 desde la versión Alpha hasta la final, entre las que recuerdo.

De todas las distribuciones probadas, ¿Cuál te gusto más?
En el primer lugar me gusta Fedora 9 seguida de Fedora 8, también hay otras dos distribuciones que me gustan mucho, una es CentOS 5 por su similitud con Fedora y su gran estabilidad y la otra es openSUSE 11 por su mejorada estética.

¿En que momento decidiste que Fedora era tu distribución preferida?
Fue la primera ves que la probé una tarde y me quede sorprendido por el potencial que tenia y desde ese momento la utilizo.

¿Cuál fue tu primera impresión de Fedora?
Sencillez, estabilidad, nuevo aspecto en cada versión, su filosofía en la cual se destaca la innovación y que se encuentra totalmente ligada al software libre, por último su comunidad, es una comunidad muy activa y que no solo se centra en Fedora, sino, en el software libre en general ayudando a varios proyectos de software libre y open-source, también debo destacar la posibilidad de que un nuevo pueda aportar ideas y que sean escuchadas por esta comunidad.

Luego de utilizar Fedora, ¿Cómo fue el proceso a la adaptación?
La adaptación de un usuario que viene de un sistema totalmente diferente es un poco difícil, esto es por que se encuentra con algo diferente a lo acostumbrado y a muchos usuarios les cuesta aceptar estos cambios o simplemente no quieren cambios bruscos, la mejor forma de adaptarse a algo nuevo, como por ejemplo pasarse de un sistema Windows a un sistema GNU/Linux, es buscar la forma de querer aprender algo totalmente distinto, la mejor manera es la curiosidad sobre lo que no conoces y buscar superar tus propios conocimientos, si por alguna razón nos quedamos estancado con algún problema, nunca bajar los brazos. Mi proceso de adaptación comenzó todo por una simple curiosidad y buscando algo nuevo, lo mas difícil fue buscar adaptarme a la alternativas a los programas que utilizaba en Windows. Si el proceso se realiza de a poco, es fácil adaptarse tranquilamente

¿En que momento o situación sentiste que Fedora estaba ayudándote?
Cuando entre a formar parte de la comunidad de Fedora Argentina y luego aportando al proyecto oficial, me ayudo a ayudar a los demás aportando mi granito de arena.

¿Cómo explicas el rendimiento del hardware con Fedora?
Hasta ahora es con la distribución que menos problemas de hardware tuve y con el mejor rendimiento, entonces podemos decir que tiene un buen rendimiento.

¿Qué problemas tuviste con Fedora?
El único gran problema que tuve con Fedora fue problemas con las dependencias, después problemas menores con algunos BUGS en las actualizaciones con Fedora 8.

¿Qué solución encontraste para tus problemas en Fedora?
El problema de dependencias es cuando se instalan varios repositorios externos como por ejemplo Livna y FreshRPMs y se combinan los paquetes de un repo y otro, la solución es eliminar los paquetes que traen conflictos y eliminar o desactivar uno de los dos repositorios, otra solución es un plugin llamado yum-priorities.
Con los BUGS actualizando fedora 8, eran que al tener instalados los driver de Nvidia y al actualizar una nueva versión de kernel, decía que el driver de Nvidia no encontraba como dependencia la nueva versión del kernel, la solución era desactivar la actualización del driver de Nvidia.

Luego de haber pasado algún problema y haberle hallado una solución, ¿Aprendiste algo nuevo?
Si, aprendí mucho con cada error no solo en Fedora, sino, en todas las distribuciones que probé, aunque algunas cosas aprendidas me las voy olvidando por no tener que lidiar nuevamente con ellas, algunas las escribo para que los demás sepan como solucionar el mismo problema cuando se le presente.

Ademas de Fedora, ¿Hay otra distribución la cual entiendes que podría dar el mismo rendimiento o experiencia igual a Fedora?
Encontrar una distribución que pueda lograr la misma experiencia como fedora es un poco difícil, la que quizás más se le acerca es CentOS pero solamente en muy pocos aspectos ya que están enfocadas en temas diferentes, pero pensar en que una distribución tiene una misma experiencia que otra no es muy correcto ya que todas las distribuciones son diferentes.
En el tema del rendimiento hay muchas distros que ofrecen el mismo rendimiento hasta incluso mejores o peores.

¿Fedora te ha motivado a crear tutoriales, blog, foro, HowTo’s, etc.?
Es algo que vengo realizando desde diciembre del año 2007 en la página de Fedora Argentina y en mi blog personal, lo que más me gusta es publicar noticias sobre Fedora y algunos que otros tips.

¿Qué versión de Fedora utilizas y cual recomiendas?
Actualmente utilizo Fedora 8 por defecto, simplemente tengo que ponerme un día a crear los respaldos para pasarme a Fedora 9. También tengo instalado Fedora 9 en otra partición.
La versión que recomiendo siempre es Fedora 9 que es la que más me gusta, pero los que buscan soporte 3d con tarjetas ATI, les recomiendo Fedora 8 ya que aún no existen driver para la versión de X-server que trae Fedora 9.

¿Encuentras que GNU/Linux es la mejor forma de liberación a lo que entendemos como Sistema Operativo?
Tengo algunas discrepancias con este tema, siempre que hablo se genera flame. Pero según cierto punto de vista puede ser que si.

¿Fedora te ha brindado una igual experiencia que en Windows o mucho mejor a Windows?
Ninguna de las dos, sino, una experiencia totalmente diferente, es lo que comencé buscando desde que estoy utilizando GNU/Linux.

¿Recomiendas Windows?
Es lo que hace Microsoft y como no tengo nada que ver con esa empresa, entonces no tengo por que hacerlo.

¿Recomiendas GNU/Linux en general?
Lo suelo hacer seguido con las personas que conozco y le explico el significado de software libre y open source, la filosofía GNU y que ventajas trae el utilizarlo.

¿Qué distribuciones o distribución recomiendas a menudo a los nuevos usuarios?
La primera que recomiendo es Fedora pero no siempre es la única, las otras que me gusta recomendar son openSUSE, Mandriva hasta incluso algún BSD para el escritorio.

Tomando en cuenta el rendimiento del hardware, ¿qué distribuciones recomiendas para una PC vieja, Intermedia y/o avanzada?
Para una pc intermedia o avanzada recomiendo siempre las mismas distribuciones que el punto anterior. Para una pc vieja con muy pocos recursos nunca recomiendo por que desconozco sobre alguna distribución que pueda llegar a funcionar en esa pc antigua.

En cuanto la experiencia general que has obtenido de GNU/Linux, ¿la consideras de provecho o un gasto de tiempo?
La considero de provecho por que aprendí muchas cosas que fueron interesantes, hasta incluso conocí varias personas buenas.

¿Te arrepientes de haber llegado a GNU/Linux?
Me arrepiento haber llegado hace un año y medio y no antes, quizás las cosas serían diferentes para mi.

¿Si alguien se acerca a ti preguntado sobre la mejor distribución GNU/Linux, cual seria tu respuesta?
Para mi es Fedora 9 pero para vos puede que sea otra, solo es cuestión de ver la que mejor se adapte a tus necesidades o en la que mejor te sientas cómodo, por que nadie piensa igual que yo.
Así de sencilla es mi respuesta.

¿Cómo te consideras en términos de experiencia? (novato, intermedio, avanzado, experto…)
Digamos que ya pase la etapa de novato en la que no sabia como instalar paquetes o como agregar un repositorio. En Fedora me considero intermedio que intento llegar un poco más, en otras distribuciones puede que sea algo novato. Pero es así, en cada distribución un usuario se va haciendo un experto cuando con las demás sigue siendo novato.

Algún mensaje o consejo de tu parte para un usuario de Windows.
Para todos los usuarios que utilizan Windows y quieran probar algo diferente a lo que conocen, deberían utilizar GNU/Linux. Pero si a su ves quieren probar lo último en innovación en software libre y open source, deberían probar Fedora.
Mis consejos para los que aún no se animan a probar GNU, serian que lo hagan con muchas ganas y que tenga paciencia, puede que no todo funcione a la primera y todo lo que hagan que lo tomen como una experiencia placentera. Piensen que instalar un sistema operativo es un gran logro y si ustedes lo logran es un gran paso que están dando. Otro punto es que no hace falta que eliminen su Windows ya que pueden convivir juntos.
Prueben lo diferente, prueben Fedora

Algún mensaje o consejo de tu parte para un nuevo usuario de Linux.
Este es un consejo que me dio una gran persona involucrada en el sector, y quiero compartirla con los usuarios de GNU/Linux. “Nunca se queden con una sola distribución, siempre tiene muchas opciones que deberían probar que son tan buenas como la que utilizas”.

V - Agradecimientos

- Primero que nada se les agradece a megabyte, Hugo Espresati (alias) d4rk, Javier Gabriel y  Jhon Fernando Ortiz Ordoñez por participar en este largo proyecto. Tambien se les agradece a todos esos usuarios entusiastas que cada dia valoran mi trabajo en el “Blog” y que tienen constante comunicacion conmigo como Lord_Hades, Marvin, HebiNOHI, Obelich, EdRoNo y Sempus. Tambien le agradesco a mi primo Jonathan (alias) “RBCJAN” y a mi sobrino-hermano “Wiri” por el apoyo personal y el de recomendarles este Blog a sus amistades. Tambien deseo agradecer a mi esposa Jenny y a mi hija Adriana que las amo mucho.

Y como siempre guardo lo mejor para lo ultimo… Le agradesco mi millones de veces a todas las personas como tu que hacen de Portal Linux un Blog dentro de los mas visitados, activos y de mejor informacion sobre GNU/Linux. Asi que un gran abrazo a todas las personas que leen mis articulos por “RSS” o directamente desde mi Blog y confian en este servidor “Psyfurius” para estar al dia y aclarar sus dudas. Un saludo desde Puerto Rico.
- FIN -

Fuente | Portallinux

Seguendo le orme di Xandors, Mandriva si è lanciata nel mercato dei cosiddetti subnotebook (dopo l’esperienza Classmate), occupandosi della realizzazione del sistema operativo che equipaggerà l’imminente GDium.

Dispaly da 10″, risoluzione di 1024×600 pixel, 1.1kg di peso e durata della batteria pari a quattro ore, sono le caratteristiche salienti di questo concorrente dell’Asus Eee Pc. Particolare curioso è la CPU di questo prodotto: non si tratta né di un processore Intel, né AMD e neppure VIA.

Il cuore del GDium è infatti costituito dal processore Loongson, sviluppato dalla Chinese Academy of Sciences e basato sul design delle CPU MIPS.

Sprovvisto di disco fisso, GDium si affida alla memoria flash estraibile G-Key per archiviare il sistema operativo, le applicazioni e i dati personali.

Proprio questo componente è la chiave con cui i produttori sperano di ottenere successo: ogni utente provvisto di G-Key potrà infatti inserire la chiave in qualsiasi GDium ed accedere al suo ambiente personale, senza lasciare alcuna traccia.

GDium sarà disponibile a partire da settembre 2008, con un prezzo previsto intorno ai 400€.

[via: ossblog.it]

Mandriva Linux es el SO que con ayuda de Emtec está presente en la nueva netbook Gdium.

Características:

• Pantalla de 10'.
• Resolución de pantalla de 1024x600.
• Batería para 4 horas.
• Pesa 1.1Kg

Además de esto, esta ultraportátil no tiene un sistema de almacenamiento común sino que en lugar de tener un sistema de almacenamiento interno usa un dispositivo USB llamado "G-Key" que se conecta en el puerto debajo del teclado. En este dispositivo se almacena todo dato de la computadora incluyendo el SO. Lo más interesante de esto es que esta diseñado para ambientes en donde se necesiten compartir muchos sistemas por lo que no se necesita permanecer con una sola laptop sino que puedes insertar tu "G-Key" en una Gdium y listo.

Esta ultraportátil esta especialmete diseñada para Mandriva Linux. Tiene un sistema de arranque muy rapido (en segundos), un Escritorio ligero y codecs para no tener problemas en cuanto multimedia se refiere.

G-Key ที่แถมมากับเครื่องจะมีขนาด 8-16GB ข้างในลงลินุกซ์ Mandriva เวอร์ชันพิเศษสำหรับ Gdium มาให้ ถ้าเอา G-Key มาเสียบกับ Gdium จะเป็นการบูตเครื่องขึ้นมา แต่ถ้าเอาไปเสียบกับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นก็จะเห็นเฉพาะข้อมูลของเราใน G-Key เพียงอย่างเดียว

จุดน่าสนใจอีกอย่างของ Gdium คือใช้ซีพียู Loongson ซึ่งออกแบบโดยสถาบันวิจัยจากจีน Loongson เป็นซีพียูแบบ MIPS ทำงานที่ 64 บิต รุ่นที่ใช้เป็น Loongsoon 2F ผลิตโดย ST microelectronics ทำงานที่ 900MHz

สเปกอื่นๆ

• จอ 10” 1024 x 600
• การ์ดจอ Silicon Motion SM502, 16 MB RAM
• RAM 512MB DDR2
• Wi-Fi b/g, USB 3 พอร์ต, Ethernet, SD HC port
• ทำงานได้ 4 ชั่วโมง หนัก 1.1 กิโลกรัม

ราคาขายไม่เกิน 400 ยูโร (21,000 บาท)​ วางขายเดือนกันยายนนี้

ที่มา - Gdium, Mandriva Blognone
ฝาก - Girls Kids Slip On Shoes Store , Keds Kids Slip on Shoes

What sort of piqued my interest yesterday while catching up on my reading, digital and otherwise, was a couple of items. The first was Steven J. Vaughan-Nichols blog item which makes a great case for using GNU/Linux during the current economic downturn. It says, for the most part, that with the economy in a tailspin, we can no longer afford the "Microsoft tax" and the other surcharges that surround it (like, oh, for example, anti-virus software). A good read, and I agree with it wholeheartedly.

That definitely translated into something Feltoners should know. Thanks, Steven.

The second was a little more philosophical, but nonetheless significantly relevant. In a response to Thomas King's article at Linux.com, a poster who goes by the name of "anonymous" writes in the last response (at least the last one on Saturday afternoon) that with installfests being on the wane, Lindependence may spark a renaissance in installfests. But rather than being "geekfests" (my word, not his or hers), these new installfests -- installfest 2.0, if you will -- are more geared to the non-geek general public seeking digital alternatives.

Hopefully, we are well on the way on the road to this installfest rebirth that is open and welcoming to everyone, not just the digitally inclined.

Also, Christian Einfeldt is cranking out the video -- and he has more raw footage to view if you so desire. It starts here, and again this is raw video footage with which to make something a little more . . . documentary-like. With mad scientist hair, I take to the Felton Farmers Market to hand out fliers, and it's worth a look (and Ken thinks this way, but you decide: Do I really look like Cheech Marin?).

70 degrees on a great day with only a few clouds.