konrad-adenauer « WordPress.com Tag Feed

Journos urged to advance ICT

highwayafrica — Tue, 09 Sep 2008 07:45:49 +0000

IN an era of rapid globalisation, the media must work responsibly to become the frontiers and advance the digital revolution that will help Africa catch up with the rest of the world in development. South Africa's Deputy Minister of Information Radhakrishna Padayachie begged the media to help government mobilise, teach and help the public to understand the importance of digitalisation.

Padayachie said the media must take the responsibility to teach Africa's citizens to use Information Communication and Technologies (ICT). He said this can help to engage the public to participate in the use of ICT.

The Deputy Minister said often Africa missed out on opportunities that new technologies offer because the media did not inform the public how to use them.

Africa cannot expect to join the globalised world if they don’t take advantage of the available media that can reach a greater number of people through their different medium than governments can.

“Wisdom and power comes from knowledge shared not knowledge kept to ourselves. Media can play a leading role in creating an opportunity for all of us to come together,” said Padayachie.

He disclosed that communication ministers from all over Africa are working on projects to ensure that all the infrastructure needed in ICT are available and accessible to all, including the majority who live in rural areas. Padayachie said Africa cannot allow to miss the opportunities that ICT can bring to the continent saying there is potential in ICT.

Train journalists
But it is one thing to ask the media to help the public understand the semantics of digitisation when they themselves have no knowledge of even the simplest digital tools like blogs, micro-blogs, wikis and embeds in the vocabulary of the new media technology.

We were fortunate enough to attend a training workshop run by Rhodes New Media Lab three days before Highway Africa. The workshop which was sponsored by the Konrad Adenauer Stiftung raised many issues that were new to our practice.

Training empowers journalists to understand what they are interrogating before they communicate ideas on ICTs to people in our cities, towns and villages in a layman’s tongue.

written by Chikondi Hayaya & Joyce Chimbi

'Embrace citizen journalism'

highwayafrica — Mon, 08 Sep 2008 15:10:03 +0000

MAINSTREAM media has been challenged to embrace citizen journalism instead of regarding it as a threat.
Speaking after presenting a paper at the Digital Citizen Indaba 2008, South African blogger, Nicholas Haralambous said the mainstream media should be clever in how they deal with citizen journalism.

“Citizen journalism for me is less opinionated and more emotional," said Haralambous. "...it’s a reaction to a flood; it’s a reaction to a tornado; it’s a reaction to a murder. Where journalists don’t have that feeling and emotion - citizens do. They feel the immediate reaction.”

“For example, CNN has launched Ireport.com which they get citizen journalists to video blog then they use those video blogs in opinions and in their actual news productions which is a valuable way to use citizens to make their views very valid in a very big media sphere.”

Haralambous said the easiest way for Africans to be citizen journalists is buy a mobile phone to upload and download content. Haralambous said Africa is awash with mobile technology. While only 3.5% of Africa, enjoys wired Internet, in South Africa mobile penetration is close to 90 %. Ghana, Nigeria and Kenya mobile penetration is also high.

“... it’s not cheap but people are still spending money on their phones," he said. "People need to communicate inherently so it’s just a matter of a way of getting them to communicate in a way that benefits them, their society, friends and their family."

Haralambous challenged traditional journalists to embrace technology to become more transparent and "citizenlike" in their reporting. He suggests reporters use microblogging platforms like Twitter to tell their audiences how they are, where they are going and what they are reporting on.

Haralambous said citizens will never take the role of journalists.

"...there’s a role for journalists and they should just have features of citizen journalists, they shouldn’t become citizen journalists. Mainstream journalism isn’t dead.”

Haralambous manages content sharing and social media playground Zoopy.

Watch video: Nic Halarambous (Zoopy) discusses how he covered South Africa's failed Million Man march as a citizen journalist using just a cellphone.

Story written by Nalumino Nalumino

Meg — Thu, 07 Aug 2008 15:30:40 +0000

"A História é a soma das coisas que poderiam ter sido evitadas."

Konrad Hermann Josef Adenauer

La frase de... Konrad Adenauer

chorrilandia — Wed, 23 Apr 2008 14:35:57 +0000

Hay algo que Dios ha hecho mal

Konrad Adenauer. Ni idea de quien es este tipo, ni ganas de buscarlo en Google.

Zitate (1)

Stefan — Sat, 19 Apr 2008 09:21:34 +0000

"Nehmen Sie die Menschen wie sie sind, andere gibt's nicht." - Konrad Adenauer

Manchmal beschweren wir uns über die Menschen, wie schlimm sie sind und dass wir sie gerne anders hätten. Es mag ja stimmen, dass wir Menschen viele Fehler machen. Aber ich darf mit dem Lieben eines Menschen nicht warten, bis er sich so verändert hat, wie ich ihn gerne hätte. Besser ist es einen Menschen so zu lieben und anzunehmen wie er ist und die Veränderung Gott zu überlassen. Das heißt nicht, dass wir die Taten des Menschen alle für gut heißen sollen, sondern lediglich, dass wir den Menschen hinter den Taten erkennen und schätzen lernen!

tarnacopul bont al diplomatiei

subdeal — Fri, 18 Apr 2008 20:33:55 +0000

traian basescu reprezinta romania in lume. ceea ce, in unele momente, e un lucru neinspirat. unul dintre momentele astea a fost miercuri, cand presedintele a tinut sa participe la o dezbatere pe tema politicii externe. a declarat urmatoarea chestie, pe care nu am aflat-o din relatarile precedente de la respectiva dezbatere:

În Ucraina "sunt destui, nu la nivelul conducerii, dar sunt, care vorbesc despre o Transnistrie care să revină Ucrainei, dar uită să vorbească despre sudul Ucrainei care să revină la Moldova". (mediafax)

ce sa intelegem de aici? in conditiile in care citatul este exact, si nu vad de ce n-ar fi, exista 2 variante:

presedintele roman, care are aspiratii de lider regional, generator de securitate la marea neagra si de stabilitate in balcani, emite in mod public pretentii teritoriale (fata de ucraina) in numele unui al treilea stat (rep. moldova). asta in conditiile in care a mai fost acuzat ca a emis pretentii teritoriale la fel de publice si fata de rep. moldova.
presedintele nu emite nimic, si incearca doar sa-si mai ridice cota de popularitate in tara prin iscarea unor scandaluri bilaterale cu ucraina.

daca nu are de gand sa declare razboi ucrainei (ceea ce ar explica usor totul), basescu se afla intr-o situatie neplacuta in oricare dintre variante. in primul rand la nivel international. vor fi si cei de la bruxelles curiosi sa afle ce a vrut sa spuna. in plan intern, probabil ca PSD si PNL vor folosi momentul pentru a ataca. mi se pare si normal. ce ar putea sa raspunda presedintele? ca a fost citat gresit? scos din cotext?

anyway, se pare ca tot asta sunt curiosi sa afle si ucrainenii. ambasadorul roman la kiev a fost convocat la MAE ucrainean, iar deputatii au facut niste declaratii foarte explicite. ucraina e tara cu care avem o multime de probleme bilaterale (inclusiv bastroe si platoul continental) dar si un actor regional important in chestiunea transnistreana. o abordare diplomatica inteligenta ar fi de dorit. chiar si cioroianu ar confirma acest lucru. de ce nu o avem oare?

Zitate

mainservice — Thu, 06 Mar 2008 00:33:51 +0000

http://zitate.net/

ein paar nette Auszüge

Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität.

Albert Einstein

Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit.

Henry Ford

Wenn die anderen glauben, man ist am Ende, so muß man erst richtig anfangen.

Konrad Adenauer

Zitat des Tages für den 15.02.08

Tina — Fri, 15 Feb 2008 07:12:33 +0000

Wir leben alle unter dem gleichen Himmel,
aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont.

- Konrad Adenauer (1876 - 1967)
1. Bundeskanzler von Deutschland

Adenauer's Transient Pasts: Introduction

ndrobins — Tue, 23 Oct 2007 02:07:08 +0000

~~A reworked intro to my AHA paper: vague, redundant, still too wordy, but functional enough.~~ This material has been relocated to Memory Matters.

Am 15. September

infomappe — Sat, 15 Sep 2007 07:30:11 +0000

1949 : Konrad Adenauer wird erster Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland.
1939 : Hinrichtung August Dickmanns, des ersten deutschen Kriegsdienstverweigerers im Zweiten Weltkrieg.
1935 : Auf dem 7. Reichsparteitag der NSDAP beschließt und verkündet der Reichstag die Nürnberger Rassengesetze.
1855 : Der liberale deutsche Politiker Johann Adam von Itzstein stirbt.
1830 : Bei der Eröffnung der Strecke zwischen Liverpool und Manchester verursacht die Lokomotive The Rocket den ersten tödlichen Passagierunfall der Eisenbahngeschichte.

Bild des Tages:

Französischer Schoner L'Etoile

O renascimento do «eixo Paris - Berlim»?

Joao Pedro Dias — Wed, 16 May 2007 16:08:35 +0000

A França e a Europa livraram-se, hoje, definitivamente, da figura sinistra de Jacques Chirac - o cinzento Presidente francês que durante doze longos anos ocupou o Palácio do Eliseu. Se existe a convicção de que a França não ficará pior ou em piores mãos, essa convicção é acompanhada da profunda esperança de que, por seu turno, a Europa e sobretudo a Europa da União - à qual o cessante Presidente nunca foi muito chegado, excepto quando tal se mostrava absolutamente insdispensável para a salvaguarda dos interesses franceses - fiquem em muito melhor situação sem Chirac e com Sarkozy. Essa esperança aparece reforçada com o primeiro gesto - simbólico, decerto - do novo Presidente em se deslocar a Berlim na própria tarde da sua tomada de posse, visitar não só a chefe do executivo alemão mas, também e principalmente, a Presidente em exercício do Conselho Europeu. Gesto simbólico esse que será acompanhado de outro não menos relevante - quando Sarkozy realizar a sua segunda visita presidencial a Bruxelas e se encontrar com o Presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso. São gestos que indiciam o cumprimento da promessa de Sarkozy de pretender fazer regressar a França à Europa. E o modelo escolhido parece assentar no reatar do eixo «Paris-Berlim», fundado por De Gaulle e por Adenauer (e posteriormente desenvolvido e aprofundado pelas «duplas» Giscard d'Estaing - Helmut Schmidt e François Mitterrand - Helmut Kohl) quando, no longínquo ano de 1963, assinaram o célebre Tratado do Eliseu, intensificando o relacionamento bilateral e aproximando a França e a Alemanha, no quadro do processo europeu então em fase embrionária. Se assim for e forem genuínamente europeias as motivações do novo chefe de Estado francês e da Chanceler alemã, acreditamos poder estar ante um novo fôlego extensível e propagável a todo o projecto europeu - o qual, como desde o início ficou bem marcado nas próprias palavras de Robert Schuman, também foi feito para superar seculares divisões e antagonismos entre as duas potências europeias. Histórica e politicamente, para além de economicamente - embora aqui de forma menos relevante -, a França e a Alemanha são os dois motores fundamentais desta Europa da União que se encontra em fase de meditação e de reflexão. Ter ambos os motores a funcionar em articulação e sintonia é verdadeira conditio sine qua non para todo o projecto europeu (re)começar a carburar e retomar a sua velocidade de cruzeiro. A Europa aguarda, inquieta, por esse relançamento, sobretudo numa época em que o anunciado afastamento de Blair - cujo reconhecido atlantismo nunca o fez colocar em causa o empenhamento britânico no projecto europeu - da chefia do governo de Londres não pode deixar de colocar algumas interrogações sobre qual a futura postura britânica face à União Europeia.

As crises de liderança na Europa e a oportunidade de Durão Barroso

Joao Pedro Dias — Mon, 12 Jun 2006 23:35:23 +0000

Nas próximas quinta e sexta-feira – assinalando o termo da presidência austríaca da União Europeia e nas vésperas da liderança de turno passar a ser desempenhada pela Finlândia – os chefes de Estado e de governo da União voltarão a reunir-se em Conselho Europeu, praticamente um ano após a histórica cimeira que, reflectindo sobre os «nãos» francês e holandês ao Tratado que estabelecia uma Constituição para a Europa, decretou um período de «euro-reflexão» de um ano, agora prestes a findar, no qual seria suposto a União desenvolver a aprofundar os mecanismos de reflexão que se viessem a mostrar convenientes para superar a crise institucional emergente das referidas recusas de ratificação daquele Tratado constitucional. A antevisão do que poderá vir a ser a Cimeira de Bruxelas foi-nos dada, já, pelo encontro preparatório tido em Viena de Áustria há cerca de duas semanas pelos Ministros dos Negócios Estrangeiros onde, em cima da mesa de trabalho dos 25 chefes da diplomacia da União, para além da questão do período de «euro-reflexão», esteve a decisão sobre o que fazer com o tratado constitucional, sendo certo que as alternativas não abundavam. Decretar a sua morte definitiva - como pretendia o Reino Unido? Decretar o seu renascimento - como pretendia a Alemanha? Decretar a continuação do período de «coma vegetativo» - como pretendia a França? As alternativas, apesar de claras, não eram, pois, muitas. Ora, face às divergências registadas, a opção tomada acabou por ser um pouco a que já se esperava - constatando-se a inexistência de um acordo sobre o que fazer com e ao defunto Tratado, optou-se pelo mais simples e pelo mais fácil - prolongar por mais um ano o período de «euro-reflexão» iniciado no ano passado. Mais do que lançar novas políticas comuns, reflectir sobre algumas das políticas comunitárias ou equacionar questões relacionadas com as consequências do eventual alargamento da União à Bulgária e à Roménia já em 1 de Janeiro próximo, esta será, em princípio, a decisão que virá a ser tomada na próxima cimeira do Conselho Europeu e que foi já preparada na referida reunião dos chefes da diplomacia europeia. A confirmar-se, que dizer da sua essência? Apenas que, apesar de esperada, não será necessariamente a melhor decisão. Pelo contrário, poderemos estar apenas confrontados com o recurso a mais um expediente dilatório que nada vai resolver para além de fazer adiar e protelar qualquer decisão. Quem olhar para o estado da discussão e do problema nos dias de hoje e há um ano atrás verá que estamos exactamente no mesmo sítio. O que equivale a dizer que este ano de «euro-reflexão» foi um ano absolutamente perdido. Não se elevou o estado geral do debate sobre as questões europeias como se pretendeu fazer crer há um ano que iria suceder; não foram apresentadas novas sugestões e novas soluções para contornar a crise institucional instalada na sequência dos resultados dos referendos como se desejou que acontecesse; não foram ensaiados novos passos no sentido da consolidação dos tratados comunitários como se torna cada vez mais necessário que aconteça. Em suma - perdeu-se um ano. Ora, decretando o prolongamento do período de «euro-reflexão» por mais doze meses, os líderes desta Europa da União correm o risco sério de prolongar o limbo e o pântano institucional, nada fazendo crer que será neste futuro mais imediato que algo de novo possa surgir na agenda política europeia. E isto por duas razões essenciais. Em primeiro lugar porque, mais do que nunca, essa agenda política europeia parece refém das agendas políticas internas - com especial relevo para o que acontecerá em França e na Holanda, que conhecerão importantes eleições presidenciais e legislativas em meados de 2007. Em segundo lugar pela manifesta e evidente crise de lideranças que corre a Europa de lés-a-lés. A Europa da União, neste momento, é governada pela geração nascida no imediato pós-guerra, pela geração que amadureceu e se tornou adulta no período de recuperação económica europeia da segunda guerra mundial, pela geração que não viveu nem conheceu de perto as provações derivadas do conflito. Ora, esta terceira geração de governantes do pós-guerra nada tem a ver com a geração dos «pais fundadores» - a geração de Schuman, de Gasperi, Adenauer… que sentiram na pele o drama do conflito e viram no processo de integração europeia a garantia contra a repetição do cataclismo – nem com a geração seguinte – a geração de Kohl, Mitterrand, Schmidt, … que nasceram durante a guerra, ainda sentiram os efeitos da mesma e perceberam o quão importante era o processo comunitário para travar os desmandos ocasionais geradores de conflitos potenciais. Os governantes de turno da hora que passa – a geração de Merkl, de Blair, de Zapatero, de Sócrates… – não tendo conhecido nem sentido o drama da guerra civil europeia, mostram-se naturalmente menos propensos e menos sensíveis aos apelos da integração política, tendendo a ouvir essencialmente os chamamentos do mercado e da economia. Daí não ser de esperar que do seu seio surja, com o necessário arrojo, o ansiado «golpe de asa» indispensável para o relançamento do projecto comunitário em novas e renovadas bases políticas. Curiosamente – ou talvez não…. – a existir, talvez seja muito mais expectável que o mesmo provenha de algum dos novos Estados membros da União, de algum dos Estados do alar-gamento integrantes do ex-bloco soviético, do que de qualquer uma das clássicas democracias ocidentais. Não faltam indícios seguros de que os Estados da ex-cortina de ferro permanecem, neste momento, muito mais sensíveis para o aprofundamento político da União Europeia do que os seus parceiros há mais tempo membros da União. O que também se percebe: ainda se lembram das provações e do sofrimento a que o despotismo vermelho os condenou e vêem na Europa da União o seguro de caução contra a repetição da barbárie. Ora, é neste contexto em que a União Europeia conhece uma grave crise de lideranças e em que nos surge como refém das agendas políticas nacionais, que se pode abrir uma janela de oportunidade para a «Comissão Barroso» - a oportunidade de liderar e definir a agenda da União Europeia, subtraindo-a às agendas nacionais (que o mesmo é dizer: aos específicos interesses dos Estados membros), evitando que a resolução das questões político-institucionais pendentes se arrastem penosamente no tempo para lá de 2009, isto é, para além do horizonte temporal do respectivo mandato. Se o conseguir fazer, se se conseguir emancipar das agendas nacionais, a Comissão Europeia prestará um novo e relevante contributo à causa europeia, recuperando o protagonismo já tido em tempos que começam a ficar distantes na memória. E - quem sabe? - Durão Barroso poderá começar a entreabrir as portas para a recondução num segundo mandato, aproveitando e beneficiando da efectiva falta de lideranças fortes e carismáticas nos diferentes Estados membros. Se não aproveitar a oportunidade de pilotar o debate e a liderança política que se impõem, decerto veremos a Comissão Barroso enfileirar ao lado daquelas - que começam a ser muitas - que nos tempos mais recentes pairaram sobre Bruxelas, sob as lideranças de Santer ou Prodi. Que não deixaram marca digna de registo. Curiosa e paradoxalmente, a Comissão Barroso poderá vir a ser a grande beneficiária pelo prolongamento deste período de «euro-reflexão» caracterizado pela falta de lideranças politicamente fortes e carismáticas nesta Europa da União do alvor do terceiro milénio. Mister é que saiba aproveitar a oportunidade. O Conselho Europeu da próxima semana poderá começar a responder à dúvida que permanece.

[Artigo de opinião publicado na edição de hoje do semanário O Diabo]