Nous n'avons pas pu résister à vous présenter ce canapé dessiné par Ronan et Erwan Bouroullec.

Nous avons craqué devant sa ligne ou l'assise et le dossier sont similaires ce qui lui permet d'avoir un design novateur.

Ce canapé devrait normalement être édité par Kartell.

Envie d'un canapé convertible ?

Acredite se quiser, mas a frase acima é do presidente da Kartell e foi colocada drante a sua passagem por São Paulo em maio....

Quem quiser confrir a veracidade da mesma é só comprar a revista Casa Claudia deste mês (Junho/2008) na página 28.

É impressionante como as coisas parecem não funcionar aqui no Brasil ou às vezes só servem para manter sempre os mesmos bãmbãmbãns no top ou como se fossem os únicos existentes.

Não tiro o mérito do trabalho dos irmãos Campana, nem de longe, porém parece que são só os dois que fazem Design no Brasil atualmente, que não existe mais ninguém... Às vezes vemos um ou outro raro nome despontando e até ganhando prêmios internacionais mas que rapidamente caem no esquecimento...

Onde está o trabalho e as ações prometidas por entidades que prometeram rios e mundos em sua fundação? De divulgação do trabalho brasileiro para o mercado internacional?

É... realmente urge a necessidade da Regulamentação e formalização de um Conselho Federal de Design. construído e mantido APENAS POR DESIGNERS, caso contrário, continuaremos patinando e escorregando sempre para trás...

Pense nisso.

REGULAMENTAÇÃO DO DESIGN JÁ!!!!

Você está fazendo a sua parte?

 Texto também publicado no Blog Design.com.br 

Höchstens für die Vermarktung werden die Dinosaurier der Verwertungsindustrie noch gebraucht. Aber in den Zeiten des Internet ist auch das fraglich. Wieviel Lobby-, Gesetzes- und Ermittlungsarbeit, wieviel unsinnige Propaganda (sorry: Aufklärung), wieviel nutzlose manpower muss von Industrie, Staat und Gesellschaft geleistet werden, nur um die Interessen von ein paar wenigen durchzusetzen? Und das nur weil sie das Geld haben und an den Schalthebeln der Macht und der Medien sitzen! " Wer das Geld hat, hat die Macht und wer die Macht hat, hat das Recht!"

Dabei ist dieses System zutiefst undemokratisch: der Weltverband "International Federation of the Phonographic Industry" oder kurz "IFPI" wurde unter Geburtshilfe von Mussolini 1933 in Italien aus der Taufe gehoben. Ziel war die Schaffung eines mächtigen Monopole (sorry: Verbandes), der bestimmen sollte, wo es lang geht, der seine Vorstellungen bei den nationalen Gesetzgebern durchdrückem konnte. Und das ist noch heute so. Auch in der EU und im Bundestag. Und wie das mit Monopolen und Kartellen so ist, ihr Hunger nach mehr ist grenzenlos. Die neueste "Idee": Das Wegwerfen von CDs verbieten.

Und was steht am Ende? Der geknebelte Konsument, dem vorgeschrieben wird, wann er was wie und wo sehen und hören darf. Der geknebelte Künstler, der nach Gutdünken vom Verwerter mit Brosamen abgespeist wird. Ein paar fette Firmen deren Rendite stimmt und die ihren Aktionäre glücklich machen. Und zu guter letzt eine völlig verarmte, weil auf Einheitsbrei getrimmte "Kulturindustrie".Dieter Bohlen & Co. für alle!

Da empfehle ich doch lieber meine eigenen Five Faves. Dank youtube haben sie die richtigen Antidots :-)

* Original Gedankenspliiter war ein Forenbeitrag von mir zum 75. Geburtstag der ISPSI auf telepolis.

Bubble Club & Prince Aha

Originally uploaded by CleverGirlBek

OK. So this photo doesn’t really *have* to be in black and white... The stools are in “Pigeon” (dark gray) and the Bubble Club chair is in Light Gray... I decided to make our Lanai more like an outdoor living room because with just a little dining table and chairs nobody was using it and I’ve finally admitted to myself (and my family) that the kitchen table will always be my work table (it’s indestructible and a little industrial but still curvy and a little antique-y looking. Um. Kind of like me these days?)...

Anyway, I still have a love of color, but my lust for color and patterns changes frequently, so the furniture on the lanai is like a blank canvas. Splashes of color will be added shortly for optimal punch and versatility.

Please excuse me, I do have to go back to sitting on my lanai (what we call a screened-in-porch here in Florida) and sipping my tea while enjoying a rambunctious game of hi-ho-cherrio with boyo and baldguy....

I’ll keep updating...

Oh and for out-of-this-world service please visit Circa50 (they carry the Bubble Club series and the Prince Aha stools...there service and expertise is unparalleled)

Between this and the Louis ghost chair, I could be very satisfied. Anyone want to send me a late birthday present?

NMD DiákBuli
Sztárvendég: Ganxta Zoleee és a Kartel
Helyszín: No Problem Diszkó
Időpont: Április 5, szombat, 22.00 óra
Beugró: 10 lej

Kedvezmények:
- 2 Ursust fizetsz 3-at kapsz (24.00 óráig)
- 1 üveg Whiskey vagy Vodka vagy Cognac megvásárlása esetén kapsz 4 Hell energiaitalt vagy 1 pezsgőt ingyen
- 2 üveg bor megvásárlása esetén 1 üveg bor ingyen

GYERTEK EL ÉS NYOMJÁTOK EGYÜTT ZOLEEVAL MEG A KARTELLEL!!! ;) :D

Spätestens seit John Maynard Keynes 1936 gezeigt hatte, dass die private Wirtschaft aus eigener Kraft zur Krisenüberwindung unfähig ist, war klar, dass nur der Staat durch eine antizyklische Finanzpolitik , unterstützt durch eine expansive Geldpolitik , die Krise beheben kann.

Vorrang hatte dabei eine vollbeschäftigte Wirtschaft.

Der Mensch sollte hier im Mittelpunkt stehen. Wirtschaften ist kein Selbstzweck, sondern nur Mittel zum Zweck.

Vollbeschäftigungspolitik wurde so in allen Industriestaaten zum vorherrschenden Paradigma staatlicher Politik erklärt.Was Präsident Lyndon B. Johnson für die USA formulierte, galt auch für Deutschland: Alle waren Ende der sechziger Jahre Keynesianer geworden.

Dieser ordnungstheoretische Geist, als Konvergenz von markt- und planwirtschaftlichen Instrumenten in Form eines Dritten Weges herrschte allerdings nicht lange. Vollbeschäftigung und eine steigende Staatsquote bewirkten vor dem Hintergrund einer bereits stark konzentrierten privaten Wirtschaft inflationäre Prozesse, die mit der Wirtschaftskrise von 1974/75 zu einer Stagflation, also Inflation plus Stagnation führten. Mit der Regierungsübernahme durch Helmut Schmidt wurde die Ablösung vom Keynesianismus vorbereitet. Eine von nun an nur noch halbherzig durchgeführte Beschäftigungspolitik konnte die sich immer mehr aufbauende Massenarbeitslosigkeit bis heute nicht mehr beheben. Die keynesianische Theorie der Vollbeschäftigung wurde immer mehr demontiert. Dies nicht zuletzt auch deshalb, weil sich Vollbeschäftigung und ein starker Staat gegen die Interessen des Kapitals richten.

Schon 1943 hat hierauf der bedeutende Ökonom Michael Kalecki hingewiesen. Das Kapital benötigt zumindest Phasen der Unterbeschäftigung zur Disziplinierung der abhängig Beschäftigten und ihrer Gewerkschaften.

Denn erst unter dem Druck der Arbeitslosigkeit gewinnen die Unternehmen wieder die Macht auf den Arbeitsmärkten zurück. Lohnabbau und die Verschlechterung der Arbeitsbedingungen können so ohne große Probleme umgesetzt werden. Es kommt zu einer beabsichtigten Umverteilung zur Gewinnquote . Gleichzeitig verlangt das Kapital von der Politik eine Deregulierung der privaten Arbeitswelt, die Privatisierung von Staatsbetrieben und selbstverständlich Gewinnsteuersenkungen, die durch entsprechende Staatsausgabenkürzungen im Sozialbereich finanziert werden sollen.

Außerdem sei uneingeschränkt die Herrschaft der privaten Märkte vom Staat zu sichern. Würde dies nicht geschehen, so sei der Weg aus der Marktwirtschaft in die "Knechtschaft" (Friedrich A. von Hayek) vorgezeichnet.

Bereits seit Anfang der sechziger Jahre konzentrierte sich vor allem in den USA eine Flut theoretischer Untersuchungen darauf zu widerlegen, dass die politische Steuerung gesamtwirtschaftlicher Prozesse erfolgreich sein kann. Der Siegeszug der monetaristischen, neoliberalen "Konterrevolution" wurde hier mit der Veröffentlichung "Kapitalismus und Freiheit"(1962) des amerikanischen Wirtschaftsnobelpreistr ägers Milton Friedman vorbereitet.

"Im Mittelpunkt der von ihm induzierten Theorie", schreibt Rudolf Hickel , steht die Behauptung: "Der von staatlichen Interventionen und Regulierungen befreite Kapitalismus wirkt aus eigener Kraft ultrastabil".Soweit es zu Fehlentwicklungen – etwa Arbeitslosigkeit – kommt, müssen diese durch die Marktkräfte selbst korrigiert werden.

Und weiter: "Staatliche Interventionen könnten nicht nur nicht erfolgreich sein, sie verstärken selbst mit gut gemeinter Beschäftigungspolitik die Krise. Die ökonomische Methode der Eigennutzoptimierung, das Prinzip des Egoismus, müsse weit über die Wirtschaft hinaus auf den Staat und die Gesellschaft zur Verstetigung der Marktfreiheit ausgedehnt werden, ansonsten bedrohe der Staat die persönliche individuelle Freiheit".

Alle Lebensbereiche seien dem Diktat des Wettbewerbs unterzuordnen. Diese nachhaltige Forderung gilt insbesondere, seit man von einer Globalisierung und Liberalisierung der Märkte spricht. Wettbewerb ist spätesten seitdem zum wichtigsten Ziel von Industriellen, Bankern und Handels- und Industriebehörden der Regierungen geworden.

Industrielle, Politiker, Ökonomen, Finanzmagnaten, Technologen und Gewerkschafter haben die Wettbewerbsmetapher zu ihrem Credo (siehe die Slogans der INSM und anderen Neoliberalen) gemacht. Der Wettbewerbsimperativ steht im Mittelpunkt ihrer Diskussionen und Vorschläge. Kein Wort wird häufiger in politischen Ansprachen, Zeitungen, Büchern, Managementkursen und Seminaren verwendet als Wettbewerb .

Der Kampf um die Wettbewerbsfähigkeit ist die am meisten debattierte wirtschaftliche Frage der letzten zwanzig Jahre. Wenn Menschen sich wegen der Arbeitslosigkeit Sorgen machen, antwortet man ihnen, man müsse die Wettbewerbsfähigkeit steigern. Wie sollen die Universitäten reformiert werden, und warum? Man antwortet: Um die Lehrpläne den Bedürfnissen der Industrie im Interesse ihrer Wettbewerbsfähigkeit anzupassen.

Wie können Entwicklung und der Einsatz von Technologien verbessert werden? Auch hier lautet die Antwort, man müsse sich auf die Wettbewerbsfähigkeit konzentrieren.

Die Gruppe von Lissabon , ein Zusammenschluss von Wissenschaftlern verschiedener Fachgebiete , stellt fest und fragt zugleich:

"Wie ist es möglich, dass ein Mittel, eine Funktionsweise (Wettbewerb zwischen Unternehmen und Wirtschaftssubjekten) zum Hauptziel aller Wirtschaftsakteure und der gesamten Gesellschaft geworden ist, ohne die Auswirkungen dieses Wettbewerbsprozesses final zu Ende zu Denken"?

Siehe auch "Die Lissabon-Strategie",

Ende der sechziger Jahre wurde sogar die Theorie aufgestellt, dass die Marktform weiterer Oligopole die größte Wettbewerbsintensität garantiere. Die Anbieter wollen hohe Preise, möglichst wenig Menge und geringe Qualitäten in den Markt bringen , während die Nachfrager genau das Gegenteil anstreben: niedrige Preise bei großer Menge und hoher Qualität. In der wirtschaftlichen Realität zeigt sich jedoch ein anderes Bild. Hier versuchen die Unternehmen, wo sie nur können, den wettbewerblichen Abhängigkeiten aus dem Wege zu gehen. Um ihre Gewinne zu maximieren, beschränken sie den Wettbewerb durch Absprachen (Kartellbildungen) oder schalten den Wettbewerb völlig aus. Die Ergebnisse des seit etwa 25 Jahren eingeübten neoliberalen Wettbewerbsmodells, das immer mehr im Sinne des von Alfred Rappaport 1986 entwickelten und ausschließlich an den Kapitalinteressen orientierten Modells des Shareholder Value ausgerichtet wurde, sind eher ernüchternd bis erschreckend.

Auf makroökonomischer Ebene zeichnet sich in der Bundesrepublik keine wirkliche Trendwende hinsichtlich der seit Mitte der siebziger Jahre vorherrschenden Entkopplung zwischen Wirtschaftswachstum und Produktivität bzw. Beschäftigung und Arbeitslosigkeit ab.Es kommt nicht von ungefähr, dass die gesamtdeutsche Binnennachfrage in den neunziger Jahren als auch in den folgenden Jahren so gut wie keinerlei Wachstumsimpulse lieferte und das nur schwache reale Wachstum überwiegend vom Export getragen wurde. Denn: Neoliberale setzen auf Außenexpansion.

Dies ist allerdings kein Zufall, sondern Folge einer Politikausrichtung, da die aus Löhnen und Gehältern finanzierte gesamtwirtschaftliche Endnachfrage nicht ausreichend ist, die gestiegene Produktionsmenge zu unveränderten oder sogar zu gestiegenen Preisen zu kaufen. Fällt außerdem noch staatliche Nachfrage zur Kompensation der gesamtwirtschaftlichen Endnachfragelücke aus, so existiert nur noch die Möglichkeit einer internationalen Expansion, also der Verkauf der Waren im Ausland.

Diese Lösung hat eine gewisse Eleganz für sich und bringt zwei sich im Inland widersprechende Ziele – Kostensenkung und Nachfragesteigerung – miteinander in Einklang. Produktivitätssteigerunge n durch Steuerung der Fertigungen mittels Mikroprozessoren, sowie im Gefolge Abbau von Arbeitsplätzen, von Löhnen und Sozialleistungen führen zu Kostensenkungen und potenzieller Erhöhung der Gewinnspannen.

Der durch die gleichen Maßnahmen bewirkte Ausfall an inländischer Endnachfrage wird durch die zusätzliche Auslandsnachfrage ausgeglichen. Das führt dazu, dass die durch Kostensenkungen möglich gewordenen Gewinne auch tatsächlich erzielt werden. Der Doppelcharakter der Löhne als Kostenfaktor (der möglichst gering gehalten werden soll) und alswichtigstes Nachfrageaggregat (das möglichst groß sein soll) wird aufgelöst:

Für das exportierende Unternehmen sind Löhne nur noch Kosten , die mit allen Mitteln zu drücken sind.Während es aus Sicht eines einzelnen Unternehmens darum geht, möglichst viel zu exportieren,verlangt die Lösung des Nachfrageproblems in gesamtwirtschaftlicher Sicht einen Exportüberschuss. Denn für die gesamtwirtschaftliche Produktion sind auch Importe (zum Beispiel bestimmter Rohstoffe) erforderlich. Das hierfür ausgegebene Geld verringert die inländische Nachfrage und muss daher durch Exporte kompensiert werden.

Eine solche Außenwirtschaftsstrategie birgt aber Probleme in sich. Nicht nur deutsche Unternehmen verfolgen eine Außenexpansion, sondern auch Unternehmen des Auslands, wodurch insbesondere bei einer stagnierenden Weltwirtschaft eine steigende Konkurrenz zur Erweiterung oder Verteidigung eigener Marktanteile entsteht. Der Nationalstaat wird dabei zum " Verbündeten " seiner Unternehmen im internationalen Konkurrenzkampf . Er muss die Erfolge "seiner" Konzerne sichern. Nicht mehr die internationale Arbeitsteilung zur Realisierung absoluter oder komparativer (vergleichender) Kostenvorteile ist demnach noch der Grund für Außenhandel, sondern das Ziel möglichst große Teile des Weltmarktes mit Unterstützung und durch den Einsatz staatlicher Politik zu besetzen. Daher lassen sich die nationalen Regierungen in einen kostensenkenden Deregulierungswettlauf verstricken, der zu obszönen Gewinnspannen und drastischen Einkommensdisparitäten, zu steigender Arbeitslosigkeit und zur sozialen Marginalisierung einer wachsenden Armutsbevölkerung führt.

Gleichzeitig lässt die Integrationskraft der bestehenden nationalen Lebensformen nach, die bisher die staatsbürgerliche Solidarität getragen haben. Das führt auf Seiten der Wähler zu Apathie, oder Protest, auf Seiten der Politiker zur Abrüstung ihrer (Interventions)Programme. Trotz Erweiterung des neoliberalen Modells um das Ausland bleibt damit das Ergebnis insgesamt negativ. Letztlich bewirkt die Außenexpansion eine Schwächung der Verhandlungsposition der abhängig Beschäftigten und ihrer Gewerkschaften ( "Gewerkschaftsschwindsucht" :-) ) und damit ein Steigen des Monopolgrades, der wiederum den Lohnanteil am Volkseinkommen senkt und so zu einer stagnativen Wirtschaftsentwicklung inkl. eines Beschäftigungsrückga ngs führt. Neoliberale wollen einen schwachen Staat, einen "Nachtwächterstaat"

Daraus folgt: Lohnsenkungen und eine immanente Arbeitsmarkt-Regulierung sowie Steuererleichterungen, insbesondere für Unternehmen, sowie auf eine Sparpolitik zu Lasten der sozial Schwachen, aber auch zu Lasten der kleineren und mittleren Unternehmen durch eine Senkung der öffentlichen Aufträge bzw. Investitionen. Außerdem wird ein " schlanker Staat " gefordert, der durch Entbürokratisierung und Privatisierung von bisher staatlich erbrachten Leistungen durchgesetzt werden soll. So ist in allen EU-Staaten durch massive Privatisierungen öffentlicher Unternehmen das staatliche " Tafelsilber " meistbietend verkauft worden. Gemessen an den erklärten Zielen, die mit der Privatisierung verfolgt werden, müssen ihre bisherigen Ergebnisse ebenso wie ihre weiteren Perspektiven allerdings kritisch beurteilt werden.

Alternativen sind machbar. Anstatt heute die Chance eines vereinten Europas zu nutzen und durch eine europäisch abgestimmte Wirtschaftspolitik in Verbindung mit einer restriktiven Wettbewerbspolitik zur Auflösung neoliberaler Marktstrukturen ,
im Einklang mit einer europäischen Geldpolitik für Vollbeschäftigung zu sorgen, versagt die Politik kläglich.

Alle sog. gesellschaftlichen Krisenbereiche, zu dem angeblich die Rentenversicherung, der Gesundheitsmarkt u.a. gehören oder auch die Finanzierung sinnvoller öffentlicher Bereiche, wie dem der Bildung und der ökologischen infrastrukturellen Daseinsfürsorge als auch die soziale Fürsorge, ließen sich bei einer vollbeschäftigten Wirtschaft ohne jegliche Probleme in ein Nichts auflösen.

Dazu müsste die Politik in Europa einen ersten Signalschritt einleiten und von dem völlig überzogenen, fast schon an politischer Hysterie grenzenden, kurzfristigen Abbau der Staatsverschuldung ablassen. Denn wenn niemand Schulden macht, kann auch niemand Überschüsse erwirtschaften. Das Defizit des einen ist notwendigerweise der Überschuss des anderen:

Wenn in einer Volkswirtschaft niemand mehr Geld ausgibt, als er einnimmt, kann auch niemand mehr Geld einnehmen, als er ausgibt!

Genauso wenig belasten wir mit unseren Staatsschulden automatisch unsere Kinder. Denn die Kinder, die unsere Schulden erben, erben auch unser Vermögen. Eine hohe Staatsverschuldung heißt nichts anderes, als dass die übrigen Teilnehmer des Wirtschaftslebens – Firmen, Ausland und private Haushalte – einen exakt gleich großen Überschuss besitzen.

Die Summe aller Schulden ist per definitionem immer genauso groß wie die Summe aller Guthaben.

Wenn die Schulden wachsen, wachsen die Guthaben im Gleichschritt mit. Das beträchtliche Geldvermögen der reichsten deutschen Privathaushalte wäre ohne einen Partner, der dieses Vermögen schuldet, undenkbar. Deshalb ist es wenig sinnvoll, die eine Seite der Münze zu bewundern und die andere zu verachten. Wenn wir das Ausland einmal ignorieren, kann der Staat so viel Schulden machen wie er will – netto ist die Belastung immer Null. Wenn Frau Meier ihrem Gatten 500 Euro für einen neuen Rasenmäher leiht, bleibt das Geld in der Familie. Niemand würde deshalb sagen, Familie Meier habe 500 Euro Schulden. Ebenso kann auch ein Staat als ganzer keine Schulden machen:

Was wir aus der einen Tasche herausnehmen, stecken wir in die andere hinein. Netto gleicht sich alles aus.

Problematisch ist bei der Staatsschuld allerdings eine steigende Zinslastquote, die die relative Belastung der Staatsbürger mit Steuern anzeigt, aus denen die staatlichen Zinszahlungen zu finanzieren sind. Diese Quote steigt immer dann, wenn die Zinsaufwendungen rascher steigen als das reale Sozialprodukt, was in Deutschland seit Anfang der siebziger Jahre beobachtet werden kann.Staatsverschuldung ist insofern ein parteiübergreifendes Phänomen und nicht das Ergebnis einer nur "falschen Politik", sondern einer "falschen Ökonomie".

Die Hauptursache der Staatsverschuldung besteht darin, dass Investitionen, die mit dem Ziel des betriebswirtschaftlichen Gewinns getätigt werden, die Nachfrage nach Arbeitskräften stark vermindern. Es entwickelt sich ein Kapitalüberschuss und ein Arbeitskräfteüberschuss, der seinerseits eine Tendenz zum Fall der Löhne unter die Reproduktionskosten hervorbringt. Dies treibt den entsprechenden staatlichen Handlungsbedarf hervor und erzwingt eine Staatsverschuldung. Sie drückt das Scheitern aus, ökonomische Gesetze, die private Interessen fördern, staatlicherseits in den Griff zu bekommen, d.h. gesellschaftlichen Interessen unterzuordnen. Stattdessen haben die ökonomischen Gesetze den Staat unerbittlich im Griff.

In einer Wirtschaftsordnung, in der Gewinne der alles bestimmende Mittelpunkt sind, steht auch für den Staat, der nur ein Teil dieser Wirtschaftsordnung ist, die Stützung privater Gewinne im Mittelpunkt, und wenn er selbst dabei zugrundegeht. Der Staat ist nur beschränkt unabhängig. Die wachsende Staatsverschuldung ist in dieser Hinsicht die Kehrseite des Entwicklungsprozesses der Verwertung des Kapitals. Stellen wir uns nur einen Moment vor, die krisenhafte privatwirtschaftliche Entwicklung der letzten 25 Jahre wäre ohne 1,1 Billionen Euro zusätzliche Staatsschulden bewältigt worden, mit denen die Haushaltsdefizite abgedeckt worden sind. Sinkende Profitraten und steigende Arbeitslosigkeit hätten sich dann mit voller Wucht in den Staatshaushalten niedergeschlagen.Die Staatsschulden haben den Prozess des Sozialabbaus und des Lohnabbaus abgemildert und gestreckt. Staatsschulden bedeuten immer auch zeitweiligen Verzicht auf Steuererhöhungen und zeitweiligen Verzicht auf Ausgabenkürzungen, hier Kürzungen von Sozialausgaben.

Die Privatinteressen des Kapitals, die das Fundament der öffentlichen Finanzen erschüttern, hätten sich ungebremst - ohne wachsende Verschuldung - in eine noch massivere Verarmung der Lohnabhängigen und der Arbeitslosen übersetzt.Allen, die auf Selbstregulierungsfähigke ist von Marktkräften, auf Deregulierung, Flexibilisierung und Entstaatlichung setzenden Neoliberalen, Neoklassikern und Monetaristen sei gesagt, dass dies die jetzt bereits seit 25 Jahren bestehende Massenarbeitslosigkeit nicht beseitigt hat, sondern sie auf immer höhere Niveaus treiben wird.

Die jüngsten Zahlen der Agentur für Arbeit in Nürnberg weisen nicht daraufhin, daß Vollbeschäftigung für alle Arbeitswilligen möglich sein wird. Der Hinweis, daß jede Menge hochqualifizierte Ingenieuere gesucht werden, allenfalls ein paar Facharbeiter in verschiedenen hochspeziellen Fachbereichen, also Leute mit akademischen Abschluß höchster Qualität und ähnlichen Qualifikationen, diese Aussage spricht Bände.

Solange auch die jetzige Koalition den Kurs des gescheiterten Schröder Marktimperialismus im Wesentlichen fortsetzt, wird eine wirtschaftliche Ernüchterung und Enttäuschung der nächsten folgen und eine noch größere Politikerverdrossenheit und Wahlverweigerung aufkommen; sowie wohmöglich eine gesellschaftliche Radikalisierung nach sich ziehen.

Es wird höchste Zeit, den Kurs zu wechseln.

Peter Christian Nowak , Petra Karl , Dirk Grund
Redaktion: !Tacheles - Im Namen des Volkes?!

Något som är mer skrämmande i en tid av klimatfrågor är att det idag nästan är omöjligt att få tag på reparationssatser till olika delar på en bil. Det är sällan som själva de gjutna metalldelarna går sönder utan det rör sig om gummi som torkar, diverse kullager som slits osv. För bara 5 år sedan så kunde man alltid köpa reparationssatser men idag så blir det till att slänga en nästan fullt fungerande del till förmån för en helt ny del.

Något smartarsle kommer säkert komma här och säga något om att de gamla bilarna spyr ut massa koldioxid och andra giftiga gaser, men frågan är om inte själva bilindustrin d v s nyproducerandet av bilar drar mer energi. För de flesta av oss knegare så finns det ingen verklighet i att köpa nya bilar heller. Även om jag säkert lagt ut det dubbla av inskaffningsvärdet på min bil i reparationer så skulle jag inte haft möjlighet att lägga upp de slantarna på ett bräde och att få billån kan man ju drömma om när man befinner sig i en konstant prekär situation.
Så istället är jag fast i att reparera min bil med priser som hålls konstant svindyra för att tömma den futtiga plånbok som man har att disponera över under en månad.

I övrigt stiger matpriserna, särskilt på mjölkprodukter och grönsaker. Det är fan vedervärdigt att kapitalismen så oreglerat kan leka med det som är nödvändigt för oss att överleva. Avregleringar hit och så kallad konkurrens dit.
Med mittenfingret i högerhanden och en knuten vänsternäve så kan vi få stopp på den här skiten!

Vi tycks nämligen vara de enda inredningsbloggarna som inte vill ha en FL/Y från Kartell över matbordet. Det kan möjligen hänga ihop med att den inte känns särskilt 50-tal, men det gör ju å andra sidan inte vår bamsiga roströda bumling heller.

Nåja, det finns ju ganska många andra prylar, och lampor, vi vill ha istället.

Europaweit konkurrieren Kommunen um Investoren und lassen sich dabei oft genug auf einen Subventionswettkampf ein, bei dem das Motto lautet: Geld gegen Arbeitsplätze. Niemand könne ermessen, wie groß die Finanzströme aus Fonds der EU und Länder seien, da die Verfahren aus sich überlagernden Zuständigkeits-Ebenen so undurchsichtig sind, so Alfred Boss, Subventionsexperte des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel laut zeit.de, „Die Mittel, die dort fließen sind beträchtlich“, auch böten viele Kommunen Investoren billiges Bauland oder erleichterten ihnen bürokratische Verfahren. So unübersichtliche die mäandrierenden Verästelungen der Subventionsströme auch sein mögen, ihr eigentlicher Ursprung steht dennoch fest: die Tasche des Steuerzahlers.

Selbst Wirtschaftsideologenexperten kritisieren anlässlich des Falls Nokia Bochum die Subventionspraxis, schieben -natürlich- den schwarzen Peter der Politik zu und stellen damit erneut ihren Tunnelblick unter Beweis: Man solle auf direkte Subventionen verzichten und stattdessen eine "klügere Wirtschaftsförderung" betreiben. Der Standort müsse durch andere Dinge "attraktiver" gemacht werden. "Etwa durch Förderung der Spitzenforschung oder eine gute Ausbildung der Arbeitsbevölkerung", sagte Hilmar Schneider vom Institut zur Zukunft der Arbeit laut zeit.de.Für viele Firmen sei es vorrangig, dass an "Standorten" gut ausgebildete Ingenieure und Techniker vorhanden sind. Herrn Schneider scheint es dabei völlig entgangen zu sein, dass all dies längst passiert ist: Der Strukturwandel im Ruhrgebiet dauert bereits seit 40 Jahren an, eine Stadt wie Bochum mit nur 375.000 Einwohnern verfügt über die viertgrößte Universität Deutschlands und fünf Fachhochschulen.

Das Subventions-Kartell aus Wirtschaft und Politik hat ein hauptsächliches Interesse: die kurzfristige Profitmaximierung auf Kosten des Steuerzahlers und -mit der Überschuldung öffentlicher Haushalte (Bochum hat 881 Mio. € Schulden) sowie der monostrukturellen Verschandelung des Naturraums (an der "Industrieleiche" Ruhrgebiet besonders gut zu erkennen)- zu Lasten zukünftiger Generationen. Für Konzerne steht das Abzocken von Investitionen im Vordergrund, die sie als "Reingewinn" ohne Produktionskosten in ihre Bilanzen schreiben und den Aktionären präsentieren können. Politiker schöpfen das Geld aus öffentlichen Kassen ab, um ihren Wählern schnelle Erfolge zu "verkaufen". Was hinter den Kulissen an informellen Netzwerken zwischen einzelnen Politikern und Wirtschaftsakteuren abläuft, ist dabei noch nicht einmal berücksichtigt.

Auch wenn bei den nächsten Tarifrunden das im-Chor-Blöken von Politikern, Wirtschaftsexperten und -lobbyisten und Journalisten nach "Mäßigung", "Lohnzurückhaltung" um den "Standort Deutschland" nicht zu gefährden, ansteht, sollte der Fall Nokia Bochum nicht vergessen werden. Die Nokia-Beschäftigten hatten mehrmals auf Lohnerhöhungen verzichtet und Arbeitszeitverlängerungen zugestimmt, weil sie dachten, sie sicherten damit ihre Arbeitsplätze. Wie Bochums oberster "Wirtschaftsförderer" Dirks laut SZ bestätigte, arbeitet das Werk in Bochum profitabel und die Argumentation Nokias mit zu hohen Lohnkosten sei unverständlich "...die machen weniger als fünf Prozent der Produktionskosten aus“. Die Abwanderung eines profitablen Unternehmens findet Dirks "...menschlich enttäuschend.“

Nokia erhielt seit 1995 von Bund, NRW und der Stadt Bochum Subventionen von insgesamt 88 Mio. Euro und hatte sich im Gegenzug verpflichtet, in Bochum langfristig 2856 Arbeitsplätze zu erhalten.Derzeit arbeiten allerdings nach Firmenangaben nur noch 2300 Beschäftigte im Werk. Von der Schließung sind auch 2000 Leiharbeiter und Angestellte von Zulieferern betroffen. (SZ) Eine Erklärung, warum Nokia das Bochumer Werk ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt schliesst, lieferte der NRW-Bundestagsabgeordnete der Linken, Hüseyin Aydin: Die vereinbarte Rückforderungsfrist der Subventionen durch das Land NRW, falls Nokia seinen vertraglich geregelten Verpflichtungen nicht nachkommt, ist gerade abgelaufen.

>>UPDATE: Nokia-Image im freien Fall. Der Schaden ist laut einer Umfrage des Kölner Marktforschungsinstituts Psychonomics AG deutlich: "Das Image von Nokia hat in den vergangenen Tagen deutlich gelitten", sagte Projektleiterin Bettina Willmann - und zwar "fast erdrutschartig". Laut einer repräsentativen Befragung von 1.000 Bundesbürgern durch das Marktforschungsinstitut hat sich überdurchschnittlich positive Wahrnehmung der Marke Nokia umgekehrt: Beim Arbeitgeber-Image fiel Nokia vom ersten auf den letzten Platz der Branche. Auch die Verbraucher-Wahrnehmung von Qualität und Preis fiel innerhalb der letzten Tage deutlich ab. Letztere Bewertungen werden laut Willmann  Auswirkungen auf den Absatz von Nokia-Handys haben.

"Subventioniert, Abkassiert"; Oeffinger Freidenker

From top to bottom: Taccia lamp by Achille and Pier Giacomo Castiglioni for Flos; Crochet table for Moooi by Marcel Wanders; Legend Bibliotheque by Christophe Delcourt for Roche Bobois; Barcelona Chair (left) by Mies van der Rohe, Wishbone Chair by Hans Wegner (right); Madamoiselle chairs by Philippe Starck in Missoni prints for Kartell; LC4 Chaise Lounge by Le Corbusier.

I know Christmas is long over but here's my wishlist for 2008 in no particular order but I would especially love those Madamoiselle chairs by Philippe Starck and the classic Barcelona chair.

Pour continuer notre tour des vitrines de Noël à Paris, je vous propose aujourd'hui quelques vitrines de déco.

On commence par les vitrines de Kartell, pour lesquelles j'ai eu un vrai coup de coeur, avec le décor "bonhomme de neige" très Noël "old school", qui contraste assez élégamment avec les meubles hyper conceptuels dans la boutique.

On continue avec les vitrines du toujours très british Conran Shop, qui mêlent décors cosy et joujoux.

Pour la première ...

... à gauche, une ambiance "bureau", à droite, une ambiance "ado", et, sur le devant, le Noël des plus jeunes.

Et deux autres, plus orientées chambres d'enfants.

Je suis une grande fan de la mappemonde en tissu suspendue au plafond sur laquelle on peut accrocher avec du velcros plein de mots et de petits objets en tissu (les noms des pays, des avions et des bateaux, le kangourou en Australie ... C'est mon tempérament voyageur qui ressort ...).

Et pour finir, la vitrine d'un magasin du Palais royal que j'aime particulièrement, Maison de vacances, qui a réinterprêté le Noël du Grand nord avec un tipi typique (;o)) et une atmosphère toute douillette et chaleureuse.

Alors pour vous, ce sera quoi ? Design, british, Grand nord ? Il y en a pour tous les goûts ...

Très bonne journée à toutes et à tous.

http://www.pernefer.de/hiv.htm

da ich diese Ausarbeitung als voll gelungen finde und es nunmal ist wie es ist, vor allem der erste Abschnitt bringt es wieder and den TAG, die Gedanken - GEIST und SEELE - werden oft, zu oft bei uns vergessen - weil es ist ja so schoen bequem ...

(Aus: "ZeitenSchrift" Nr.37/2003, Artikel "Aidslüge"; "Raum & Zeit"-Special4 "AIDS"; "Virus-Wahn" und "Mythos HIV"; s.u. Literatur + Links)

Einleitung

In der Mitte des 19. Jahrhunderts vollzog sich in der Medizin ein Paradigmenwechsel in Bezug auf die Ansicht über die Entstehung einer Krankheit, von einer komplexen - ganzheitlichen, hin zu einer monokausalen (eine Ursache), eindimensionalen Sichtweise (= "eine Krankheit, ein Erreger, eine Wunderpille"). Die Protagonisten dieser monokausalen, virus- bzw. mikrobenfixierten Denkweise waren Louis Pasteur, Robert Koch und Paul Ehrlich. Erst seit Ende des 19. Jahrhunderts, mit dem Aufkommen der Pharmaindustrie, wird die gesamte westliche Medizin von diesem Dogma beherrscht.
Louis Pasteur und Robert Koch und ihre Erben haben uns ein monokausales Bild von Krankheit "eingeimpft", dass so faszinierend bequem ist, weil es die Schuld gänzlich von uns selber, auf Mikroben abwälzt.

Die Fokussierung auf Gays war so stark, dass AIDS zu Beginn noch Gay Related Immune Deficiency Syndrome (GRID) genannt wurde. Doch mit den Homosexuellen brachte man nicht ihren Drogenkonsum in Verbindung, sondern thematisierte allein die sexuelle Ansteckung ("Spiegel"-Titel 1983). Ein weiterer entscheidender Baustein auf dem Weg zur Errichtung des Dogmas, AIDS sei eine ansteckende Virus-Krankheit, war das Verhalten der US-Seuchenbehörde CDC (Centers for Disease Control), die sich von Beginn an unwillig zeigte zu ergründen, ob Drogen in die Entstehung der Krankheit verwickelt sein könnten. Bei der virusfixierten CDC versteifte man sich regelrecht auf die Suche nach einem tödlichen Virus.

Es ist eindeutig, dass AIDS - Symptome durch Umweltfaktoren wie Drogen, Medikamente und Mangelernährung ausgelöst werden. Und es spricht klar gegen die Behauptung, dass hier ein Virus am Werk ist. Denn ein solcher Erreger müsste unweigerlich alle Menschen in allen Ländern der Erde gleichermaßen attackieren!

Eine 2005 in der Fachzeitschrift "Nature" veröffentlichte Umfrage unter Wissenschaftlern ergab: ein Drittel der Forscher räumte ein, sie würden sich vor betrügerischen Aktivitäten nicht scheuen und etwa Daten, die ihnen nicht passten, einfach beiseite schieben.

Es sei an den südkoreanischen Tiermediziner Hwang Woo Suk erinnert, der im Mai 2005 in "Science" beschreibt, wie er erstmals menschliche Stammzellen aus geklonten Embryonen gewonnen habe. Ende 2005 fand man heraus, dass Hwang seine Experimente komplett gefälscht hatte.

Im "Jahresbuch Korruption 2006" für Deutschland, herausgegeben von der Antikorruptionsagentur "Transparency International" (TI), heißt es unmißverständlich, daß sich Verschwendung, Betrug und Bestechlichkeit regelrecht hineingefressen hätten auch ins hiesige Gesundheitswesen. Als Hauptverantwortlicher für all den Betrug wird von TI ganz klar die Pharmaindustrie genannt, die Studien fälschen, Behörden beeinflussen und Risiken unterdrücken. Oft passiere einfach nichts, weil Ärzte, Forscher oder Pharmalobbyisten beste Verbindungen zur Politik hätten.

"Was müssen wir Ärzte tun? Der erste Schritt ist, sich von Illusionen zu lösen und zu realisieren, daß der primäre Zweck der modernen durchkommerzialisierten Medizin-Wissenschaft nicht ist, die Gesundheit der Patienten zu maximieren, sondern den Profit", so John Abramson von der Harvard Medical School (Sept. 2005 im "Journal of the American Board of Family Practice"). Hat das Ethos des "Hippokratischen Eides" ausgedient?

Es wäre äußerst hilfreich, wenn sich die Medien - die sogenannte "vierte Macht" im Staat die sich gern als "Kontrollinstanz" der Mächtigen bezeichnet - sich langsam wieder dieser Rolle annehmen würden und mit Ihrem "Vermögen" u.a. die "strukturelle Korruption" im Gesundheitswesen konsequent ans Tageslicht zu befördern.

Von Kary Mullis (Chemie-Nobelpreisträger) stammt die Mahnung: "Wenn 99% aller Forscher einer Meinung sind, ist sie mit großer Sicherheit falsch."

Wenn angebliche Wahrheiten zu Dogmen werden, kann man sicher sein, dass da etwas faul ist bzw. daß eine bestimmte Klientel von Profiteuren dahintersteckt. Das gilt nicht nur für AIDS und Klima! Man muss sich immer fragen: "Cui bono?" oder "Wem nützt es?"

Gallos "Entdeckung"

In der Virologie ist es üblich, bekannte und neuentdeckte Viren zu isolieren, das Genom zu entschlüsseln und das gereinigte Virus mit einem Elektronenmikroskop zu photographieren. Dieses Prozedere gelingt beim sog. "AIDS"-Virus (Humanes Immunschwächevirus, "HIV") deshalb nicht, weil es gar nicht existiert!
Seit Dr. Gallo dieses HI-Virus 1984 angeblich "entdeckt" hat, konnte diese "Tatsache" bis heute von keinem Virologen verifiziert werden. Zunächst hieß es, Dr. Gallo habe "wahrscheinlich" ein neues Virus entdeckt; bald danach wurde das Wort "wahrscheinlich" weggelassen! Aufgrund der Anwesenheit der "Reversen Transkriptase" schloß man auf ein sog. Retrovirus. Die sog. HI-Retroviren, die heute für mehr als 30 verschiedene "AIDS"-definierende Krankheiten verantwortlich gemacht werden, konnten bis heute nicht entsprechend den in der Virologie geforderten Kriterien als übertragbare, fortpflanzungsfähige Viren isoliert, photographiert oder biochemisch charakterisiert werden.

"Isolation heißt Trennung von allem anderen. Der einzige Weg, die Existenz eines infektiösen Agens nachzuweisen, besteht in seiner Isolation. Bei Gallo handelt es sich nicht um eine Isolation. Gallo hat kein Virus isoliert. Aus der AIDS-Literatur ist zu ersehen, daß manche Forscher, die behaupten, sie hätten HIV isoliert, nicht mehr getan haben, als Reverse Transkriptase (RT) festzustellen. " (Eleni Papadopulos-Eleopulos, Perth Group)

Die Forscher Howard Temin und David Baltimore hatten bereits 1972 konstatiert, daß "Reverse Transkriptase allen Zellen eigen ist und sich nicht nur auf Retroviren beschränkt."

Gallos Logik: "Wir haben Antikörper gegen ein zuvor unbekanntes Virus in vielen AIDS- Patienten gefunden; deswegen verursacht dieses Retrovirus auch all diese verschiedenen Krankheiten, welche wir nun AIDS nennen." Eine groteske Argumentation!

"AIDS"-Test

Die Antikörper-Tests weisen eben nur Antikörper nach. Solange das Virus bzw. Zellpartikel (das Antigen) nicht bestimmt ist, kann niemand sagen, worauf diese Antikörper-Tests reagieren, eben weil die genaue HI-Virus-Bestimmung (immer noch) nicht erfolgt ist; sie sind also "unspezifisch".
Proteine, die mit Antikörpern reagieren, machen aus einfachen Proteinen angebliche HIV-Proteine. Und weil diese Antikörper mit ihnen reagieren, werden aus ihnen HIV-Antikörper. (Solch eine Logik vergleicht man normalerweise mit einem Hund, der sich in den eigenen Schwanz beißt.)

Da das HIV bisher nicht in reiner Form isoliert wurde, konnten weder seine Nukleinsäure noch seine Proteine isoliert und charakterisiert und als Standards zum Nachweis verwendet werden. Daher sind alle gegenwärtig angewendeten Testverfahren nicht HIV-spezifisch und somit völlig unzuverlässig und ohne jegliche definitive Aussagekraft, denn mit ihnen kann man prinzipiell nur zelluläre Bestandteile nachweisen. Die protein-orientierten Nachweisverfahren (Elisa, Westernblot) reagieren falsch-positiv bei mehr als 60 unterschiedlichen Erkrankungen, z.B. falsch-positiver HIV-Test im Fall von Tuberkulose, der für die hohen Zahlen angeblich HIV-infizierter Personen unter den armen und unterernährten Populationen Afrikas, Indiens und Südamerikas verantwortlich ist.

Dass das Bindeglied zu all diesen - 30 unter "AIDS" subsumierten - Krankheiten ein Retrovirus ist, kann nicht bewiesen werden, solange die Existenz des HIV nicht nachgewiesen wird, indem es zuerst isoliert und dann eingesetzt wird, um die Antikörper als HIV-Antikörper zu bestätigen. Selbst dann kann man noch nicht sagen, HIV verursache AIDS, nur weil es in AIDS-Patienten zugegen ist. Eine Assoziation zwischen Virus und Krankheit, gemeinsame Anwesenheit also, beweist keine Ursächlichkeit. (Man kann bei einem Bankraub anwesend sein, ohne daß man der Räuber ist.) Man braucht weitere Daten, um die Ursächlichkeit nachzuweisen (E. Papadopulos-Eleopulos).

Bei Eiweißmangelernährung sterben viele Zellen ab und müssen ersetzt werden. Zur Weiterverwertung der absterbenden Zellen schüttet der Körper Stoffe aus, die diese Zellen und deren Erbgut aufspalten. Solche körpereigenen DNA- und RNA-Bruchstücke werden vom "Aids-Test" fälschlicherweise als "HIV" ausgegeben bzw. die "diagnostizierenden" Ärzte interpretieren dies so.

Die Übertragung des "AIDS"-Virus vollzieht sich von Kontinent zu Kontinent angeblich in unterschiedlicher Weise: in den USA und Europa soll das "AIDS"-Virus hauptsächlich homosexuell, in Afrika und anderen Regionen dagegen heterosexuell übertragen werden! Dazu kommt noch, daß es für die verschiedenen Kontinente bzw. Regionen auch noch verschiedene, auf den entsprechenden Kontinent (Region) zugeschnittene "AIDS-Definitionen" gibt!

Die "AIDS-Fälle" werden - und das ist nur bei "AIDS" der Fall! - "kumulativ" gezählt, d.h. in jedem Jahr werden die neuen "AIDS-Fälle" zu denjenigen des vergangenen Jahres hinzugezählt (egal, ob der Patient inzwischen verstorben oder symptomfrei ist), so daß ein Anwachsen der "AIDS-Fälle" gegenüber dem Vorjahr immer garantiert ist. Diese kumulative Zählung wird auch vom Berliner Robert-Koch-Institut (RKI) angewendet. So kann man Statistiken frisieren!

"Photos"

Es kursieren einige wenige Photos von angeblichen "AIDS"-Viren, auf denen aber auch andere Zellbestandteile zu sehen sind. Besonders bemerkenswert ist, daß auf den Photos Viren unterschiedlicher Größe abgebildet sind! Bekanntlich sind Viren ein und derselben Art auch immer gleich groß. Es gibt keine "Baby-Viren"! Das Pasteur-Institut in Paris machte schon 1972 zur Bedingung, daß sich auf einem Virus-Photo nur eine Art Viren - gereinigt selbstverständlich - befinden darf und kein mit Zellbestandteilen und Fremdpartikeln versetztes Gemisch!

Diese Abbildung stellt das graphische Modell des sog. "AIDS"-Virus dar. Statt eines Photos wird eine Graphik vorgelegt, die natürlich kein Beweis für die Existenz des "HIV" ist.
Photo links: (angeblich) "HIV"; rechts: "SIV" (Affen = Simii) (aus: Fiels, "Virology") Es handelt sich hier um ein Gemisch aus Viren unterschiedlicher Größe, Zellbestandteilen und Fremdpartikeln.
Dieses (angebliche) Photo des "HIV" (von der Universität Otaga, Neuseeland) zeigt ebenfalls Viren unterschiedlicher Größe und Gestalt (rund,oval, mit kerbenartigen Öffnungen wie bei einer Kaffeebohne, "Noppen") und diverse Fremdpartikel. Die beiden Photos zeigen also keine gereinigten und isolierten Viren e i n e r Art!

Es kursieren einige wenige Photos von angeblichen "AIDS"-Viren, auf denen aber auch andere Zellbestandteile zu sehen sind. Besonders bemerkenswert ist, daß auf den Photos Viren unterschiedlicher Größe abgebildet sind! Bekanntlich sind Viren ein und derselben Art auch immer gleich groß. Es gibt keine "Baby-Viren"! Das Pasteur-Institut in Paris machte schon 1972 zur Bedingung, daß sich auf einem Virus-Photo nur eine Art Viren - gereinigt selbstverständlich - befinden darf und kein mit Zellbestandteilen und Fremdpartikeln versetztes Gemisch!

AZT und weitere "Medikamente"

Folgende "Medikamente" gegen "AIDS" werden hauptsächlich verordnet: in erster Linie AZT (= Azidothymidin = Zidovudin = Retrovir®) und weitere ähnliche wie: ddI (= Dideoxyinosin = Videx®) und ddC (= Dideoxycytosin = Hivid®), häufig in Kombination mit Cotrimoxazol (= Cotrim forte®); letzteres ist selbst eine Kombination aus dem Sulfonamid Sulfamethoxazol und dem zytostatisch wirkenden Trimethoprim.

Beim ersten "AIDS-Medikament" AZT, Ende der 80er Jahre noch in Dosen von 1500 mg pro Tag gegeben, wurde die Tagesdosis Anfang der 90er auf 500 mg abgesenkt, weil auch die etablierte Medizin nicht übersehen konnte, daß die Verabreichung zu hoher Mengen nur dazu führte, daß die Patienten reihenweise wegstarben (wie z.B. Freddie Mercury und Rudolf Nurejew).

AZT, ein hochgradiges Zellgift, schädigt die Zelle, den Zellkern (das Erbgut) und die Mitochondrien. Letztere sind die sog. "Kraftwerke der Zelle", in denen oxydative und andere enzymatische Reaktionen ablaufen; vor allem wird dort der energiereiche Stoff ATP (= Adenosintriphosphat) hergestellt. Die Folgen der Beeinträchtigung der Produktion von ATP sind: Muskelschäden und andere Organschädigungen (Herzmuskel, Nervensystem, Leber). In Leber- und Nervenzellen findet sich die höchste Konzentration an Mitochondrien (bis zu 500 Stück). Für ddI und ddC gilt das gleiche wie für AZT. Cotrimoxazol schädigt alle weißen Blutzellen (Leukozyten, Lymphozyten).

Nun wirkt aber AZT selbst immunsuppressiv (d.h. das Immunsystem schwächend); das Mittel ruft verschiedene Krankheiten hervor, inkl. solchen, die in der "AIDS-Definition" enthalten sind! Mit anderen Worten: AZT vollstreckt das Todesurteil, das durch die Diagnose "AIDS" ausgesprochen wurde! Eine irrsinnige Medikation!

Daß chemische Substanzen wie Drogen und Medikamente (insbesondere antivirale) extrem giftig sind und genau die beobachteten und auch in den Beipackzetteln genannten Symptome auslösen können, die man gerade verhindern will (Zerstörung der Mitochondrien, Blutarmut, Knochenmark- und damit Immunsystemschädigung, etc.), wird daher im HIV-Wahn komplett übersehen. Wenn die Medikamente einfach nicht gesundheitsfördernd wirken wollen, wird dies auch noch der "Raffinesse" der HI-Viren zugeschoben, woraufhin man von "therapie-resistenten Virusmutanten" spricht!

Zusammenfassend läßt sich feststellen, daß "AIDS" keine Virus-Erkrankung ist und daher auch (sexuell) nicht übertragen werden kann. Vielmehr ist "AIDS" Ausdruck eines totalen Zusammenbruchs des Immunsystems, verursacht durch Drogenkonsum, Analverkehr (die fremden Spermien im Darm unterdrücken das Immunsystem) und eine ungesunde Lebensweise. Das Phantom des "HIV" spielt bis heute keine Rolle, die wissenschaftlich erwiesen wäre! "AIDS" ist keine sexuell übertragbare Viruserkrankung, sondern eine Stoffwechselkrankheit, hervorgerufen durch Oxidationsstreß in den Zellen, wie E. Papadopulos-Eleopulos (australische Perth Group) bereits 1986 herausfand!

Eine makaber klingende Abkürzung von "AIDS" sei hier noch angeführt: "Acquired Iatrogenic Death Syndrome" (Erworbenes, ärztlicherseits verursachtes Todes-Syndrom); dazu passend: AZT ist "AIDS auf Rezept"!

Die AIDS-Ärzte leiden zu einem nicht geringen Teil auch an einer Art AIDS. Dr. Kremer definierte diese Variante einmal als "Allgemeine Intellektuelle Denk-Schwäche".

AZT - Studien

Die "Fischl-Studie" zu AZT (Margret A. Fischl; von der AZT-Herstellerfirma Wellcome finanziert), die ursprünglich 6 Monate dauern sollte, wurde nach 4 Monaten vorzeitig abgebrochen und führte 1987 zur überstürzten Zulassung von AZT. Aber die Fischl-Studie erwies sich in der Folge als gigantischer Pfusch. Die Bedingungen für die placebo-kontrollierte randomisierte Doppelblindstudie waren nach kurzer Zeit nicht mehr gegeben (random: per Zufallsprinzip wird Teststoff - hier: AZT - oder ein Placebo gegeben; doppelblind: weder Arzt noch Proband weiß, wer ein Placebo und wer den Wirkstoff einnimmt). Der Außenseiter John Lauritsen bezeichnete die Fischl-Studie anhand erdrückender Fakten als "schlampig, betrügerisch und völlig wertlos"(s. Raum & Zeit-Special 4). AIDS-Arzt Joseph A. Sonnabend wies darauf hin, "daß nie zuvor ein so giftiges Medikament als Dauermedikation verordnet worden ist" (Zürcher "Weltwoche", 25. Juni 1992).

Die erste große unabhängig von Wellcome durchgeführte frz. AZT-Studie von E. Dournon et al. im Claude Bernard Hospital in Paris (1988), die mehr Patienten umfaßte und länger dauerte als die Fischl-Studie, wird so gut wie nie erwähnt. Denn Dournon zeigte, daß AZT nach 6 Monaten keinen Nutzen mehr brachte, daß bei 50% der mit AZT Behandelten schwerste Veränderungen des Blutbilds auftraten und daß 20% der Patienten innerhalb von 9 Monaten verstarben; von einer lebensverlängernden Wirkung keine Spur (lt. "Weltwoche").

"Fall"-Beispiel

Aus: "eigentümlich frei" Nr. 12 (4. Quartal 2000)

Leserbrief von Dr. Claus Köhnlein, Kiel, zu dem Interview von Claus Diem mit Prof. Peter Duesberg (University of California in Berkeley) zum Thema "AIDS: erworbenes Immunschwäche-Syndrom" aus Heft Nr. 11 (3. Quartal 2000):

Wie aus dem Interview mit Prof. Duesberg hervorgeht, ist die HIV-AIDS-Hypothese mit großer Wahrscheinlichkeit falsch. Wie kommt es, daß die Hypothese trotzdem vehement von der überwiegenden Mehrheit der Ärzte und Virologen verteidigt wird? Wo bleibt die sogenannte Selbstkorrektur der Wissenschaft? Als Arzt, der seine Patienten seit sieben Jahren mit Erfolg ohne antivirale Therapie behandelt, meine ich die Gründe hierfür erkannt zu haben. Anläßlich des Presidential AIDS Advisory Panels, das der südafrikanische Präsident Mbeki ins Leben gerufen hatte, sprach ich mit dem Entdecker des HI-Virus, Luc Montagnier. Auf meine Frage , was ihn denn davon überzeugt, daß HIV zu AIDS führe, sagte er mir, es gebe mittlerweile eine gut funktionierende Therapie. Das sei doch der Beweis, daß HIV die Ursache von AIDS sei. Die Virologen haben keinen Beweis für ihre Hypothese, statt dessen holen sie sich den Beleg für ihre Hypothese von uns Medizinern. Wir Ärzte therapieren die Patienten aber in aller Regel nun nicht, weil sie krank sind, sondern weil sie HIV-positiv sind und wir von den Virologen die Information haben, daß sie ein tödliches Virus in sich tragen. Die zur Verfügung stehenden Medikamente wie AZT sind jedoch zum großen Teil direkte Immunsuppressiva. Indem wir die Patienten behandeln, erzeugen wir somit ein Immundefektsyndrom und erfüllen die Vorhersagen der Virushypothese. Ein schrecklicher Teufelskreis zeichnet sich ab: Gesunde Menschen werden "therapiert", und jede Verschlechterung des Gesundheitszustandes wird von nun an der Viruserkrankung zugeschoben, die die "Therapie" nicht aufhalten kann. Am Ende wird von "therapieresistenten Virusmutanten" gesprochen. Der Patient stirbt mit AIDS-typischen Symptomen wie Demenz, Gewichtsverlust, Nervenschäden - und keiner kann sich vorstellen, daß er nicht t r o t z, sondern w e g e n all dieser Bemühungen stirbt.

Die 1987 eingeführte AZT-"Therapie" hat den Glauben an die HIV-AIDS-Hypothese festgeschrieben, weil Betroffene und behandelnde Ärzte zahlreiche Patienten aus dieser AZT-Ära kennen, die AIDS gehabt haben und dann gestorben sind. Daß die "Therapie" an dieser extrem hohen Mortalität der damaligen AIDS-Patienten schuld war, kann sich kaum einer vorstellen. Dabei hakt die Behauptung, es gebe eine funktionierende Therapie, an einem entscheidenden Punkt: Es gibt keine placebokontrollierten Langzeitstudien mit klinischen Endpunkten. Statt dessen verlassen wir uns auf Ersatzmarker wie Viruslast und Anzahl der CD4-Zellen, von denen wir zu wissen glauben, daß sie mit Progression zu AIDS korrelieren. Allerdings kann eine erhöhte Viruslast und geringe Anzahl an CD4-Zellen genauso gut auch die Folge einer aus anderen Gründen erworbenen Immunschwäche sein.

Welch schreckliche Folgen die Virushypothese und die mit ihr verbundenen verbindlichen Therapierichtlinien hat, erfuhr ich im Dezember 1999 in Montreal als Gerichtssachverständiger. Einer Ende dreißigjährigen HIV-positiven Mutter war das Sorgerecht entzogen worden, weil sie ihre beiden HIV-positiven Kinder (3 und 6 Jahre alt) nicht "antiviral" behandeln lassen wollte. Die Mutter - selbst seit 1985 HIV-positiv und gesund - hatte die 1987 auf den Markt kommende Therapie (täglich 1500 mg AZT, lebenslang) trotz mehrfacher Ermahnung abgelehnt und damit beste Erfahrungen gemacht. Sie verzichtete auf AZT und setzte, anstatt zu sterben, zwei gesunde Kinder in die Welt. Die Kinder machten die üblichen Kinderkrankheiten durch und hatten bis auf Mittelohrentzündungen und eine Lungenentzündung, die nach üblicher antibiotischer Therapie abheilten, keine weiteren klinischen Probleme. Als HIV-positive Kinder jedoch wurden sie in einer HIV-Ambulanz regelmäßig untersucht. Aufgrund von Labordaten wurde bei den klinisch vollkommen gesunden Kindern die Indikation zu einer "antiviralen Therapie" gestellt. Die Frau, die vor mir stand wie das blühende Leben, mußte nun erfahren, daß sie die zytotoxische "antivirale Therapie" für sich selbst zwar ablehnen kann, nicht jedoch für ihre Kinder. Ihr wurde gesagt, dies könne aus ethischen Gründen nicht gestattet werden, da erwiesen sei, daß die Therapie zwar die Krankheit nicht heilen könne, wohl aber die Symptome von AIDS hinauszögern würde. Erkennend, daß sie eine Zwangs-"Therapie" ihrer Kinder nicht verhindern kann, sah die Mutter die einzige Möglichkeit, das Leben ihrer Kinder zu retten darin, das Land zu verlassen. Sie löste den Hausstand auf und wollte ausreisen, wurde jedoch am Flughafen gestellt. Die Kinder wurden ihr ohne Prozeß weggenommen, zwangs-"therapiert" und auf einer Sozialstation untergebracht, wo die Mutter sie einmal pro Woche zwei Stunden besuchen durfte.

Ich hatte meine Argumentation auf der fehlenden Placebokontrolle der empfohlenen Therapie aufgebaut. Die Therapie ist bestenfalls experimentell und schlechtestenfalls schädlich. Zu so einer Therapie kann man niemanden zwingen - dachte ich. Der Richter urteilte jedoch, daß der Mutter zwar das Sorgerecht zurückgegeben wird, wohl aber die Kinder eine "westliche Medizin" brauchen und folglich mit AZT behandelt werden müssen. Wir sehen uns hier also einer besonderen Form staatlicher Zwangsvollstreckung ausgeliefert. Nicht nur in Kanada, auch in Deutschland können wir unter den zurzeit geltenden Therapieempfehlungen bei der "HIV-Krankheit" gezwungen werden, unsere eigenen Kinder zu Tode zu "behandeln". Und wenn das Kind schließlich gestorben ist, heißt es: "Wir haben alles Menschenmögliche getan, das Kind zu retten, aber wir konnten diese schreckliche Krankheit nicht aufhalten." Ein echtes Horrorszenario? Es spielt sich täglich in unseren HIV-Ambulanzen ab - nur mit dem Unterschied, daß die Mütter dort genauso wie die Therapeuten an die HIV-AIDS-Hypothese glauben und es daher nicht zur Konfrontation kommt. Wann wird dieser Wahnsinn enden? Unsere Mutter ist dem Wahnsinn übrigens inzwischen entkommen. Sie kidnappte ihre eigenen Kinder und floh mit ihnen in ein freiheitliches Land.

Chronologie der Irrtümer

Aus: "Raum & Zeit" Nr. 141, Mai/Juni 2006; Artikel: "AIDS - Chronologie der Irrtümer" (von Allgemeinärztin Juliane Sacher):

Im April 1984 wurde von Dr. Robert Gallo auf einer Pressekonferenz bekannt gegeben, daß er das neue Virus - HTLV III, später HIV genannt - entdeckt hätte, das die T4-Zellen zerstören würde und damit für die Krankheit AIDS verantwortlich wäre. Noch nie hat es in der Medizingeschichte davor einen Fall gegeben, daß ein Forscher öffentlich seine Ergebnisse bekannt gab, bevor er seine Arbeit darüber in einer Wissenschaftszeitung veröffentlicht hatte. Noch am selben Tag - wie sich später herausstellte - hatte Gallo beim Patentamt alles für die zukünftigen HIV-Tests eingereicht.

Um sich ein Bild von der Ansteckung des vermeintlichen Virus zu machen, beschloß die deutsche Bundesregierung, eine Studie in den Gefängnissen durchzuführen. Man wußte, daß täglich über 20.000 Drogenabhängige einsitzen, die oft HIV-positiv sind, daß im Gefängnis Spritzenaustausch und Geschlechtsverkehr stattfindet und man dachte, so ein Maß für die Ansteckungsgefahr zu bekommen. Die Studie sollte über 10 Jahre laufen. Diese wurde 1987 begonnen - alle Gefängnisinsassen wurden getestet (die Einsitzenden, die Hinzugekommenen sowie diejenigen, die entlassen wurden während der Dauer dieser Studie). Nach zweieinhalb Jahren wurde die Studie abgebrochen, da niemand - keine einzige Person - sich angesteckt hatte. Eigenartigerweise wurde dies nicht an die große Glocke gehängt - es paßte nicht ins Konzept.

1987 begann das HIV-Modell der Bundesregierung. Es wurde durchgeführt im Georg-Speyer-Haus in Frankfurt/M., dessen Leiterin damals Prof. Helga Rübsamen-Waigmann war, die angeblich als erste in Deutschland das Virus isoliert hat (Näheres im Buch "Mythos HIV" von Michael Leitner). Das HIV-Modell eignete sich zur Erfassung der Patienten und zur Überprüfung der Effektivität der neuen Therapie mit Azidothymidin (AZT = Retrovir). 95 % der mit ihren Patienten teilnehmenden Ärzte behandelten ihre Patienten mit AZT (das 1986 in USA und ab 1987 in Deutschland eingeführt wurde).

Ein Jahr nach Beginn der Studie wurden in einer Vorveröffentlichung die Ergebnisse bekannt gegeben. Es wurde anhand des T4-Zell-Abfalls pro Jahr beurteilt. Der T4-Zell-Abfall wurde als Maß für die Schwere bzw. das Fortgeschrittensein der Erkrankung gedeutet. Mit AZT behandelte Patienten hatten einen 70%igen Abfall. Die "alternativ" Behandelten, die zu 80-90% meine Patienten waren, hatten einen nur 7,5%igen Abfall! Außer mir hat nur ein einziger Arzt in Frankfurt einige Patienten alternativ behandelt, und zwar sehr erfolgreich mit Homöopathie.
Dem Modell war von 1987 ab für 3 Jahre eine Finanzierung zugesagt worden, die 1990 von der Bundesregierung für weitere 6 Jahre bis 1996 zugesichert wurde. In der ersten Januarwoche 1994 erfuhren die Teilnehmer des HIV-Modells ohne nähere Begründung von der Beendigung des Modellprojektes am 31.12.1993.

Es wurden keine weiteren Ergebnisse darüber veröffentlicht, und wie sich später herausstellte, sind sämtliche Daten verschwunden. Wenn man heute nachfragt, kennt niemand mehr diese von der Bundesregierung beauftragte und finanzierte Studie. Auch will man weder im Bundestag noch im Bundesgesundheitsamt etwas darüber wissen, daß es außer AZT noch andere Behandlungsansätze gibt, obwohl die erfolgreiche Behandlung meiner Patienten gegenüber den mit AZT behandelten ganz klar nachgewiesen wurde. Auf Nachfrage und Erwähnung meiner Behandlungsstrategie wurde mitgeteilt, man kenne Frau Sacher nicht. Auch Dr. Ulrich Marcus (vom Robert-Koch-Institut in Berlin; RKI) behauptet, mich nicht zu kennen, obwohl ich ihn persönlich kenne. Daß man mich im Bundestag nicht kennen will, ist schon erstaunlich, denn ich war im Oktober 1987 als Sachverständige im Bundestag beim Koordinationstreffen AIDS geladen und hatte dort meine Auffassung von einer anderen Therapie erwähnt.

Japanisches "Virus"

In den 1960er Jahren traten bei vielen Menschen in Japan rätselhafte Muskel- und Nervenschädigungen mit hoher Mortalität auf. Virologen behaupteten, daß sie ein "neues Virus" als Ursache dieser Erkrankungen entdeckt hätten. Nach Jahren fanden einige Ärzte heraus, daß alle angeblich virus-infizierten Patienten mit dem Präparat Entero-Vioform® (Mittel gegen Amöben-Diarrhoe; chemisch: Chlor-jod-hydroxychinolin = Clioquinol) behandelt worden waren. Dieses Mittel schädigt (ebenso wie AZT und andere Zellgifte) die Mitochondrien und bewirkt die o.g. Krankheitssymptome. Nachdem das Präparat aus dem Handel genommen war, traten keine derartigen Krankheitsfälle mehr auf. Das "neue Virus" hatte also nie existiert!
(Aus: "Raum & Zeit" Nr. 114, Nov./Dez. 2001)

1984 wurde angeblich das "neue Immunschwäche-Virus" ("HIV") entdeckt. Mit dem manipulierten "AIDS-Test" werden seitdem Millionen Menschen als angebliche "AIDS-Opfer" deklariert und mit zell- und mitochondrien-schädigenden Substanzen wie AZT und Homologe zu Tode "therapiert" - mit der ärztlichen Behauptung der "Lebensverlängerung"! Auch dieses "neue Virus" hat nie existiert!

Seriosität von Wissenschaftlern

Was man von manchen "seriösen" Wissenschaftlern halten kann, geht aus folgendem Artikel hervor:

Sir Richard Doll war einer der wichtigsten britischen Forscher im Bereich Chemie und Gesundheit. Seine Meinung hatte großes Gewicht. Was jedoch keiner wußte, er stand auf der Gehaltsliste des Chemie-Konzerns Monsanto. Der bekannte Epidemiologe hatte 1951 als erster nachgewiesen, daß Rauchen Lungenkrebs verursacht.
In den vergangenen Jahren vertrat er die Ansicht, daß der Anstieg der Krebsraten in den Industrie-ländern auf den modernen Lebensstil zurückzuführen sei. Andere Wissenschaftler jedoch waren der Meinung, der Grund liege bei bestimmten Chemikalien.
Dolls Meinung wurde in der Politik ernst genommen. Er schrieb in den 80er Jahren einen Brief an eine königlich australische Untersuchungskommission, daß es keinen Beweis dafür gebe, daß das im Vietnamkrieg eingesetzte Entlaubungsmittel Agent Orange krebsverursachende Wirkung hat. Erkrankte Kriegsveteranen hatten ihre Regierungen damals auf Schadensersatz verklagt. Einer der Lieferanten von Agent Orange war der damalige Chemie- und heutige Gen-Konzern Monsanto.

Doll verstarb 2005. Nun fand die britische Tageszeitung "The Guardian" in seinem Nachlaß einen Brief und andere Dokumente, die seine heimliche Verbindung mit der Industrie offen legen. Daraus geht hervor, daß es bereits seit 1979 einen Beratervertrag Dolls mit Monsanto gegeben hatte. Die Bezahlung für seine Dienste betrug 1.500 Dollar pro Tag. Es fanden sich auch Nachweise von Verträgen Dolls mit anderen Chemiefirmen in Sachen Vinylchlorid (Hauptbestandteil des Kunststoffs PVC).
(Aus: Raum & Zeit Nr. 146 vom März/April 2007; Quelle: taz vom 9.12.2006)

"Man kann das gesamte Volk eine Zeitlang täuschen und einen Teil des Volkes die ganze Zeit;
aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen"

Abraham Lincoln

LITERATUR - Quellen

"AIDS"-Special 4 "Dichtung und Wahrheit" (EhlersVerlag),
Internet-Adresse: http://www.raum-und-zeit.com
(s. auch unter "Ozonloch")
Michael Leitner: "Mythos HIV" (videel, 2001)
T. Engelbrecht / C. Köhnlein: "Virus-Wahn" (Emu, 2006)
Dr. R. Dahlke - Krankheit als Symbol (C.Bertelsmann)

LINKS

http://www.aids-info.net (Dr. Kremer u.a.)
http://www.tolzin.de/aids
(mit weiteren Links)
http://www.mythos-hiv.de
(s.o. unter "Literatur")
http://aids-kritik.de (Dr. Lanka u.a.)
http://www.virusmyth.com (australische Perth Group)
http://www.zeitenschrift.com/news/aidsnureineluege.ihtml ("Aids - die lukrative Lüge:
7 Gründe, weshalb die offizielle HIV-Theorie ein milliardenschwerer Schwindel ist")

Mit dem Urteil vom 12. September 1999 - 312 O 85/99 `Haftung für Links´ - hat das Landgericht Hamburg entschieden,
daß man durch das Ausbringen eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mitzuverantworten hat.
Dieses kann, so das LG, nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhaltendistanziert.
Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich von allen Inhalten verlinkter Seiten oder Graphiken und mache mir diese keinesfalls zu eigen.

Dennoch hat jeder Mensch das Recht auf seine eigene Meinung. Deshalb bilde Dir Deine Meinung selbst!

Technorati Tags: aids, virus, hiv, krank, krankheit, lügner, schwindel, schwindler, medizin, kartell, wirtschaft, gesundheit, leben, überleben, geld, macht, gier, denken, wissen, meinung, freiheit, diktatur, trollhaus, lincoln,

Lampan heter Pikant och kommer från MIO. Det är inte ens någont nyhet. Det är bara jag som inte har hittat den ännu. Jag har ett inredningseftersatt hus tro mig!! Jag både sa och tänkte för inte så länge sedan att det får väl vara så nu ett tag när tid är en bristvara på högnivå. Jag får prioritera ner hemmet.

MEN, samtidigt så lever man i det hela tiden, hemmet alltså. Även om arbetsveckorna känns överhängande långa ibland, så när det stundar helg, och även om inte solen skiner på lördagen när man vaknar upp hemma, så syns allting väldigt bra i dagsljus. Smutsen alltså, de skitiga fönsterna, dammkaninerna på golvet, och flottfläckarna på borden. Städa städa städa. När man har gjort det, städa städa städa, så inser man, efter en dust med såväl IKEA som MIO-katalog, att man både behöver och gärna vill ha, lite nya saker.

Jag antar att vi kommer att trycka in lite heminredning i det fullproppade helgschemat framöver också. Jag vägrar att helt prioritera bort det, inser jag!

現在人裝潢自己的居家，都很有自己的想法，看看設計雜誌，逛逛IKEA，裝潢出來的居家，都各有特色；對於建材的選擇，也很肯花錢，採用質感很好的或是耐用度高的建材，例如拋光奈米級的石英磚、巴西實木地板、德國的衛浴、義大利的沙發、瑞典的廚具‧‧‧

但是一講到了燈具，唉‧‧‧

其實一盞好燈具，可以給空間大大加分

燈具，除了與照明有關以外，與空間的氣質和質感也息息相關。曾有位朋友花了不少錢裝修豪宅，結果後來卻因為觀念上的差距，挑了些不是那麼適當的燈具，結果空間呈現的效果，實在令人「遺憾」。說真的，那時我們寧願他拿裝修費用的十分之一去買好燈具，效果可能好多了。燈具是畫龍點睛的重點之一，經過巧妙擺設的燈具，能為室內增添許多氣質或活化氣氛，所以千萬別輕忽。