Ziehier de foto's in La Repubblica.

Iets verderop, en een paar uur eerder, was bloed in plaats van vloeibaar geworden juist gestold. En het was er beslist niet pluis.

Sinds een aantal belangrijke 'capi' van de camorra zijn opgepakt stappen West-Afrikanen in 'gaten in de drugshandel', in het wilde Noorden van Napels. En zoals verwacht kon worden, was het afgelopen nacht raak. In wat nu het 'Bloedbad van San Gennaro' wordt genoemd werden drie Ganesen, twee mannen uit Liberia, en een man uit Togo vermoord in een zee van kogels. Slechts twintig minuten eerder had hetzelfde killer-commando in Baia Verde, dichtbij, een Italiaan doodgeschoten, een eigenaar van een speelzaal die gelieerd zou zijn aan de camorra.

In 1990 vond in het dorp Pescopagano een vergelijkbare moordactie plaats. Onderzoeksrechter Raffaele Cantone leidde de gerechtelijke onderzoeken in die zaak.

Het killer-commando nu, schrijft persburo Ansa, is te linken aan drie voortvluchtige leden van de Casalesi-clan, Alessandro Cirillo, Giuseppe Setola, en Giuseppe Letizia. Ze worden, samen met Michele Zagaria en Antonio Iovine, gezien als de meest gevaarlijke Italiaanse voortvluchtige misdadigers. In de omgeving van Castel Volturno, Villa Literno, Casal di Principe en de kust, zorgen de camorristen de laatste maanden voor een heuse 'terreur strategie', ook met aanslagen tegen familieleden van spijtoptanten en gerechtelijke getuigen.

Hypotheses van de onderzoekers over het bloedbad gaan ervan uit dat het motief voor de schietpartij gezocht moet worden in de mogelijkheid dat de Afrikaanse drugsdealers hierover geen 'belasting' wilden afdragen aan de camorra. In Castel Volturno wonen sinds jaren vele Afrikanen. Ze gaan niet akkoord met het gelegde verband tussen immigranten en camorra en zijn, woedend, de straat op gegaan om te protesteren.

In dit camorra-verband schreef ik pas voor De Nieuwe Reporter het artikel 'Invallen bij journalisten en redactie van Italiaans weekblad L'espresso'. De invallen vonden plaats naar aanleiding van door L'espresso gepubliceerde verklaringen van een spijtoptant van de camorra, waarvan L'espresso niet kan zeggen hoe ze die in handen kregen, en waar de antimafia-onderzoeksrechters in Napels bepaald niet blij mee waren.

En las ik vandaag per ongeluk de Telegraaf (veel te hoge Joling-factor), om online te lezen: "Woensdagmiddag rond vier uur viel een politieleger met een enorme knal en veel geschreeuw de vrijstaande woning naast Joling binnen, tot grote schrik van de buurt. [..] De huurder van het pand is een man die het huurcontract op 1 februari van dit jaar ondertekende als Vincenzo Vitale, 54 jaar, geboren in Cava de Tirreni, net onder Napels."

Dusz... Joling woonde naast een camorrist?

Fazit : Rede nur übers Wetter wenn du dich mit den Leuten verstehen willst, und dann auch nur wenn es gut ist, oder lüge eben, das wird erwartet. Na tolle Alternativen sind das. Der Artikel ist leider in englisch....

Und keine Satire, sondern ernst gemeint. Ich kann das nur bestätigen.....

Have fun

Testet mal selber, würdet ihr den Test schaffen. Hatte 32 von 33 Punkten. Hatte die Frage mit der Wahl des Bundeskanzler falsch. Ist mir ein wenig rätselhaft. Dachte eigentlich das Volk wählt ihn, aber naja. Man wählt halt doch nur die Partei mit dem Kandidaten.

Quelle: GMX

http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/quiz/6254946.html

Die 300 Fragen auf Welt.de waren mir dann doch zu viel, aber hier der Link:

Quelle Welt.de

http://www.welt.de/vermischtes/article204450/Einbuergerungstest_100_Fragen_100_Antworten.html

InsideIndonesia.org is een online krant (e-zine) gevestigd in Australie, maar gelezen door vele intellectuelen uit Indonesie. Een persoonlijke oproep voor aanvankelijk mijn eigen zoektocht (namelijk familie van mijn opa Soeparno) moet een algemener doel dienen, namelijk contact met onze Javaanse familie.

Resultaten zal ik hier posten.

Lees het artikel hier

Wie ich soeben entdeckt habe, hat der Zünder ein interessantes Interview mit Bülent Arslan über die Türken in Deutschland geführt. Arslan, Mitglied im Landesvorstand der CDU in Nordrhein-Westfalen und Vorsitzender des Deutsch-Türkischen Forums, wundert sich, dass sich momentan ganz Deutschland darüber wundert, dass sich viele Türken in Deutschland eher der Türkei zugehörig fühlen als dem Land, in dem viele von ihnen geboren und aufgewachsen sind.

Arslan spricht über die Normalität des türkisch-seins in Deutschland, über das Unbehagen in der deutschen Bevölkerung und den umstrittenen Auftritt Erdogans. Besonders interessant finde ich aber die Beleuchtung eines Aspektes, den ich in der Integrationsdebatte zumindest von deutscher Seite her noch viel zu selten gehört habe, der aber mit Sicherheit von eminenter Bedeutung ist. Während nämlich gerne die Anpassung der Zuwanderer an den deutschen Lebensstil gefordert wird (und dies wahrscheinlich völlig zu Recht), werden Ausländer dennoch bevorzugt als Fremdkörper wahrgenommen. Der Ausschnitt aus dem Interview:

"Arslan: In Deutschland glauben manche auch nach Jahrzehnten noch, dass die Türkei für die Türken in Deutschland zuständig sei.

Zuender: Indem man sie abschiebt, wenn sie hier Unsinn anstellen?

Arslan: Es ist eher eine mentale Sache, ich erlebe das auch oft. Da werde ich dann gefragt: „In ihrem Heimatland dürfen doch auch keine Kirchen gebaut werden. Warum sollen dann hier Moscheen entstehen?“ Die Ausgrenzung ist in Deutschland geistig fest verankert – ihr gehört hier nicht hin, sondern in die Türkei. Das ist der Grundton."

Ich selbst bin Deutsch-Engländer und kenne dieses Phänomen sehr gut. Ich bin hier geboren und aufgewachsen, optisch nicht von den Ureinwohnern zu unterscheiden, doch sobald viele meiner deutschen Gesprächspartner von meiner Herkunft erfahren und, wahrscheinlich wichtiger, von meinem britischen Pass, heisst es fortan nicht selten: "...bei euch in England."

Ich fand dies stets befremdlich, teilweise geradezu absurd, und vermutete schon seit langem, dass hier auch ein gewichtiger Grund für die mangelnde Integration von Immigranten in Deutschland zu finden ist. Denn wenn Ausländerkinder in ihrem deutschen Alltag konsequent mit dem Label des Fremdlings beheftet werden, wie sollen sie sich jemals zugehörig fühlen und sich in die Gesellschaft derer integrieren wollen, die sie im Alltag stets als Fremdkörper behandeln? Wenn dann auch noch die Politiker dieser Gesellschaft sie zu stärkerer Integration aufrufen, muss dies wie ein Versuch der Unterwerfung klingen: "Ihr gehört zwar nicht zu uns (Alltag), habt euch aber gefälligst unseren Werten zu fügen (politische Forderung)!"

Ich bin der Meinung: Entweder beides oder gar nichts!

Wer in Deutschland eine bessere Integration der Minderheiten will, muss sie zuallererst auch als vollwertige Mitbürger behandeln. Doch darin liegt die Krux. Denn die beschriebenen Entfremdungsprozesse sind ein Problem des Alltags. Sie werden millionenfach von Millionen von Bürgern in kleinen, oft unscheinbaren, vor allem aber unreflektierten Aussagen reproduziert. Mit anderen Worten: Es ist ein kulturelles Problem der Deutschen, dass sie Zuwanderern fast schon instinktiv ein Fremdheitsgefühl vermitteln. Um hier Fortschritte zu erzielen, um ein anderes Bewusstsein zu schaffen, müssen wohl erst Jahrzehnte vergehen. Solange die Deutschen ihre Zuwanderer aber mit dem Fremdheits-Label beheften, werden sich diese auch fremd fühlen.

Hintergrund dieses Arguments ist natürlich die von Howard S. Becker 1963 im Zusammenhang mit abweichendem Verhalten entwickelte Labeling-Theorie. Becker untersuchte dabei die Wechselwirkung zwischen der Reaktion der Menschen auf Taten, die als abweichend defniert werden (also v.a. "Kriminalität") und der weiteren Entwicklung der "Straftäter". Durch das Labeling der Abweichler als "Dieb", "Junkie", "Hure" etc. kommt es demnach zu einer zunehmenden Entfremdung der Betroffenen von der Gesellschaft und einer Solidarisierung mit anderen Außenseitern. Dieser Prozess der sozialen Definition führt also zu einer weiteren Entfernung der Abweichler von den Werten und Normen der Gesellschaft und nicht selten zu dem vielzitierten "Beginn einer kriminellen Karriere".

Wie ich versucht habe zu zeigen, lässt sich diese Theorie auch wunderbar auf die Integrationsproblematik anwenden.

Anscheinend gibt es aber Ausnahmen zu der Ansicht, dass „Kollektivbestrafung“ nicht und nie sein darf. Ein Beispiel dafür erleben wir im Moment wieder in Frankreich. Wenn „Jugendliche“ sich zu Tode bringen und die spontan Trauernden ihrem „Frust“ wegen der sozialen Benachteiligung freien Lauf lassen, dann ist das nicht in Ordnung, aber hinzunehmen. Die Privilegierten, die es wagen Autos zu besitzen oder mit Läden Geld scheffeln, müssen halt den Preis dafür zahlen, dass sie den „Jugendlichen“ keine Perspektiven verschaffen.

Diese „Jugendlichen“ (oder auch die Linksdraußen-Fraktion der „Autonomen“) gehen nach eigenem Denken gegen die „Täter“ vor. Im Fall der beiden Motorraddiebe sind das nicht nur die beiden Polizisten, deren Streifenwagen die Unverschämtheit hatte im Weg zu sein. Es ist auch nicht die Belegschaft der Polizeiwache, zu der die beiden Polizisten gehörten. Es ist noch nicht einmal die gesamte Pariser Polizei. Nein, es ist die gesamte Bevölkerung. Weil die die „Jugendlichen“ nicht akkommodiert, ihnen keine weiteren Privilegien eingeräumt hat und gänzlich ignorant gegenüber den den „Jugendlichen“ gefälligst zustehenden Versorgungsleistungen sind. Weil die Polizisten nur aus diesen üblen Motiven heraus diesen Rasern ohne Helm auf dem gestohlenen Motorrad und mit überhöhter Geschwindigkeit in die Quere kamen.

Die gesamte Bevölkerung von (gestern) sechs Vororten wird in Haftung genommen. Ganz Frankreich muss die Strafe hinnehmen. Was ist das anderes als Kollektiv-Haftung und Kollektiv-Strafe?

Die spontane Trauer entsteht in der Regel aus zwei Anlässen: Entweder sorgen einer oder mehrere der Mitglieder dieser Bevölkerungsgruppe dafür, dass sie aus dem Leben ins Jenseits geraten. So wie damals in Paris die beiden, die sich im Trafohäuschen ihren finalen Stromstoß verschafften; oder auch so wie jetzt, ebenfalls in Paris, als zwei Typen auf einem gestohlenen, nicht zugelassenen Motorrad ohne Helme mit überhöhter Geschwindigkeit durch einen Vorort rasten und frontal in einen Streifenwagen knallten.

Die zweite Möglichkeit ist die, dass Mitglieder der Gruppe sich kriminell oder terroristisch betätigen oder in der Nähe sich so betätigender Mitglieder der Gruppe aufhalten und in Folge dieser Tätigkeit zu Schaden kommen – entweder durch gezielte, direkte Bekämpfung; durch in Folge dieser Tätigkeit entstehende Auseinandersetzungen; oder durch fehl schlagende Vorbereitung einer solchen Tätigkeit.

All diesen Opfern ist gemeinsam, dass sie sofort von einer unglaublich großen Menge Menschen betrauert werden – Menschen, die außer der gefühlten Gruppenzugehörigkeit oft nichts mit ihnen gemeinsam haben. Alle spontan Trauernden beteuern, dass die Toten gute Menschen waren, nie jemandem Leid angetan hätten, voll in die Gruppe integriert waren und – natürlich – niemals umgekommen wären, hätte die Polizei sie nicht ungerecht und kriminell behandelt bzw. wäre Militär nicht ungerechtfertigt gegen sie vorgegangen.

Die Trauernden brauchen auch keine räumliche Nähe oder persönliche Bekanntschaft zu den Opfern zu haben. Beim jüngsten Beispiel in den Pariser Vororten stehen Autos in sechs Gemeinden in Flammen („car-B-ques“), Geschäfte wurden geplündert und Polizisten in diesen sechs Vororten gejagt und zu Klump geprügelt; dazu wurden zwei Polizeireviere zerstört und die Polizei wird scharf beschossen. Auch zwei Schulen und eine Kindertagesstätte fielen den Trauernden zum Opfer – also Orte, die den „Jugendlichen“ dabei helfen können ihre Chancen zu bekommen. Sie vernichten, was zu ihrer Hilfe und Unterstützung da ist.

Die spontane Trauer lässt also die Trauernden vor lauter Verzweiflung Sachbeschädigungen anrichten, die in die Hunderttausende, oft gar in die Millionen angeht – an Sachwerten, die mit den kolportierten Verursachern noch weniger zu tun haben als die Trauernden mit den Betrauerten.

Zu beenden sind die Trauerfeierlichkeiten meist nur, indem man massiv durchgreift (böse, böse und teuer) oder sie sich totlaufen lässt – und kräftig Zugeständnisse an die Gruppe macht, ihr versichert, dass sie unterprivilegiert ist, ihr mehr Hilfen zukommen müssen und ihr mehr Respekt gezollt werden muss. Insgesamt muss ihr mehr Einfluss zukommen, sie muss mehr mitbestimmen dürfen. Und vor allem hat das auf jeden Fall ausschließlich mit der sozialen Benachteiligung und Diskriminierung zu tun, keinesfalls mit ihrem kulturellen Hintergrund oder ihrer Religion!

FORSCHUNG / Einwanderung kann die Immobilienpreise in den Städten hochtreiben, aber wie wirkt sich das in den einzelnen Stadtteilen aus?

Betrachtung des Zusammenhangs von Zuwanderung und Immobilienwerten

Von Heather A. Davis / frei übersetzt von freiheit90

Einwanderer-Enklaven sind seit 200 Jahren Teil der amerikanischen Städte und verwandeln das Aussehen der Stadtteile von New York bis Los Angeles. Die Städte der USA verändern sich weiter, weil jährlich 800000 legale Zuwanderer die amerikanischen Grenzen überschreiten.

Aber wenig bekannt ist, wie Einwanderer die Dynamik in bestimmten Stadtteilen beeinflussen. Neigen die Menschen dazu wegzuziehen wenn sich die Demographie der Nachbarschaft ändert?

Gibt es eine negative Reaktionen oder positive Ergebnisse?Albert Saiz und seine Kollegin, Susan Wachter, haben sich daran gemacht Antworten zu finden.

Saiz, Assistenzprofessor für Grundstücks- und Wohnungswirtschaft an der Wharton School und Wachter, Professorin für Grundstücks- und Wohnungswirtschaft, und für Finanzen, Stadt- und Regionalplanung, versuchen herauszufinden, inwiefern der Zustrom von Einwanderern bestimmte Bereiche einer Stadt beeinflussen kann - zum Guten oder zum Schlechten.

Saiz ist kein ein Fremder auf dem Fachgebiet, zuvor studierte er die Auswirkungen der Zuwanderung auf amerikanische Städte. In diesen Studien, in denen er Volkszählungsdaten benutzte um die Auswirkungen der Zuwanderung in den Hafen- und Einwanderungs-Städten (wie z. B. Miami und New York) zu vergleichen, hat er festgestellt, dass die Zuwanderung einen positiven Effekt auf die unteren und mittleren Wohnraumpreise und Löhne hat. Die Nachfrage nach Wohnraum steigt, wenn Einwanderer in die Stadt ziehen.

Doch mit der Zusammenfassung ihrer Arbeiten, haben Saiz und Wachter herausgefunden, dass Einwanderung verschiedenartige Auswirkungen auf einzelne Stadtteile hat. Allgemein gesagt, steigen die Preise für Wohnraum in jeder Stadt immer, aber die ersten Forschungsergebnisse zeigen, dass ein Zustrom von neuen Einwanderern in einen Stadtteil in Wirklichkeit eine Verlangsamung des Wachstums der Immobilenpreise und Mietpreise bedeuten kann. "Mietpreise steigen weniger schnell an Orten, an denen Zuwanderer dazu neigen sich niederzulassen", meint Saiz.

"Es ist eine Welle, die nicht wirklich alle Boote aufsteigen lässt."

Es kann mehrere Gründe für diesen Trend geben. Saiz sagt, weil die Einwanderer in der Regel schlechter ausgebildet sind als die "Einheimischen" (damit folglich auch niedrig bezahlte Arbeitsplätze haben), können sie sich nur niedrige Wohnpreise innerhalb des Stadtgebietes leisten, wo die Kosten für Wohnraum in der Regel nicht schnell wachsen.

Ein weiterer Grund - der wie er anmerkt nur für einen kleinen Teil der Entwicklung verantwortlich ist - ist, dass der Stil der Häuser, der von den Einwanderern bevorzugt wird, von selbst aus der Mode kommt und einen Rückgang des Wertes verursacht. Auch haben Saiz und Wachter herausgefunden, dass die Menschen aus den Stadtteilen abwandern (eine Entwicklung, die als "native flight" oder frei übersetzt als "Einheimischenflucht" bezeichnet werden kann), wenn sie wahrnehmen, dass eine Verlangsamung der Entwicklung und der Immobilienpreise stattfindet.

Indessen meint Saiz, dass ihre Forschung zeigt, dass die Abwanderung der Einheimischen mehr auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführen ist, an Stelle einer Abneigung gegen die ethnische Zugehörigkeit, und er führt weiter aus, "Menschen nehmen Einwanderer-Enklaven als nicht attraktiv wahr". "Die negative Korrelation schockiert uns."

Saiz fordert weitere Studien, die bestimmte Stadtteile, Einkommensschichten und die ethnische Herkunft fokussiert. "Viel mehr Fallstudien sind an dieser Stelle nötig", sagt Saiz.

http://www.upenn.edu/pennnews/current/2004/111804/research.html

Rekordumsätze für Naturkiller, hier in Form von Norra Skogsägarna. Mal sehen ob das nächstes Jahr auch noch so ist, den irgendwo müssen die Bäume ja auch herkommen die diese Killer umhauen. Und wo keine Bäume mehr sind, helfen auch keine gestiegenen Weltmarktpreise mehr, den wo nix mehr ist kann man nix mehr verscherbeln... Da kann man drauf wetten das dass eine der letzten "guten" Nachricht von denen war. VK, schwedisch

Die Einstiegsjobs für Immigranten sind ein Fiasko. Das liegt zum einen wohl an den einheimischen Arbeitgebern die gerade hier oben lieber Einheimische einstellen. Andererseits : Wir selbst suchen schon seit Monaten genau so einen neuen Mitarbeiter, den die Zuschüsse die man als Arbeitgeber erhält sind geradezu paradiesisch : 75 % der gesamten Lohnkosten über 18 Monate. Und der Arbeitnehmer bekommt zusätzlich bezahlte Sprachkurse, Reisekostenerstattungen und und und. Alles stattlich garantiert. Brauchbare Bewerbungen : Null. Die Leute sind einfach zu faul und zu verwöhnt und das bei Millionen von Arbeitslosen in Europa. Selbst das deutsche Arbeitsamt schickt uns nur Bewerber die am liebsten das Sofa im Wald hätten. Total unverständlich ist mir das, denn wenn man sich an das Leben hier oben erst mal gewöhnt hat, ist es traumhaft schön hier. Also wer hier oben leben und arbeiten will und sich u.a. auch für harte körperliche Arbeit nicht zu schade ist, Bewerbungen jederzeit willkommen. Und man muss kein 20 sein, einen Schreiner, Zimmerman, Tischler ( nebst anderen von uns gesuchten Berufsfeldern ) mit 30 Jahren Berufserfahrung, den nehme ich wenn der Rest stimmt mit Handkuss. Auch wenn er 50+ ist. Radio Sverige international, deutsch.

Man kann es nur eine humanitäre Katastrophe nennen : Schweden schiebt weiterhin nach Afghanistan ab. Die Verantwortliche sollte man selbst da runter schicken. Alle. Sverige Radio International, Deutsch.

Der Welt drittgrößtes Windkraftwerk in Lillgrund ist fertiggestellt und geht Freitag mit voller Kapazität ans Netz.
DN, schwedisch.

Die neuen Steuergesetze für Hausbesitzer, die ab 1.01.2008 gelten , sind nach langer Diskussion endlich fertig und beschlossen. DN, deutsch.

Have fun