heute ist eigentlich mal wieder zuckerfreitag (hihi, heut ist ja auch freitag), und jetzt werde ich schon langsam schwach...im kühlschrank liegen schokoriegel, erdbeerquark, gummibärchen sind auch da, oder lieber einen kakao? ach, da gibt es es noch einiges, was ich naschen könnte. aber ich versuche noch ein paar stündchen die finger davon zu lassen.

wie schreibt man einen neuen song? man nehme irgendeinen song von irgendeiner band, drehe die akkordfolge einfach um, wähle irgendein lied bei youtube aus, nehme diesen rhythmus, und anschliessend versucht man daraus einen eigenen song zu komponieren. für den text geht man auf eine lyrics-site und nimmt willkürlich jeweils eine zeile aus einem text mehrerer künstler, und bastelt sich daraus einen mehr oder weniger sinnvollen text. die zeilen darf man natürlich auf seine bedürfnisse umgestalten und anpassen.

sowas habe ich heute gemacht. wie das klingt, erfahrt ihr demnächst. vielleicht.

heute sieht es draussen aus als hätte die jahreszeit gleich 2 monate übersprungen. looks like november. ganz schön traurig, dass der sommer bald zuende ist.

ich habe bis jetzt 20 bücher in diesem jahr gelesen. letztes jahr habe ich genau 40 geschafft, vielleicht komme ich dieses jahr wieder auf diese zahl. sting war wirklich gut, der kann nicht nur singen, sondern auch schreiben. man muss kein fan sein, bin ich auch nicht. es reicht, wenn man musik liebt oder noch besser, selber musiker ist.

jetzt ist "about a boy" von nick hornby an der reihe. mal sehen ob er hält was sein ruhm verspricht. der film ist ja super, kann man den eigentlich noch toppen?

und was lest ihr gerade so?

zuletzt habe ich von john saul "zeit des grauens" gelesen. wenige kennen diesen autor, er wird oft mit stephen king verglichen, und wahrscheinlich gilt er eher als eine art abklatsch kings. ich habe saul als teenie schon gerne gelesen, seine romane wecken immer diese schöne unbehagliche atmosphäre in mir, und man wird dieses gefühl dann kaum noch los.

jetzt lese ich "der fall jane eyre" von jasper fforde. das ist wieder was ganz anderes, so eine art science fiction? eigentlich eine art krimi, in der es eine spezialeinheit gibt, die fälschern von literaturwerken auf der spur sind. sehr abgefahren, ich muss mich da erstmal reinlesen und hoffe, dass es mir gefällt.

man mag es kaum glauben, und ich will das eigentlich gar nicht erwähnen, vielleicht ist der zauber dann vorbei, aber seit ein paar tagen spiele ich mal wieder gitarre. dass ich das ding überhaupt in die hand nehme... aber ich hab jetzt wieder diesen drang, der vorher nicht da war. ohne dieses gefühl kann man soviel spielen wie man will, es würde doch nur scheisse dabei rauskommen. ich muss das ausnutzen, vielleicht komponiere ich doch mal wieder einen neuen song. das sollte auch passieren, denn im oktober habe ich mindestens einen livegig und ich hab keine lust, meine ollen kamellen zu spielen. aber ich freu mich mal nicht zu früh, denn wirklich kreativ war ich schon lange nicht mehr. vielleicht verliere ich gleich die lust sobald ich versuche, ein paar akkorde aneinanderzureihen und eine melodie drüberzusingen. ich wünschte, ich hätte klassische musik studiert. das würde mir sicher viel helfen, harmonien zu finden, die ich so in stundenlanger arbeit ausprobieren müsste. tja wenn man ein handwerk gelernt hat, geht es einfacher. aber warum einfach wenn es auch kompliziert geht...

ich weiss nicht, was ich am pc immer suche, den kontakt zur aussenwelt vielleicht? das internet kann schon ein gewisses gefühl erzeugen, dass man nicht allein ist, dass man dort virtuell auf leute treffen, die ständige suche nach irgendwas täuscht einem vor, man wäre aktiv. irgendwie traurig, aber es gibt da draussen noch so viele menschen, die das ebenfalls tun, und so bleibt man hier, tippt und sucht, sucht und tippt, und hofft, man würde "gesehen" werden.

was anderes: meine mama hat noch zwei wochen urlaub und wir haben eigentlich vor, mal einen tag irgendwohin zu fahren. seit jahren will meine mama zum schloss neuschwanstein. aber daraus wird wieder nichts, denn ich habe eben erst wieder gelesen, dass man nur mit führung durch das schloss darf und zudem darf man nicht mal fotografieren??? das ganze soll so eine art massenabfertigung sein und gar keinen spass machen. wahrscheinlich wird man die halbe stunde nur von einem raum zum nächsten gescheucht, muss ja bei seiner gruppe bleiben und kann nicht mal stehenbleiben, wenn man möchte, um etwas bestimmtes genauer anzusehen. auf sowas habe ich keinen bock, und deshalb wird es wieder nichts. was ja schön sein soll ist einfach die landschaft, aber ich glaube meine mutter hält mehr von prunkvollen inneneinrichtungen anstatt von wiesen und bergen.

jetzt fahren wir evtl. nach lindau an den bodensee. mein bruder meint, da kann man schon mal hinfahren. ach ja, ich hoffe wir fahren einfach los, damit wir überhaupt was unternehmen.

dann wollen wir auch in den zoo. da waren wir schon ewig nicht mehr. hatte auch den vorschlag gemacht, zu sealife zu gehen, aber als ich auf der website las, das kostet 14 € eintritt, habe ich gleich nein gesagt. was sind denn das für preise? da läuft man durch ein paar becken mit fischen und gedöns durch, und das war's dann. ich komme mit den preisen nicht mehr klar. schrecklich.

ach ja, ins kino könnte man mal. aber es wird schwerfallen, einen passenden film für meine mama zu finden. sie selbst kennt sich ja kaum aus und würde mit beschreibungen von den filmen, die laufen, nichts anzufangen wissen. und da geht ja auch nur der kinotag.

sowas macht heute keinen spass mehr, bei den preisen, egal was man vorhat, man denkt hundertmal drüber nach, ob man sich das jetzt leisten will, ob es das vergnügen wert ist... ob es nun der eintritt ist oder die kugel eis für 1 euro (ich glaube wir haben seit 10 jahren keine eiskugeln mehr gekauft), man denkt sich oft, es muss ja nicht sein. freizeit macht aber keinen spass, wenn man jeden cent umdrehen muss.

man spielt lotto und gewinnt doch nichts, aber man spielt weiter, weil man so drauf hofft, tja, glückspiel kann süchtig machen, wir sind schon dabei, und jeden samstag oder auch manchmal mittwoch bete ich, dass ich gewinne. oder wenigstens meine mama. man denkt jedesmal, nächste woche aber, nächste woche muss es klappen... aber es wird nichts. ich werde nicht reich und ich werde so nicht zu geld kommen. ich hoffe immer noch, ich würde nächste woche gewinnen, und dann nach oberhausen fahren, zum laut.treffen. ich wäre so gerne dabei. und ich denke immer noch, vielleicht bekomme ich noch meinen deutschland-pass. ach, ich denke viel, wenn der tag lang ist. ich denke ja auch, m. würde mich vermissen und an mich denken. ich möchte gar nicht wissen, wie viele frauen er schon wieder beglückt hat oder sich zumindest mit ihnen vorstellt, etwas zu haben. ich bin doch schon ganz weit weg, wie lange ist das jetzt her? eineinhalb jahre? was passiert alles in einem kopf eines 23jährigen jungen in dieser zeit? ich bin schon in die hinterste ecke seines gedächtnisses gerückt, schätze ich. wobei, er hat mir damals auch von seinen ex-freundinnen und anderen gespielinnen erzählt, und das war auch schon eine weile her. vielleicht denkt er ja tatsählich an noch mich. hat er der schatten des windes schon gelesen? sicher nicht. es wäre wohl ein buch mehr, dass ich ihm gerne schenken würde.

ach ich werde jetzt dem pc ausschalten und das buch fertiglesen.

ich kann mich gut mit momo identifizieren, denn zeit ist so ziemlich alles, woran ich wirklich reich bin. und wie traurig es manchmal ist, wenn niemand diese zeit mit mir teilen will. ich sage bewusst WILL, weil ich schon immer der meinung war, man kann sich immer ein bischen zeit nehmen für seine freunde. wie oft muss ich mir von yvonne anhören, sie hat keine zeit. sie ist genauso abgehetzt wie die erwachsenen in dem buch. immer. und so ist das mit den meisten menschen. sie sind nur noch damit beschäftigt zu arbeiten und hetzen selbst in der freizeit von einem treffpunkt zum nächsten.

ich bin auch arm, kann aber gut zuhören. ich bin momo. nur die zeit, die kann ich euch nicht zurückgeben. das bleibt leider ein märchen.

erich kästner - fabian-die geschichte eines moralisten
joanne k. rowling - harry potter und der gefangene von askaban (gebunden)
ken follet - die brücken der freiheit
ian mcewan - der zementgarten
martin suter - die dunkle seite des mondes
irvine welsh - the acid house
paulo coelho - veronika beschliesst zu sterben
leon de winter - solokows universum
hakan nesser - die schatten und der regen
truman capote - frühstück bei tiffany (sz bibliothek)
günter grass - katz ud maus (sz bibliothek)
patricia highsmith - der talentierte mr ripley (sz bibliothek)
und einen reiseführer von berlin.

anschliessend war ich bei lehmkuhl und habe mich mit 1 € büchern eingedeckt:

robert schneider - kristus
günter grass - die blechtrommel
jim knipfel - klapsmühle-ein halbes jahr in der geschlossenen
clare morrall - der mann, der aus den wolken fiel
charlotte bronte - jane eyre
wladyslaw szpilman - der pianist
nick flynn - bullshit nights
john le carré - absolute freunde
judith lennox - die mädchen mit den dunklen augen
und 3 wörterbücher: dänisch wort für wort, last minute ungarisch und tschechisch

macht zusammen 12 €.

diese schweissteibende ladung musste ich erst mal nach hause bringen, bevor ich überhaupt weiter auf den hof-flohmärkten gucken konnte. also abladen und nochmal in das viertel mit den schönen hinterhöfen. gleich zu anfang entdeckte ich john irving's gottes werk und teufels beitrag, dass ich schon lange suche. das war noch eingeschweisst und kostete 1 €.
dann hab ich einem kleinen jungen für 1 € reise um die erde in 80 tagen von jules verne abgekauft. keine ahnung ob ich sowas mag, aber ich glaube ich hab noch nie was von jules verne gelesen. im grunde weiss ich ja von vielen büchern, die ich kaufe, nicht, ob ich sie mag, aber wenn der klappentext mich anspricht oder "was man mal gelesen haben muss", entdecke, nehme ich es halt mit. wobei das irgendwie ausufert, weil davon gibt es ja tausende.
das nächste buch wollte eine frau mir sogar schenken, weil sie froh war wenn was wegkommt. ich hielt gerade hundejahre von günter grass (gebunden) in der hand, da meinte sie, ich krieg es geschenkt. ich hab ihr dann aber trotzdem 50 cent gegeben. und als ich schon ziemlich kaputt war vom herumlaufen und suchen, fand ich noch so viel zeit von frank goosen (2 €, hardcover). hab das mitgenommen, weil da eine strat drauf abgebildet ist. und ich hatte schon öfters bücher von ihm in der hand. hoffentlich ist es gut.

naja und dann war ich wieder an der bücherei vorbeigekommen und dachte mir, so zum abschluss gehste nochmal da gucken, ob noch was da ist. klar, dass ich da wieder was finde. die haben auch nochmal paar bücher nachgelegt. und weil's schon so spät war, das kilo für 1 €. cool. hab da noch

zadie smith - der autogrammhändler (gebunden)
alicia giménez-bartlett - hundstage
stephen king - insomnia (engl.)
rainer cordts - der tonsetzer

mitgenommen. hat alles zusammen 1€ gekostet. ich war wieder mal total gierig. wann soll ich das alles lesen? zu hülf! und wo soll das hin? ich brauch ein neues regal. ins alte passen die nicht mehr komplett rein. und nächsten samstag ist ja wieder flohmarkt... ob ich jemals sie von stephen king bekommen werde? :D die sind immer so vergammelt und will die nie mitnehmen. irgenwer muss doch ein gut erhaltenes exemplar haben, mensch!

naja, die jagd geht jedenfalls weiter. und ich kann bald einen buchladen aufmachen.

nebenbei lese ich dann noch "die bibel nach biff", eine leihgabe, die man mir in die hand gedrückt hat. bis jetzt finde ich es aber nicht so berauschend und wo da der witz versteckt ist, muss ich wohl erst noch herausfinden.

beim picknick war ich heute gar nicht :( um 12 uhr hat der wecker geklingelt, aber ich wollte nicht aus dem bett, die müdigkeit hat gesiegt, und ich hab mich wieder hingelegt und weitergepennt bis zum späten nachmittag. ich werde wohl die pfingsttage auch verpennen, dabei ist es draussen wirklich schön warm und sonnig... vielleicht schaffe ich es ja morgen etwas zeitiger aufzustehen, damit ich noch was vom tag habe. ich muss demnächst doch wieder auf den flohmarkt. und den frühling auskosten. manchmal nervt es mich, dass ich so wenig energie habe. warum brauche ich so viel schlaf? nach einem tag mit 4 stunden schlaf muss ich gleich wieder so viel nachholen. ist doch doof. da fühlt man sich schon alt irgendwie.

schönes wochenende und: start wearing purple! :)

ich wollte heute schon zu ikea, ein paar kisten oder sowas kaufen, und dann fiel mir ein, die küche müssten wir ja auch getrennt halten, weil es da auch immer zoff gibt. ich müsste theoretisch sogar töpfe kaufen, denn sie beschwert sich immer, dass keine sauberen da sind. tja wenn sie sie nicht abspült... aber wenn ich für uns beide koche, was dann? wer spült die dann ab? irgendwie geht das nicht so, dann bleibt ja alles beim alten... aber ich hab meinen eigenen besteckkasten, den hab ich vor kurzem mal gekauft und der passt nicht in die schublade, das wäre doch super für mich :D

ich war in der stadt ein bischen bummeln. im kaufhof gab's remittenden für 1 €, da war zwar fast nur schrott dabei, aber ein buch hat mich doch angesprochen, und zwar "über den wassern schweben" von ragnar hovland. ein norwegischer autor, nie gehört, aber wer weiss, vielleicht ein glückstreffer...

und wo wir schon bei norwegen sind, von meiner grossen liebe a-ha habe ich mir endlich mal die live at valhall dvd gekauft. gab's für einen fünfer. wenn ich mir überlege dass ich mit 13 jahren a-ha fan geworden bin und ich heute immer noch ganz fasziniert hinhöre oder auf den fernseher starre, wenn die da laufen... music was my first love, and it'll be my last...

am freitag treffe ich schon wieder jemanden aus der laut.bar. diesmal beate. ich bin gespannt. und wen treffe ich nach beate? :D ich kann ja mal ein wenig herumfahren und die leute abklappern, hehe. verbarrikadiert euch lieber schon mal in euren wohnungen und häusern, die stalkerin reist an!

john steinbeck - jenseits von eden, max frisch - homo faber, wladimir kaminer - schönhauser allee, patrick süskind - das parfüm, tess gerritsen - die chirurgin, dan brown - illuminati, thomas brussig - wasserfarben, heinrich böll - ansichten eines clowns, truman capote - kaltblütig

und auf englisch: john irving - widow for one year, isabel allende - portrait in sepia, evelyn waugh - decline and fall, graham greene - the third man/the fallen idol, nick hornby - about a boy

wann ich die dann lesen werde, ist noch unklar :D hab ja noch gefühlte eintausendsiebenhundertfünzig ungelesene exemplare im regal stehen... ach ja, die haben zusammen 8 euro gekostet, ist doch ein guter preis...

auf dem rückweg bin ich gleich zu simon, weil das auf der strecke lag, und hab die blumen gegossen. als ich in der küche das fenster aufmachte, kam sogleich eine amsel angeflogen, sie wartete schon auf rosinen! simon hatte mich ja gebeten immer eine handvoll davon auf das fensterbrett zu legen, sie wusste also schon, das gleich welche kommen. das ist ja süss.

und als ich dann in der u6 sass, bemerkte ich gegenüber von mir eine englische familie, vater, mutter und zwei jungs, die wohl etwa 18-20 jahre alt waren. als ich die sprechen hörte, wurde mir ganz warm ums herz. lupenreines cockney, das klingt wie musik in meinen ohren. und ich bekam gleich fernweh... nein, das war eher heimweh, denn ich glaube fast ich war in meinem früheren leben ein engländer oder sogar aus london. zu sehr liebe ich diese sprache und diese menschen. die geben mir so ein vertrautes gefühl. ich hätte denen noch stundenlang zuhören können, obgeich ich nicht mal alles verstanden habe. aber allein dieser wohlklang, herrlich. ich muss nach england, das ist ein traum, der noch in erfüllung gehen muss. dort leben. ich hoffe ich komme bald mal wieder dorthin.

Interview von Marc Alexander Holtz //

Calin Kruse, was veranlasst Sie "dienacht" herauszugeben?

Die Leidenschaft fürs Print-Medium, und weil alles, was im Magazin vorgestellt wird, mich im täglichen Leben begleitet. Außerdem gibt es, finde ich, sehr wenige Magazine, die sich wirklich mit Fotografie beschäftigen; die meisten davon berichten über Technik und zeigen seelenlose Fließbandmode und konzeptorientierte Fotografie, oder sind zu theoretisch. Das Künstlerische und das Persönliche geht dabei oft verloren; und es gibt doch so viele gute Fotografen, auch junge, die geniale Arbeiten haben, die aber der aktuellen Nachfrage nicht entsprechen und deswegen ein wenig untergehen. In Deutschland gibt es vielleicht 1-2 Magazine, die solche Arbeiten zeigen. Andererseits ist "dienacht" ein persönliches Magazin, ich zeige Arbeiten – übrigens auch aus den Bereichen Illustration, Graphik-Design und anderen Genres – die mir gut gefallen. Es gibt auch andere Sachen, die ich mache, das Magazin erreicht aber vielleicht eher die Öffentlichkeit.

Wie macht man auf ein mehr oder minder noch unbekanntes Magazin aufmerksam, wenn kein großes Verlagshaus dahinter steht, dass einen dabei unterstützt?

Das Magazin war völlig unbekannt, da gerade erschienen und kein Budget für Werbung da war. Ich hatte das Glück, dass mir Claudia Stein von "photography now" bei der 1. Ausgabe ein Tausch vorgeschlagen hat, und zwar eine Seite Werbung für sie gegen ein Newsletter über "dienacht". Das hat viele Leute erreicht und dazu beigetragen, das Magazin bekannter zu machen. Hinzu kommen hin und wieder Anzeigentauschgeschäfte mit ähnlichen Magazine. Außerdem habe ich mich um möglichst viele Berichterstattungen und Rezensionen bemüht, darunter in novum und photonews, und vor allem im Internet auf Foto- oder Design-Sites. Internet ist heute das Medium für so etwas, obwohl es einen schon viel mehr erfreut, Gedrucktes (Rezensionen usw.) in den Händen zu halten.

Außer für Ihren eigenen Geschmack - für wen ist "dienacht" gemacht?

Klingt vielleicht überheblich, aber für alle, die sich mit Kommunikationsdesign beschäftigen. Es gibt keine definierte "Zielgruppe". Das Projekt hat nichts mit Kalkül zu tun; es entsteht aus dem Bauch heraus. Ich versuche nur das Magazin so vielfältig wie möglich zu gestalten. Sicher, die Einstellung ist nicht besonders wirtschaftsorientiert, aber ich möchte auch nicht "für die Massen" produzieren. Ich glaube, gerade die Leute, die "dienacht" Lesen oder sich anschauen, wissen dies zu schätzen. Am meisten interessieren sich Fotografen dafür, Studenten wie Profis, das liegt wahrscheinlich daran, dass die "Gestaltung" (also Graphic-Design, Illustration usw.) und die "Subkultur" nicht besonders propagiert werden, obwohl sie ein Großteil des Magazins ausmachen – zusammen genommen etwa die Hälfte.

Welchen Mehrwert bietet "dienacht" ihren Lesern?

Jedenfalls kein Mainstream, und ich glaube, dass viele Kreative die Schnauze voll von Mainstream haben. "dienacht" ist vielleicht so etwas wie "Rückbesinnung", aber trotzdem avantgardistisch eingestellt, forschend, suchend. Ich glaube, es gibt nicht viele Magazine, die persönlich sind, aber trotzdem professionell 'rüberkommen. Eigentlich ist "dienacht" eine Mischung aus Fanzine und Magazin. Mir ist auch der Kontakt zu den Kunden - zumindest die, die online das Magazin bestellen - wichtig, auch wenn das Internet viel Anonymität bietet. Es ist nicht so, dass die Leute nur "will kaufen" schreiben. Manchmal entwickeln sich ganz nette Gespräche. Ich weiß wer die erste Ausgabe bestellt hat. Ich bitte die Besteller in der Regel um Kritik und Feedback und antworte darauf. In einer Zeit, in der man in Bäckereibilligketten seine Brötchen holt, sich in preiswerten Friseursalonketten die Haare schneiden lässt oder in günstigen Lebensmittelmarktketten Essen einkauft geht das Persönliche meines Erachtens verloren. Das finde ich sehr schade. Aber ich denke, man kann das im Magazin "dienacht" schätzen, wenn man die Geschichte die dahinter steckt etwas versteht. Doch die kennt nicht jeder.

Ein gutes Magazin lässt sich an vielen Indizien erkennen und funktioniert auf vielerlei Weisen. Woran erkennt Calin Kruse gute Magazine?

Ein gutes Magazin hat für mich mit Gefühl zu tun, mit Liebe zum Detail. Es soll nicht krampfhaft versuchen, cool 'rüber zu kommen, es soll aber experimentieren, mit Papieren, mit Prägungen, mit Bindungen. Es soll auch gut riechen und sich angenehm anfühlen. Es muss gar nicht so aussehen, als wäre es fertig. Vielleicht auch deswegen mag ich besonders gerne Artzines, weil sie ohne Budget, in kleiner Auflage hergestellt wurden, ohne Erfolgsdruck, einfach aus Lust, etwas zu machen. In Deutschland gibt es nur leider kaum welche.

Es kommt natürlich immer darauf an, wozu man gerade Lust hat: Distros oder Bahnhofkioske. Ich mag auch einige wenige "richtige" Magazine, weil sie Information bieten und gut gemacht sind (gute Bilder, gute Portfolios, keinen oder kaum Mainstream). Magazine, die von Designstudenten gemacht werden, sind teilweise auch genial.

Die finanzielle Herausforderung ist mit Abstand die größte; das Magazin drucken zu lassen kostet viel, und ich glaube fest daran, dass "dienacht" jetzt viel weiter hätte sein können, wenn man ein Budget zur Verfügung hätte.

Irgendwie habe ich doch das Geld zusammenkratzen können, es gibt auch ein paar Anzeigekunden; das meiste davon ist aber aus Erspartem finanziert. Nach dem Druck des Magazins war ich immer erstmal bettelarm.

Bietet das Internet Calin Kruse als Herausgeber ähnliche Möglichkeiten Design, Grafik, spannende Fotografien zu vermitteln oder würden Sie die Form der Online-Darstellung zur Verbreitung von Inhalten in "dienacht" nicht in Betracht ziehen?

Internet ist, finde ich, keine Konkurrenz zum Print, sollte es zumindest nicht sein. Es sind zwei gleichberechtigte Sachen. Internet ist ein schnelles Medium, eher die Gegenbewegung zu Magazine. Die Vorteile sind, dass man sich auf die Schnelle informieren kann, auch im künstlerischem Bereich. Ich schaue mir oft und gerne Pdf- oder Onlinemagazine an. Ich kann mir auch vorstellen (und es ist schon für später halb vorgesehen), eine Online-Ausgabe von "dienacht" zu machen, es würde sich aber grundlegend von der Print-Ausgabe unterscheiden. Es darf nicht schwer verdaulich sein, es soll leichte, inspirierende Kunst mit wenig Text sein, die man überfliegen kann, und dabei etwas hängen bleibt. Ich bekomme viele Bewerbungen aus dem Bereich Fotografie, die großartig sind, sich aber für das Magazin nicht so gut eignen; diese würde ich eher online zeigen.

Eine Print-Ausgabe ist aber etwas, was bleibt, was man sammelt, was man immer wieder liest, worüber man nachdenkt. Damit kann man sich besser auseinandersetzen. Es ist ein Medium, das zur Entschleunigung beiträgt. Und es genießt die Vorzüge, die ich schon erwähnt hatte (Veredelung, Form, Handhabung, Geruch...), die man online nicht nachmachen kann. Printsachen erfordern Kreativität und liefern Ideen. Hinzu kommt der soziale Aspekt - um sie zu bekommen, muss man mit anderen Menschen in Kontakt kommen, was vielleicht in der Zeit des Automatismus gar nicht so verkehrt ist.

Aber an all das denkt man nicht unbedingt, wenn man sich entscheidet, ein Magazin zu machen. Und auch nicht, wie man am besten und schnellsten Inhalte verbreitet. Es ist eher eine Stellung, die man unbewusst bezieht.

Nach welchen Kriterien sortiert Herr Kruse die Inhalte, Einsendungen, die Angebote, unter welchen Maßstäben schafft er in seinem Magazin das, was Interessenten am Ende zufriedenstellen soll?

Es gibt keine Regeln oder Gesetze, ich suche alles nach Gefühl aus. Ich versuche auch, die Beiträge so auszusuchen, dass sie so vielfältig wie möglich sind, so dass mich das Magazin anspricht. "Zufrieden stellen" ist vielleicht der falsche Ausdruck, ich würde eher "inspirierend" dazu sagen.

http://www.dienacht-magazine.com/

http://www.dienachtmagazin.blogspot.com/

ich lese gerade 3 bücher. eins lese ich schon seit etwa juni letzten jahres. das souvenir des mörders von ian rankin. immer mal wieder ein paar seiten. das ist der langweiligste krimi, den ich je gelesen habe. die sind da nur am labern, dialoge über dialoge. am anfang war eine gute stelle im buch, und jetzt, nach 293 seiten, wird es evtl. wieder etwas spannender. ich hoffe es. das buch hat 600 seiten und ich lese es eigentlich nur weiter, weil ich es halt gekauft habe und wenigstens am ende wirklich sagen kann, dass es schrott ist. im jahre 2010 bin ich dann wohl fertig damit.

absatz bitte!
das zweite buch ist auch eins, dass ich auf dem flohmarkt gekauft habe. england, england von julian barnes. man kann wohl sagen dass der sehr gut schreibt. eine empfehlung von brett anderson von suede, dieser autor. ich bin ja england-fan, und in diesen buch wird das land natürlich thematisiert. allerdings auf eine art und weise, die mich irgendwie nicht richtig in den stoff reinbringt. es geht um unternehmer, geschäfte, karriere. also irgendwie trocken und öde. dank seines schreibstils kann ich dem buch doch etwas abgewinnen, auch wenn es mich nicht wirklich anspricht. ist einfach nicht meine welt.

das dritte und beste buch ist das, was mir vanessa geschenkt hat. roald dahl im doppelband "küsschen, küsschen" und "...und noch ein küsschen". das buch ist herrlich absurd und voller makaberer geschichten. kein bischen langweilig und sehr unterhaltsam. ein wirklich tolles buch von einem grossen autor. mein lieblingsbuch ist ja sowieso "charlie und die schokoladenfabrik", dieser autor ist einfach mein fall.

tja und nun sitze ich hier und weiss nicht, ob ich mich anziehen und mal in den supermarkt latschen soll oder lieber wieder ins bett gehe und weiterlese. ich muss immer an m. denken und kann schlecht abschalten. ich glaube ich hätte ihn nicht bei mir schlafen lassen dürfen. die bilder tauchen immer wieder vor mir auf, bunt und lebendig... man muss selbst in fremden betten schlafen, damit das eigene nicht von solchen erinnerungen verseucht wird. der liegt da immer mit drin, ich kann nichts dran ändern.