Wenn jemand wieder und wieder nicht das tut, was er will. Und sich dann anpasst. Dann übergeht, sich daran zu gewöhnen. Dann nicht mehr weiß, was er wollte.

Kompromisse sind wichtig, aber mitunter furchtbar falsch. Auch Feiglinge und Angsthasen dürfen sich überwinden, das zu sagen.

Aber bringt es denn etwas?

Prüfungen haben viele Vorteile. Sie stellen sicher, dass sich jemand mit einem Thema beschäftigt hat und es womöglich auch noch verstanden hat. Zumindest in der Prüfung. Klausuren und mündliche Prüfungen versetzen einen auch in den Stress, den so etwas ausmacht. Das kann hilfreich sein, denn, so blöd es klingt, es härtet ab. Und Prüfungen helfen, Menschen  und ihre Leistungen zu vergleichen.

Denn manch einer kann besser auswendig lernen, der andere besser mit Stress umgehen oder einer kann keins von beiden. Das ist dann auch der Haken: Die Vergleichbarkeit ist äußerst fraglich, denn auf der Prüfung steht dann nicht drauf: Prüfling kann gut denken, war aber zu faul zum lernen. Da steht dann auch nicht drauf: Prüfling ist schweineblöd, aber dafür sehr fleissig. Da steht dann womöglich bei beiden 2,3.

Und dann ist da noch das Vergessen. Wenn ich zurückdenke, was ich mir für das Abitur in Geschichte eingehämmert habe, dann finde ich sicherlich vieles wieder. Aber lange nicht alles. Und wenn ich daran denke, dass ich mich Anfang des Monats mit Internationaler Politik beschäftigt habe, dann seh ich da nun vor lauter VWL auch kaum noch annähernd so viel, wie es einmal war.  Und was ich noch weiß, das habe ich zum großen Teil aus Vorlesung und Pflichtlektüre.

Also - wozu Klausuren?

Eine Bekannte von mir will sich zwei Katzen kaufen. Als ich klein war, hatte ich auch mal einen Kater, er war schwarz, kostenlos und konnte sich ziemlich gut kloppen. Nur leider nicht so gut, wie die Nachbarskatzen, deshalb kam er häufiger zugerichtet nach Hause und eines Tages gar nicht mehr. Das war traurig und das Ende meines Haustierhaltens. Ein bisschen bedaure ich das und kann deshalb gut verstehen, dass man Katzen haben will.

Die Bekannte will nun aber nicht nur normale Katzen, sie will toll verfellte, besonders gezüchtete Haus-Haus-Haus-Katzen. Das sind Katzen, die flauschig sind und nicht durchdrehen, wenn sie aus der Wohnung nicht rauskommen. Es ist schon klug von der Bekannten, denn sie wohnt in Berlin und die Stadt ist zwar toll, aber vermutlich doch nicht so katzenfreundlich, wie das Dorf, indem ich früher gewohnt habe.

Doch es stellen sich ein paar Fragen. Warum muss man Katzen eine Großstadt antun? Ist das ok, wenn sie sich in Wohnungen wohlfühlen, weil dafür gezüchtet? Ist es vertretbar, Wortspiele mit Großstadtdschungel und Haustieren zu machen?

Alle Fragen möchte ich mit Nein beantworten. Das kann an meiner mangelnden Vorstellungskraft oder Unwissenheit liegen. Oder daran, dass ich Tiere sehr mag. Beides schließt sich zwar nicht aus, aber das ist egal - die 500 Euro, die eine solche Katze kostet habe ich eh nicht.

P.S. Der Kater, der mich immer noch verfolgt kann übrigens verschwinden.

P.P.S. Der passt insofern zum Monatsthema, dass es ja auch eine Geschmacksfrage ist, wie und ob man Tiere hat. Die Frage würde ich in den Raum werfen und formuliere: Wie viel Stadt vertragen Hund und Katze? Ist der Mensch böse, der Stadt und Haustier auf einen Nenner bringt? Oder alles eine Frage des Umgangs?