In Worten, die alle verstehen: Wenn Sie eine Tür aufschließen können, dann verstehen sie sofort "Gewaltenteilung"!

Ich hatte eben ein Gepräch, in dem jemand gottseidank den Mut hatte zu sagen, daß sie Gewaltenteilung nicht verstehe und was das alles solle.

2 Minuten später konnte sie ihrem Kind erklären was 'Gewaltenteilung' ist

Sie können eine Tür aufschließen.
Sie verwenden dafür einen Schlüssel. Einfach, alltäglich, normal, das kennen Sie.

Haben sie schon einmal aus Versehen versucht mit einem falschen Schlüssel Ihre Tür zu öffen, also einen Schlüssel zu nehmen, der nicht passte zu diesem Schloß?

Wenn ja, dann wissen Sie was Gewaltenteilung ist:
Der Schlüssel öffnet nur diese Tür zu der er passt.
Das Schloß ist so beschaffen, daß es unpassende Schlüssel nicht akzeptiert. Das Schloß erwartet ganz genau das und das....da diesen Zacken, hier jene Ausbuchtung und so weiter.

Das Schloß ist Gesetz für alle Schlüssel, mit denen die Tür zu öffnen versucht.
Schlüssel, die dem Gesetz entsprechen werden akzeptiert und die Tür öffnet sich.

Schlüssel, die nicht dem Schloss angepasst sind, können diese Tür nicht öffnen. Sie entsprechen nicht den Vorgaben des Schlosses. Sie entsprechen nicht dem Gesetz des Schlosses. Das Gesetz des Schlosses akzeptiert nicht alle Schlüssel.

Angenommen Sie haben schon mal versehentlich mit einem unrichtigen Schlüssel Ihre Tür zu öffnen versucht. Und angenommen das Schloß dieser Tür wäre ein Zauberschloß gewesen, ein Wunderschloß, das sich automatisch an jeden Schlüssel anpasst und ihn akzeptiert. Dann hätten sie ihr Versehen garnicht bemerkt. Schön. Einfach.

Wünschen Sie sich solch ein Zauberschloß für Ihre Haustür?

Und schon haben wir das hochgestochene Wort "Gewaltenteilung" klar gemacht:

Es gibt:

1. Die Checkliste = Anforderungsprofil= Vorgaben = Muster = Profil = Gesetze (Gesetz der Tür, Schloss akzeptiert nur passende Schlüssel)
2. Taten = Aktionen = Handlungen (Türaufschließen)
3. "Nanu, meine Tür geht nicht auf! Hab' ich falschen Schlüssel?" = Kontrolle

Genauso gibt es in Unternehmen

1. Planungsabteilung,
2. Produktionsabteilung,
3. Beschwerdeabteilung.

Will man "geschwollen" reden, manchmal muß man es, dann sagt man für das, was wir oben eben unter 1, 2, 3, aufgeführt haben

1. Gesetzgebung (Planungsabteilung oder Legislative)
2. Tun, Handeln (Produktionsabteilung, Exekutive)  (z. B. Polizist schießt)
3. Rechtsprechung (Kontrollabteilung, Judikative)

Haben Sie sich schon mal bei einer Firma beschwert, bei der Produktionsabteilung=Beschwerdeabteilung=Planungsabteilung ist?

Angenommen jeder Polizist bei uns hätte die totale Freiheit, nein, nehmen wir lieber Steuerbeamten: nehmen Sie an, jeder Steuerbeamte könnte sich nach freiem Belieben die Gesetze selber machen, die er für sie anwendet.......sein Handeln wäre völlig okay, gesetzlich, legal. Er dürfte ihnen täglich einen Steuerbescheid zukommen lassen. Er dürfte Sie stündlich zur Ader lassen.

Nehmen Sie auch noch an, Sie gehen vor Gericht und sehen wen als Richter: Richter, die zuvor der eben geschilderte utopische Steuerbeamte auf die Stühle setzte.

Genau wie ein Unternehmen plant und produziert (Produkte, Dienstleistungen) und auf Beschwerden hin sein Tun überprüft, genauso

1. plant der Staat
2. produziert der Staat
3. kontrolliert der Staat das Handeln seiner Produzenten

Die Produktion des Staates (z.B. der Schuss eines Polizisten) wird gemessen an des Vorgaben = Plänen = Gesetzen.
Der Täter (im Sinne von "Produzent", im Sinne von "Akteur") muss sich richten nach Vorgaben anderer, die die Pläne= Gesetze gemacht haben.

Haben Sie schon einmal von einem Beamten gehört: "Ich habe die Gesetze nicht gemacht"?

Richtiger wäre gewesen er hätte gesagt: "Meine obersten Vorgesetzten haben die Gesetze nicht gemacht." Jeder Staatsbedienstete ist weisungsgebunden. Ein Wort von einem Innenminister kann ganze Legionen in Bewegung setzen. Genauso kann ein Wort des Finanzministers Tausende Steuerfahnder ausschwärmen lassen.

Gewaltenteilung ist (zum Beispiel) wenn der Innenminister sich nicht selber die Gesetze machen kann, es reicht, daß der Innenminister Legionen befehlen kann auszuführen.

"Ausführen" = lateinisch "exekutieren" = Exekutive

Ausgeführt, vollzogen,exekutiert werden die Gesetze. "Exekutieren" bedeutet MACHT zu haben. Diese Macht wird gezügelt durch die Gesetze. Die Macht der Exekution (Exekutive) wäre grenzenlos, wenn sie sich die eigenen Gesetze geben dürfte. Manche Mitglieder der Exekutive würden das gerne.

Pactio Olisipiensis Censenda Est!

Wichtiger Hinweis
Dieser Eintrag, den Sie hier lasen, kann, mit seiner Quellenangabe versehen, völlig  frei unverändert verbreitet werden, elektronisch, digital, gedruckt, kopiert, oder in welcher Form auch immer.
Unverändert weitergegeben, publiziert, verbreitet, gedruckt, kopiert oder wie auch immer verbreitet unterliegt der Text, falls er mit Quellenangabe versehen ist, ausdrücklich nicht dem Copyright sondern ist frei für alle Europäer, Afrikaner, Asiaten, Australier, Ozeanier, Amerikaner!

Tatsächlich freue ich mich richtig drauf. Endlich eine eigene Küche! Endlich eine normale Heizung! Endlich raus aus der Vierer-WG! Endlich nicht mehr die Klamotten von A nach B transportieren oder sich ärgern, dass das momentane Lieblings-T-Shirt bei der geschüttelten Poetin liegt!

Es wird so herrlich, und wir werden es und so schön machen, bestimmt. Müssen nur mal eine Wohnung finden. Und dann - nix wie Einpacken, Aussortieren, Wegschmeißen. Yipieh!

Dabei habe ich heute gar keine Lust auf all diese Dinge, und ich arbeite ja nur abends, und ich habe sogar zwei von fünf Karnevalstagen frei. Aber wenn ich das alles nicht hinter mich bringe... dann muß ich ja womöglich tagsüber meine Nase aus dem Haus bewegen. Nein, das geht auf keinen Fall. Also, auf.

Mit seinen Worten:

“USA Erklärt” will in leicht lesbarer Form Hintergrundwissen über die USA anbieten. Aufhänger ist dabei meist ein aktuelles Ereignis, an dem ein Grundprinzip erklärt werden kann. Die Einträge gehen damit vom Speziellen zum Allgemeinen und geben dabei idealerweise Wissen weiter, das jeder - ob rabiater Ami-Hasser oder eingefleischter Apple-Pie-Fan - nützlich finden kann.

Mein Favorit ist “Warum Amerikaner (Briten, Kanadier) nicht sagen, was sie meinen”, der diverse kulturelle Unterschiede und Anlässe für Mißverständnisse anschaulich macht.

Gefunden über die Liste der Nominierten des Grimme-Preises Online (auf Neusprech Grimme Online Award).

Eine Postsendung brachte mir gestern das, was man "Wahlwerbung" nennen könnte. Din A4 groß, je vier Seiten: jeder Kandidat hat gleich viel Platz, um für sich zu werben.

Dabei gehen sie unterschiedlich vor: Le Pen zum Beispiel, den ich hier nicht verlinke, macht daraus ein Din A3 Poster mit seinem Konterfei auf einer Seite, auf der andern beschuldigt er alle anderen Parteien, sich "damals vor fünf Jahren" zusammengeschlossen zu haben, um seine Wahl zu verhindern. Volkes Meinung wurde nicht gehört!

Äh, wer hat gewählt? Ist klar.

Die anderen gestalten die Seiten ähnlich: wie eine Mini-Zeitschrift, zum Blättern eben.

Ich meine, man staunt immer nicht schlecht über all die Kandidaten, über die man nie etwas hört. Meistens steht man überrascht mit der langen Liste da und ist total irritiert, weil mehr als drei oder vier Namen drauf stehen. Ich sag's euch, diesmal bin ich total vorbereitet.

Frédéric Nihous von der CPNT zum Beispiel, ein junger, dynamischer Kandidat, setzt sich für die Jagd, das Angeln, die Natur und die Traditionen ein. Oder Marie-George Buffet (mit einem verdächtigen Rainbow-Emblème auf der HP) von der Arbeiter- und antiliberalen Linken. Also, von den Ultralinken, wenn ich das hier richtig verstehe. Es gibt nämlich noch mehr Arbeiterparteien: die "Lutte Ouvrière" ("Arbeiterkampf" oder so ähnlich) mit Arlette Laguiller, die hauptsächlich beschreibt, was die drei Hauptkandidaten nicht versprechen. Und Gérard Schivardi, aufgestellt von Bürgermeister (Hä?), unterstützt von der Arbeiterpartei (welche?). Aber der hat nicht viel Geld, alles schwarz-weiß und kein Hochglanzpapier.

Philippe de Villiers grinst mich außerdem noch an (MPF, also "Bewegung für Frankreich"), er zeigt sich natur- und volksnah mit jungen Befürwortern, Gattin und Hund.

Es gibt dann noch einen freien Kandidat, José Bové, mit Karohemd und Wollpulli. Will ehrlich sein und als Sprecher der Nation fungieren.

Naja, über die letzten drei muss ich ja nicht viel sagen. Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal und Francois Bayrou machen das Rennen.

Aber halt! Ich habe zwei vergessen: Olivier Besancenot von der LCR (Kommunistenpartei), auch so ein energischer junger Mann, der mit uns zusammen eine bessere Welt schaffen möchte. Und dann - die Grünen natürlich! Die gehen mit Dominique Voynet ins Rennen, und obwohl sie uns empfiehlt, unsere Schwerpunkte "gleich beim ersten Wahlgang" deutlich zu machen: nee. Ich bin zwar zunehmend öko, aber den Fehler mache ich nicht nochmal.

Ich hatte für sie nur Skepsis übrig. Ich sagte immer nur "jaja" und dachte, am Ende werden sie entweder doch ihren französischen Paß abgeben müssen, oder es wird gar nicht erst funktionieren.

Nun, ich habe mich getäuscht. Sie sind seit wenigen Wochen beide stolze Besitzerin eines deutschen Ausweises und wurden ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sie die französische Staatsbürgerschaft behalten dürfen. Und dass es nichts damit zu tun hat, dass sie jeweils mit einem deutschen Mann verheiratet sind - Meine Mutter hat extra nachgefragt, weil ich das wissen wollte.

Unfassbar. Angeblich ginge das mit nur wenigen EU-Länder (welche, weiß ich nicht genau).

Und dann natürlich die Frage: "Wäre das nichts für dich?"

Ich weiß es nicht. Praktisch wäre es - manchmal. Meistens macht das nämlich überhaupt keinen Unterschied, welche EU-Staatsangehörigkeit man angibt. Seit ich eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung habe (ich höre noch die Beamtin: "Sie können die unbefristete Aufenthaltserlaubnis nicht bekommen. Sie verdienen weniger als die Mindesteinkommensgrenze..." Nachdem ich in fehlerfreiem Deutsch explodiert war, ging's doch), habe ich wenig Sorgen.

Ich darf nur nicht wählen, was ich durchaus schade finde. Meine Mutter und meine Schwester, die dürfen zweimal wählen, was natürlich alle echauffieren lässt. Meine Mutter sagt, sie würde grundsätzlich auf ihre Stimme in Frankreich verzichten "Aber die Ségolène, die muss ich noch wählen".

Das Thema ist komplexer (deswegen werde ich das hier auch nicht weiter erörtern), es hat mit Identität zu tun und zu was man sich eigentlich gehörig fühlt. Argumente à la "im Herzen bin ich das und das, was auf dem Papier steht ist mir egal" zählen für mich nicht. Es macht mir wohl etwas aus, was auf dem Papier steht. Insofern ist es natürlich praktisch, wenn man zwei Ausweise hat.

Es kommt mir nur ungerecht vor. Bin ich eigentlich so überkorrekt?

Inspiriert von Liamara aus dem Stuttgarter Blog nehme ich mich auch des wichtigen Themas an: der Müll.

Der Stuttgarter nämlich ist daran gewöhnt, die Mülltonnen ist seinem Haushalt vollzustopfen. Beliebter Grund von Nachbarn zum Schimpfen, Ermahnen und alles, was dazu gehört. Als ich noch wohlhabend war und eine eigene Wohnung hatte, war das so: zehn Parteien (eigentlich nur zwei: die Bösen und die Guten. Aber Sie wissen, was ich meine), vier schwarze Tonnen (kleineres Modell) und eine grüne Papiertonne (größeres Modell, aber nicht das ganz große). Irgendwie musste das reichen, und es hat auch meistens funktioniert. Bei Umzügen ist die grüne Tonne natürlich immer voll, worüber alle sich ärgern. Aber – wo soll das Zeug auch sonst hin. Im Stuttgarter Westen ist der Biomüll verbreitet, aber den hatten wir nicht. Platzmangel, oder meine vielen Nachbarn, die zumeist Eigentümer waren, konnten sich nicht einigen.

Ja, da war meine Welt in Ordnung. Alle drei Wochen wurden die gelben Säcke abgeholt, was mich dazu brachte, Sonntag Nachts nach der Arbeit fünf Stockwerke hoch-, runter- (mit dem gelben Sack) und wieder hoch- (zum Schlafen gehen) zulaufen, weil ich mir auch nach drei Jahren die Abholtermine nicht merken konnte. Aber die anderen wussten's ja eh.

In meiner neuen Heimat ist schon wieder alles ganz anders. Hier gibt's Container für alles: für Plastikmüll, für Altpapier und für Altglas. Nur den Haushaltmüll, den muss man in die hauseigene schwarze Tonne entsorgen. Übrigens ist hier dunkelblau die Farbe des Papiers und... ich kann's mir nicht merken. Sehr verwirrend jedenfalls.

Trotzdem finde ich das System gut. Es ist zwar an jeder zweiten Ecke ein hässliches Gestapel an hellen Containern, aber wenigstens muss man nicht mit den Nachbarn streiten, und man kriegt den Müll immer irgendwie unter - notfalls mit einem Gang zum nächsten Gestapel.

Schade, dass die Stadt Köln dabei ist, sich von diesem Konzept zu verabschieden (warum, weiss ich übrigens nicht). Aus sicherer Quelle weiss ich, dass die Umstellung von Gastronomen und Kioskbesitzer kritisch beäugt wird. Oft werden sie nämlich in der Tonnenaufstellung nicht berücksichtigt und wenn doch, müssen sie draufzahlen, was ihnen nicht passt, während das ganze Haus die extra aufgestellten Tonnen vollstopft. Es ist schon ungerecht. Aber auch die Kölner werden sich an das Abholsystem gewöhnen, das haben ja vor ihnen andere geschafft.

... wie es uns gestern Stammgäste vorgemacht haben.

Wer sie sind (Auszug aus ihrer Homepage):

"Das "Kingdom of Cologne" ist der Kölsche Teil des "Drag Kingdom". (Für diejenigen, die noch nie davon gehört haben: Das Drag Kingdom ist aus einer Mailingliste entstanden, die 2001 als Drag-King-Netzwerk gegründet wurde, um sich auszutauschen, zu treffen, gemeinsam aktiv zu werden.)

Mit "Drag King" meinen wir nicht nur die Lesbe, die sich am Wochenende für die Disco einen Anzug anzieht und ein schickes Bärtchen ins Gesicht zaubert. Wir meinen nicht nur die auf der Bühne zu bewundernde Performerin, die Rollenklischees verdeutlicht, persifliert oder für sich in Anspruch nimmt. [...]" weiterlesen

Ich habe mich deshalb für die Light-Version von Wordpress entschieden, aber ich muss noch etwas spielen... und spielen... und nochmal spielen... aber ich habe heute auch frei.

Ich habe meine Blogroll aktualisiert und kann die Weblogs von Waschsalon, Herrn Steel und Eric Hegmann wärmstens empfehlen. Ich kenn zwar keinen der Herren persönlich, aber drum sind wir ja auch in der Blogosphäre.

- ein bestimmtes Datum, in diesem Fall: Weihnachten

- fünf Geschwister, die gern aufbrausend sind (Biloupopoff, das Kleine, Édouart Lampion, Agrippina und B.biche)

- Eine Mutter, die einen Hang zum Psychodramatischen hat

- Einen Stiefvater, der versucht, besonnen allen gegenüber zu sein

- Sechs verschiedene Aufenthaltsorte (Osnabrück, Berlin, Genevilliers [Paris], Köln, Ludwigsburg [Stuttgart], Möhringen [Stuttgart])

Und versuche, alle zu versammeln in anbetracht dessen, dass:

- alle unterschiedlich arbeiten

- drei von fünf Geschwister liiert sind

- zwei von fünf Geschwister ein Kleinkind haben

- alle pleite sind

- die Geschwister gern ohne elterlichen Teil sein wollten

- die Mutter darauf besteht mit dabei zu sein

Was glaubt ihr, was dabei herauskommt?