Deshalb für alle, denen Leute wie Bastian Sick - bitte, mit scharfem "s", wie im englischen Wort "sick" aussprechen, so halte ich das zumindest ;-) - schon immer auf die Nerven gingen, hier ein Interview in Wort und Ton mit dem Potsdamer Linguisten Peter Eisenberg.

Einfach sehr schön anzuhören, weil viele Argumente für eine lebendige Entwicklung der Sprache dargelegt werden und Freunden des normativen Sprachgebrauchs der Wind aus den Segeln genommen wird.

Interview in Wort

Interview in Ton

Übrigens, "dem" ist zum Beispiel im Jiddischen, das man durchaus als deutschen Dialekt bezeichnen kann, ein Genetiv bzw. Genitiv: 'dem paiklerß orem' (des Schlagzeugers Arm, der Arm des Schlagzeugers).

Von daher ist der Dativ dem Genitiv nicht unbedingt sein Tod, sondern könnte auch einfach eine dialektale Variante sein. Das würde dann heißen, dass in diesem Zusammenhang, der Dativ kein Dativ, sondern ein Genitiv ist. Meines Wissens gibt es im Berlinischen auch die Form "dem" als Genitiv: 'Dem Fritze sein Bruder' oder so ähnlich...

Falls jemand, der/die sich mit Dialekten auskennt auf meine Anmerkung stößt, würde ich mich über eine weitere Aufklärung freuen!

Gebrauch unsererer Sprache, wenn der Krüger auch leider kein bißchen lustig ist, nicht einmal so unfreiwillig wie der Sick mit seinen gestelzt konstruierten Geschichten um seine imaginäre Freundin.

Unser aller gute Freundin Google brachte mich vorhin in die "Welt" des Sönke Krüger, wo er sich langatmig der Länge und Breite nach ausließ über die Unart, dem Wort "Kosten" ein Un- voranzustellen.

Dass das falsch ist, war ja nun wirklich nichts für die Abteilung "Neuigkeiten aus aller Welt", aber die Lektüre erinnerte mich an ein Ereignis aus einer Zeit, als ich noch dachte, graue Haare kriegten nur die Anderen:

Es war in der Schule, irgend etwas mit Wirtschaft, und dieser Lehrer mit dem Blutdruckproblem und dem gern mal roten Kopf blökte einen meiner Mitschüler an: „Erzähl' mir nichts von Unkosten! Es gibt keine Unkosten, nur Kosten, denn die Vorsilbe "Un" verneint stets!".

Nun, in dieser Sekunde habe ich mir die Jahreszensur so richtig versemmelt mit der Bemerkung: "Ach so, und wenn einer einen Unfall hat, dann heißt das, er ist gar nicht und auf keinen Fall gefallen?"

Selbiger Lehrer wurde fortan immer tieflila, wenn er mich sah, und gab ganz komische Grunzlaute von sich.

Das ist aber auch schwierig:

Gut, wenn ein Auto von hinten auf ein anderes Auto knallt, dann nennt man das auch "Unfall". Und da ist dann wirklich keiner gefallen. Aber wenn einer vom Baum fällt, so kann das ja nicht jedes Mal "kein Unfall", also Absicht gewesen sein. Denn sonst wäre es ja entweder ein Suizid-Versuch oder derjenige müsste gefallen worden sein.

So gesehen ist also ein Unfall ein Ereignis, das manchmal etwas mit Fallen zu tun hat, manchmal aber auch nicht. Sollte das dann der Korrektheit halber nicht lieber "Vielleicht-Fall" heißen? Oder "Manchmal-Fall"?

Und da sage noch einer, bloß Kant wäre kompliziert. Für Hirnpudding braucht man paradoxerweise gar nicht Philosophie zu studieren – es reicht, einen cholerischen Wirtschaftskunde-Lehrer zu haben.

Ich dagegen habe eine gewisse Freude daran, die reine Vernunft zu kritisieren, obwohl ich relativ sicher bin, dass Kant das seiner Zeit irgendwie anders gemeint haben muss...

Ehemann vom Ex seiner Frau erschossen

Und damit man mir das auch glaubt:

Und wer ist jetzt tot? Der Ex der Frau war also mit einem Mann verheiratet?

Bildrechte sind natürlich bei der B.Z.

Eu însă o proslăvesc, în special străinilor, taman fiindcă e-aşa. E crudă, e verde, zic. E-o limbă vie, în creştere, la adolescenţă, în schimbare şi formare. Viguroasă, deşi încă zăpăugă. Îmbucă neologisme pe pâine, iar Academia nu pridideşte să o îndoape cu noi şi noi meniuri. Se coace-acum, cât celelalte, consacrate, îşi lustruiesc placa dentară.

Şi-aşa cred în continuare. Totuşi, până la asta: numeralele adjectivale la dativ. Dacă eu am dat telefon unor persoane, iar acele persoane erau în număr de două, NU pot, nu şi iar nu, să spun: „Am dat telefon la două persoane.” Aşa ceva nu se poate. Zgârie, ofensează, cartierizează, doare, oameni buni!!

Rog a se face ceva. „Am dat telefon unor două persoane?” Cam disperat. „Am dat telefon a două persoane”? Din alt film. Sau... cumvaaaa, nu s-ar putea, mă-ntreb... oare dacă dativul lui „ouă” este „ouălor” şi, pe de altă parte, al lui „amândoi” e „amândurora”, ce-ar fi să extrapolăm la un „am dat telefon duor persoane”?

Am dat telefon duor persoane. Am dat telefon duor persoane. Am dat telefon doar duor persoane. Mm? Parcă sună destul de latineşte.

Ich gebe ja zu, auch uns hier in der Kölner Bucht macht der rheinische Dativ mitunter schwer zu schaffen, nur tun wir selten damit Pressemitteilungen raushauen. Und ich dachte, im 'Pott' wäre das anders.
(Via Sargnagelschmiede)