Google: kein Anfang und kein Ende, aber der Vortrag muss seinen Abschluss nun mal in verschriftlichter Form finden. Es ist nur ein kurzer Abriss zu Unternehmen und Kritik. Ich hoffe die Verlinkungen geben ausreichend Einblick in dass Können und die Gefahr von Google, aber ich will weder zu viel PR noch zu viel Copy-and-Paste-Kritik anbringen, Deshalb in großen Schritten und wachen Augen durch die Google-Welt:

Google ist zu aller erst eine Suchmaschine und zwar eine, mit einer Monopolstellung in Europa.

90% aller europäischen Internetnutzer googeln. Weltweit sind es etwa 50% aller Internetuser. Hinter der vor 10 Jahren gegründeten Suchmaschine steht das 169 Milliarden Dollar schwere US-Unternehmen Google.Inc.

Zur einfachen Suchmaschine kommen zahlreiche Dienste:

Analoge Geräte wie der Kalender werden von Google in digitaler Variante ermöglicht. Von der Post (gMail) über den Atlas (GoogleEarth) bis zum Tagebuch (eBlogger) um nur einen kleinen Ausschnitt zu nennen

Damit ist Google im doppelten Sinn ein Beispiel für „Medienkonzentration“. Eine absolute Monopolstellung verbunden mit der Vereinigung einer Unzahl verschiedener Dienste unter einer Marke, einer Benutzeroberfläche und nie zu vergessen, einem Passwort.

Wie funktioniert Google:

Kerngeschäft von Google ist trotz aller Zusatzdienste weiter die Suchmaschine. Sie wird am häufigsten genutzt und aus ihr zieht Google seinen finanziellen Gewinn. Google bietet mit der Onlinesuche eine Orientierung im WorldWideWeb. Als größte Errungenschaft gilt PAGE RANK. Dieses macht es möglich, einzelnen Webseiten nach ihrer Relevanz für den Nutzer zu ordnen. Google entscheidet was wichtig ist und was nicht. Wie dieser ominöse Algorithmus funktioniert ist geheim, aber er ist erfolgreich. Mindestens genau so erfolgreich funktioniert das AdSense- und das AdWordsprinzip. Dahinter verbirgt sich nichts weiter, als dass neben den Suchanfragen passende Werbeanzeigen geschaltet werden. (AdWords) und Webseitenbetreiber passende Werbung durch google auf ihre seite stellen können (AdSense)

Die Werbeindustrie zahlt dafür Geld, das ihre Anzeigen nur noch potentiellen Kunden gezeigt werden. Damit verhindert der einzelne Werbende einen großen Strebverlust und Google kann sich finanzieren.

Nach dem gleichen Prinzip werden die e-mails, die über Gmail versandt werden gescannt und zum Inhalt passende Werbeanzeigen geschaltet. Dort beginnt auch die Kritik an Google und ich versuche nun eine halbwegs übersichtliche aber keineswegs vollständige Auflistung der Kritiker und Kritikpunkte:

Speicherung von Suchanfragen:

Google speichert alle getätigten Suchanfragen mit der zugehörigen IP-Adresse. (nach eigenen Angaben nur 18 Monate). Kein User hat Einsicht, welche Daten gespeichert werden. Es gibt keine Möglichkeit gespeicherte Daten zu löschen. Lediglich die Cookies die Google hinterlässt lassen sich löschen. Google speichert jedoch nicht nur Daten, die direkt in die Suchmaschine eingegeben werden, sondern auch wie lang auf welchen Webseiten gesurft wird und wenn eine Webseite einen GoogleDienst wie AdSense integriert, werde auch dort die Nutzerdaten gespeichert, ohne das der User davon weiß. Google will so die Ergebnisse der Suche und die Angebote für Webseiten optimieren. Siehe dazu auch ontraxx.

Zweiter Kritikpunkt sind die kapitalistischen Interessen, die das Motto: “Don't be evil“ auf lang Sicht unmöglich machen. Das Börsennotierte Unternehmen müsse im Zweifelsfall immer auf den Profit konzentriert sein.

Unterschiedliche Kritiker haben unterschiedlichste Forderungen an Google:

Jean-Noël Jeanneney:

Er beschreibt in seinem Buch „Googles Herausforderung“ die Gefahr, die von einer amerikanischen Firma ausgeht, die sich zur zur Bibliothek der Welt macht. Hauptkritik richtet sich dabei auf GoogleBooks. Dieses würde eine Dominanz der englischen Sprache und Kultur in Europa mit sich bringen. Außerdem hinterfragt er, nach welchen Kriterien die Bücher ausgewählt und gerankt werden.

Er spricht sich für eine europäische Alternative zu Google aus, wie sie zum Beispiel durch seekport.de, gegeben ist und wie sie mit Quaero versucht wurde.

Jeanneney, Jean-Noël: Googles Hrausforderung. Für eine europäische Bibliothek. Berlin 2006.

Einen anderen Weg schlägt Herman Maurer am Ende seiner Studie vor.

Er fordert, dass Goggle von der privaten in eine öffentlich/rechtliche Gesellschaft übergeht. Nur wenn die Pflicht des unbedingten Profits verschwunden wäre, könnte man die enorme Datenspeicherung verantworten. Er fordert eine stärkere Einmischung von Politik und Regierung.

Dafür wird er wiederum von einem weiteren Österreichischen Google-Kritiker kritisiert. Auch die Google Gegner sind sich nicht einig.

Kurier-Autor Gerald Reischl hat mit der Google-Falle das wohl aktuellste deutschsprachige Buch zum Thema geschrieben.

Er wirft Google die Undurchsichtigkeit und Manipulierbarkeit des Page-Rank Allgorithmus genau so vor, wie die Speicherung der User-Daten vor.

Er fordert einen kritischeren Umgang mit der Suchmaschine (Schulfach Googeln), mehr Alternativen und mehr Transparenz

Reischl, Gerald: Die Google Falle. Die unkontrollierte Weltmacht im Internet. Wien 2008.

Die Zukunft Googles sehen „Experten“ zwischen Tod und Weltherrschaft.

Für das Ende von Google spricht die Kurzlebigkeit von Internet-Unternehmen. (DotComBlase), der riesige Energie- und Speicheraufwand von Googles Serverfarmen. Für die anhaltende Vormachtstellung sprechen die bisherige Entwicklung Goggles, die unheimliche Geschwindigkeit bei der Entwicklung neuer Dienste, die Möglichkeiten Googles potentielle Konkurrenten aufzukaufen und die dauerhafte Prägung des Internetnutzer auf Googledienste.

Die Wahrheit wie wie so oft in der Mitte liegen. Ich finde die Idee der euopäischen Alternative am spannensten, glaube aber daran, dass Google sich durchsetzten wird. Wenn schon auf einer Konferenz, bei der kein einziger Englischsprachiger Präsident vorhanden ist nur Englisch gesprochen wird, gibt es kein Problem mehr Europas Kultur in amerikanischer Sprache zu erhalten.

Hinter der Zukunft der Googles, des Internets und der Welt (hoffen wir, dass es nciht das Gleiche wird) stehen wohl so viele Fragezeichen, wie Nullen in Googol,

0 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

weitere gute Quellen:

Die Google-Gesellschaft. Vom digitalen Wandel des Wissens. Hg. von Kai Lehmann und Michael Schetche. Bielefeld 2005.

und meiner Meinung nach Pflichlektüre für alle Journalismusstudenten:

Recherche im Internet von David Röthler

]]> http://kenny1987.wordpress.com/?p=92 Fri, 11 Apr 2008 19:31:26 +0000 kenny1987 http://kenny1987.wordpress.com/?p=92 Hallo Leute,

letzte Woche habe ich mit etwas angefangen was ich schon lange tun wollte. Ich schütze beim Surfen meine Privatsphäre mit technischen Mitteln.

Klar habe ich auch vorher schon aufgepasst was ich in welchen Communities preisgebe und verwende nur sehr selten meinen Klarnamen. Doch mehr und mehr wird mir klar, dass das eigentlich nicht reicht.

Nehmen wir ein simples Beispiel - Google speichert jede Suchanfrage ab, die man so mit der Zeit absetzt und ordnet sie den entsprechenden IP-Adressen zu, die die Abfrage abgesendet haben. Damit man auch nach Erneuerung der IP (wie es ja bei DSL im Tagesrhytmus üblich ist) noch identifizierbar ist wird mit Cookies gearbeitet.

Das ist nur ein Beispiel dafür, dass man im Netz immer gläserner wird. Daher wollte ich schon länger mit TOR (einer Software die Requests anonymisiert) surfen und meine Cookies vernünftig verwalten. Bisher konnte ich allerdings nur TOR komplett anschalten oder ausschalten und gleiches galt für Cookies. Das ist allerdings unbefriedigend.

Wenn ich mir eine Mitschrift von Kommilitonen von Rapidshare herunterlade so muss ich das nicht über TOR tun, denn das ist 1. für das Netzwerk (also TOR) nicht gut und zweitens ist es für mich nur langsam.
Und auch Cookies braucht man manchmal halt - gerade in Onlinecommunities.

Ich brauchte also etwas was ich für jeden Server einzeln einstellen konnte und habe nun endlich etwas gefunden.

Um anonymisiert zu surfen verwende ich TOR über einen lokalen Proxyserver (Privoxy). Um nun zu selektieren auf welche Seiten ich anonymisiert zugreife und auf welche nicht verwende ich FoxyProxy. Hier kann man für jedes Proxyprofil mithilfe von z.B. regulären Ausdrücken, oder einfachen Ausdrücken (z.B. *google* für alles was von Google kommt und somit in der URL Google enthält) festlegen ob ein Proxy verwendet werden soll oder nicht. Sehr praktisch das ganze.

Um meine Cookies vernünftig zu handeln habe ich mir die Firefoxextension Cookie monster (Krümelmonster :D) installiert. Hier kann man für jeden Server festlegen ob man alle Cookies, Session-Cookies oder garkeine Cookies annehmen will.

Ein letztes Problem welches ich habe ist, dass es so ist dass die meisten Browser die URL der Seite von der man kommt (Referer) mit an die nächste Seite auf die man geht schicken. Das ist im Zweifelsfall garnicht so schön und wünschenswert. Um das zu verhindern kann man auch ein Firefox Addon nutzen - es heißt RefControl.

Ich bin sehr froh, dass nun endlich eine Lösung für das Problem gefunden ist :)

Update : Aufgrund eines Kommentars ist mir gleich nochetwas eingefallen. Undzwar weißt Google einen öfters mal zurück wenn man mit TOR drauf zugreift und sagt - ja sie könnten ja böse sein weil

"Ihre Anfrage ähnelt automatisierten Anforderungen, wie sie von Computerviren oder Spyware-Anwendungen verwendet werden"

Naaa toll. Bin aber kein Computervirus. Was man dann einfach machen kann ist ist bei Vidalia (der Benutzeroberfläche von TOR) rechts auf das Zwiebelsymbol in der Windowsleiste klicken und "Neue Identität" sagen. Dann kommt man bei Google mit ner anderen IP-Adresse an, die hoffentlich nicht böse ist und dann geht es weiter. Hat bei mir bisher immer geholfen.

Aus Gründen, über die ich hier (http://anouphagos.wordpress.com/2008/03/02/das-studivz-datengrab/) berichtet habe, die aber sattsam bekannt sind - Datensammelwut, offensichtliche Opposition der Betreiber gegenüber den Nutzern dieser Plattform - , lösche ich meinen Account im Studi- und SchuelerVZ. Was folgt daraus? Man erreicht mich weiterhin über mein Blog (http://anouphagos.wordpress.com), und dort gibt es auch eine ICQ-Nummer und eine eMailadresse. Sogar zur verschlüsselten Kommunikation mittels PGP. Was folgt noch? Ich kriege keine Geburtstagsreminder mehr für Leute, bei denen sich meine Kontakt ohnehin auf eine Glückwunschmail pro Jahr und dann 364 Tage Funkstille beschränkte.

Auf eine bessere Zukunft der Kommunikation!

Meine beiden Accounts sind gelöscht. Und wer noch tiefergreifende Infos haben will, der bediene sich bei diesem ausgezeichneten Sammelsurium von Gründen gegen die KZs.

Ein Unfallfoto, wie versprochen, aber das ist...ähh quasie 3d? Liege ich falsch mit meinem Gedanken das Gogglemaps nicht bisher 2d von Oben war. Quasie Draufsicht. Hier sehen ich aber ein Auto von der Seite und für mich, der sich ganz natürlich, als nicht Googlefetishist bezeichnen kann, stelle ich mir erstens die Frage: Wo kommen Unfallfotos her? Und zweitens: Warum kann ich mich in dem Foto wie in einem Egoshooter bewegen? Hinter dem weißen Wagen stehen nämlich noch zwei schwarze Amerikanerinnen die irgend nen Kram aus dem geöffneten Kofferaum holen, ich konnte die Sraße entlang spazieren, mich in Amerikanischen Vorstadtgärten Schrott und Krempel anschauen undsoweiterundsofort. Bis auf die schlechte Pingrate {geschätzte 20} und fehlende Bots, der beste RLshooter den ich je gesehen habe. WTF? Reicht es nicht das Google die Welt von Oben gescannt, Fotodingst oder wieauchimmer ins weltweite Datennetz eingspeist hat? Laufen jetzt auch millionen von Menschen in ihrem Virtel rum und knipsen Unfälle, Gärten...Scheiße Die ganze Welt? Wenn ja? Bitte das finde ich nicht mehr Lustig. Was kommt als nächstes? Ein kompletter Nachbau? Wie in Goggle3dstädtebaudings. Lifechat? Wann fangen dann Menschen an, in meinem Garten {Virtuell} herum zu laufen? Was ist dann noch Virtuell? Wie lange wird es dauern bis wir ein Googlelife* haben? Gehe ich dann in den Virtuellen Shop, kaufe Nahrungsmittelkram beim Türken um die Ecke und bekomme das zwei Stunden später vor meine {reale} Haustür geliefert. Abgerechnet von meinem Onlinekonto. Wooooow. Ok. Ich bin für jeden scheiß zu haben, aber das...ist mir zuu krass. Liebe Jungs von Google. Egal was ihr da plant, gebt mir einen Job bei Euch, denn das ist ganz großes Kino und verdammte scheiße, bei sowas will ich in der ersten Reihe sitzen...oder lieber Zuhause. Allein. Ob Virtuell oder Real.

* Basis auf Secondlife

sieghai

Hier sammele ich die schönsten, freisten und am höchsten aufgelöstesten Aufnahmen der tollsten Motive dieser Demo zusammen. Unten ("Weiterlesen ...") gibts schonmal ne erste umfangreiche Sichtung der schicksten Szenen!

Status: Alle Bilder der ersten Runde mit Urheber-Angaben versehen und mit der Originalgröße verlinkt. Die zweite Runde kommt gegen späten Abend, also in der Nacht (heute, Mittwoch) aufgrund außerbesonderer Vorkomnisse erst im Laufe des Donnerstags Wochenendes. Die Verspätung wars auch wert ;)

Gutes Futter ist sonst natürlich immer der Tag "freiheit" bei flickr.com, die Sammlung im Pressespiegel des AK Vorratsdatenspeicherung sowie eine von your-privacy.eu fortwährend gepflegte Liste von on- wie offline Berichten über die Demo.

Alle folgenden Fotos stehen unter einer CC BY Lizenz. Die häufigsten Urhebenden sind der FoeBuD sowie graph-ix.net.

FoeBuD: Die Quellangabe lautet "FoeBuD", wenn auf ihren Seiten nicht anders angegeben. Frei zur Veröffentlichung mit Namensnennung. Beleg (Link an mail@foebud.org) erbeten.

Die Demo sammelt sich am Tor (graph-ix.net)

Immer mehr und mehr (graph-ix.net)

Rede: Arzt vor dem Big Schäuble Banner auf der Bühne (graph-ix.net)

Auftakt: padeluun spricht (graph-ix.net)

Bunt gehts los (foebud.org)

Eine Fülle von Vielfalt beginnt sich abzuzeichnen (foebud.org)

Auftakt: Teilnehmer Totale (graph-ix.net)

Auftakt: Die Ärzte als Vorband, die Echten! (foebud.org)

Bunt - Ärzte: Doktorn am Gläsernen Patienten (graph-ix.net)

Bunt - CCC: Ritt auf dem Bundestrojaner (foebud.org)

Bunt - CCC: Schäubles Blümchenwiese mit Kameras und Monitoren (Mein freies Werk auf Patrick Schulzes (noch) unfreiem Foto.)

Bunt - CCC: Release des Bundestrojaner v0.1 - eine AOL-CD. (graph-ix.net)

Bunt - Clowns: Starthilfe für die Polizei (foebud.org)

Bunt - Hedonisten: Alarm! (graph-ix.net)

Clowns: Anerkennung als Terrorvereinigung (foebud.org)

Datenkrake des FoeBuD: Über den Köpfen, unter den Linden (foebud.org)

Demo: Weitwinkel und Totale vorm Roten Rathaus (graph-ix.net)

FoeBuD: Datenkrake bei der Auftaktkundgebung (foebud.org)

Kreativ - Ärzte: Gesundheitskarte mit biometrischem Gesichtsbild (graph-ix.net)

Kreativ - CCC: Der Nachbau des Bundestrojaners wird gezogen (graph-ix.net)

Kreativ: "Big Schaeuble is watching you" vorm Brandenburger Tor (graph-ix.net)

Kreativ: Die kenn ich doch ausm Kino! (foebud.org)

Kreativ: Schäuble beenden (graph-ix.net)

Kreativ: Stasi 1.0 bis 3.0 (graph-ix.net)

Mittelere Kundgebung: Rede von Thilo Weichert (graph-ix.net)

Person - Clown: Die am Besten getarnten Mitarbeiter der Dienste! (foebud.org)

Person - Gefesselte in Zwangsjacke (foebud.org)

Person - ver.di: Trotz Endzeitstimmung - Hedonismus aller Orten (foebud.org)

Personen - Zwei Ärzte (foebud.org)

Polizei: Entgegen der Abmachung wird permanent gefilmt (foebud.org)

Und so führt es getreu dem Motto „Computer lösen Probleme, die wir ohne sie nicht hätten“ zu dem angenehmen Nebeneffekt, dass ich mich dann doch von Googles Maildienst lösen kann. Die letzte BastionAusrede gilt auch nicht mehr. Also wechsle ich zurück zur Mailbox auf meinem Webspace.

Und irgendwann mach ich eben meinen eigenen Rootserver mit Blackjack und Nuvoller Kontrolle über die Daten haben. Der Tag wird kommen.