Verirrt sich ab und an mal ein Besucher auf meine Vorstellung des "Tagebuches der Sally Mara", waren es heute sage und schreibe schon 8 Besucher! Habe ich da irgendwas versäumt oder gibt es sonst etwas, was ich wissen müsste?

Dem Büchlein gönne ich das ja, es ist nun wirklich nett, aber verwundert bin ich schon...

Sei´s drum! Freuen tut´s mich auch!

Am einfachsten ist die Frage zu beantworten, wenn ich in der Buchhandlung bin. Es kommt vor, daß die Buchhändlerin meines Vertrauens mit einem Buch in der Hand auf mich zukommt und sagt: "Herr F., ich glaube, das hier ist was für Sie, schauen Sie es sich doch mal an!" Bei diesen Büchern bin ich eigentlich noch nie enttäuscht worden, da meine Buchhändlerin meinen Geschmack mittlerweile schon recht gut kennt...

Oft richte ich mich auch nach Kritiken, sowohl in Zeitungen, aber auch im Fernsehen, Radio und selbstverständlich auch hier bei wordpress oder im I-net allgemein. Es ist seltsam, oft weiß ich schon nach wenigen Zeilen, daß ich das Buch kaufen und lesen werde, Enttäuschungen habe ich da auch noch wenige erlebt, im Gegenteil, einige Bücher, die zu meinen Lieblingen gehören, habe ich auf diese Art und Weise kennengelert, z.B. das Albaner-Buch von Vorpsi oder von Güngör das Buch über ihre Familiengeschichte.. Heute sind mir aus dem Literaturteil der ZEIT auch wieder zwei Titel ins Auge gesprungen... ;)

Manchmal kennt man den Autor und mag ihn, immer ein guter Grund, ein neues Buch von ihm zu kaufen. Klönne, in gewissem Sinn Boyle oder auf jeden Fall Giovinazzo (gestern 2 bestellt....), die ich hier ja schon vorgestellt habe, gehören auf jeden Fall dazu.

Manchmal habe ich Bücher auch nur gekauft, weil sie mir gefallen haben, äußerlich. Insbesondere zu Studententagen die alten dtv-Bände, bei denen Celestino Piatti die Umschläge gestaltete, waren meine Lieblinge, manches Büchlein habe ich wirklich nur gekauft, weil mir der Einband so gut gefallen hat. Beim letzten Boyle-Buch "Talk Talk" ist mir wieder mal aufgefallen, wie gesichtslos und beliebig die dtv-Büchlein geworden sind.... Schade..

Das Thema/Genre spielt eine Rolle. Habe ich Lust auf z.B. einen Historienroman (was zugegebenermaßen selten vorkommt), werden eben verschiedene angelesen und der mitgenommen, der am besten gefällt. Autor und andere Kriterien sind dann relativ egal, allenfalls wird dann noch die Buchhändlerin gefragt. Ist mir auch schon häufiger vorgekommen, daß andere Kunden sich einge"mischt" haben und ihr Urteil beisteuerten, ich find das schön, wenn sich derart ein kurzes Gespräch unter Bücherfreunden ergibt.

Was habe ich vergessen? Ach ja, A. leiht mir ab und an Bücher, ich vermute ganz leise, auch mit einer gewissen "erzieherischen" Absicht.. hihi.... nein, es sind Bücher ganz anderer Art (z.B. Oskar), die ich immer sehr gerne lese, und die mich auch immer nachdenklich machen. Im Moment lese ich wieder eins von ihr mir geliehenes, ich freue mich schon riesig darauf, es hier beschreiben zu können. Es handelt von einem Geschichtenerzähler, der .. nein, ich warte, bis ich es aufgelesen habe... ;).

Und dann gibt es last not least die geschenkten Bücher, für die man garnix kann. Das können 100%ige Treffer sein, Wunschbücher oder sie können auch voll daneben liegen, alles ist möglich....

Jedenfalls, und damit bin ich am Schluss, es ist wie beim Hase und dem Igel: der Leser ist der Igel, der immer zu spät kommt, denn der Hase Buch ist immer im Vorteil: es gibt so viele Bücher, die interessant sind, gelesen werden möchten, unbedingt und überhaupt, daß man als Leser nie nachkommt. Meine Kiste wird immer voller, obwohl ich fleissig bin, aber es macht nichts, Bücher sind wie Blumen, die irgendwann erblühen und bis dahin schlafen sie.....

In diesem Sinne....

Ein wildes Sammelsurium an Büchern, die ich in den letzten sagen wir mal knapp 9 Monaten gelesen habe, angefangen vom Krimi (ich finde, Krimis sind mit am leichtesten zu lesen) über Romane, Biographien, selbst Bücher über Mathematik sind darunter. Bücher, die mich eigentlich nicht interessieren, die ich nur der Neugier und um mitreden zu können, las, Bücher, bei denen es sich einfach nur ergeben hatte...

Eine große Linie ist nicht, noch nicht darunter. Lange Jahre hatte ich das Lesen sehr reduziert, unter anderem hatte mir das Internet zu viel der Tageszeit geraubt als daß nach dem normalen Tageswerk noch Zeit und Muße blieb, ein Buch zu nehmen und zu lesen. Nun ist das Internet doch sehr reduziert, dieser Blog, noch ein, zwei andere Sachen, alle nicht zeitaufwendig oder (letztere zumindest) anspruchsvoll. Und ich bin zufrieden damit, wenngleich ich manchmal die Community, in der ich Mitglied war, vermisse.

Und parallel zu dieser Reduktion des "Internet" habe ich wieder mit dem Lesen angefangen, mit einem Heißhunger (wird Zeit, daß ich die Kurve zu meinem Beitragstitel finde), der mich kaum wählen ließ. Ähnlich wie man sich zum Beispiel im Urlaub die ersten zwei, drei Tage auf das abendliche Essenbuffet stürzt und vor lauter Hunger und Neugier alles in viel zu großen Mengen in sich hineinschlingt (oder kennt ihr das nicht), so ähnlich habe ich mich auch auf Lesbares gestürzt. Wobei hier im Blog ja auch nur das zwischen Buchdeckeln gebundene Einzug hält...

Andererseits bin ich aber auch vielseitiger interessiert - ähnlich, wie man beim Essen ja auch nicht immer nur Pizza will oder ein Chateaubriand, und so lese ich eben nicht nur Krimis oder Biographien, der "Geschichte der O" bringe ich genausoviel Interesse entgegen wie der "Geschichte der 0". So wird es dann vielleicht doch so bleiben, wie es bisher hier im Blog war: bunt durcheinander gewürfelt, je nach Stimmungslage und momenter Laune, Triviales in direkter Nachbarschaft zu Anspruchsvollerem, Seltsameres neben Seriöserem. So, wie das Leben eben manchmal spielt. Und der Appetit, wenn der Heisshunger mal gestillt ist.

Miranda July mit ihren "Zehn Wahrheiten" ist irgendwie untergegangen. Hat mir eigentlich ganz gut gefallen, das Büchlein von Diogenes, trotzdem weiß ich kaum was zu sagen darüber. Fraglich, ob ich es hier überhaupt vorstelle....

Ach ja, die Milllet beende ich noch, das Buch über ihr "sexuelles Leben", das ich vor Jahren nur ätzend fand, hat mich, nachdem ich durch Zufall mal wieder drauf gestoßen bin, diesmal doch interessiert und ich war positiv überrascht. Nun ja, vielleicht waren die Erwartungen auch anders...

Und von T.C.Boyle habe ich mir heute einen Roman mitgebracht ("Talk, Talk"), nachdem ich ja bis jetzt nur Kurzgeschichten von ihm gelesen habe. Bin mal gespannt...

Sodele, dann will ich mal.....

Na ja, wird wieder besser werden. Mal so, mal so.

Am liebsten sind mir Bücher mit bis zu 300 oder 400 Seiten. Da ist der Zeitbedarf halbwegs abschätzbar und ich trau mir zu, am Ende des Buches noch so in etwa zu wissen, was am Anfang passierte. Ich habe jetzt sowieso angefangen, die Bücher mit Notizblock und Bleistift zu lesen, um mir wichtige Stellen stichwortartig zu notieren. Das hilft doch sehr, wenn ich die Bücher hier im Blog noch mal beschreibe und diese Beschreibungen wiederum helfen, das Buch noch mal zu überdenken, zu beurteilen, herauszuziehen, was mir wichtig war an dem Buch und es so einzuordnen.

Wie auch immer, jetzt die "Verblendung" und - als Kontrastprogramm in einem anderen Zimmer liegend, Miranda July´s "10 Wahrheiten". Auf geht´s!

Im Grunde ist die beschriebenen Methode einfach: Er definiert einen Bestand von (bei ihm jetzt) 2000 Büchern und für jedes neue, das er bekommt, kommt ein altes raus. In der Theorie gewinnt seine Bibliothek damit mit jedem Buch an persönlicher "Qualität", wahrscheinlich, bis es irgendwann nicht mehr zu steigern ist... ;-)

Eine einfache und wirkungsvolle Methode, vor allem bei beschränktem Platzangebot. Aber ich könnte es trotzdem so nicht machen. Die Erinnerungen, die an den Büchern hängen, gebe ich ja auch mit weg, und die brauch ich doch noch...... also wird weiter gestapelt, zweireihig gestellt, aufeinander und übereinander....wie heißt es doch so schön, wo 2000 Bücher Platz haben, haben auch 2001 Bücher Platz...

Gestern habe ich dann meine Meinung zu den Sümpfen... ähhh... Feuchtgebieten von Roche hier eingestellt und seitdem verirren sich tatsächlich mal Besucher auf meinen Blog. Da bin ich der guten Charlotte ja geradezu noch Dank schuldig! Partizipiere ich also von ihrem PR-Erfolg...

Hat sich also wieder mal bestätigt, sex sells und geiz ist geil. Und sowieso.

Mathematik war immer eines meiner Lieblingsfächer, dieses Spiel mit Zahlen, Formeln, Zeichen habe ich geliebt. Manchmal, selten zwar, aber manchmal, wenn man eine Aufgabe hatte und lösen musste und den richten Riecher hatte, dann geschah es, daß ich kaum so schnell schreiben konnte, wie ich im Kopf mir alles zurechtlegte, weil die Lösung auf einmal ganz klar vor mir stand. Das waren schöne Augenblicke.. seltsamerweise habe ich diese Momente noch ein paar mal erlebt, an ganz anderer Stelle. Beim Judo, das ich ein paar Jahre lang lernte, ist es mir in dieser Zeit einige wenige Male passiert, daß auf einmal mein Partner vor mir lag, von mir geworfen und ich habe davon praktisch "nichts mit bekommen", weil ich beim Werfen nicht gedacht hatte, sondern einfach nur geworfen habe. Daher hatte dann auch alles gestimmt. Nun gut, das gehört aber nicht in einen Bücherblog, nehm ich an... :-)

Wie auch immer, Mathematik fasziniert mich immer noch und ich lese ab und ein populäre Bücher über bestimmte Fragen. Und der Kippenhahn (ISBN 3492049079) war so eines, das diese unheimliche Frage nach der Unendlichkeit, die so viele Paradoxa enthält und einen ratlos machen kann, dabei aber so wichtig ist und unser tägliches Leben mit bestimmt, erklärt. Wie wichtig sieht man z.B. daran, der Kreis als geometrische Figur (und damit auch als technisches Konstruktionselement) durch die Zahl "Pi" definiert wird und diese unendlich viele Stellen hat...... aber das ist nur ein Beispiel, für die Unendlichkeit, die uns tagtäglich im Leben streift.....

Die Zahl Pi selbst bietet Stoff für Bücher, wie z.B. dieses hier von Blatner (ISBN 3498006096), das sich auch spannend wie ein Roman liest:

Über Jahrtausende hinweg haben Techniker und Mathematiker versucht, diese Zahl, die das Verhältnis zwischen Kreisradius und -umfang festlegt, immer genauer zu bestimmen. Um 1850 v.Chr. wurde er im Rhind-Papyrus mit 256/81stel (entsprechend 3,16049....) angegeben, mittlerweile sind Millionen von Dezimalstellen bekannt.... Interessanterweise kommen die Ziffern (nimmt an die erste Million Stellen) nicht gleich häufig vor, bei der "6" sind es gegenüber den zu erwartenden 100.000 "6"en 452 zu wenig, dafür kommt die "5" z.B. 359 mal zu häufig vor. Will man einfach mal aus Lust am Spaß schauen, an welcher Stelle sich die Ziffern seines Geburtsdatums wiederfinden, kann man hier nachschauen (lassen) und erhält dann eine Angabe wie diese:

'05042008' found at position 38218628 in pi's digits after the decimal point!

(in dieser Art "05042008" ist das Datum auch in der Eingabe anzugeben) ..und, btw, am 14. März war Pi-Tag.... nur, falls man das nicht wusste... so wie ich. Danke!

Eine sehr lehrreiche und kurzweilige Kulturgeschichte der Zahlen selbst habe ich mit Ifrah: "Die Zahlen" (ISBN 3593346222). Es ist erstaunlich und verblüffend, was sich der Mensch alles hat einfallen lassen, um mit Zahlen, wenn er diesen Begriff erst einmal entdeckt und für sich nutzbar gemacht hatte, zu arbeiten. Vergegenwärtigt man sich, daß die Kenntnis von Zahlen und die Möglichkeit, mit ihnen zu rechnen (das ist ja z.B. das Problem der römischen Ziffern), die wirklich grundlege Voraussetzung für die Entwicklung von Technik sind, ist es erstaunlich und schade, wie wenig wir über diese geschichtlichen Fakten wissen.

Ab und zu, wie gesagt, lese ich solche "Mathematik"-Bücher gerne, sie nehmen mich dann - fast so wie Belletristik - mit auf eine Reise in ein ansonsten kaum besuchtes, aber hochinteressanten Land.....

Wenn ich Bücher mitbringe, dann habe ich die Angewohnheit, sofort die Kunststoffumhüllung zu entfernen und das Buch anzulesen. Viele Bücher kaufe ich ja nach Kritiken und bin daher gespannt, ob sie mir gefallen. Oft ist ja auch der erste Eindruck vorentscheidend, Bücher sind da nicht anders als Menschen. Also stand ich auch heute wieder da, unter der hochgeklappten Hecktür von meinem Autochen und las die ersten Seiten. Gut waren sie, haben mir gefallen.

Und so freue ich mich jetzt, in das Zaimoglu´sche Universum eintauchen zu können.

(Aber erst die werden die angefangenen Bücher ausgelesen. Ein wenig Disziplin muss sein!)

Ich lese diese Hefte eigentlich immer ganz gerne durch, vor allem, wenn nicht nur Werbung drin ist, sondern auch mal kleinere Artikel und Beschreibungen. Wenn man mal absehbar nicht so viel Zeit hat, eine ganz sinnvolle und unterhaltsame Lektüre.

Unter anderem habe ich realisiert, daß der Rowohlt-Verlag jetzt 100 Jahre alt wird. Neben der Selbstbeweihräucherung auch einiges interessantes aus der Geschichte des Verlages, und von den schönsten Taschenbüchern aus 6 Jahrzehnten stehen immerhin 2 auch bei mir im Regal: von Grass: Katz und Maus und von Jellinek, Die Klavierspielerin (gemogelt, die habe ich als HC). Obwohl - nicht wirklich viel, diese zwei Titel. Aber es sind eben nicht mehr....

Ein weiteres Eselsohr im Heft markiert ein Buch, das mich interessiert: Friedländer: Versuche, dein Leben zu machen. Mal schauen, ob in der KuB noch Platz ist.

Außer dem Rowohlt-Heft habe ich natürlich auch die anderen durchgeblättert, Taschenbuchreport und wie sie alle heißen... zum einen sind die üblichen Verdächtigen zu finden, die man immer findet, Bestsellterautoren nennt man sie glaube ich, manches auch interessante....aber man kann schließlich nicht alles kaufen.

Roche steht im Spiegel in den Top 10 ziemlich weit oben. Selten ein Buch gesehen, das ein so weites Spektrum an Kritiken auf sich vereinigt, von hop bis top ist wirklich alles vertreten. Neugierig werde ich jetzt schon... also läuft es darauf hinaus: soll ich mir eine eigene Meinung bilden oder meiner eigenen, vorgefassten Meinung ("sex sells, äußerst aggressive und erfolgreiche Vermarktung) glauben?

Neugier auch auf Larsson, den der Spiegel ebenfalls sehr positiv vorstellt. Ehrlich gesagt, noch nie was von gehört und ob der Plot, so wie er beschrieben wird, interessant oder eher doch wirr wirkt auf mich - ich weiß es noch nicht... Und ca. 2000 Seiten, aufgeteilt auf drei Bücher schreckt mich auch erst mal ab. Auf der Liste steht es aber....

Das reicht für heute. Ostersonntag, ich geh jetzt, meine Eier suchen.

Warum eigentlich nicht ein wenig auch anderes schreiben über mein(e) Bücherlust, Bücherlesen, Bücherleben....?

Bei mir zum Beispiel ist der SuB eine KuB, eine "Kiste ungelesener Bücher". Sie ist mal mehr, mal weniger voll, in der letzten Zeit habe ich auch ganz gut geabeitet und das Kistchen ist relativ leer geworden. Einige der Bücher, die dort drin liegen, sind sozusagen schon Stammkunden, ich gebe zu, die Wahrscheinlichkeit, daß sie dort herauskommen und ihren Platz im Regal finden, ist nicht sooo fürchterlich groß. Trotzdem sind sie mir lieb, ich nehm sie manchmal in die Hand, wiege sie, streiche über ihren Einband und entschuldige mich... Schließlich.. es stecken dort Gedanken eines Menschen drin, viel Arbeit und Mühe, die ich durch mein Nicht-Lesen ja nicht anerkenne, eine kleine Entschuldigung ist das mindeste, finde ich. ;-)

Andererseits - ich pflege meine KuB: gerade heute habe ich wieder für Nachwuchs gesorgt und bei meiner Buchhandlung "Liebesbrand" (Zaimoglu) und "Zähne und Klauen" (T.C.Boyle) bestellt. Beide nach den Kritiken der Literaturbeilage der ZEIT (März 2008) ausgesucht. Morgen werde ich sie abholen, bin sehr gespannt. Auch, ob es sich bei beiden um durchlaufende Posten handelt, oder ob Stammkunden draus werden, in meiner KuB....

Aber ich freu mich, denn der Blog (immer noch maskulin..) ist für mich ein Experiment und wenn außer mir der ein oder andere noch was mitnimmt, denke ich, ist es vorerst gelungen.

Jetzt schlägt das Pendel wieder um, ein wenig zumindest.  Ich bewerte den ausgelagerten Bestand und hole mir einiges zurück in die Wohnung, tausche es gegen Material, das ich hier nicht mehr brauche. Viele Nachschlagewerke oder Sachbücher sind mittlerweile nicht mehr aktuell und sind nur noch aus Sentimentalität da, die schaff ich jetzt peu a peu raus und hole mir wieder die Belletristik zurück, die ich einst wegsperrte. Was natürlich wieder typisch ist, daß ich mittlerweile auch schon wieder diese Nachschlagewerke bräuchte, selbst wenn sie nicht mehr so ganz aktuell sind.....

Ist nichts (materiell) wertvolles drunter, aber es hängen Erinnerungen dran. Oft Taschenbücher, z.B. meine ganzen Suhrkamp-Bände, die Inselbibliothek und andere. Ich freu mich drauf, wenn sie wieder in meiner Nähe sind, selbst wenn ich die Bücher 
nicht mehr lesen sollte.... ach ja, darf ich nicht vergessen, die schönen dtv-Bände aus meiner Studentenzeit mit den hübschen Einbandbildern von Celestino Piatti....