• Susanne Holzer
• Xooyoo.de
• Online-Blog.net
• Art-of-web-usability.de
• Mitra.ch
• Korsti.de
• Westaflex
• Aquasonic.ch
• Tou.ch
• Köbi Bünzle
• Netznews
• Aphorismus
• Evasdiary.de
• Zeitcollector
• Noah-doersing.org
• Nur ein Blog
• Sickolife.de
• Alebar.de
• Prinzess Allerlei
• Webbloggers.de
• Svenkubiak.de
• Dimido.de
• Feldstudie.net
• Kalle bloggt
• Volldoll.de
• Psycho-Blog
• Webstandard Team
• Oceanphoenix.com
• MacMacken
• 2-Blog
• Just4Ikarus
• SimpleWelt.com
• Marsvogel
• Alliance.yoda.ch
• Schlagloch.at
• Jurblog.de
• Jawl.net
• Kreative-Strukturen.de
• Ralphs Piratenblog
• Stonecold.de
• Goggiblog
• David Stingl ..
• aptgetupdate.de

Grüße an Alle, die mitgemacht haben, dadurch habe ich weitere interessante Weblogs kennengelernt, hat Spaß gemacht :-)

Verwandter Beitrag:

Ist Bloggen out?

Was hat Humor mit Krimis zu tun? Sind Krimis nicht eine ernste Angelegenheit? Gehört der sich denn, der Humor, wenn ein mehr oder weniger grausiger Mord geschieht, wie es in Krimis regelmäßig vorkommt? Ist Humor in Angesicht eines Verbrechens automatisch Galgenhumor, auch wenn Galgen in Krimis selten geworden sind?

Ich meine, auf den Galgen kommt es nicht an. Es tut's auch ein klassischer Revolver, Strychnin, eine Nagelfeile oder mehr als 100 ml Flüssigkeit, wie sie derzeit auf Flughäfen als mögliche Mordinstrumente konfisziert werden. Nagelfeilenhumor klänge aber allzu lächerlich. Deshalb bleiben ich bei Galgenhumor. Unter Galgenhumor versteht man - so sagt es →Wikipedia - Witze oder Humor, die in eigentlich schlimmen Situationen gemacht werden. Wobei es sich nur um Galgenhumor handle, wenn der Betroffene lacht. Ansonsten spreche man, nachzulesen ebenfalls bei →Wikipedia, über Schwarzen Humor. Schwarzer Humor betrachte ernste oder makabre Themen wie Verbrechen, Krankheit und Tod in bewusst satirischer oder verharmlosender Weise. Wobei schwarzer Humor wieder abzugrenzen wäre von "krankem Humor", bei dem nur Tabus gebrochen würden, aber das satirische Element fehle. Wobei zu fragen ist, ob es sich überhaupt noch um Humor handelt, wenn Frösche im Mixer püriert werden, was von Wikipedia als Beispiel genannt wird.

Und weil ich gerade so schön am Zitieren bin, darf natürlich Sigmund Freud nicht fehlen, der Witze als Ventil für die Auseinandersetzung mit gesellschaftlich tabuisierten Bereichen sieht (zitiert ebenfalls via →Wikipedia). Wobei Freud durchaus Unterschiede zwischen →Humor und Witz gemacht hat, für unsere Zwecke reicht es aber, die beiden als Verwandte zu betrachten, ich nehme sie also in Sippenhaftung. Was ein Witzchen an richtiger Stelle im Krimi bedeutet, kann auch der getragenere und edlere Humor und umgekehrt: Nämlich Entlastung bringen für Emotionen, die sich irgendwo in uns aufgestaut haben - und seien wir ehrlich: Ist das nicht auch das, was uns an Krimis reizt? Endlich einmal Zeugen eines Mordes werden oder gar uns so mit dem Täter identifizieren, dass wir den Mord quasi aus seinen Augen heraus begehen, wenn unsere Erziehung und gesellschaftliche Tabus es uns eben verbieten, die Nachbarin zu erschlagen, die uns seit zwei Jahren mit nächtlichen Geräuschen nervt? Wenn Krimis Ventile sind für unsere geheimsten und unausgelebten Bedürfnisse, so gehören Krimi und Humor fast zusammen, kann durch Humor doch auch austariert werden, was sonst gar unerhört erschiene.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Definition des Deutschen Humors nach Bierbaum, wonach Humor sei, wenn man trotzdem lacht (wieder zitiert nach →Wikipedia). Wenn Humor in diesem Zusammenhang ein Lachen ist, das in einer Situation der Gefahr und des Scheiterns auftritt, sich jedoch nicht gegen Dritte richtet, ist ein Krimi wohl ein guter Nährboden für Humor, denn Situationen der Gefahr sind wohl gerade typisch für diese Genre.

Natürlich gibt es auch bösartigere Formen des Humors und des Lachens, denken wir nur an die Schadenfreude, das mit einem verhöhnenden Auslachen einhergehen kann oder die höchste Stufe mörderischen Lachens, dem sardonischen Lachen, das laut Wikipedia auf die Urbevölkerung Sardiniens (lat. Sardoni) zurückgehe: Es bestand die Sitte, die alten Leute zu töten; dabei sollte gelacht werden. Dass es durchaus angezeigt ist, Lachen mit Misstrauen zu begegnen, zeigt ja schon das perfide kleine Sprichwort "Lachen ist die beste Art, dem Gegner die Zähne zu zeigen.".

Wie man sieht, gibt es viele Arten des Humors, des Witzes und des Lachens, die ganz vortrefflich in Krimis passen. Der perfekte Lachen in Krimis ist aber das, das zum Tode führt. Denn der perfekte Mord ist der, der keine Spuren hinterlässt. Der perfekte Mord ist, wenn man dafür sorgt, dass sich jemand zu Tode lacht.

Im Grunde machen die Kirchen uns das vor. Die haben ihren medialen Einfluss auch nicht deswegen, weil ihre Vertreter so geschickt argumentieren oder besonders plausible Erklärungen liefern; sondern weil sie es geschafft haben, alle, die zumindest ähnlich denken wie sie, organisatorisch zu erfassen. Da kommt es dann gar nicht mehr darauf an, dass die meisten Kirchenmitglieder heute weder regelmäßig in die Kirche gehen, noch sich im Privaten nach religiösen Verhaltensmaßstäben richten. Die mediale Wahrnehmung erfolgt über den Organisationsgrad.

Nun, so etwas wie eine atheistische Kirche wird es hoffentlich nie geben! Wie sollte man auch eine Heerschar von Zweiflern unter dem Dach eines vereinenden Glaubens zusammenführen? Aber es ist an der Zeit, mal ein wenig darüber nachzudenken, wie man als mehr wahrgenommen werden kann, als nur als Einzelstimme. Gerade als Blogger kann man sonst leicht mit seiner Meinung in den Weiten des Netzes untergehen; insbesondere, wenn man eben kein Atheismus-Blogger sein will, sondern nur ein Zweifler, Agnostiker, Humanist, Naturalist oder eben Atheist ist, der nebenher auch bloggt, vielleicht über etwas ganz anderes.

Als solche seid ihr herzlich eingeladen, an der möglicherweise ersten deutschen skeptischen Blogparade teilzunehmen, die von JLT organisiert auf Evil under the Sun stattfinden wird: Eine gottlose Veranstaltung.

Die Ausrichtung eures Blogs oder eurer Webseite ist egal. Wenn ihr einen Artikel, Essay, Beitrag habt, sei der religionskritisch, skeptisch, naturalistisch oder anderweitig zu dem Thema passend, und ihr wollt den nicht als reine Einzelmeinung stehen lassen, sondern in den Diskurs mit anderen skeptischen Blogs treten und dabei auch erreichen, dass eure Meinung mehr Öffentlichkeit findet: nehmt mit JLT Kontakt auf beteiligt euch an der Blogparade! Details gibt's hier.

Und selbst, wenn ihr selbst nicht teilnehmen wollt oder könnt, der ganzen Sache aber aufgeschlossen gegenübersteht: macht Werbung, erzeugt Aufmerksamkeit! Wir sind an möglichst großer und vielseitiger Teilnahme interessiert.

Sind bald wieder da,
müssen zum Karneval! 

Und ich wundere mich was ich davon halten soll. Ein Fremder schickt eine Einladung und meine Literatiere machen sich auf und davon. Immerhin hinterließen sie eine Nachricht.

An dieser Stelle darf ich jedoch all die frommen Lämmer dort draußen warnen, eine Einladung fremder Tiere (und seien es nur Literatiere) ist mitunter ein riskantes Unterfangen. Obendrein, wenn man von einem Jungzoo spricht. Aufmüpfige Tiere, deren Charakter noch nicht ausgereift ist, deren Krallen noch geschärft, Muskeln noch von weitläufigen Feldern träumen und deren Zoodirektor im Begriff ist das Handbuch zur Zucht von Literatieren selbst zu schreiben.

Besonders darf ich vor der Literhyäne warnen. Ein äußerst launisches Wesen, dessen Aggressivität, wenn unbeachtet, direkt vom Blatt ins Gesicht des Lesers springen kann. Sie jagt in Rudeln und weiß die Arbeit anderer stets zum eigenen Nutzen auszulegen. Sie stiehlt ihre Wortbeute wo sie kann und tritt oft im Schafspelz vor Leser und Kritiker.

Ganz im Gegensatz dazu der Literastrauß, der seinen Kopf ständig in den Sand stecken möchte. Er lebt in kleinen Zimmern, deren Fenster und Türen geschlossen gehalten werden müssen. ‚G’schamig‘ würde mein Onkel ihn nennen, denn er träumt davon im Gegenlicht der untergehenden Sonne mit ausgebreiteten Flügeln weite Strecken über eine grasige Steppe zu laufen – natürlich nur unter der Bedingung keiner schaut zu.

Ungemütlich kann es auch bei einer Vorstellung des Literafrosches werden. Nicht zu verwechseln mit dem selbst-ironischen Clown des Literakadus kann sich dieser quakende Geselle - ohne jegliches Seerosenblatt vor dem Mund zu nehmen - in mitten eines riesigen Fettnäpfchensees über alle möglichen Dinge erregen. Oft schnellt seine Zunge weit über das Ziel hinaus und verheddert sich in einem Dornenbusch der Peinlichkeit. Aber er hat ein gutes Herz, er wird lernen sein Gewicht auf dem Seerosenblatt zu balancieren. Man verzeihe ihm seine kindlichen Ausbrüche.

Übrigens, die ‚line-dance‘ Gruppe von Literalemmingen gehört nicht zu meinem Zoo. Wenn sie also zusammengerottetes Modeschreiben, selbstbeweihräuchernde popliterarische Akrobatik, oder eine beklatsche Polonäse gleichgekleideter Wortkünstler sehen, die kommen aus einem anderen Zoo. 

Nachtrag:

Natürlich hat niemand eine neue Idee, selbst das wundertolle Internet hat die Welt nicht um neue Ideen erweitert, sondern lediglich der Verbreitung alter Ideen neues Momentum verliehen. Blog hin oder her, wir sind alle einsame Literawölfe auf der Suche nach schriftstellerischer Beute. Auch die Literatiere sind keine neue Idee, ... wie ich zu meiner Enttäuschung bei der Suche im Interland feststellen musste: Franz Blei, Bestiarium literaricum, 1920, Rowohlt,….