Ich verweise nur auf diesen Eintrag, der allen Lesern aus der Prä-Hubertus Albers/Wallstreet Journal Ära  noch gut in Erinnerung sein wird. Und nun direkt zur großen Nachricht-->

Rotkehlchen Nest heisst ab heute:

BART-WATCHBLOG: Bärte, sonst nichts!

[caption id="attachment_169" align="alignnone" width="300" caption="BÄRTE-SONST NICHTS!"][/caption]

Aus diesem Grund habe ich zunächst einmal das Styling meines Blogs geändert. Ich würde hier gern aufschreiben, wie das Design heißt (natürlich ist es nicht von mir), aber leider habe ich den Namen schon wieder vergessen - irgendwas mit A am Anfang. Zum Nachschauen müsste ich jetzt die Seite wechseln, aber das ist mir einfach zu anstrengend.

Inzwischen ist ein bärtiger Massenmörder verhaftet worden - mehr dazu auf Kafkasagtja, siehe Blogroll. Das Bartabschneiden ist ja auch so ein Modernisierungsprozess. Das gab es schon bei Peter dem Großen, falls der wirklich ein Großer war. Hinsichtlich des Bartabschneidens allerdings schon, finde ich. Einer der ganz Großen sogar. Manche Länder, manche Regionen dieser Welt haben noch nicht ihren Peter den Großen gehabt. Bedauerlich.

Dummerweise staucht das neue Design, das ich ausgewählt habe, die Bilder zusammen, die ich hier poste, und die Blogroll ist auch nicht zu sehen. Man kann sie nur durch ein Popup-Menü öffnen. Das hat gerade eine Überprüfung meinerseits ergeben. Offenbar sollte nachholende Modernisierung mit größerer Umsicht betrieben werden. Merkt Euch das, nachholende Modernisierer!

Habe alle Stilvorlagen geprüft, und der Befund ist, dass die meisten mit dem Schäferhundevereinsbild nicht umgehen können. Und gerade die schönsten nicht. Man könnte denken: "Ein bisschen wie im wirklichen Leben ist das! Die Schönen sind außen hui und innen pfui. Auf die inneren Werte kommt es an." Aber das ist ein bisschen zu oberflächlich, finde ich. Jedenfalls: "Digg 3 Column", "Day Dream", "Ambiru" (das war das erste), "Fadtastic"... Alle funktionieren sie nicht... Nicht einmal "Hemingway" bringts.

Ich habe mich jetzt für "Unsleepable" entschieden. Man sieht daran, dass nachholende Modernisierung nicht ausschließlich ein Prozess wachsender Emanzipation, wachsender Grade an Freiheit ist. Nein, sie hat ihre eigenen Notwendigkeiten, Ausschließlichkeiten, Bindungen.

Wenigstens sind dann die Bärte ab. Das ist doch schon mal was. Oder nicht?

GI Joe and Iraqi pal.

"Sie sind jung, sie geben sich schneidig, unter den beigefarbenen Overalls der Wüstenkämpfer zeichnen sich Muskelberge ab. Wer sich keine Glatze geschoren hat, trägt das Haar nach Dienstvorschrift 'High and Tight', an den Seiten kahl, auf dem Oberkopf raspelkurz: Die US-Marines des Außenpostens in der nordwest-irakischen Kleinstadt Rawah könnten für ein Rekrutierungsplakat der amerikanischen Elitetruppe Modell stehen."

"Wären da nur nicht die Schnurrbärte. Behaarte Oberlippen sind äußerst untypisch für die Marines. Dass fast die ganze Kompanie sich einen Schnauzer stehen hat lassen, muss also Gründe haben: 'Der Captain hat angeordnet, dass sich jeder, der kann, einen Schnurrbart wachsen lässt', erklärt ein Sergeant den Einheitslook. Im Irak, wo Schnauzbarttragen existenzieller Bestandteil des Mannseins ist, komme es bestimmt gut an, wenn man sich den lokalen Sitten anpasst, so die Überlegung".

Der unter Entwicklungshelfern, Politologen und im AA kursierende Schnurrbartindex verdient in diesem Zusammenhang Erwähnung. Er postuliert eine eher unzufällige Korrelation zwischen autoritärer Staatsführung und dem Anteil der Schnurrbartträger einer Regierungsmannschaft. Egal: "The United States invariably does the right thing, after having exhausted every other alternative".[1] Wollen wir es hoffen.

1. Winston Churchill, angeblich

Foto: Ulrike Putz/Der Spiegel (Ausschnitt)