auswertung &laquo; WordPress.com Tag Feed http://wordpress.com/tag/auswertung/ Feed of posts on WordPress.com tagged "auswertung" Thu, 21 Aug 2008 01:11:50 +0000 http://wordpress.com/tags/ en <![CDATA[Teil 3: Fotos von Bildagenturen in Maxi, Celebrity, Ökotest, emotion, Frau im Trend]]> http://stockfotografie.wordpress.com/?p=199 Fri, 08 Aug 2008 10:28:31 +0000 R. Kneschke http://stockfotografie.wordpress.com/?p=199 Wer die “Einleitung: Fotos von Bildagenturen in Zeitschriften” schon gelesen hat, kann nach dem Foto weiterlesen, ansonsten empfehle ich, sich dort einen Überblick zu verschaffen.

Wieviel Fotos sind von welchen Bildagenturen in Zeitschriften vorhanden? Weiter geht es hier im dritten Teil:

Zeitschrift: Maxi
Untertitel: keiner
Ausgabe: Juni 2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 2,20 Euro
Zeitschriftenthema: Mode/Kultur/Schönheit/Liebe
Größe der Bildredaktion: Drei Personen (Leiterin: Sybille Scharmann)
Verlag: Heinrich Bauer Verlag KG

Wir fangen langsam an und finden in dieser Ausgabe nur 14 Fotos von 10 Bildagenturen.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
In der Maxi finden sich sehr viele Mode/Beauty-Fotostrecken, die wie so oft meist Auftragsarbeiten sind. Auch die meisten der anderen Bilder sind Auftragsfotos und so finden sich selbst von den Platzhirschen der Branche nur eins bis zwei Fotos.

Zeitschrift: Celebrity
Untertitel: Stars, Styles und Storys
Ausgabe: März 2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 2,60 Euro
Zeitschriftenthema: Celebrity/Mode/Beauty
Größe der Bildredaktion: Drei Personen (Art Director: Michael Weies)
Verlag: Marquard Media AG

Diese Ausgabe der Celebrity wirbelt die Gesamtstatistik stark durcheinander. Es finden sich 155 Fotos von 24 Bildagenturen im Heft, davon entfallen aber 67 Fotos (ca. 43%) auf die Agentur Action Press. Übrigens ist Petra Gessulat die Chefredakteurin, bekannt durch Germany's Next Topmodel, die auch der deutschen Cosmopolitan vorsteht.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Bei einem Heft, welches sich vor allem mit "Stars & Styles" beschäftigt, überrascht die hohe Zahl der Bildagenturen nicht, die sich auf Promi-Fotos spezialisiert haben. Am Ende des Beitrags gibt es einen Hinweis des Fotografen Tom Rohwer, der die hohe Anzahl der Action Press-Fotos vielleicht etwas erklärt. Die Benennung der Fotos im Sturz ist dürftig, aber für die Auswertung ausreichend. Es werden auch viele kostenlose Promotionfotos benutzt, vor allem von Kleidung und Schmuck. Einige der Getty-Fotos scheinen ebenfalls von Wireimage zu sein (Wireimage/Getty).

Zeitschrift: Ökotest
Untertitel: Richtig gut leben
Ausgabe: März 2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 3,50 Euro
Zeitschriftenthema: Umwelt/Verbraucherberatung
Größe der Bildredaktion: Drei Personen
Verlag: Öko-Test Verlag GmbH

Diese Zeitschrift ist die erste, bei der die Nutzung von Fotos Bauchschmerzen bereitet. 29 Fotos kommen von 7 Bildagenturen bzw. Gratisarchiven wie Photocase, darüber hinaus gibt es aber sehr viele kostenlose Promo-Fotos und auch viele Fotos ohne Bildcredit.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Wer sich die Webseiten der Agenturen ansieht, merkt schnell, dass Ökotest kaum Geld für Fotos ausgibt. Neben den billigen bis kostenlosen Bildarchiven bedient sich das Heft auch sehr häufig bei Firmen, um kostenlose Fotos zu bekommen. So finden sich Bilder der DAK, Klosterfrau, AOK oder BP im Heft, auch bei Testberichten. So wird der Test über Baumärkte mit Fotos illustriert, die Hornbach, Praktiker, Bauhaus und Obi bereitgestellt haben.
Schlimmer ist aber, dass es etliche Fotos im Heft gibt, vor allem ganzseitige Bilder, die keine erkennbaren Bildcredits haben, es also vollkommen unklar ist, wo die Fotos herkommen. Für ein Verbrauchermagazin sicher nicht die transparenteste Herangehensweise.

Zeitschrift: emotion
Untertitel: Persönlichkeit Partnerschaft Psychologie
Ausgabe: März 2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 3,80 Euro
Zeitschriftenthema: Psychologie/Partnerscharft
Größe der Bildredaktion: Vier Personen
Verlag: Burda Senator Verlag GmbH

Hier heißt es Klasse statt Masse: 36 Fotos von 12 Bildagenturen, mit dabei die teuersten Agenturen, aber auf Platz Drei wieder die Microstock-Agentur fotolia.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Die emotion nutzt neben den Agenturfotos viele Auftragsfotos und Illustrationen. Die Informationen im "Sturz" sind sehr ausführlich. Es sind einige Fotos von Museen vertreten, die ich nicht zähle, da sie nicht zu denen gehören, die eigene Bildarchive zur kommerziellen Nutzung etabliert haben.

Zeitschrift: Frau im Trend
Untertitel: Die aktuelle Info-Illustrierte
Ausgabe: 19/2008
Erscheinungsweise: wöchentlich
Preis: 0,70 Euro
Zeitschriftenthema: Mode/Rezepte/Beauty/Prominente/Ratgeber
Größe der Bildredaktion: Zwei Personen
Verlag: Burda Senator Verlag GmbH

Nun mal wieder eine Zeitschrift, die zig Agenturen in ihr Heft lässt: 96 Fotos von 46 Agenturen finden sich in der untersuchten Ausgabe, es dominieren die RM-Agenturen, aber auch die Microstock-Agentur fotolia ist ganz oben mit dabei.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Die beiden "Agenturen" "Lisa Food" und "Lisa Blumen" sind keine Bildarchive im eigentlichen Sinne, sondern hier wurde wahrscheinlich Bildmaterial der gleichnamigen Zeitschriften genutzt, welche im selben Verlag erscheinen. Bei "Springer Pics" bin ich mir nicht sicher, ich vermute aber, dass das Bildmaterial des Axel Springer Verlags ist.

Zum Schluss wieder einige kleine Zahlenspiele:
Mittlerweile tummeln sich in meiner Tabelle 129 Bildagenturen, die den bisherigen Zeitschriften zusammen 987 Fotos geliefert haben. Davon haben ca. 55% nur ein bis zwei Fotos beigetragen. Die fünf häufigsten Bildagenturen sind nun (in dieser Reihenfolge) Action Press, Getty Images, Corbis, InterTopics und Bulls Press. Zusammen sind sie für knapp 40% der Archivfotos verantwortlich. Auf Platz sechs folgt übrigens mit Mauritius die erste deutsche Bildagentur.

Anmerkung des Fotografen Tom Rohwer zu meiner Vorgehensweise:

"Auftragsfotos (z.B. oft Modestrecken) werden nicht gezählt" - Das ist nicht unproblematisch - so manches, was als Credit "action press" hat, stammt nicht aus dem Archiv oder dem täglichen Angebot, sondern ist Auftragsarbeit. Wie alle großen Presse-Fotoagenturen (Gamma, Sipa, Magnum, Contact etc.pp.) machen auch action press-Fotografen über die Agentur Auftragsarbeiten für Redaktionen.

Das erklärt vielleicht die ungewöhnlich hohe Zahl der Action Press-Fotos in der "Celebrity". Allerdings zähle ich diese Fotos trotzdem mit, da es aus den Bildcredits eben nicht erkennbar ist, ob das Foto aus dem Archiv von Action Press stammt oder ein Auftrag war und außerdem auch in diesem Fall der Fotograf bei dieser Agentur einen Vorteil hat, wenn er über sie einen Auftrag erhält.

Übersicht der Marktanalyse:

]]> <![CDATA[Teil 2: Fotos von Bildagenturen in GQ, Computer Bild, Eltern, Schrot & Korn, Glamour]]> http://stockfotografie.wordpress.com/?p=142 Wed, 16 Jul 2008 20:20:30 +0000 R. Kneschke http://stockfotografie.wordpress.com/?p=142 Wer die "Einleitung: Fotos von Bildagenturen in Zeitschriften" schon gelesen hat, kann nach dem Foto weiterlesen, ansonsten empfehle ich, sich dort einen Überblick zu verschaffen.

Wieviel Fotos sind von welchen Bildagenturen in Zeitschriften vorhanden? Das will ich hier herausfinden.

Fangen wir an:

Zeitschrift: GQ
Untertitel: Deutschlands bestes Männermagazin
Ausgabe: März 2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 4,50 Euro
Zeitschriftenthema: Mode/Kultur/Design
Größe der Bildredaktion: Vier Personen (Leiterin: Birgit Biechele)
Verlag: Condé Nast Verla GmbH

Die Ausgabe der GQ enthält insgesamt 36 Fotos von 18 Bildagenturen (ohne Auftragsfotos) und gehört damit zu den Zeitschriften, die sehr wenig Agenturmaterial nutzen. Dass die Zeitschrift trotzdem sehr bunt und fotolastig ist, liegt daran, dass vor allem die Modefotos viele Auftragsarbeiten sind und die viele Werbung im Heft aufwändige Fotos nutzt.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Die Zuordnung der Agenturfotos bereitete keine Probleme. Statt wie bei vielen Zeitschriften üblich nutzt die GQ nur wenige Herstellerfotos, sondern arrangiert die Produkte im verlagseigenen Fotostudio Condé Nast Verlag selbst.

Zeitschrift: Computer Bild
Untertitel: Europas größte PC- und Handy-Zeitschrift
Ausgabe: 03/2008
Erscheinungsweise: zweiwöchentlich
Preis: 3,50 Euro
Zeitschriftenthema: Computer/Technik
Größe der Bildredaktion: Zwei Personen (Leitung: Uli Mahn)
Verlag: Axel Springer-AG

Die Computer Bild hat zusammen 27 Fotos von 13 Bildagenturen und nutzt damit trotz vieler Seiten wenig Agenturmaterial.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Die Zuordnung der Agenturbilder selbst fiel mir leicht, da die Computer Bild eine der wenigen Zeitschriften ist, bei der die Bildcredits direkt neben dem Foto stehen. Neben den leicht erkennbaren Herstellerfotos (z.B. von Druckern oder Softwareverpackungen) gab es Jedoch einige Bilder, die nicht gekennzeichnet waren, z.B. ein Foto von Bill Gates mit E-Gitarre auf der US-Computermesse CES.

Zeitschrift: Eltern
Untertitel: keiner
Ausgabe: 03/2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 2,70 Euro
Zeitschriftenthema: Familie
Größe der Bildredaktion: Vier Personen (Leitung: Uli Mahn)
Verlag: Gruner + Jahr AG & Co KG

Auch wenn die insgesamt 60 Agenturfotos von 20 Bildagenturen stammen, liefert den Großteil doch der Platzhirsch Getty Images.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Eltern lebt durch ansprechende, farbenfrohe Fotos und geht dafür bei den angesehensten Agenturen einkaufen. Zusätzlich sind viele Illustrationen im Heft und einige längere Themen mit Auftragsfotos. Über ein Drittel der Fotos stammt von Getty Images, eine Dominanz, die sonst nur in wenigen Zeitschriften zu finden ist. Die Zuordnung der Agenturfotos bereitete keine Probleme, genannt werden nur der Agenturname, kein Fotografenname. Mit vier Fotos ist die Agentur Strandperle vertreten, welche jedoch ein eigenes Material liefert, sondern Bilder anderer Agenturen vermittelt.

Zeitschrift: Schrot & Korn
Untertitel: Ihr Naturkostmagazin
Ausgabe: 04/2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: kostenlos
Zeitschriftenthema: Ernährung
Größe der Bildredaktion: Eine Person (Claudia Trunk)
Verlag: bio verlag gmbh

In der Schrot & Korn sind 27 Fotos von 13 Agenturen zu finden, jedoch mit Einschränkungen, die in der Bemerkung unten erwähnt werden.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Schrot & Korn kauft viele Fotos über Fotofinder, ein Portal, in dem bei über 100 Bildagenturen gleichzeitig gesucht werden kann. Zwei dieser Fotos konnte ich keiner Agentur zuordnen und auch darüber hinaus gab es manchmal Probleme mit der Zuordnung, da nicht alle Bilder mit Vermerk versehen waren. Es werden auch einige Microstock-Agenturen benutzt; die Rezepte, mit denen auf dem Titelblatt geworben wird, werden aber mit Auftragsfotos bebildert und die Spezialagentur Stock Food genutzt.

Zeitschrift: Glamour
Untertitel: keiner
Ausgabe: 05/2008
Erscheinungsweise: zweiwöchentlich
Preis: 2 Euro
Zeitschriftenthema: Celebrity/Mode/Beauty
Größe der Bildredaktion: Fünf Personen (Leitung: Katja Klinger und Nina Meixner)
Verlag: Condé Nast Verla GmbH

Nach den Zeitschriften mit eher wenig Agenturmaterial zum Schluss noch eine, die nicht kleckert, sondern klotzt. 112 Fotos von 23 Bildagenturen finden sich in der Glamour.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Durch den Schwerpunkt auf Celebtrity-News im Heft erklärt sich leicht die Dominanz von Agenturen, die sich auf Prominente spezialisiert haben. Bei den Mode- und Beauty-Strecken gibt es zusätzlich viele Auftragsfotos. Im Gegensatz zu anderen Agenturen wird bei Wireimage im Heft zusätzlich zum Agenturnamen auch der Fotograf genannt.

Einige Zahlenspiele:

  • Werden die ersten beiden Teile meiner Analyse zusammengerechnet, ergibt sich eine klare Führung von Getty Images mit insgesamt 71 Bildern in den Zeitschriften. Den zweiten Platz teilen sich Action Press und Corbis mit 56 Fotos und danach folgt die deutsche Vorzeigeagentur Mauritius mit 35 Bildern.
  • Interessant ist, dass die drittgrößte Agentur Jupiterimages erst auf Platz 11 rangiert. Das lässt sich vielleicht damit erklären, dass Jupiterimages vor allem vom Verkauf von "Royalty Free"-Motiven lebt, während Zeitschriften bevorzugt "Rights Managed"-Fotos kaufen.
  • 10% der Agenturen lieferten ca. 50 % der Fotos

Übersicht der Marktanalyse:

]]> <![CDATA[Teil 1: Fotos von Bildagenturen in Capital, Maxim, Guter Rat, Lisa, Joy]]> http://stockfotografie.wordpress.com/?p=135 Thu, 10 Jul 2008 16:24:12 +0000 R. Kneschke http://stockfotografie.wordpress.com/?p=135 Wer die "Einleitung: Fotos von Bildagenturen in Zeitschriften" schon gelesen hat, kann nach dem Foto weiterlesen, ansonsten empfehle ich, sich dort einen Überblick zu verschaffen.

Wieviel Fotos sind von welchen Bildagenturen in Zeitschriften vorhanden? Das will ich hier herausfinden.

Fangen wir an:

Zeitschrift: Capital
Untertitel: keiner
Ausgabe: 05/2008
Erscheinungsweise: zweiwöchentlich
Preis: 3,50 Euro
Zeitschriftenthema: Wirtschaft
Größe der Bildredaktion: Zwei Personen (Leiterin: Nicola Düpow)
Verlag: Gruner + Jahr AG & CO

Insgesamt enthält die Ausgabe von Capital 30 Fotos von 14 Bildagenturen (ohne Auftragsfotos) und gehört damit zu den Zeitschriften, die sehr wenig Agenturmaterial nutzen. Mit ungefähr einem Foto pro Seite enthält Capital allgemein wenig Fotos.

Die geringe Anzahl von Agenturfotos erklärt sich wahrscheinlich daraus, dass die Bildagenturen in der Regel selten Portraits und Alltagsaufnahmen von Managern haben. Dafür sind viele Auftragsfotos im Heft, um die Manager doch abbilden zu können.

Hier die Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Wer sich etwas in der Bildbranche auskennt, stellt fest, dass Capital nur die besten der besten Agenturen nutzt, nur die Nummer drei der Bildagenturen, Jupiterimages, ist nicht vertreten. Durch die geringe Anzahl der Agenturbilder hatte ich keine Probleme bei der Zuordnung.

Zeitschrift: Maxim
Untertitel: Das internationale Männer-Lifestyle-Magazin
Ausgabe: 03/2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 3,90 Euro
Zeitschriftenthema: Lifestyle/Erotik
Größe der Bildredaktion: Fünf Personen (Foto-Director: Carola Niemann)
Verlag: Axel Springer Mediahouse München GmbH

Die Zeitschrift enthält in dieser Ausgabe 53 Fotos von 16 Bildagenturen. Wie die Capital nutzt die Maxim viele Auftragsfotos und von den Agenturen ist ebenfalls Corbis klar in Führung.

Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
In der Maxim stehen die Fotocredits immer gesammelt am Ende eines Artikels im "Sturz", was die Zuordnung der einzelnen Bilder erschwert. Die Zuordnung zu den Agenturen ging jedoch problemlos.

Zeitschrift: Guter Rat
Untertitel: Das unabhängige Verbraucher-Magazin
Ausgabe: 03/2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 1 Euro
Zeitschriftenthema: Verbraucherberatung
Größe der Bildredaktion: Eine Person (Nadja Eisenreich)
Verlag: SUPERillu Verlag

Die Zeitschrift enthält 68 Fotos von 18 Bildagenturen.

Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Auffällig im Vergleich zu den vorigen beiden Zeitschriften ist, dass sehr viele deutsche Agenturen genutzt werden. Wegen der vielen Produkttests im Magazin sind zusätzlich sehr viele Hersteller-Fotos im Heft. Ein Foto mit dem Credit "Globus" konnte keiner Agentur eindeutig zugeordnet werden.

Zeitschrift: Lisa
Untertitel: Das junge Magazin - informativ und voller Ideen
Ausgabe: 10/2008
Erscheinungsweise: wöchentlich
Preis: 1 Euro
Zeitschriftenthema: Aktuelles/Mode/Freizeit/Rezepte
Größe der Bildredaktion: Vier Personen (Leitung: Jürgen Socha)
Verlag: M.I.G. Medien Innovation GmbH

Lisa enthält 108 Fotos von 33 Bildagenturen.

Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Durch viele Rezepte und Wellness-Beiträge im Heft ergibt sich die Dominanz der Food-Agentur und des Jahreszeiten Verlags. Letzterer verkauft übrigens Fotos aus den Verlagspublikationen zur Weiterverwertung an andere Medien. Die Fotocredits hier sind sehr ausführlich und oft mit Fotografennamen versehen, durch die Nennung von bis die drei Agenturnamen fiel mir die Zuordnung teilweise schwer. Zusätzlich gibt es noch viele Herstellerfotos, Auftragsfotos hingegen fast keine. Ein Foto mit dem Credit "12stock" konnte keiner Agentur eindeutig zugeordnet werden.

Zeitschrift: JOY
Untertitel: Das Trendmagazin für Frauen
Ausgabe: März 2008
Erscheinungsweise: monatlich
Preis: 1,80 Euro
Zeitschriftenthema: Celebrity/Beauty/Mode
Größe der Bildredaktion: Drei Personen (Leitung: Dirk Hajek)
Verlag: Marquard Media AG

Joy benutzt 136 Fotos von 32 Bildagenturen.

Liste der Agenturen, sortiert nach Häufigkeit der Fotos:

Bemerkungen:
Der deutliche Schwerpunkt von JOY bei den Agenturfotos liegt bei Celebrity-Fotos und Paparazzi-Bildern, weshalb die ersten vier Agenturen auch Spezialagenturen für diese Themen sind. Auch wenn die Zeitschrift sehr viele Agenturfotos nutzt, gibt es vor allem bei den Modestrecken und Beauty-Tipps viele Auftragsarbeiten. In der Regel werden nur die Agenturnamen, nicht die Fotografennamen genannt. Ein Foto mit dem Credit "Bliss" konnte keiner Agentur eindeutig zugeordnet werden.

Noch einige willkürliche Zahlenspiele:

  • Die beiden größten Agenturen Corbis und Getty Images sind die einzigen, die von allen fünf Zeitschriften genutzt wurden. AP, dpa und Laif wurden in vier Zeitschriften genutzt.
  • Insgesamt sind in den fünf Zeitschriften 395 Fotos von 66 Agenturen vertreten. Das macht im Schnitt 79 Fotos von 13 Agenturen pro Zeitschrift.

Übersicht der Marktanalyse:

]]> <![CDATA[Einleitung: Fotos von Bildagenturen in Zeitschriften]]> http://stockfotografie.wordpress.com/?p=133 Thu, 10 Jul 2008 16:21:45 +0000 R. Kneschke http://stockfotografie.wordpress.com/?p=133 Wer wissen will, wie gut Bildagenturen ihr Geschäft verstehen, hat mehrere Möglichkeiten. Ab und zu werde ich hier welche vorstellen.

Eine Methode ist die Analyse von Fotos in Zeitschriften. Dabei schaue ich, wie oft welche Zeitschrift von welcher Agentur Fotos kauft. Diese Information wird "Bildcredit" oder "Fotocredit" genannt und meist in der Form "Foto: Fotograf/Agentur" abgedruckt, also z.B. "Foto: Robert Kneschke/Bildmaschine".

Zu finden sind diese Texte entweder klein neben dem jeweiligen Foto oder noch kleiner am Zeitschriftenrand im sogenannten "Sturz", wo die Angaben für alle Fotos auf einer Seite zusammengefasst werden. Bei einigen Zeitschriften wird diese Information nach mehreren Seiten für den gesamten Artikel geliefert, bei wenigen nur im Impressum mit Seitenzahl aufgeführt.

Das Ziel ist es, zu lernen, welche Agenturen bei den Zeitschriften am beliebtesten sind, zu welchen Themen die Zeitschriften Agenturfotos verwenden und längerfristig auch, ob Entwicklungen oder Trends erkennbar sind. Als Fotograf kann ich so schauen, mit welchen Bildagenturen sich eine Zusammenarbeit am meisten lohnen könnte.

Ich habe mir die Mühe gemacht, aus über 20 Zeitschriften diese Informationen zusammenzufassen und hier zu vergleichen. Nach und nach werde ich je fünf Zeitschriften gebündelt vergleichen. Die Auswahl der Zeitschriften erfolgte zufällig, ich habe jedoch darauf geachtet, möglichst solche zu nehmen, die von vielen gelesen werden. Wer Vorschläge für weitere Zeitschriften hat oder mir welche zur Analyse schicken will, kann mich gerne kontaktieren.

Meine Vorgehensweise:

  • Mit einer Strichliste zähle ich, welche Agentur wie oft ein Foto in der Zeitschrift hat
  • Auftragsfotos (z.B. oft Modestrecken) werden nicht gezählt
  • PR-Fotos und Fotos, die Hersteller gestellt haben, werden ebenfalls nicht gezählt
  • Illustrationen werden nicht gezählt

Mögliche Probleme:

  • Da die Themen in einer Zeitschrift immer anders sind, sind die erzielten Aussagen mit Vorsicht zu genießen, denn wenn es z.B. ein Food-Special in einer Frauenzeitschrift gibt, werden in der Regel mehr Bildagenturen zu finden sein, die sich auf Lebensmittel spezialisiert haben
  • Nicht immer können alle Fotos einwandfrei zugeordnet werden
  • Mittlerweile ist es keine Seltenheit, dass Fotos über drei oder sogar mehr Agenturen (sogenannte Vertriebspartner) ihren Weg in eine Zeitschrift finden. Manchmal werden mehrere Agenturen genannt. Manchmal nicht, obwohl die Fotos definitiv vom Fotografen in eine andere Agentur geliefert wurden als die im Credit genannte.
  • Einige Agenturen haben neben den "normalen" Fotos Premiumsparten (z.B. "Outline" von Corbis, "Contour" von Getty Images oder "Plus" von Laif).
  • Kein Problem, aber eine Einschränkung ist, dass ich nur die Anzahl der Fotos untersuche, nicht den Inhalt des Fotos. Letzteres würde für Stockfotografen wichtige zusätzliche Informationen liefern, die Analysezeit stiege aber ebenfalls so beträchtlich, dass ich es vorerst nicht mache.

Abschwächen der Probleme:

  • Ich versuche, bei den einzelnen Zeitschriften kurz darauf einzugehen, wie übersichtlich die Fotos sortiert sind und ob thematisch was auffallend ist.
  • Bei den Mehrfachnennungen versuche ich, die "Endagentur" zu zählen, da der Fotograf dort mit seinen Bilder am meisten verdienen würde, ohne "Vertriebspartnerprovisionen" oder ähnliches.
  • Die Premiumsparten zähle ich zur normalen Agentur, versuche es aber auch als Hinweis zu erwähnen.

Bemerkungen zum Test, eigene Auswertungen oder Vorschläge sind als Mail oder Kommentar willkommen!

Hier meine (ständig erweiterte) Übersicht der Marktanalyse:

]]> <![CDATA[vorläufige Auswertung zur Overconfidence in Aschaffenburg]]> http://habits2control.wordpress.com/?p=151 Tue, 08 Jul 2008 08:36:04 +0000 Martin Haimerl http://habits2control.wordpress.com/?p=151 Die vorläufigen Ergebnisse der Auswertung zur Overconfidence auf der Trading EXPO in Aschaffenburg können bei den Auswertungen eingesehen werden. Es sind bisher die Daten der Teilnehmer vom Do, 03.07. berücksichtigt.

Hier geht's zu den ersten Ergebnissen

]]> <![CDATA[wer suchte und fand was hier?]]> http://gegendarstellung.wordpress.com/?p=258 Sat, 21 Jun 2008 21:13:18 +0000 yinyangmen http://gegendarstellung.wordpress.com/?p=258 Suchen Besuche Bemerkung ;-) faktuell forum 3 gibts hier nicht cosmic ordering 3 genau immer bestellen lieblingszitate 3 die habe ich zeitgeist der film download 2 kannste link hier finden ;-) bleep - ich weiß dass ich nichts weiß 2 findste hier bemerkungen dazu freie energie patente 2 findest du auch hier bild gegendarstellungen 2 jede menge ... oder? www.fredalanwolf.com 2 genau dort hin mal gehen hiv 2 mist drogen pilse kaufen 2 genau, ein pils mehr macht ne DROGE dr. quantum 2 feine Sache drogen pilze +auswirkungen 1 nu welche, ...;-) die 23 in hollywoodfilmen, die 11 und di 1 äh, was willste damit ? margarine+benzin 1 =gift für Körper-> oder? ein einkaufserlebnis 1 hatte ich öfters ;-); aber nur einen Beitrag geheimnis jenseits der materie 1 die gibt es bestimmt das medienmonopol gedankenkontrolle und 1 monopole sind was sie sind ... permanentmagnetmotor 1 genau richtig hier goethe aphorismen zum traum 1 soll ich welche suchen? gesetz der anziehung 1 jede menge info dazu ... was macht ein geistheiler 1 den geist heilen und damit den körper ;-) atlantis gibt es die stadt wirklich 1 hm, bestimmt! freiheit der wahl 1 aber immer!! aussage über goethes leben zitat 1 einige ... anders denken fabian prozent 5 welt 1 aber sicher anders gedacht ... ]]> <![CDATA[Suchanfragen- und Seitenstatistik April/Mai 2008]]> http://saschap.wordpress.com/?p=24 Mon, 02 Jun 2008 19:42:07 +0000 saschap http://saschap.wordpress.com/?p=24 Vor einigen Jahren hat Klopfer eine Suchstatistik für seine Seite Animestreet gemacht und dabei die merkwürdigsten Suchanfragen seiner Benutzer kommentiert.

Diese Tradition greif' ich nun in diesem Blog auf, denn auch ich bekomme echt viele merkwürdige Suchanfragen, bei denen man sich fragt: Wer will das wissen?

Beginnen wir mal ganz normal, oft gefunden wurde der Artikel zur Linie 4 nach Eugendorf und der Artikel über die Meinung der Gegner dieser Idee.

  • Modernster Autobus der Welt

    • Anscheinend erwartet jemand, dass es den auf meiner Seite zu kaufen gibt.

  • Obus Linien Salzburg

    • Ja, habe ich mal drüber geschrieben. Aber ich denke, beim Stadtbus Salzburg gibt es mehr Infos ;)

  • 16, "Strombussen" or Bus 31.

    • Tut mir leid, aber Informationen zu skandinavischen Bussen habe ich leider nicht auf meiner Seite.

  • Obus Brand Feuerwehr

    • Kurz erzählt: Es war die Nr. 261, der erste ausgelieferte O-Bus von Van Hool, es geschah am Europark im Oktober 2005, und es ist keinem etwas passiert. Grund: Kurzschluss.

  • Obus Kosten

    • Ich denke mal, so 500.000 Euro musst du für einen neuen Obus schon auf den Tisch legen. Auch die Skoda-Dinger kosten mittlerweile viel Geld.

  • Bürgermeister Strasser Eugendorf

    • Ja, genau, war das die 1 Mill. Euro Frage beim Assinger? "Wer ist Strasser aus Eugendorf?"

    Bis hierhin ok. Gut, nun zur Anfrage über Fussball-Hits für die Sendung. Anscheinend erwarten da viele mehr als sie kriegen:

  • Fussballlied Shaggy

    • Gleich 2 mal versuchte jemand, dieses Lied bei mir zu finden. Tut mir leid, ich kenne es gar nicht. Aber sicher ein guter Titel.

  • EM-Lieder; EM Lieder

    • Zwei Versionen, insgesamt 4 mal gesucht. Hey, ich such die doch auch, lass uns zusammen suchen ;)

  • Pocher EM Lied 2008

    • Wer will das hören???

  • EM-Lieder Pocher Revolverheld

    • Wird auch nicht besser, wenn du zum Alibi Revolverheld suchst, Pocher bleibt schlimm ;)

  • Toten Hosen EM Lied

    • Gut, Tote Hosen sind erlaubt. Aber hab ich auch nicht auf Lager, sorry.

  • EM-Lieder, DJ Bobo

    • Willst den Vogel abschießen? Wer hört freiwillig DJ Bobo? Und dann auch noch ein EM-Lied von dem?

  • Mucke VII

    • Ist das ein Film? Wovon handelt der? Und wer ist Mucke?

  • Lenni; Wattenscheid

    • Lustiges Lied, ich weiss. Damit haben wir die

  • Uetersen Brunnen Fuzo

    • Fuzo am Brunnen in Uetersen beschallt ;) (das steht in der About me)

  • Lied der Mann mit der Mütze

    • ist von 1978, war Helmut Schön gewidmet und war nicht schön. Ok, der Jürgens konnte nix dafür, aber die Nationalelf, die schon.

    Gut, anscheinend unterscheiden einige nicht zwischen Blog und Filesharing. Was ich auch anhand der Suchanfragen für den Filesharing-Beitrag erkennen konnte:

  • www.indiana.jones.com

    • Solche Leute kennt Klopfer auch: Suchen nach Internet-Adressen. Sind wohl nicht in der Lage, diese direkt anzuwählen.

  • Indiana Jones Raubkopierer Kinofilme

    • Nein, bin ich nicht. Ich habe mir diesen Film nicht illegal besorgt, ich habe ihn noch überhaupt nicht gesehen, außer in einigen Trailern. Wie kann man nur sowas behaupten :'(

  • Detective Conan Movie 12 Stream

    • Leider ist meine Idee noch nicht bis zur Filmindutrie vorgedrungen. Also müsstest in 3 Jahren nach "Detective Conan Movie 15 Stream" suchen, vielleicht findest dann was.

  • Indiana Jones Filmdownload

    • Nein, biete ich nicht an. Bin doch nicht wahnsinnig.

  • Was sollte man beachten bei Streamdownload

    • Sich nicht erwischen lassen, nicht nur die Hälfte downloaden, und eine stabile Verbindung haben.

  • Detectiv Conan Film 6 Stream

    • Wozu Stream? Den Film gibt es jetzt auf DVD, ist viel cooler, kann man sich immer wieder anschauen. Und man braucht nicht einmal Internet dazu.

  • Detectiv Conan Stream

    • Nein, ich werde mich nicht wiederholen. Such woanders.

  • Detektiv Conan Filme viel verkauft

    • Nehme ich mal an. Gäbe sonst keinen Grund, wieso sie immer bei Amazon ausverkauft sind ;)

    Anscheinend stehen die Menschen auf Detective Conan. So viele Anfragen :) Doch noch beliebter ist mein Bericht über den Zoobesuch mit Meli: Vor allem das Schnitzel in Australienform gefällt den Menschen. Wobei ich dieses Schnitzel, ich kann es ja mal verraten, nicht im Zoo, sondern 2 Wochen vorher bei IKEA gegessen habe :D

  • Australien

    • Ja, wirklich, das Schnitzel sieht so aus. Könnt ja eine Landkarte drüberlegen, dann seht ihr es.

  • Australien Tierbilder

    • Nein, leider nicht. Die Kängurus wollten nicht, und die Pandas stammen aus Malaysia oder Thailand.

  • Alpaca Schafe

    • Oder doch lieber?

  • Alpacca Schaf

    • Haben anscheinend noch mehr Menschen Probleme damit, wie man diese Tiere wirklich schreibt.

    Nun aber zum Highlight der Woche, sowohl was Vieweranzahl (16 Viewer, die explizit diesen Artikel lesen wollten) als auch was Suchanfragen(-Blödheit) angeht: "Best of 2005": Der Name der Scheide. Anscheinend sind echt die Hälfte aller Google-Nutzer notgeil. (Die andere Hälfte sucht nicht mehr nach Pornoseiten, da sie bereits alle kennt.)

  • Brust und Scheide und Vidio

    • Interessanter Rechtschreibfehler. Machen viele Menschen, sie sprechen es ja oft Widio aus, und wissen zwar, dass man Widio mit V schreibt, aber nicht dass es Video heisst. (Übrigens habe ich es in meinem Artikel immer richtig geschrieben, Google repariert automatisch solche offensichtlichen Fehler, selbst ausprobiert.)

  • Vidios von Mischi (Scheide)

    • Wer allerdings nun Mischi ist, weiss ich nicht mehr. Die Muschi hat er sicher nicht gemeint, wieso sollte er explizit danach "(Scheide)" schreiben? Um Google zu erklären, was eine Mischi ist? Jeder weiss doch: Google kann nur suchen, nicht denken. Oder weiss das doch nicht jeder?

  • Ganzer Kopf in der Votze

    • Ja, echt. Hat einer gemacht und sich dabei filmen lassen. Ist übrigens nichts annormales, so kommen wir schließlich aus eben dieser heraus. Mit dem Kopf zuerst.

  • Kopf in Scheide Video

    • Aber das Video ist nicht auf meiner Seite. Schaut bei Humoron nach oder sonstigen Seiten.

  • Feuchtgebiete Inhalt Scheide

    • Der Inhalt des Buches oder der Inhalt der Scheide? Also das Buch kann ich dir leider nicht beschreiben, ich habe es nicht. Aber der Inhalt der Scheide ist entweder ein Baby oder ein Tampon. Manchmal auch eine Spirale. Und ca. 20 Sekunden lang auch mal ein männliches Glied. Sofern der dazugehörige Mann solange durchhält.

  • Videos von der Scheide sehen

    • Ich hab doch keinen Pornoblog. Und ich poste auch sicher keine Links dazu.

  • Mehr über Titten und Scheiden von Frauen

    • gibt es z.B. auf der Titelseite der BILD-Zeitung oder in jedem guten Aufklärungsbuch. Aber nicht hier. Sonst krieg ich ja nie wieder andere Besucher als notgeile Dreibeine.

    Und am Schluss noch die Suchanfragen, bei denen ich nicht genau zuordnen kann, wozu sie gehören

  • Die Geschichte der Heimbar

    • geht hoffentlich noch weiter. Wir werden für unsere Heimbar kämpfen! Mit allen erlaubten Mitteln!

  • Hamburg-Schnelsen Albertinenkrankenhaus

    • Ja, da wurde ich geboren.

  • Vera hilft, Sendung vom 26. Mai

    • Was suchst du die denn hier? Und vor allem: Welchen Artikel hast damit gefunden?

    Das Seitenranking Mai 2008

    1. 16 Views - "Best of 2005": Der Name der Scheide
    2. 16 Views - Mukke für den 7. Juni
    3. 12 Views - Eine Idee gegen illegalen Filmdownload
    4. 9 Views - Der Salzburger Zoo (und Australien für die Gabel)
    5. 8 Views - Armut in Deutschland
    6. 5 Views - Was wirklich geschah
    7. 4 Views - Der Land-Obus. Die Gegner. Meine Meinung
    8. 3 Views - "Wenn's der Wirtschaft hilft, hilft es den Menschen"
    9. 2 Views - Eine kleine FAQ - Zumindest der Ansatz
    10. 1 View - "Best of 2005": Der erste Artikel
    11. 1 View - Einmal Linie 4 Richtung Eugendorf bitte
    12. 1 View - Ideen für Aktuelle Stunden
    13. 0 Views - Es war Montag
    14. 0 Views - Wasserstandsmeldungen
    15. 0 Views - Blogs you should read
    16. 0 Views - Facts about Acme on Tour
    17. 0 Views - Die Gedanken zur Nacht
    18. 0 Views - Es ist Montag

    Gezählt werden alle direkten Aufrufe der Artikel, sei es, um diesen zu kommentieren oder durch Aufruf von einem RSS-Reader oder einer Suchmaschine. Nicht gezählt werden die allgemeinen Besuche.

    Gesamtstatistik:

      April 2008

    • Besucher: 38
    • Referrer: 11
    • Top Posts and Pages: 12
    • Suchbegriffe: 0
    • Klicks: 4
      Mai 2008

    • Besucher: 177
    • Referrer: 61
    • Top Posts and Pages: 83
    • Suchbegriffe: 40
    • Klicks: 13
    So, dass war die Statistik- und Suchanfragenauswertung April und Mai 2008. Es freuen sich sicher schon alle auf die nächste Ausgabe am 1. Juli.

    Ich danke den Referrern, vor allem Rigardi.org, Klopfers-Web, Dem Google Blog-Reader und Horchnet.de für die Besucher, die sie mir vermittelt haben ;)

    ]]>         <![CDATA[Neuer Rechner :)]]> http://dissblog.wordpress.com/?p=91 Fri, 09 May 2008 20:53:29 +0000 Dejah http://dissblog.wordpress.com/?p=91 Ich bekomme einen neuen Computer. :) Mein jetziger PC ist schon über drei Jahre alt und mit der großen Anzahl an Bildern, die ich auswerten muss, völlig überlastet.

    Jetzt wurde für mich ein wirklich super Computer bestellt, ein Apple MacPro mit zwei 2.8 GHz Quad-Core Intel  Xeon Prozessoren, 16 GB RAM, zwei TByte Festplattenspeicher... Dann werde ich wohl auch von Windows auf MacOS umsteigen, mal sehen, ob ich damit klarkomme.

    Der Rechner ist übrigens nicht nur für mich, sondern wird von vielen Mitgliedern unserer Gruppe genutzt werden, indem über das XGrid Rechenaufgaben auf viele Rechner verteilt werden. Trotzdem ein riesiger Fortschritt von meinem vorherigen Computer, jetzt sollte die Auswertung der Daten hoffentlich ein ganzes Stück schneller gehen (bzw. teilweise überhaupt erst funktionieren, im Moment geht das manchmal einfach nicht). Ich bin gespannt. :)

    ]]>         <![CDATA[Umfrage am Donnerstag - Auswertung.. vielleicht später mehr]]> http://hoellenkuehlschrank.wordpress.com/?p=107 Fri, 25 Apr 2008 14:46:42 +0000 hoellenkuehlschrank http://hoellenkuehlschrank.wordpress.com/?p=107 Hmm.. das Ganze lief nicht ganz so, wie ich gedacht habe. Na gut, das Thema war nicht interessant, aber unter den ca. 100 Besuchern, die ich am Tag habe, hätte ich doch mehr erwartet, die auch mal einen Kommentar hinterlassen. Heißt: Die Idee mit der Umfrage wir erst einmal auf Eis gelegt, und später eventuell wieder aufgegriffen. Hoffe keiner bricht in Tränen aus.. (haha...)

    Nichtsdestotrotz: Hier die Auswertung der letzten Umfrage

    Was kommt auf euer Ei?

    Salz: 7 Stimmen
    Fondor: 1 Stimme
    Remouladensoße: 2 Stimmen
    Durchaus schmackhafte Kräutermischung aus der Streudose: 1 Stimme
    Schwarzer Pfeffer: 1 Stimme
    Paprika: 2 Stimmen
    Curry-Pulver: 2 Stimmen

    Naja.. hab mir irgendwie Ekligeres erhofft.

    In diesem Sinne, schönes Wochenende!

    ]]>         <![CDATA[Auswertung zur Overconfidence - Umfrage im Seminar]]> http://habits2control.wordpress.com/?p=95 Thu, 17 Apr 2008 16:15:40 +0000 Martin Haimerl http://habits2control.wordpress.com/?p=95 In unserem Seminar und dem Beitrag zur Behavioral Finance am 15.04.08 verwendeten wir einen kleinen Fragenkatalog, um die Auswirkungen von Overconfidence zu demonstrieren. Es waren verschiedene Werte zu schätzen und dabei sollten zusätzlich eine Ober- und Untergrenze genannt werden, zwischen denen der tatsächliche Wert mit hoher Sicherheit (90%) liegen sollte.

    Bei dieser Aufgabenstellung ist das Ziel, dass 5 Antworten (bei 6 Fragen) richtig beantwortet werden. Das entspräche zwar etwa 83% statt 90%, da dies in der Praxis aber schwer zu unterscheiden ist, ist diese Annäherung hier völlig ausreichend.

    Die Ergebnisse lassen sich wie folgt zusammen fassen:

    1. 19% der Teilnehmer erfüllten diese Anforderungen und wählten mit ihren Grenzen den Antwortbereich ausreichend groß. Die restlichen 81% unterlagen einer Selbstüberschätzung als Konsequenz der Overconfidence

    2. Bei 75% der Teilnehmer waren maximal die Hälfte der Antwortbereiche groß genug gewählt, um einen Treffer zu landen. Dies entspricht einer Trefferwahrscheinlichkeit von 50% oder weniger. Eine solche 50:50 Chance, entspricht einem sehr niedrigen Sicherheitsniveau (ist gleichbedeutend mit raten).
    Im Klartext bedeutet das: man könnte bei einer Entscheidung mit zwei Alternativen (z.B. Marktrichtung long oder short) auch eine Münze werfen und würde ein ähnliches Ergebnis erreichen.

    3. Bei der Abgabe der Antworten zeigt sich, das die Ober- und Untergrenzen nicht den selben Abstand zum Schätzwert aufweisen. Es ergibt sich eine Verzerrung in die ein oder andere Richtung.
    Beispiel: Untergrenze, Schätzung und Obergrenze: 90, 100, 115
    Die Untergrenze ist hier 10 von der Schätzung entfernt, die Obergrenze aber 15. Der Schätzwert liegt somit nicht in der Mitte des Prognosebandes.

    Fazit:

    Die Annahme, dass sich ein Großteil der Teilnehmer überschätzen würde, wurde bestätigt. Dies steht im Einklang mit den bisherigen Studienergebnissen zur Overconfidence. Es zeigt, dass wir als Anleger davon ausgehen müssen, diesem Effekt zu unterliegen.

    ]]>         <![CDATA[Auswertungsprogramm ... ?]]> http://laufrun.wordpress.com/?p=85 Sun, 13 Apr 2008 09:40:15 +0000 laufrun http://laufrun.wordpress.com/?p=85 Probleme mit Auswertungsprogrammen? Habt Ihr Erfahrung? Welches könnt Ihr empfehlen. Nach dem mich in Bekond unser "Sportprogramme.net" (Anm.: Internetseite existiert nicht mehr) schon wieder im Stich gelasen hat und es der Herausgeber nicht auf die Reihe bekommt uns mal eine komplette CD zur Verfügung zu stellen, sind wir nun auf der Suche nach einem neuen Programm. Freue mich auf eure Erfahrungen.

    ]]>         <![CDATA[Auswertung: Blogparade "Ethische Grenze der Fotografie"]]> http://streetphotos.wordpress.com/?p=580 Mon, 24 Mar 2008 07:51:13 +0000 Magistus http://streetphotos.wordpress.com/?p=580

    Meine erste Blogparade mit dem Thema "Ethische Grenze der Fotografie" ist am Samstag zu Ende gegangen. Acht Blogger haben teilgenommen und es gab einige sehr interessante Antworten. Vor der Auswertung aber erst mal mein Dank an alle Teilnehmer!

    Folgendes hatte ich gefragt:

    1. Wo siehst Du die Grenze für Reportage-Fotografen, z.B. bei Kriegsberichterstattung?
    2. Wo ziehst Du die Grenze für Dich selbst (würdest Du z.B. einen Verkehrsunfall mit Verletzten und evtl. sogar Toten fotografieren)?
    3. Wie stehst Du zur Auszeichnung von Fotos, z.B. mit dem World Press Photo Award, die das Leid anderer Abbilden und davon “profitieren”?
    4. Denkst Du, dass man mit der Fotografie tatsächlich etwas bewegen, also z.B. die Welt aufrütteln kann und rechtfertigt das dann die Fotografie “um jeden Preis”?
    5. Wahrst Du selbst schon mal in der Situation, in der Du überlegt hast, ob Du eine bestimmte Situation ablichten sollst/kannst/darfst oder nicht? Wie hast Du Dich entschieden und warum?

    Hier die Zusammenfassung und meine (hoffentlich korrekte) Interpretation Eurer Antworten:

    1.) und 2.) Die meisten legen für andere Fotografen die gleichen Maßstäbe an wie an sich selber. Deshalb vielen die Antworten oft sehr ähnlich aus. Es scheint sich aber durch fast alle Antworten zu ziehen, dass eine ernst gemeinte Dokumentation und Reportage nur wenie Grenzen kennen sollte, da das Leid z.B. von Kriegen der Öffentlichkeit dargestellt werden sollte. Die meisten sind sich aber einig, dass z.B. ein Unfall nicht den dokumentarischen Wert hat, dass es einen Eingriff in die Persönlichkeit der Opfer erlauben sollte.

    3.) Fast alle sind der Meinung, das ein Auszeichnung die Aufmerksamkeit auf wichtige Themen, abgebildet auf den ausgezeichneten Fotografien erhöht, was helfen kann, die Öffentlichkeit auf die Probleme aufmerksam zu machen. Awards werden insgesamt also positiv gesehen.

    4.) Alle sind sich einige, dass man mit Bildern etwas bewegen kann, man aber diese Kraft auch nicht überschätzen darf. Interessant fand ich auch den Hinweis in manchen Kommentaren auf die Gefahr der Manipulation und Meinungsmache, verstärkt noch durch die Möglichkeiten der digitalen Veränderbarkeit von Bildern. Auch der Aspekt, dass Bilder in ihrer dokumentatorischen Wirkung durchaus mit dem Alter als Zeitzeuge an "Wert" steigen können.

    5.) Die meisten Teilnehmer waren zum Glück noch nie in einer solch schweren Situation. Besonders bemerkenswert finde ich aber, dass auch die, die schon in einer solchen Situation waren, aber auch alle die noch nie eine Wahl in dramatischer Situation treffen mussten, sich ihre Gedanken zu diesem Thema gemacht haben. Letzt endlich dürfte es für die meisten auf den Augenblick ankommen. Das Nachdenke dürfte einer gewissen Intuition weichen (zumindest würde ich das so sehen und erwarten).

    Allgemein zeigen alle Antworten die Verantwortung der einzelnen Teilnehmer und dass sich doch schon alle ihre Gedanken zum Thema gemacht haben. Als Fazit kann man aber wohl sagen, dass auf die Dokumentation wichtiger Ereignisse, auch wenn diese sehr schrecklich sein sollte, nicht verzichtet werden darf, denn der Fotograf wird als wichtiger Zeuge gesehen.

    Ich hoffe, ich konnte mit der Zusammenfassung das Meinungsbild der folgenden Teilnehmer (aufgelistet sind nur die Blog-Teilnehmer, die die Autoren der direkten Kommentare) richtig wiedergeben:

    Meinen Dank nochmal für die, oftmals sehr persönlichen, Antworten!

    ]]>         <![CDATA[WPoN Auswertung]]> http://2und40.wordpress.com/?p=201 Sat, 22 Mar 2008 16:18:32 +0000 recke http://2und40.wordpress.com/?p=201 Es ist vollbracht! Endlich ist die Auswertung der WPoN Tour 2007 fertig und online. Ja sicher, es hat ganz schön lange gedauert, aber sagen wir mal so: Im nächsten Fragebogen wird es viel mehr zum ankreuzen geben... Und die Teilnehmer werden dazu verpflichtet, mal einen Kurs im schätzen von Längen und Raumgrößen zu absolvieren, ebenso im zählen...

    Hier mal ein paar Kuriositäten, die so während der Auswertung aufgetaucht sind:

    Der Treff● z.B. ist mal 20m² groß, mal 100m², aber die Theke ist mind. 10m lang. Also, 20m² große Kneipe mit 10m langer Theke? Da sitzen die Gäste wohl auf der Theke...

    Bei Iris betrug der Frauenanteil ganze 0%, aber die Frauen haben die Note 4 erhalten...

    In der Leopoldschänke waren 4 Gäste - oder waren es doch 11? Aber was will man erwarten? Man war sich ja auch oft schon nicht einig, ob es in dem Laden nun 1 oder 2 Bedinungen gab... Mit anderen Worten: Selbst das zählen bis 2 war schon eine Herausforderung.

    Aber was solls, der Durchschnittswert wird schon irgendwie stimmen und wichtig ist ja eh nur, wie das Bier schmeckt und was es kostet. Das alles und wo man vielleicht lieber nicht reingehen sollte, wo man sich wohl fühlen kann, wo das Bier nicht schmeckt und welche Kneipe am schlechtesten abgeschnitten hat, gibt es alles hier bei der Auswertung: WPoN-Auswertung

    Alle Kneipen, die sich übergangen fühlen, dürfen sich gerne melden, wir planen schon mal die nächste Tour ;-)

    ]]>         <![CDATA[WPoN, und das Warten auf die Auswertung]]> http://2und40.wordpress.com/?p=147 Thu, 14 Feb 2008 14:02:23 +0000 brandenburgerin http://2und40.wordpress.com/?p=147 Nur damit hier keine Hoffnung aufkeimt: die Auswertung braucht wohl noch ein bischen.

    Ich schreibe das hier nur, um Recke an den Pranger zu stellen und zu zeigen, wie manche unter der Tatsache leiden, dass es immer noch keine Auflösung gibt. (vielleicht gehts dadurch schneller?)

    Super Leistung,

    nun hab' ich 'ne Stunde in Eurem Blog gelesen, komme 'ne Stunde später aus dem Haus, 'ne Stunde später zur Arbeit,... 'ne Stunde später heim, 'ne Stunde später ins Bett heute abend,... und habe immer noch keine Ahnung, wo Ihr bei der Biertour am meisten Angst hattet.

    Grüße aus Duisburg

    André

    ]]>         <![CDATA[Selbsteinschätzungstests - Auswertung UNICUM]]> http://maxmachtabi.wordpress.com/2007/12/30/selbsteinschatzungstests-auswertung-unicum/ Sun, 30 Dec 2007 07:46:21 +0000 Max http://maxmachtabi.wordpress.com/2007/12/30/selbsteinschatzungstests-auswertung-unicum/ So, die Auswertung von UNICUM ist da.

    Nachdem ich mir die allgemeinen Aussagen, die schließlich im Hinweis gipfelten, dass man natürlich nur aus Gründen der Lesbarkeit und nicht, weil man Frauen nicht möge, das generische Maskulinum verwendet, zu Gemüte geführt hatte, kommt endlich der interessante Teil: Die Grafiken. Man wird bewertet auf einer Skala von 0 bis 100, wobei man jeweils die Aussagen treffen kann (als Beispiel nehme ich jetzt einfach mal 75): "Ich bin besser als 75% der Bevölkerung." Aber eben auch: "25% sind besser als ich!" Außerdem wird noch mal abgestuft: Bei Werten unter 20 ist man in dem jeweiligen Bereich kaum begabt, bei Werten höher als 80 gilt man als sehr begabt. Dazwischen ist halt so das breite Mittelfeld...

    Jetzt aber zu meinen konkreten Ergebnissen: Beim Punkt Problemlösefähigkeit habe ich so ca. 70 Punkte (leicht darüber, man kann es auf den Grafiken nicht so toll erkennen), beim Thema Selbstmanagement kriege ich glatte 85 Punkte und bei Stressresistenz lande ich bei satten 95 Punkten. So, und jetzt Schluss mit Angeben!

    So, dann nochmal in Textform:

    Ihren Testwerten nach sind Sie im Bereich der abstrakten Problemlösefähigkeit nicht unbedingt ein Überflieger. Prüfen Sie allerdings zunächst, ob Ihre Ergebnisse in diesem Bereich auch auf Ihr Fachgebiet zutreffen: Liegt Ihnen die Bearbeitung von geistig sehr anspruchsvollen Aufgabenstellungen in Ihrem Metier nicht besonders? Wenn dies zutrifft, sollten Sie eventuell keine Stelle anstreben, die Sie intellektuell extrem fordert. Setzen Sie lieber auf Ihre Stärken in der Selbstorganisation und Ihre Fähigkeit, mit starkem Arbeitsdruck gut umgehen zu können. Bedenken Sie, dass die Konkurrenz weiter oben zunimmt, also machen Sie etwas aus Ihrem guten Potenzial und bauen Sie Ihre Stärken weiter aus!

    Hmmm, nix intellektuell Forderndes, aber lieber viel Stress... Ich glaub, ich werd Busfahrer! (Wenn sich das mit dem Intellekt auf die Puzzle-Aufgaben bezieht: Ich hasse solche Logik-Sachen, das ist das absolut schrecklichste an so IQ-Tests!)

    Beim Thema Leistungsorientierung gibt man mir so um die 37 Punkte, bei Zuverlässigkeit stehe ich knapp über 90. Ich glaub, das mit der Leistungsorientierung geht darauf zurück, dass ich irgendwann mal geantwortet habe, dass ich auch eine schlechter bezahlte Stelle bzw. eine Nicht-Führungsposition annehmen würde, wenn ich dafür mehr Zeit für meine Familie hätte. In Textform heißt es dann wieder:

    Achten Sie bei der Stellensuche darauf, dass die angestrebte Position Ihren hohen Ansprüchen gerecht wird und Sie nicht unterfordert werden. Kriterien wie hohes Engagement und Leistungswille sollten Sie aufhorchen lassen. Eine Unternehmenskultur, die Einsatz fordert - und belohnt - müsste nämlich bestens zu Ihrem Profil passen. Wenn Ihnen also eine leistungsgerechte Vergütung und außerdem Karrieremöglichkeiten offeriert werden, sollten Sie nicht zögern und dem Unternehmen Ihre Mitarbeit anbieten!

    Jetzt bin ich endgültig verwirrt: Nix geistig Anspruchsvolles (siehe vorher), aber hohe Ansprüche darf ich schon haben. Bitte was?!

    Aber weiter, noch ist ja kein Wort dazu gefallen, wie ich mir bei dem "Ich denk mir aus, wie man den Laptop nennen könnte und hab nur 90sec Zeit"-Spielchen abgeschnitten habe. 95 Punkte stehen dort am Ende (der Bereich heißt Freie Kreativität), wobei ich die meisten meiner Vorschläge gehasst habe. Einen Namen für einen Laptop? Hallo?! Bei Gewissenhaftigkeit lande ich so um die 78 herum. Beim Vermeiden von Fehlschlägen lande ich unterhalb der Fünf-Punkte-Marke (genau kann man's wieder nicht sehen, ich tippe mal auf die 4,5). Angeblich mache ich mir keine Gedanken darüber, ob ich die Aufgaben, die man an mich heranträgt, auch tatsächlich packe. Mögliche Misserfolge und Konsequenzen würde ich angeblich nicht bedenken. Mhm, okay, oder so... Im Text springt dann (trotz der mickrigen Punktzahl bei den Fehlschlägen) ein fettes Lob raus - anscheinend kann man da alles eingeben...

    Auffallend ist Ihre ausgeprägte Kreativität - bauen Sie auf dieser Stärke auf und überlegen Sie sich immer wieder etwas Neues! Da Sie außerdem gewissenhaft an die Erledigung Ihrer beruflichen Aufgaben herangehen, scheinen Sie nicht zum Typ des chaotischen Ideenproduzenten zu gehören, sondern sind vermutlich in der Lage, Ihren Einfällen eine gut strukturierte Grundlage zu verschaffen. Weil Sie auch vor der Gefahr eventueller Fehlschläge nicht gerade zurückweichen, bringen Sie sehr gute Grundlagen für die Durchsetzung von Innovationen mit. Machen Sie etwas aus Ihrem vielversprechenden Potenzial - passen Sie aber auf, dass Sie andere nicht mit Ihren Einfällen überrollen und dann zu wenig von Ihren Vorstellungen umgesetzt wird.

    In Punkto Gelassenheit lande ich so bei ungefähr 36 Punkten, beim Vermeiden von Zurückweisungen stehe ich genau auf der 35. Kundenorientierung wird mit knappen 70 Punkten bewertet. Auffällig ist hier, dass mir schon zum zweiten Mal ein Job als Sachbearbeiter empfohlen wird. Als ob ich sonst nix vorhätte...

    Bei der Konsensorientierung erhalte ich ca. 36 Punkte, meine Einstellung zu Konflikten wird bei knapp über 10 angesiedelt. Beim Durchsetzungsvermögen bin ich dann angeblich wieder top und sacke 80 Punkte ein. Es heißt, ich könne auch in schwierigen sozialen Situationen erfolgreich mit Konflikten umgehen. Jetzt steht's fest, ich werd Busfahrer für die Linie an der Rütli-Schule...

    Mein Kontaktstreben erhält 85 Punkte, meine Teamfähigkeit so ca. 78. Das bedeutet, so der Test, dass besonders Berufe, wo ich mit vielen Leuten zu tun habe, für mich in Frage kommen. Ich sag's doch, Busfahrer!

    Außerdem sollte ich ja noch bewerten, was mir an meinem Beruf wichtig ist. Dort landet Spaß an der Arbeit mit weitem Abstand vor Ethik, danach kommt so Krams wie Image, Hobby, Familie, Macht, Geld, Freunde (in der Reihenfolge). Zum Schluss erhalte ich noch den Tipp, nicht in die Waffenindustrie zu gehen, weil ich ja so ein ethisches Gewissen hätte... Und dann wird erstmal aufgezählt, wer alles mit der Waffenindustrie zu tun hat und deswegen auch böse ist: Maschinenbau, Stahlindustrie, Elektroindustrie, IT-Firmen und die bösen, bösen Finanzdienstleister. Aja.

    Der Test (das steht darunter) kommt von einem gewissen Prof. Heinrich Wottawa und reagiert - so kommt es zumindest mir vor - ziemlich schwammig. Er sagt nicht: "Werd Bauarbeiter, du Depp!", sondern sucht sich immer zu einzelnen Themenpunkten was raus. Ein großes Gesamtfazit fehlt, es sagt mir keiner: "Busfahrer, ne?" Insgesamt merkt man doch, dass es eine Aneinanderreihung von Standardsätzchen ist, die irgendein Rechner gekonnt aneinandergebastelt hat.
    Mal schauen, ob's die Allianz besser macht.

    Die Auswertung von der Allianz ist jetzt übrigens auch schon fertig, aber die präsentier ich euch wann anders...

    ]]>         <![CDATA[Zeig mir wie du schreibst...ich zeig dir wer du bist!]]> http://schnien12.wordpress.com/2007/12/03/zeig-mir-wie-du-schreibstich-zeig-dir-wer-du-bist/ Mon, 03 Dec 2007 09:20:58 +0000 Schnien http://schnien12.wordpress.com/2007/12/03/zeig-mir-wie-du-schreibstich-zeig-dir-wer-du-bist/ Gleich mal am frühen Morgen nen Test vom Zero-chen geklaut...Fand ich sehr interessant, wollt es daher auch gleich mal ausprobieren. Mmh bin mit dem Ergebnis zufrieden, bis auf einige Punkte...siehe meine Kommentare!

    Die Deutung der Handschrift brachte folgendes Ergebnis:

    Schnien ist selbstbewusst und bereit,
    ihre Stärken auch anderen zu zeigen.
    Sie ist locker (chill Baby :-) ) und großzügig.

    Ihr ist sehr wichtig, nach außen etwas darzustellen. ( ???? )

    Schnien gibt sich sehr beherrscht bzw. diszipliniert
    und besitzt einen ausgeprägten Ordnungssinn. :lol: aha! :lol:

    Schnien ist ein Gewohnheitsmensch.
    Sie ist mit einer praktischen Intelligenz ausgestattet,
    die ihr erlaubt, rationell zu arbeiten,
    und zwar im Privat- wie auch im Berufsleben.
    Für sie ist verbindliches Auftreten und Arbeiten selbstverständlich.

    Sie ist sinnlich, warmherzig, gemütlich und phantasievoll.
    Im Großen und Ganzen wirkt sie gelassen bis uninteressiert ( :lol: find ich ja geil --> uninteressiert ),
    wenn sie aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht sie
    ihre Umwelt durch ihr überschwängliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

    Sie ist lebhaft und kontaktfreudig.
    Mit viel Verständnis für die Belange anderer. ( mir persönlich sehr, sehr, wichtig )

    Schnien ist ein vernunftgesteuerter Mensch.
    Sie versucht, ihre Gefühle zu verbergen und sich bei Entscheidungen nur vom Verstand leiten zu lassen.

    Sie versucht, die eigene Meinung durchzusetzen.
    Wenn sie etwas besser weiß als andere, muss sie es ihnen auch unbedingt mitteilen. ( sowieso :mrgreen: )

    Schnien ist ein Lebenskünstler: ideenreich, produktiv und
    kreativ überwindet sie Probleme.
    Manchmal wirkt ihre Art, mit der Umwelt umzugehen,
    etwas theatralisch. ( Drama Baby...) xD

    Sie ist bestrebt, anderen Menschen so weit wie möglich zu helfen. ( mir auch sehr wichtig!!! )

    Schnien ist sehr stark um Gerechtigkeit bemüht.( ja so sehr, dass ich selbst bei Ungerechtigkeit in Filmen mich wahnsinnig aufrege darüber. )
    Sie versucht stets, sich für andere einzusetzen.

    Sie ist ein sehr humorvoller Mensch, bemüht sich, mit diesem Humor niemanden zu verletzen.

    Schnien wirkt oft etwas nervös und wenig entspannt. ( das erklärt meine HWS-Problem )

    Diese Deutung wurde auf den Seiten von www.graphologies.de erstellt.

    ]]>         <![CDATA[Bitte wählen - vote now!]]> http://toshy.wordpress.com/2007/10/19/bitte-wahlen-vote-now/ Fri, 19 Oct 2007 07:19:27 +0000 toshy http://toshy.wordpress.com/2007/10/19/bitte-wahlen-vote-now/ Am Sonntag, 21. Oktober 2007 wählt die stimmberechtigte Bevölkerung der Schweiz ihr Parlament (Stände- und Nationalrat). Dies ist für mich ein sehr wichtiges Recht, von dem ich in jedem Fall Gebrauch mache. Meistens sind Abstimmungen ziemlich unverständlich oder es benötigt ein gewisses fachliches Verständnis. Oder politische Strategie. Abstimmungsvorlagen die ich nicht klar mit Ja oder Nein beantworten kann, quittiere ich mit einem leeren Stimmzettel. Nun geht's aber aktuell um Wahlen und da agiere ich immer tendenziell: diverse Parteien haben einen ziemlich inhaltslosen Wahlkampf geführt, deshalb konnte ich mich ziemlich leicht für die Grünen entscheiden. Die Kandidatinnen und Kandidaten kenne ich nicht, so habe ich einfach die unveränderte Parteiliste in den Umschlag gelegt. Einzige Schwierigkeit war, sich zwischen Jungen und der Stammpartei zu entscheiden.

     Meine politische Gesinnung habe ich auch noch bei smartvote.ch geprüft, hier das Resultat:

    smartvote.ch-Auswertung von toshy.ch

    So, alle die dürfen und können: geht wählen!

    ]]>         <![CDATA[Freitag]]> http://web20box.wordpress.com/2007/10/17/freitag/ Wed, 17 Oct 2007 14:52:55 +0000 web20box http://web20box.wordpress.com/2007/10/17/freitag/ remscheid_fenster_k.jpg Praktisches Arbeiten: Eigeninstallation von Wordpress

    Akademie Remscheid im Second Life

    Auswertung

    Ausblick

    ]]>